Kalifornien und Florida wuchsen im 20. Jahrhundert aufgrund des Versprechens eines perfekten Klimas schnell – heute sind sie in Bezug auf die Risiken des Klimawandels führend im Land

Bilder von Orangenhainen und Hotels im spanischen Stil mit Palmengärten füllten unzählige Broschüren und Artikel, die im späten 19. Jahrhundert für Südkalifornien und Florida wirbten und eine Flucht aus der Reichweite des Winters versprachen.

Diese Vision eines „Amerikanisches Italien” eroberte Herzen und Fantasien in den gesamten USA.Darin versprachen Florida und Kalifornien fleißigen Amerikanern einen Platz an der Sonne, an dem sie ein gutes Leben mit perfektem Klima führen können.

Doch genau das Klima, das diese halbtropischen Spielplätze zum amerikanischen Traum des 20. Jahrhunderts gemacht hat, droht ihren Ruf im 21. Jahrhundert zu zerstören.

In Kalifornien stehen Hausbesitzer nun vor der Herausforderung gefährliche Hitzewellen, ausgedehnte Dürren die die Wasserversorgung gefährden, und unkontrollierbare Waldbrände.In Florida verschlimmert sich der Anstieg des Meeresspiegels Gefahr von Hochwasser und Sturmfluten durch Hurrikane, zusätzlich zum Hochdrehen des Thermostats bei bereits feuchter Hitze.Durch die globale Erwärmung stehen sowohl Florida als auch Kalifornien ganz oben auf der Liste der Bundesstaaten am stärksten durch den Klimawandel gefährdet.

Mein Bücher und Forschung haben untersucht, wie diese beiden Staaten an die USA verkauft wurden.Öffentlichkeit wie Zwillings-Edens.Heute sehen sich die Nachkommen dieser frühen Bewohnerwellen einer anderen Welt gegenüber.

Verkauf von semitropischem Klima

Als die Eisenbahnen in den 1870er und 1880er Jahren erstmals Südkalifornien und die Florida-Halbinsel erreichten, arbeiteten Land-, Bürger- und Zeitungsförderer in jedem Staat daran, die Überzeugung zu widerlegen, dass Menschen nur in kälteren Klimazonen gedeihen würden.In den Jahrzehnten nach dem Bürgerkrieg mussten die weißen Amerikaner im Norden und Mittleren Westen davon überzeugt werden, dass ihnen das sonnenverwöhnte Klima nicht mehr schaden als nützen würde.

Angestellt bei den transkontinentalen Eisenbahnen, einflussreiche Schriftsteller wie Charles Nordhoff umstrittene östliche Vorstellungen von Südkalifornien als einer kargen Wüste, in der „Angloamerikaner“ unweigerlich der „Krankheit“ der Faulheit erliegen würden.

Befürworter in Florida, einschließlich des Staates, stellen hartnäckige Vorstellungen von einem Malaria-Sumpfgebiet in Frage eigene Einwanderungsbehörde, legen in ähnlicher Weise einen wachsenden Schwerpunkt auf das Klima als lebenswichtige Ressource für Obstbauern und Gesundheitssuchende.

Das Klima wurde zu einem integralen Bestandteil des wachsenden Rufs Kaliforniens und Floridas als idealisierte USA.Reiseziele.Darüber hinaus galt es als anders als andere Naturgüter:eine unerschöpfliche Ressource.

Touristen und Siedler gaben diesen Behauptungen Nachdruck.„Der Anziehungspunkt Südkaliforniens“, schrieb ein Tourist aus Chicago, der Pasadena besuchte, 1886 in der Chicago Tribune, „ist das schöne, gleichmäßige Klima.“ Die Halbinsel Florida sei „von der Natur mit einem halbtropischen Klima gesegnet“, schrieb ein Besucher 1890 in der Verfassung von Atlanta.Er sah seine Bestimmung darin, diejenigen anzulocken, die „sich im Sonnenlicht eines angenehmen Klimas sonnen“ würden.

Dies erwies sich als überzeugende Vision.In den 1880er Jahren erlebten sowohl Südkalifornien als auch Ostflorida einen Boom bei Siedlungen und Tourismus.Die Bevölkerung Südkaliforniens hat sich im Laufe des Jahrzehnts auf über 201.000 mehr als verdreifacht, während sich die Bevölkerung der Halbinsel Florida auf über 147.000 verdoppelte.

Wohlhabende weiße Amerikaner wogen die Vorzüge jedes einzelnen ab:für den Zitrusanbau, Wintererholung, Landinvestitionen.Die Unterschiede waren natürlich zahlreich.Ein Staat lag im Westen, der andere im Süden;einer eher bergig, der andere flach.Einige Befürworter kritisierten das Klima ihres subtropischen Rivalen.

Südkalifornien sei zu trocken, behauptete ein Autor im Florida Dispatch, eine Wüste, „ausgetrocknet aus Mangel an Wasser“. Florida hatte derweil zu viel davon, antworteten Leitartikel in Kalifornien:ein Feuchtgebiet, das für Reptilien geeignet ist, aber möglicherweise tödlich für neue Bewohner ist, die in den heißen Sommern verdorren würden.

Dennoch wurden Südkalifornien und Florida durch eine wirtschaftliche Zukunft verbunden, die auf der Klimaförderung und den damit verbundenen Branchen Zitrusfrüchte, Tourismus und Immobilien basierte.Wenn es sich um Konkurrenten handelte, teilten sie unterschiedliche Marktambitionen.

„Kalifornien und Florida können [gemeinsam] den Handel mit Zitrusfrüchten kontrollieren“, erklärte die Los Angeles Times 1885 und plädierte für gegenseitige Vorteile bei der Förderung von Orangen.Das Paar hatte viel davon, die Amerikaner davon zu überzeugen, ihre Früchte zu essen.

Die Entwickler in beiden Gebieten veränderten auch die Landschaft, indem sie das Wasser umleiteten, um an einst unwirtlichen Orten Siedlungen zu schaffen.In Kalifornien ermöglichte die Ausbreitung der Bewässerung, um „die Wüste in einen Garten“ zu verwandeln, das Wachstum von Zitrusstädten wie Riverside riesige Aquädukte transportierte Wasser in durstige Städte wie Los Angeles.

In Florida versuchten fehlerhafte Pläne, Feuchtgebiete, einschließlich der Everglades, wo Booster gerne „zurückgewinnen“ – im Wesentlichen trockenzulegen – zurückzugewinnen Walter Waldin verkaufte den Amerikanern eine einmalige „Gelegenheit, sich in diesem hervorragenden Klima ein Zuhause und einen Lebensunterhalt zu sichern“.

Eine unerschöpfliche Ressource

In den goldenen 20er Jahren kam es zu einem neuen Zustrom sonnenhungriger, autofahrender Amerikaner, die von Boostern angezogen wurden zu den Stränden Und Orangenhaine von Los Angeles County und Südflorida.

Laut Robert Hodgson, einem subtropischen Gärtner an der University of California, war der Vergleich zwischen Florida und Kalifornien 1926 zu einem nationalen Zeitvertreib geworden, der genauso beliebt war wie Mahjong und Kreuzworträtsel.

Hodgson reiste nach Florida, um als Juror bei einer Landwirtschaftsmesse in Tampa zu fungieren, wo er, wie die Los Angeles Times bei einem Streifzug durch Florida berichtete, alles besuchte, „vom schwindelerregendsten rosafarbenen Stuckuferviertel bis zur neuesten aufstrebenden Bauernkolonie, die von den Alligatoren zurückgewonnen wurde.“ ”

Abgesehen von den Schnepfen zeichnen sich Südkalifornien und Florida durch das Klima und den Lebensstil aus, den sie der amerikanischen Mittelschicht boten.Hodgson schrieb, dass sie in ähnlicher Weise „von den Göttern gesegnet“ seien durch ein „gemeinsames Erbe von etwa 90 % der subtropischen Klimagebiete der Vereinigten Staaten“.

Darüber hinaus war das Klima anders als andere natürliche Ressourcen.Während Edelmetalle oder Wälder abgebaut oder abgeholzt werden konnten, war das Klima anders:eine unendliche Ressource.Es „kann vom Menschen in seiner Unwissenheit oder Gier niemals erschöpft werden“, erklärte er.

Klima als Krise

Diese Geschichte der klimabasierten Werbung verdeutlicht die Herausforderungen, vor denen Kalifornien und Florida im Zeitalter der Klimakrise stehen.

Heute sind beide mit wiederkehrenden Naturkatastrophen konfrontiert, die durch den vom Menschen verursachten Klimawandel noch verschärft werden: Waldbrände in Kalifornien, Hurrikane Und Überschwemmung in Florida, und in beiden Fällen zunehmend gefährliche Hitze.

Umfangreich Hausbau in Lauffeuer Und Küstengebiete hat diese Risiken mit Versicherungsunternehmen jetzt verschärft die Deckung verweigern für Immobilien, bei denen die Gefahr von Bränden oder Sturmschäden besteht oder die es unerschwinglich machen.

Südkalifornien und Florida, einst erfolgreich als die beiden semitropischen Paradiese der Vereinigten Staaten vermarktet, teilen nun eine beunruhigende, vom Klima beeinflusste Zukunft.

Diese Zukunftsaussichten stellen in Frage, wie historische Visionen von Wirtschaftswachstum und dem sonnenverwöhnten guten Leben, die Kalifornien und Florida versprochen haben, mit Klimabedingungen in Einklang gebracht werden können, die nicht mehr immer freundlich oder nachhaltig sind.