캘리포니아와 플로리다는 1900년대 완벽한 기후에 대한 약속으로 빠르게 성장했으며 오늘날 그들은 기후 변화 위험에서 국가를 선도하고 있습니다.

오렌지 과수원과 야자수 정원이 있는 스페인 테마 호텔의 이미지는 19세기 후반 남부 캘리포니아와 플로리다를 홍보하는 수많은 팜플렛과 기사로 가득 차 있어 겨울의 탈출을 약속했습니다.

이 비전은 “미국 이탈리아”는 미국 전역의 마음과 상상력을 사로잡았습니다.이 법안에서 플로리다와 캘리포니아는 근면한 미국인들이 완벽한 기후와 함께 좋은 삶을 살 수 있도록 햇빛 아래서 살 수 있는 장소를 약속했습니다.

그러나 이러한 아열대 놀이터를 20세기 아메리칸 드림으로 만든 바로 그 기후가 21세기 이들의 명성을 위협하고 있습니다.

캘리포니아에서는 주택 소유자가 이제 직면한 상황에 직면해 있습니다. 위험한 폭염, 장기간의 가뭄 물 공급을 위협하는 걷잡을 수 없는 산불.플로리다에서는 해수면 상승으로 인해 상황이 악화되고 있습니다. 만조 홍수의 위험 허리케인으로 인한 폭풍 해일, 이미 습한 더위에 온도 조절 장치를 켜는 것.지구 온난화로 인해 플로리다와 캘리포니아가 모두 상위 주에 올랐습니다. 기후변화로 인해 가장 위험에 처한.

나의 책과 연구 이 두 주가 어떻게 미국에 매각되었는지 조사했습니다.쌍둥이 에덴스와 같은 대중.오늘날, 초기 주민 물결의 후손들은 다른 세상을 마주하고 있습니다.

아열대 기후 판매

1870년대와 1880년대에 철도가 남부 캘리포니아와 플로리다 반도에 처음 도달했을 때, 각 주의 토지, 시민, 신문 지지자들은 사람들이 추운 기후에서만 번성한다는 믿음을 뒤집기 위해 노력했습니다.남북 전쟁 이후 수십 년 동안 북부와 중서부에 거주하는 백인 미국인들은 햇빛이 내리쬐는 기후가 그들에게 유익보다는 해를 끼치지 않을 것이라는 점을 설득해야 했습니다.

대륙 횡단 철도 회사에 고용된 영향력 있는 작가들은 다음과 같습니다. 찰스 노르도프 남부 캘리포니아의 동부 개념을 "영미인"이 필연적으로 게으름의 "질병"에 굴복하게 될 불모의 사막으로 이의를 제기했습니다.

말라리아 늪지대에 대한 도전적인 끈질긴 아이디어, 주정부를 포함한 플로리다의 발기인 자신의 이민국, 마찬가지로 과일 재배자와 건강 추구자를 위한 필수 자원으로서 기후에 대한 강조가 점점 더 커지고 있습니다.

기후는 이상화된 미국으로서 캘리포니아와 플로리다의 명성이 높아지는 데 필수적인 요소가 되었습니다.목적지.또한, 이는 다른 천연자산과 다른 것으로 간주되었습니다.무궁무진한 자원.

관광객과 정착민들은 이러한 주장에 무게를 두었습니다.1886년 시카고 트리뷴(Chicago Tribune)에 패서디나를 방문한 시카고 출신 관광객이 쓴 “남캘리포니아의 매력은 아름답고 고른 기후입니다.” 플로리다 반도는 1890년 애틀랜타 헌법에 방문객이 쓴 "반열대 기후의 축복받은 자연"이었습니다.그는 “온화한 기후의 햇빛을 쬐는” 사람들을 끌어들이는 것이 그 운명임을 알았습니다.

이는 설득력 있는 비전을 입증했습니다.1880년대에는 캘리포니아 남부와 플로리다 동부 모두 정착과 관광 산업이 붐을 이루었습니다.남부 캘리포니아의 인구는 10년 동안 3배 이상 증가하여 201,000명을 넘었고, 플로리다 반도의 인구는 두 배 증가하여 147,000명을 넘어섰습니다.

부유한 백인 미국인들은 각각의 장점을 다음과 같이 평가했습니다.감귤 재배, 겨울철 요양, 토지 투자를 위해.물론 차이점도 많았습니다.한 주는 서부에 있었고 다른 주는 남부에 있었습니다.하나는 더 산이 많고 다른 하나는 평지입니다.일부 지지자들은 아열대 라이벌의 기후를 비판했습니다.

플로리다 디스패치(Florida Dispatch)의 한 작가는 남부 캘리포니아가 너무 건조하여 사막이 "물이 부족하여 바싹 말라 있었다"고 주장했습니다. 한편 플로리다에는 물건이 너무 많았다고 캘리포니아 사설은 이렇게 답했습니다.파충류에게는 적합하지만 뜨거운 여름에 시들어버릴 새로운 주민에게는 잠재적으로 치명적인 습지입니다.

그러나 남부 캘리포니아와 플로리다는 기후 촉진과 감귤류, 관광, 부동산 등 관련 산업을 기반으로 한 경제적 미래를 통해 연결되었습니다.라이벌이라면 그들은 뚜렷한 시장 야망을 공유했습니다.

1885년 로스앤젤레스 타임스는 “캘리포니아와 플로리다가 감귤 무역을 [함께] 통제할 수 있다”고 선언하면서 오렌지 홍보에 있어 상호 이익이 필요하다고 주장했습니다.두 사람은 미국인들이 과일을 먹도록 설득함으로써 많은 것을 얻었습니다.

두 곳 모두의 개발자들은 물의 경로를 변경하여 한때 황량했던 장소에 커뮤니티를 조성함으로써 풍경을 변화시켰습니다.캘리포니아에서는 '사막을 정원으로' 만들기 위한 관개의 확산으로 인해 리버사이드와 같은 감귤 마을이 성장하게 되었고, 광대한 수로 로스앤젤레스와 같은 목마른 도시에 물을 운반했습니다.

플로리다에서는 결함이 있는 계획이 에버글레이즈를 포함하여 습지를 "재활용"(본질적으로 배수)하려고 했습니다. 월터 월딘 미국인들에게 일생에 한 번뿐인 “이 훌륭한 기후에서 집과 생계를 확보할 수 있는 기회”를 팔았습니다.

무궁무진한 자원

광란의 20년대에는 태양을 찾아 자동차를 운전하는 미국인들이 부스터에 이끌려 새롭게 유입되었습니다. 해변으로 그리고 오렌지 숲 로스앤젤레스 카운티와 플로리다 남부.

1926년 캘리포니아 대학의 아열대 원예학자인 로버트 호지슨(Robert Hodgson)에 따르면, 플로리다와 캘리포니아를 비교하는 것은 마작이나 크로스워드 퍼즐만큼 인기 있는 전국적인 오락거리가 되었습니다.

Hodgson은 탬파에서 열린 농업 박람회에서 심사위원으로 활동하기 위해 플로리다로 여행했는데, 그곳에서 Los Angeles Times는 플로리다 발굴에서 "가장 어지러운 분홍색 치장 벽토 해안 구획부터 ​​악어로부터 매립된 최근 주목받는 농업 식민지까지 모든 것을 방문했습니다."라고 말했습니다. ”

저격수는 제쳐두고, 그들이 중산층 미국인에게 제공한 기후와 생활 방식은 남부 캘리포니아와 플로리다를 차별화합니다.Hodgson은 그들이 "미국 아열대 기후 지역의 90% 정도의 공동 유산"을 통해 마찬가지로 "신의 축복"을 받았다고 썼습니다.

게다가 기후는 다른 천연자원과 달랐습니다.귀금속이나 숲을 채굴하거나 벌목할 수 있는 반면, 기후는 달랐습니다.무한한 자원.“인간의 무지나 탐욕으로 인해 그것은 결코 고갈될 수 없습니다”라고 그는 설명했습니다.

위기로서의 기후

이러한 기후 기반 광고의 역사는 기후 위기 시대에 캘리포니아와 플로리다가 직면한 어려움을 극명하게 구제합니다.

오늘날 두 국가 모두 인간이 초래한 기후 변화로 인해 악화되는 반복되는 자연 재해에 직면해 있습니다. 캘리포니아의 산불, 허리케인 그리고 플로리다의 홍수, 둘 다 점점 더 위험한 열이 발생합니다.

광범위한 산불 속의 집 짓기 그리고 해안 지역 이제 보험 회사는 이러한 위험을 더욱 악화시켰습니다. 취재 거부 화재나 폭풍으로 인한 피해가 발생할 위험이 있거나 엄청나게 비용이 많이 드는 자산의 경우.

한때 미국의 두 아열대 낙원으로 성공적으로 홍보되었던 남부 캘리포니아와 플로리다는 이제 기후에 영향을 받는 불안한 미래를 공유하고 있습니다.

이러한 미래는 캘리포니아와 플로리다가 약속한 경제성장과 햇빛 가득한 좋은 삶에 대한 역사적 비전이 더 이상 항상 온화하거나 지속 가능하지 않은 기후와 어떻게 조화될 수 있는지 의문을 제기합니다.