フロントテックスのスキャンダル:事務局長は辞任するが、政府機関の問題は依然として残る

最近のもの 辞任 の常務取締役の フロンテックス, 、ファブリス・レッジェリ、モザイクの最後の部分のみを表現 苦情, ジャーナリズム調査 そして 調査 欧州国境沿岸警備隊の仕事について、 被告人 非常に深刻な人権侵害。

2015年から同庁長官を務めていた54歳のフランス政治家が辞任したのは、次のような理由があっただろう。 報告書の内容 欧州不正防止局の機密 (オラフ）。調査では、 伝えられるところによると Frontex の社内情報源から、「ギリシャで起きたいくつかの拒否に対する当局とレッジェリの正確な責任を特定する” を示します。懲戒処分が決定される会議とレッジェリ氏の辞任との直接的な関係”.

OLAF事務局長ヴィッレ・イタラ氏は、 捜査についてコメントする 一部の議員なら、彼はレッジェーリを次のように定義しただろう。EUに対して不誠実である」を担当し、「スタッフの管理が悪い”.

欧州議会の予算管理委員会（CONT）と自由民権委員会（LIBE）でのイテラの非公開公聴会に欧州関係者らが出席 彼らは話します の "少なくとも3人が人権侵害に関与”。「」という違反Frontex のリーダーシップを関与させる” とショー”意図的に犯されたという強い兆候”.

昨年7月、すでに写真の一部が明らかになった。フロンテックスに対する基本的権利侵害容疑に関する実態調査報告書”。欧州議会の市民の自由・司法・内務委員会が率いる欧州議会議員のグループは、欧州連合の国境での移民や亡命希望者の不法な押し戻しへの同機関の関与疑惑を検証するために設立された。

の レポート ハイライト」基本的権利の状況を報告し評価する際の政府機関の監視メカニズムの欠陥”とレッジェリ氏は基本的権利と人権の責任者を関与していないと非難した。 協議フォーラム – 基本的権利の問題に関して政府機関に支援を提供するために機関と市民社会団体を結び付ける団体 – 彼らの要求を繰り返し無視している。

経営陣があまりにも不透明であるため、フロンテックス幹部は次のように述べた。アウトロー・オーシャン・プロジェクトのインタビュー 政府機関は、Frontex が最も重要な義務を果たしているともはや確信していないということです。世界で最も弱い立場にある人々の権利が確実に尊重されるようにする。ソースに関しては「基本的人権を扱う場合、政治の影響が問題となる" そして "たとえリビアへの移民送還への参加が間接的であっても、Frontex は EU 法に違反している可能性があるそして"。

で 関係 2021年5月のタイトル 中央地中海における欧州国境沿岸警備隊フロンテックスによる犯罪, で、NGOシーウォッチは、フロンテックスが自ら救助を担当することなく、航空偵察によって危険にさらされているボートに関する情報を収集し、それを「管轄当局」に伝達できるようにする方法を説明しています。

リビア捜索救助区域（SAR）でボートを見つけたとき、 捜索と救助）当局はいわゆるリビア沿岸警備隊にのみ通報し、近くの商業船やNGO船は無視している。「Frontex は、リビアで危険にさらされている人々の不法な傍受と押し戻しを調整し促進し、人々がヨーロッパに安全に到達するのを防ぐという EU の主な目的を達成します。彼らをリビアに連れ戻すことは、深刻な人権侵害にさらされている場所に彼らを戻すことを意味し、国際法違反となる。」とシーウォッチが報じている。

として 説明した バーリのアルド・モロ大学政治学部教授、ジュゼッペ・カンペシ教授による。

Frontex は、第三国の協力を活用した戦略を実行する全体計画の一部です。 トゥルキエ, 、またはいわゆるリビア沿岸警備隊などの第三国の機関は、拒否するのではなく、欧州連合に向かう移民を連れ戻し、国家機関または実際にはFrontex自体の直接の介入を可能な限り制限します。そこで、政府機関が可能な限り直接拒否を行わないよう努めたが、後方支援や「撤回」活動への協力を提供することで積極的に協力したとしよう。委任拒否編] 当社が協力している第三国の機関によって実施されます。これは全加盟国がある意味で合意した全体的な戦略計画であり、フロンテックスもその実施に貢献する。.

この「国境の外部化」政策に適合する。 欧州連合が合意したこと 彼は交渉中です セネガルと協力し、西アフリカの国にフロンテックス隊員を配備する。これは同局にとって、武装部隊と監視機器を備えた、欧州外およびアフリカ諸国の領土での初の任務となる。

また、この種の任務に取り組むため、同機関の業務は大幅に成長しました。 予算 2005 年の 600 万人から 2022 年には 754 人に増加しました。 欧州国境沿岸警備隊の常備軍団. 。EUにとって、これは欧州初の統一サービスとなる。2027年までに合計10,000の部隊が国境監視、国境を越える不法移民の登録、特定、検査の任務を担うことになる。3,000人の国境警備員はFrontexによって直接雇用され、他の7,000人の職員はEU加盟国からの出向となる。

Frontex はおよその予算を期待できます 2027年までに56億ユーロ. ある人によると 22のNGOの調査 ヨーロッパ人、世界で最も危険な移動ルートである地中海での捜索救助プログラムを創設 死者・行方不明者2万4000人 2014 年から今日まで、EU が Frontex 事業に付与する予算の 3 分の 1 しか必要としません。

の 優先度 Frontex の莫大な予算の使い方を見れば明らかなように、この機関の組織は海上で人命を救う NGO の組織とは大きく異なっている、と欧州 22 団体は次のように書いている。2015年から2021年まで、作戦に使用される航空機（監視ドローンを含む）に1億ユーロが費やされたのに比べ、海洋資産の取得やリースへの投資は行われなかった。この点に関しては非常に明確です 言葉 レッジェーリ著：「私たちは手順を尊重しますが、私たちは人権団体でも人道支援機関でもありません。”.

2020年に Frontex は自由に使える資金を使用しました 船舶、車両、航空機、ドローン、レーダーの購入のため. 。によると、2017 年から 2019 年にかけて 関係 「ロビー活動の要塞ヨーロッパ。欧州企業監視団による「国境産業複合体の構築」に向けて、同機関は138の民間団体（10の研究センターとシンクタンクと1つのNGOを含む）と会合した。イタリアの防衛企業との5回の会合 レオナルド. 

報告書のもう一つの興味深い点は、Frontex とロビイストとの関係です。同庁の2016年度予算を承認する過程で、欧州議会議員らはフロンテックスに対し、ロビー団体との会合をどのように処理したかを質問した。フロンテックスは「」と回答しました。欧州連合透明性登録簿に記載されているロビイストと会っただけで、2017年には会合はなかった。”. 

Frontex ファイルに存在する情報と矛盾する回答。2017年だけでも、同庁は少なくとも4回の会合を開催したが、これらの会合に参加した民間団体24社（ほとんどが企業）のうち、半数以上（14社）がEU透明性登録簿に登録されていなかった。

しかし、矛盾はそれだけではありません。2018年と2019年に、Frontexが遭遇したロビイスト全体の72％（125人中91人）はEU透明登録簿に登録されていなかった。

イタリアでは昨年代理店を立ち上げた コラボレーション Frontexの「活動を支援するため」の地図とインフォグラフィックの制作に400万ユーロの入札を通じてトリノ工科大学と提携した。

ザ」合意 トリノ工科大学の領土科学・プロジェクト・政策局（DIST）、イサカSrlおよびFrontexの間で署名された。 ミケーレ・ランショーネ, 、政治経済地理学の正教授、 激しい敵:

ここでの問題は、Ithaca と私の部門が Frontex に提供するデータの種類だけではありません。プロジェクトに参加している研究者らは、これはオープンソースで無害なデータだと主張している。無害なデータは存在しないことを考えると、問題は、Frontex のような機関の仕事の正当化に、個人および組織の名前を貸すことにあります。それは、コラボレーションするときに行うことだからです。私たちは、欧州連合の暴力的で排斥的な機構が自らを正当化し、科学的客観性を身にまとい、すべてを技術的な問題に落とし込み、その悪を紙の受け渡しに還元することでその悪を再現することを支援します。ヨーロッパでは、この意味で歴史が私たちに何かを教えてくれたはずですが、明らかに私たちは何も学んでいません。

ランシオーネの抗議活動にもかかわらず、 公開書簡 の 活動家と運動家 移民の人権擁護に取り組む同大学の上院は、2021年12月14日、Frontexとの契約に署名することを決議し、「句 関係する教員とクライアントの両方が、人権と人々の基本的権利の尊重、研究の公正性の原則に従って行動するという約束を明記する拘束力”. 

3月18日、ランショーネは 書かれた 偉大な学長、副学長、学術上院議員、DISTの理事および副理事に対し、「工科大学と工科大学を拘束するべきあの有名な条項について明確にするよう求める」 フロンテックス 人権の尊重」。「誰も私に答えなかった」と、Aさんは言います。 青いスーツケース.

工科大学に宛てた公開書簡の署名者の中には、次のような人もいる。 バオバブ体験, に参加している組織の 1 つです。 フロンテックス廃止, 、Frontex の改革や改善に興味のないグループや個人の分散型で自律的なネットワークです。政府機関の存続を維持するための政策やシステムに対する批判は、最終的な目標と同様に過激です。人々が自由に移動し、生活できる社会を構築します。

“私たちは、コモ、ヴェンティミリア、トリエステ、そしていわゆる要塞ヨーロッパの国境でのここ数年の活動の中で、イタリアのフロンテックス廃止の一部である現実を知るようになりました。私の経験では、この機関の活動に集団的に対抗する試みがなされたのはこれが初めてです」と説明します。 青いスーツケース アンドレア・コスタ氏、バオバブ・エクスペリエンス社​​長。

海岸、 1ヶ月前に戻ってきました モルドバとウクライナの国境での人道的任務中に、 不法移民幇助罪の裁判, 、最大18年の懲役の危険があります。6年前、彼は他のバオバブボランティアとともに、ティブルティーナ駅裏のヴィア・クーパにある受付センターの立ち退き後、8人のスーダン人少年と1人のチャド人少年がヴェンティミリアの赤十字キャンプに到着するのを手助けした。「事実が存在しない」として無罪となった。

“この行為により、アンドレア・コスタは、検察によって、イタリアの駅で何の処罰も受けずに活動し、命をかけてでもその切符に高額な金を払わせ、幻覚を代償にして虚偽の書類を販売し、憶測をする多くの人身売買業者と比較された。自分自身に捨てられた人々の脆さ」でバオバブを再構成しました。 伝えられた.

コスタはそれを思い出した 2021年には67,000人の移民がイタリアに到着 そしてそのほとんどはイタリアに留まりませんでした。 “過去 2 か月で、彼らはおよそ到着しました cウクライナからの十万人. 。今回は侵略の叫び声はなかったので満足していますが、私たちに関する限り、以前にも侵略はありませんでした”.

“Frontex は壁を築くことに限定されず、連帯と、私たちが防御するために出会うすべての人々の犯罪化を強く推し進めています。 バルカン航路 あるいは、イタリアの都市では、この政府機関のせいで彼らは同じことをしなければならなくなっている」とコスタは説明します。そしてこの意識こそが、アボリッシュ・フロンテックスに参加したグループや個人の活動の原動力となっているのです。

プレビュー画像:ムスティスラフ・チェルノフ/アンフレーム、 CC BY-SA 4.0, 、 行く ウィキメディア・コモンズ