礼儀と安全の論理が組織内暴力を常態化させる

 

刑事制度によって保護されるのは誰ですか?そして誰によって？誰が警察に電話しますか？誰がそれを恐れているでしょうか？刑務所に行く可能性が最も高いのは誰ですか?誰が少ないでしょうか？誰が犯罪者として指定され、誰が被害者として指定されますか?

犯罪の減少はここ数年にわたって実際に観察されており、否定するのが難しい統計上の真実です。2021年上半期にイタリアで報告された重大犯罪は、パンデミック前の2019年の同時期と比べて全体的に減少した。3 年前には 1,149,914 人でしたが、2021 年には 17.4% 減少して 949,120 人に減少しました。その傾向を確認する 観察される 私たちの国で少なくとも10年間。

これに関連して、2019年5月16日、内務省は2018年の同時期の治安と犯罪に関する最初の四半期データの伝達のため記者会見を開催した。ウェブサイトに掲載されたプレスリリースのタイトル 内務省 そこには「犯罪 -9.2%、外国人の存在 -31.87%」と書かれていた。

使用されている言語により、ニュースを利用する人はすぐに次のような欺瞞的な方程式を導き出すことができます。犯罪の減少はその地域の移民の減少によるものであり、「第二の部分」である「安全保障令ビス」を待っている移民安全令の結果にほかならない。移民に関する法律は長年にわたり、治安に関する法律と相互に関連してきた。移民との関係は、受け入れと犯罪化の間の弁証法に囚われた、継続的な緊急事態の関係である。

私たちは安全保障の観点から移住現象について話します。そこでは、移民に由来する危険から先住民が身を守る唯一の方法として統合が提示されています。 質量 そしてから緊急 着陸の様子。ジグムント・バウマンが次のように指摘している。 門にいる見知らぬ人たち:

最近までまだ知られておらず、辞書にもまだ組み込まれていない概念が最近公の場で登場しました。安全性、または「証券化」。この用語は、造語されるとすぐに、政治家やコミュニケーターの用語集の一部になりました。この新造語が捉えて表現しようとしているのは、かつては他のカテゴリーに分類されていた特定の現象が、「不安」という見出しのもとに再分類されることがますます頻繁になることである。この再定義に続いて、ほぼ自動的に、同じ現象が治安機関の領域、責任、および監督に移管されます。この意味上の曖昧さは、明らかにその自動化の原因ではありませんが、実際の実装を容易にするのは確かです。

この誤解を招く物語は、渡り現象の歪んだ解釈への鍵を提供し、渡り現象を支配する可能な解決策の正確な特定を妨げます。ここから浮かび上がってくるのは、移民自体が安全と市民生活に対する危険であるという考えです。この併置は、立法政策やコミュニケーションにおいて非常に頻繁に見られるものであり、次のような共同責任を負っています。 危険に対する誤った認識 これは、外国人の扱いにおける抑圧政策の正当化につながり、現象をありのままにではなく、政治的合意を目的として手段的に統治する効果をもたらします。

実際、近年の規制段階は二重軌道に沿って進んでいます。1つ目は移民によって構成され、2つ目は安全保障によって構成され、ポピュリスト政策に関連した安全保障パラダイムに基づいて交差しています。この物語は犯罪誘発効果を生み出し、特定のカテゴリーの人々の社会的危険性の表現を刺激しています。

大いに議論されている安全保障令は、何年も前、すでに 2008 年にマローニ内務大臣のもとで始まった法律の継続にすぎません。そこには 2008 年 7 月 24 日法律、第 125 号 都市の安全と公共の安全に関して市長に大きな権限を与えた。これは のような状況 麻薬取引、売春の搾取、物乞いやアルコール乱用に関連した暴力。公共および私有財産への損害。財産の劣化と不法占拠。違法な商業活動および公共の土地の不法占拠。「公序良俗に反する」行為や「公共空間の使用を著しく妨害する」行為。

イタリアの移民がこうした慣行に無縁であることを示唆するどころか、この法令がとりわけ、不法移民の悪化する状況を初めて導入したことに留意することが重要である(その後2010年に廃止された 違憲の場合）。この悪化する状況の影響により、イタリアに不法滞在している外国人による犯罪は、我が国の制度においてより重大なものとみなされました。そのため、イタリア国民やイタリアに合法的に存在する外国人が犯した同じ犯罪と比較して、彼らは最大3分の1増額された刑罰で処罰されることになった。

それ以来、いわゆる「都市の礼儀」を維持することと、「不法移民や組織犯罪に関連した広範な不法現象に対抗する」必要性が、さまざまな「セキュリティパッケージ」を通じて連携して行われてきました。2008 年の政令が適用される前から、多くの自治体では治安を規制する手段として行政条例が使用されていました。

これらは、たとえこれらの行為自体が犯罪を構成するものではなかったとしても、アプリオリに危険であると考えられるタイプの人々の行為を規制するという目的を持っていました。窓拭きという放浪の職業の禁止から、 市長 2007 年にフィレンツェ市を設立した後、我々は巡回移民労働者、そして最終的にはホームレスに対する「路上売春活動」に対する懲戒処分に移行した。そして長年にわたり、これらの法令は、すでに疎外と貧困の中で暮らしていた人々に対する現実の暴力の形をとってきました。

礼儀の暴力が顔に反映されるのは、 パペ・デンバ・ワグナー, 商品でフィレンツェ市民の秩序を乱したとしてフィレンツェ中心部の警察に追われた露店商。彼は、劣化と戦うために男性を窒息させる危険を冒して、助けを求めて叫びながら呼吸に苦しむ警察官の腕の中にいます。ちょうど4年前 イディ・ディエン, 、別のセネガルの露天商も、フィレンツェの路上でロベルト・ピローニの手により6発の銃撃を受けて死亡した。そして殺害後、ナルデラ市長が最初に反応し、懸念したのは、デモ中にセネガル人コミュニティの正当な怒りによって損傷したいくつかのプランターだった。コミュニティはすでに7年前にフィレンツェで再び大きな問題に対処しなければならなかった。ジャンルカ・カセリによる右の襲撃で、セネガル人サンブ・モドゥさんとディオプ・モルさん２人が死亡、３人目は生涯麻痺となった。

こちらもお読みください >> 私たちの社会にとって外国人は安全保障の問題である場合

おそらく人の命は、都市の華やかな外観よりも価値がありません。おそらく、私たちは命令の論理に慣れすぎているため、たとえ警察や人種差別主義者が多少誇張したとしても、抑圧されている人々が「退化」したり「通り過ぎたり」することなく不満を表現できる適切な方法を指示する権利があると依然として考えているのです。間違った側にある。」

パプ・デンバ・ワグネの逮捕も人種差別的な動機によって決定された可能性やそうでないことには立ち入らないが、進歩的であるという評判が浸透している都市でさえ、単に未遂を犯しただけで人口統計上のカテゴリーを対象とした罰金や追放が見られることに注目するのは興味深いことである。非常に頻繁に彼に課せられる貧困という条件を拒否すること。警察は、国民そのものよりも、国民をその「劣化」に追い込む人々の利益を守る傾向があることを、これまで何度も示してきた。

この問題を別の観点から見ると、近年、性暴力や家庭内暴力の被害者である女性が我が国の制度内で直面する困難への注目が高まっています。 資金 依然として不足している、あるいは不十分かつ不十分に配布されているジェンダー暴力と闘う。

しかし、攻撃のたびに、警察と政治家の鉄拳が即座に発動されることは、次のことを明らかにしています。フェミニストの疑問は、効果的な保護や予防よりも行動の遂行性を目的とする安全保障に関する言説を正当化する口実となる。

これは、例えば、ミラノ市長の場合に当てはまります。 大晦日の暴動 街の広場にいるさまざまな女の子たちに損害を与え、 彼は述べた:「選挙期間中に約束した通り、今後数日以内に市議会に500人の警察官を雇用する決議案を提出する。そして州警察も同様の対応をしてくれることを願っています。この地域にはもっと多くの人が必要です。」

こちらもお読みください >> ミラノの大晦日の暴力と性差別の人種差別化

そして世界の他の地域では、代替的な形の国民保護の必要性について疑問が投げかけられている一方で、 警察への資金提供を打ち切る (あるいは 廃止）それはアメリカでも、フランスでも、イギリスでも、権威主義化が進むヨーロッパに直面して、イタリアでも、私たちは未だに「制服を着た天使」への賞賛に囚われ続けていると感じさせられている。どちらに投資するか迷うことなく 警察官自身を守るためこの暴力に対処しなければならない前から、（労働条件、ストレス、心理、基本的な制度改革など）。

たとえばエージェントの識別コードなどの透明性の向上に対する対応は常に未解決のままですが、セキュリティの側面には、次のようなより強力な抑圧的なツールが徐々に装備されています。 テーザー銃, 、その危険性はすでに実証されています。最も残忍な事件が最も目に見える症状である全身的現象の分析は、通常、――少数であると言われている――の分析と対比される。 腐ったリンゴ.

こちらもお読みください >> 警察が採用したテーザー銃のすべての問題

彼らは2009年10月15日、予防拘留中のステファノ・クッキ少年を殴り、数日後に死亡させた悪いリンゴだった。他の悪いリンゴは、次の理由で被害者を虚偽の供述をし、中傷することを決定しました。 捜査を脇道に逸らす そして、木の上の他のリンゴは、他のリンゴの犯罪を隠蔽しようと決めました。人を殺した同じ暴力 フェデリコ・アルドロヴァンディ 2005年に、 リッカルド・ラスマン 2006年に、 ジュゼッペ・ウバ そして、長年にわたって誤った指示、沈黙、神秘が踊ってきた他の多くの州の死。これらのいくつかの事例を確認するだけでも、私たちは枯れた果実で農園全体を壊滅させました。果実は腐ることはよくありますが、落ちることはめったにありません。

改革の呼びかけは上から来るものではありません。この記事の冒頭で私たちは自問しなければなりません。なぜなら、あまりにも頻繁に、あまりにも急いで「オオカミ！」と叫ぶからです。最悪の場合、目の前にチワワがいるとわかっている状況でも、確かに迷惑ですが、別の方法で対処できることは確かです。

私たちは保証主義や、正義が単に懲罰的なものではなく更生されるべきであることについて安易に語ることがあまりにも多いが、たとえそれほど凶悪でない犯罪であってもためらうことなく投獄を要求したり、罪の代償を払った元受刑者が罪を犯したとき、私たちはスキャンダルにさらされる。社会に復帰し、社会の中で生活を営んでいます。

私たちが時々理解するのが難しい、あるいはただ認めるのが難しいのは、私たちが「犯罪」と呼ぶものの多くは、それ自体が不変の現実ではなく、歴史の旅路や政治闘争の結果であるということです（一部の人々は 犯罪化する, 、その他の場合 非犯罪化する または合法化）と力のバランス。そうでないとしたら、ある行動が一部の国では犯罪化され、他の国では犯罪化されないことをどのように説明できるでしょうか?なぜなら、一部の国ではより重大な犯罪は死刑に処せられる一方、ノルウェーのような国では 最高刑 大量殺人犯の懲役は21年？次に、時間の経過に伴う企業の進化を考慮する必要があります。昨日犯罪とされた事実が現在は犯罪とはみなされないこともあり、その逆も同様です。

私たちは、一方では事実、不正義を認識する必要性、受けた損害をそのように認めてほしいという欲求と、もう一方では罰を与え、「悪」が存在する地上に地獄を作りたいという欲求とを区別するものは何なのか、自問すべきである。降格される可能性がある。定義上、道徳的に優れた人たちから離れた、低いものでなければならないもの。

プレビュー画像:フィレンツェで逮捕されたパプ・デンブラ・ワーグネを捉えたビデオの静止画像、 イルポスト経由