アフリカ、遷移鉱物の争奪戦は最悪の採掘主義モデルを再現

Lindipendente

https://www.lindipendente.online/2024/01/05/africa-la-corsa-ai-minerali-della-transizione-replica-il-peggior-modello-estrattivista/

最近のもの 関係 非営利団体の グローバル・ウィットネス, 英国と米国に拠点を置く、鉱物の需要によって新たな採掘ラッシュがどのようにして引き起こされたかを詳しく説明しています。 クリーンエネルギー 何世紀にもわたってアフリカ諸国を貧困にしてきた搾取主義と同じモデルを再現する危険を冒している。組織の調査はいくつかのプロジェクトに基づいています リチウム抽出 ジンバブエ、コンゴ民主共和国、ナミビアでは:3 つの抽出プロジェクトすべてにおいて、 搾取の力学 彼らは今日に至るまでアフリカの領土を略奪し、再び採取された物資のみを所有する採取的植民地主義の形態を再現しています。

の必要性についてよく聞くようになりました。 エネルギー遷移 気候変動と環境危機からの救いとして。「新素材」、いわゆる「レアアース」に基づくエネルギー転換は、エネルギー貯蔵や電気自動車に必要ですが、それだけではありません。実際、レアアースはますます高速化するプロセスに使用されています。 デジタル化 サービスの 戦争産業. 。リチウム、ニッケル、マグネシウム、コバルト:企業や国家が手に入れようとする原材料は、それらが見つかった領土での略奪と集中的な搾取を永続させます。化石資源の採掘と消費からレアアースの採掘と消費への移行が環境問題の解決策にならないことがますます明らかになってきているようです。それどころか、 エネルギー転換のレトリックは、新たな環境的・社会的破壊を正当化する危険性がある クリーンではないエネルギーの名の下に。

NGO の Global Witness は 1993 年以来、世界中の天然資源の搾取、紛争、貧困、汚職、人権侵害のつながりを断ち切るために活動してきました。「特に鉱山の隣に住むコミュニティにとって、純粋な鉱物資源が常に開発につながるわけではありません」と彼は言う。 宣言された 報告書の著者であるコリン・ロバートソンは組織の上級調査員である。研究チームは、ジンバブエ、コンゴ民主共和国、ナミビアにおける電気自動車のバッテリーやエネルギー貯蔵の生産に不可欠な鉱物であるリチウム採掘プロジェクトを分析した。研究者らは、将来の採掘活動が「汚職を助長し、地域経済の発展を阻害し、国民や環境に悪影響を与える」リスクを強調した。この動きは、特にアフリカでは今に始まったことではありません。

今年1月、ウイスの住民は、 ナミビア西部, 、彼らは、単なる職人採掘場であると信じていた地域から毎日トラックの隊列が出発していることに気づき始めました。 2番 活動家のジミー・アレセブさんらは、同国の西海岸にあるウォルビスベイ港に向かう途中、大型車両が地域内を通過した。実際、トラックは 鉱物の輸出, 、住民はほとんど知らない大規模な作戦でした。3 月には、住民が街頭に繰り出し、反政府運動の活動に抗議した。 中国の鉱山会社 新峰投資, 、トラックの所有者と資源を採取する団体は、同社が適切な社会的承認や許可なしに大規模な産業採掘を行っていたと主張した。

が検討した文書によると、 モンガベイ, 、実業家ジャニュアリー・Sが所有するナミビアの会社ロング・ファイア・インベストメンツ。リクラノ、買いました 10 件の採掘権、合計約 160 ドル この地域で小規模な採掘活動を実施する。小規模採掘許可を申請できるのはナミビア国民のみで、外国企業に発行される工業用採掘許可よりもはるかに安価です。グローバル・ウィットネスの報告書は、ナミビアの会社が唐山新峰のフロントだった証拠として、ロング・ファイア・インベストメントと新峰投資のオーナーである唐山新峰香港有限公司との関係を挙げている。輸出リクエストにおいて、Long Fire Investments は輸出許可をリクエストしました。 55,000トン リチウム豊富な鉱石の価値 3,200万ドル, 、唐山新峰にて。この関係により、中国企業は大規模なリチウム鉱床から実際の価値の数分の一で利益を得ることができる一方で、小規模採掘許可に基づいて産業採掘や操業を行うための適切な環境影響評価の必要性を回避できる。地元コミュニティとナミビアの国会議員も、同社が労働者を匿っていると非難している。 「アパルトヘイト状態」 そしてナミビアに加工工場を建設するという約束を守らなかったことに対して。

ジンバブエで, 、もう一人の活動家、天然資源ガバナンスセンター所長のファライ・マグウ氏はこう述べている。 説明された 同様の経験 排除と搾取 ビキータ鉱山でそれを定義する 「典型的な抽出主義」. 。2022年1月、中国企業のシノミネは、アフリカ南部最大のリチウム鉱山を運営するビキータ・ミネラルズを買収した。買収後、新所有者は主に中国と日本への輸出向けに、生産量を月産3,000トンから約10,000トンに増やしたとロイター通信が報じた。「地域社会は毎日、鉱物を積んだトラックが出発するのを目撃していますが、 公共財への投資はありません, 医療、教育、あるいは代替生計の支援において」と彼は言う。 言った マグウー。「企業は略奪をしに来ているだけだ。彼らが活動するコミュニティの優先事項とは何の関係もありません。」
同氏は、企業が地域の水資源を消費し、汚染している状況について説明した。こうした活動のコストはコミュニティ全体が負担しますが、採掘による利益に関して言えば、企業は主に株主への補償を重視します。

コンゴ民主共和国では, 外国企業2社がその支配権をめぐって争っている。 広大なマノノリチウム鉱床, になる可能性があります。 最大のリチウム鉱山 アフリカの。このプロジェクトは5年以上にわたって汚職疑惑と法的異議申し立ての泥沼にはまっていた。オーストラリア社会 AVZ ミネラルズ そして中国の鉱山大手 紫金鉱業グループ株式会社 両社は国家鉱山団体と利権の支配権をめぐって争っている。 コミニエール, 、両者との不審な関係に関与しているとされる。マノノ鉱山ではまだリチウム鉱石は生産されていないが、グローバル・ウィットネスの報告書によれば、このプロジェクトによりおよそリチウム鉱石が生産された可能性があるという。 2,800万ドル タックスヘイブンに設立されたダミー会社にとっては、政府が管理するコミニエールから市場価格よりも安く購入した鉱物権の売却によって得られた棚ぼた的な利益だ。この資金は、DRC 政府や現場の近くに住むコミュニティの金庫にはほとんど届いていません。

国や多国籍企業は異なりますが、破壊と搾取の力関係は同じです。 実際、変える必要があるのは搾取主義モデルです, 、人口と生態系へのわずかな、そして計り知れない損害で莫大な富を生み出す政治、経済、社会システム。持続不可能なモデルであり、アフリカではたとえ緑色であっても外国植民地主義の装いをしている。

[モニカ・シレライ著]

以下に基づいてライセンスを取得: CC-BY-SA
CAPTCHA

サイトを発見GratisForGratis

^