아프리카, 전이 광물 경쟁은 최악의 추출주의 모델을 복제합니다

최근의 것 관계 비영리단체의 글로벌 증인, 영국과 미국에 본사를 둔 는 광물 생산에 대한 수요로 인해 새로운 채굴 러시가 어떻게 발생하는지 자세히 설명합니다. 청정 에너지 수세기 동안 아프리카 국가들을 빈곤하게 만들었던 동일한 추출주의 모델을 재현할 위험이 있습니다.조직의 조사는 일부 프로젝트를 기반으로 합니다. 리튬 추출 짐바브웨, 콩고민주공화국, 나미비아:세 가지 추출 프로젝트 모두에서 착취의 역학 그들은 오늘날까지 아프리카 영토를 약탈하여 추출된 재료만을 사용하는 추출 식민주의 형태를 재현해 왔습니다.

우리는 필요성에 대해 점점 더 자주 듣습니다. 에너지 전환 기후 변화와 환경 위기로부터의 구원;에너지 저장 및 전기 자동차에 필요한 소위 "희토류"인 "신소재"를 기반으로 한 에너지 전환.실제로 희토류는 점점 더 빠른 공정을 위해 사용됩니다. 디지털화 서비스와 전쟁 산업.리튬, 니켈, 마그네슘, 코발트:기업과 국가가 획득하려는 원자재는 발견된 지역에 대한 약탈과 집중적인 착취를 지속시킵니다.화석 자원의 추출 및 소비에서 희토류의 추출 및 소비로 전환하는 것이 환경 문제에 대한 해결책이 될 수 없다는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다.반대로, 에너지 전환에 대한 수사는 새로운 환경 및 사회적 파괴를 정당화할 위험이 있습니다. 깨끗하지 않은 에너지의 이름으로.

NGO 글로벌 위트니스(Global Witness)는 1993년부터 전 세계적으로 천연자원 착취, 갈등, 빈곤, 부패, 인권 침해 사이의 연관성을 끊기 위해 노력해 왔습니다.“엄청난 광물 자원이 항상 개발로 이어지는 것은 아닙니다. 특히 광산 옆에 사는 지역 사회의 경우 더욱 그렇습니다.”라고 그는 말했습니다. 선언하다 보고서의 저자인 조직의 수석 조사관인 Colin Robertson입니다.연구팀은 짐바브웨, 콩고민주공화국, 나미비아에서 전기자동차 배터리 생산과 에너지 저장에 필수적인 광물인 리튬 채굴 프로젝트를 분석했습니다.연구원들은 미래의 채굴 활동이 "부패를 조장하고 지역 경제 발전에 실패하며 시민과 환경에 해를 끼칠" 위험을 강조했습니다.특히 아프리카에서는 새로운 것이 아닌 역동성입니다.

올해 1월 Uis 주민들은 서부 나미비아, 그들은 단순히 영세 광산 지역이라고 믿었던 지역을 떠나는 트럭 호송대가 매일 발견되기 시작했습니다. 두번째 활동가 지미 아레셉(Jimmy Areseb)은 서해안에 있는 월비스 베이(Walvis Bay) 항구로 향하는 도중 대형 차량이 지역 사회를 통과했습니다.실제로 트럭은 광물 수출, 주민들이 거의 알지 못하는 대규모 작업에서.3월에는 시민들이 거리로 나와 반정부 활동에 항의했다. 중국 광산 회사 신펑 투자, 트럭 소유자 및 자원 추출 주체는 해당 회사가 적절한 사회적 승인이나 라이센스 없이 대규모 산업 채굴을 수행하고 있다고 주장했습니다.

검토한 문서에 따르면 몽가베이, 나미비아 회사인 Long Fire Investments는 사업가 January S.리쿨라노, 구입 총 약 $160에 대한 10개의 채굴권 지역에서 소규모 광산 활동을 수행합니다.나미비아 시민만이 소규모 채굴 허가를 신청할 수 있는데, 이는 외국 기업에 발급되는 산업 채굴 허가보다 훨씬 저렴합니다.Global Witness 보고서는 Long Fire Investments와 Xinfeng Investments의 소유주인 Tangshan Xinfeng HongKong Ltd. 사이의 관계를 나미비아 회사가 Tangshan Xinfeng의 전선이었다는 증거로 인용했습니다.수출 요청에서 Long Fire Investments는 수출 허가를 요청했습니다. 55,000톤 리튬이 풍부한 광석의 가치 3200만 달러, Tangshan Xinfeng에서.이러한 관계를 통해 중국 회사는 실제 가치의 일부에 불과한 대규모 리튬 매장량으로 이익을 얻을 수 있으며, 소규모 채굴 허가에 따라 산업 채굴 및 운영에 대한 적절한 환경 영향 평가의 필요성을 회피할 수 있습니다.지역 사회와 나미비아 국회의원들도 회사가 근로자를 고용하고 있다고 비난했습니다. “아파르트헤이트 조건” 나미비아에 가공 공장을 건설하겠다는 약속을 지키지 못한 것에 대해서도요.

짐바브웨에서, 또 다른 활동가이자 천연자원 거버넌스 센터 소장인 파라이 마구우(Farai Maguwu)는 이렇게 말했습니다. 설명 비슷한 경험을 배제와 착취 비키타 광산에서 그것을 정의 “전형적인 추출주의”.2022년 1월, 중국 회사인 Sinomine은 남아프리카 최대 리튬 광산을 운영하는 Bikita Minerals를 인수했습니다.인수 이후 새 소유자는 주로 중국과 일본으로의 수출을 위해 생산량을 월 3,000톤에서 약 10,000톤으로 늘렸다고 로이터는 보도했습니다.“지역사회에서는 매일 광물을 실은 트럭이 출발하는 것을 목격하지만, 공공재에 대한 투자가 없다, 의료, 교육 또는 대체 생계 지원 분야에서 그는 말했다 마구우.“회사들은 단지 약탈을 하려고 여기에 있는 것뿐입니다.그들이 활동하는 지역사회의 우선순위와는 아무런 관련이 없습니다."
그는 기업이 지역사회의 수자원을 소비하고 오염시키는 상황을 설명했습니다.이러한 조치에 따른 비용은 일반적으로 지역사회가 부담하지만, 채굴로 인한 이익에 관한 한 기업은 주로 주주들에게 보상하는 데 관심을 갖습니다.

콩고민주공화국에서, 2개의 외국 기업이 경영권을 놓고 경쟁하고 있다. 막대한 마노노 리튬 매장지, 이는 가장 큰 리튬 광산 아프리카의.이 프로젝트는 5년 넘게 부패 혐의와 법적 문제에 휩싸였습니다.호주 사회 AVZ 미네랄 그리고 중국의 거대 광산 Zijin Mining Group Ltd. 그들은 둘 다 국영 광산 기관과 함께 채굴권을 통제하기 위해 경쟁하고 있습니다. 코미니에르, 두 사람 모두와 의심스러운 관계에 연루되어 있습니다.Manono 광산에서는 아직 리튬 광석이 생산되지 않았지만 Global Witness 보고서에 따르면 이 프로젝트를 통해 대략 리튬 광석이 생산되었을 수 있습니다. 2,800만 달러 조세 피난처에 설립된 유령회사의 경우, 정부가 통제하는 Cominière로부터 시장 가격보다 낮은 가격으로 구매한 광물권 판매를 통해 얻은 횡재입니다.이 돈 중 거의 어느 것도 콩고민주공화국 정부나 현장 근처에 사는 지역사회의 금고에 전달되지 않았습니다.

국가와 다국적 기업은 다르지만 파괴와 착취의 역학은 동일합니다. 사실 변화가 필요한 것은 추출주의 모델이다., 인구와 생태계에 대한 적고 계산할 수 없는 피해로 막대한 부를 생산하는 정치적, 경제적, 사회적 시스템입니다.아프리카에서도 녹색으로 칠해져 있어도 외국 식민주의의 모습을 취하는 지속 불가능한 모델입니다.

[모니카 Cillerai 작성]