戦争が環境に及ぼす影響:COP28で忘れ去られた問題

Lindipendente

https://www.lindipendente.online/2023/12/14/limpatto-della-guerra-sullambiente-una-questione-dimenticata-dalla-cop28/

議題の重要性にも関わらず、環境や気候に対する軍事化の影響は、2016年11月に開催された会談の中心ではなかった。 COP28, 、これで結論が出ました。一方で、一部の団体がこの議題を注目の的としようとしたとしても、他方では、出席国の代表者らはこれを十分に考慮していませんでした。ただし、2 つのテーマは密接に関連しています。 戦争と環境は同じさまざまなコインの裏表です それが地球規模の災害です。戦争部門は環境に影響を与える主要な要因の 1 つです。この視点の下で軍事化の問題に取り組み始めているさまざまな運動の活動のおかげで認識は高まっていますが、道のりはまだ長く、今こそ問題を分析し、あるべきテーマに取り組むべき時です。 。

カンファレンス中に、一部の 現実 気候変動と環境悪化における戦争の決定的な役割を強調するために介入した。UNFCCC(国連気候変動枠組条約)もまた、 訴える これが社内で認識されるためには、 グローバル在庫調査, 、最終文書。しかし、結果は期待したほどではありませんでした。戦争部門が環境に与える生態学的影響に関するデータを直視して対話することは決して簡単ではありません。ある人によると 共同研究 紛争と環境観測所と地球規模の責任を担う科学者によって実施され、 軍事行動は排出量の約5.5%に相当する 温室効果ガス。しかし、同じ報告書は、収集されたデータは多くの場合「自主的、不在、不完全、または隠蔽」されており、分析に重要な要素が省略されているため、いかに「戦争貢献に関連する排出量がこの枠組みを超えている」かを強調している。について話すことができること 軍事排出量のギャップ. 。しかし、これらの状況が私たちにもたらすのは、決して心強いものではありません。同じ 分析 実際、彼は、もし世界の軍隊が国家だったとしたら、彼らはどのように自らを分類するだろうかと強調している。 最も汚染の多い国の表彰台のすぐ外, 、賞賛に値する4位を獲得し、ロシア全体よりも上位に位置しました。

ロシアとウクライナの間の同じ戦争は数え切れないほどの被害をもたらした 環境へのダメージ そして私たちがこれまでに経験した以上の災害を引き起こす危険性があります。ドンバスでの今日の紛争は、 戦争が領土に引き起こす可能性のある損害:自然地域の消滅から大気中への硫黄と窒素の放出、土地の平坦化、森林伐採、水質汚染、塵や金属の拡散に至るまで、すべての問題はすでに解決されています。 広く議論されている, 、 しかし 国際社会から正面から対峙されることはなかった. 。戦争だけでなく、演習も生態系に甚大な被害をもたらす可能性があり、この点に関しては、この夏に起こった素晴らしい例が私たちにあります。 サルデーニャ. 。これらすべてから明らかになる重要な事実は、 戦争の悲劇が肉体化する必要すらない 戦争部門は環境に重大な影響を与えるからです。戦争がもたらす生態学的および人道的災害を軽減する唯一の本当の方法は、根本から取り組むことです。もはや戦争がどのように行われるかに注目するのではなく、戦争が行われることを可能にするものを直接攻撃します。 生産.

近年、紛争に関連した環境保護に関する 27 の原則のリストを作成することで、生産に直接行動することが議論されています (そのため、頭字語 PERAC)。同じ 文章 国際法委員会が推進するこの法案では、第一原則として、実施すべき環境保護措置について議論している。前に, 、武力紛争中および武力紛争後。」それにもかかわらず、ほとんどの原則は非常に一般的であるだけでなく (結局のところ原則です)、 主に進行中の軍事作戦に関連している そして征服された地域の支配。例えば、原則 15 には「報復の形での環境に対する攻撃は禁止される」と書かれており、また次の原則には「天然資源の略奪」は強く禁止されていると書かれています。兵器の生産に直接専念する王子はほとんどいませんが、それだけでは十分ではないかのように、これらの王子は軍備の生産を促進します。 かなり曖昧で一般的なルール. 。特に第10条は、各国は自国の領土内で操業する企業が「熱心に」操業し、「生態学的に持続可能な方法」で天然資源を獲得するよう努めることを約束しなければならないと主張している。一言で言えば進歩はしましたが、 生産に大きな影響を与えるにはまだ程遠いです 戦争の性質を持つ武器や装備のこと。

段階的な軍縮、あるいは少なくともより持続可能な基準に従った戦争生産機構の再編成がもたらす可能性のある利点は多岐にわたり、環境問題だけに関係するものではない。世界大戦生産物の故郷の一つであるここイタリアでも、最近この問題について議論されました。 バランスを崩してみましょう!自社のカウンターファイナンス会社. 。なぜなら、戦争は、多くの人が好む紛争解決手段であるだけでなく、 巨大なビジネス;そして、このテーマがCOP28でほとんど言及されなかったという事実は、これを裏付けるだけです 偽善と偽りのコミットメント - 全体的に ファサードの – これは各国の指導者が気候変動との戦いで実行するものです。最も明確な方法に陥ることなく グリーンウォッシング, 代わりに、戦争部門の生態系への影響についての議論を始めた 地球社会会議 12月7日木曜日。認知度は高まっているとはいえ、 道はまだずっと上り坂だ. 。問題は依然として存在しており、戦争部門の環境への影響の問題は依然としてあまり考慮されていません。生産を直接考慮し、戦争体制を根本から攻撃する積極的な政策をテーブルに載せる時期が来ている。

[ダリオ・ルシサーノ著]

以下に基づいてライセンスを取得: CC-BY-SA
CAPTCHA

サイトを発見GratisForGratis

^