전쟁이 환경에 미치는 영향:COP28에서 잊혀진 문제

주제의 중요성에도 불구하고 군사화가 환경과 기후에 미치는 영향은 회담의 중심이 되지 않았습니다. COP28, 이제 결론이 났습니다.한편으로 일부 기관이 해당 주제를 관심의 중심으로 가져오려고 시도한 반면, 참석한 국가 대표는 이를 제대로 고려하지 않았습니다.그러나 두 가지 주제는 서로 밀접하게 연관되어 있습니다. 전쟁과 환경은 동전의 양면이다 그것은 세계적인 재앙입니다.전쟁 부문은 환경에 영향을 미치는 주요 요인 중 하나입니다.이 렌즈 아래 군사화 문제를 다루기 시작한 다양한 운동의 활동으로 인해 인식이 높아지고 있지만 갈 길이 멀고 이제 그 어느 때보다 문제를 분석하고 주제를 다루어야 할 때입니다. .

회의 중에 일부 현실 기후 변화와 환경 파괴에 있어서 전쟁의 결정적인 역할을 강조하기 위해 개입했습니다.UNFCCC(유엔기후변화협약)에서도 항소 내에서 이를 인정받기 위해서는 글로벌 재고조사, 최종 문서입니다.그러나 결과는 기대만큼은 아니었습니다.전쟁 부문이 환경에 미치는 생태학적 영향에 대한 데이터를 직접 대면하여 대화하는 것은 결코 간단하지 않습니다.한 사람에 따르면 공동 연구 분쟁 및 환경 관측소와 글로벌 책임 과학자들에 의해 수행되었으며, 군사적 행동은 배출량의 약 5.5%에 해당합니다. 온실가스;그러나 동일한 보고서는 수집된 데이터가 종종 "자발적이거나, 없거나, 불완전하거나, 숨겨져" 있고 분석에 중요한 요소를 생략하기 때문에 "전쟁 기여와 관련된 배출량이 이 프레임워크를 벗어나는 방식"을 강조합니다. 이야기할 수 있어서 “군사적 배출 격차”.그러나 이것이 우리에게 돌려주는 상황은 전혀 고무적이지 않습니다.같은 복수 실제로 그는 세계의 군대가 국가라면 스스로를 어떻게 분류할지 강조합니다. 가장 오염이 심한 국가의 연단 바로 바깥에, 칭찬할만한 4 위를 차지했으며 러시아 전체 위에 자리 잡았습니다.

러시아와 우크라이나 사이의 동일한 전쟁으로 수많은 전쟁이 발생했습니다. 환경에 대한 피해 그리고 우리가 이미 본 것보다 더 많은 재난을 일으킬 위험이 있습니다.오늘날 Donbass의 분쟁은 다음과 같은 모범적인 증언입니다. 전쟁으로 인해 영토에 발생할 수 있는 피해:자연 지역의 파괴부터 대기 중으로 유황과 질소 방출, 토지 평탄화, 삼림 벌채, 수질 오염, 먼지와 금속의 확산에 이르기까지 모든 문제는 이미 발생했습니다. 널리 논의됨, 하지만 국제사회가 정면으로 직면한 적이 없다.전쟁뿐만 아니라 운동도 생태계에 막대한 피해를 줄 수 있으며, 이와 관련하여 우리는 올 여름에 일어난 일에 대한 훌륭한 본보기를 가지고 있습니다. 사르디니아.이 모든 것에서 밝혀진 중요한 사실은 전쟁의 비극이 구체화될 필요도 없다 전쟁 부문이 환경에 큰 영향을 미치기 때문입니다.전쟁이 가져오는 생태학적, 인도주의적 재앙을 줄이는 유일한 실제 방법은 뿌리부터 일하는 것입니다.더 이상 전쟁이 수행되는 방식을 보지 말고 전쟁이 수행되도록 허용하는 것을 직접적으로 공격하십시오. 생산.

최근 몇 년 동안 분쟁과 관련된 환경 보호에 관한 27개 원칙(약어 PERAC) 목록을 작성하여 생산에 직접적으로 행동한다는 이야기가 있었습니다.같은 텍스트 국제법위원회가 추진하는 첫 번째 원칙에서는 실행될 환경 보호 조치를 논의합니다.전에, 무력 충돌 중 및 이후”.그럼에도 불구하고 대부분의 원칙은 매우 일반적일 뿐만 아니라(결국 원칙임) 주로 현재 진행 중인 군사 작전과 관련이 있음 그리고 정복된 지역을 통제할 수 있습니다.예를 들어, 원칙 15에서 "보복 형태의 환경에 대한 공격은 금지된다"고 읽거나, 다음 원칙에서는 "천연 자원 약탈"이 강력히 금지된다는 것을 읽습니다.군비 생산에 직접적으로 헌신하는 왕자는 거의 없으며, 이것만으로는 충분하지 않은 듯 이러한 다소 모호하고 일반적인 규칙.특히 열 번째 조항은 국가가 자국 영토에서 사업을 운영하는 기업이 "부지런하게" 운영되도록 하고, "생태적으로 지속 가능한 방식"으로 천연자원을 확보하기 위해 노력해야 한다고 주장합니다.한마디로 진전이 있었지만 우리는 아직 생산에 실질적인 영향을 미치기에는 멀었습니다. 전쟁 성격의 무기 및 장비.

점진적인 군축, 또는 적어도 보다 지속 가능한 표준에 따른 전쟁 생산 기계의 재편이 가져올 수 있는 이점은 다양하며 이는 환경 문제에만 국한되지 않습니다.세계대전 생산의 본고장 중 하나인 이곳 이탈리아에서 최근 이에 대한 논의가 있었습니다. 균형에서 벗어나자! 에서 자신의 대외 금융 회사.왜냐하면 전쟁은 대부분이 선호하는 분쟁 해결 도구일 뿐만 아니라 거대한 사업;COP28에서 이 주제가 거의 언급되지 않았다는 사실은 이를 뒷받침하는 것일 뿐입니다. 위선과 거짓 헌신의 – 전적으로 정면의 – 국가 지도자들이 기후 변화에 맞서 싸우기 위해 수행하는 일입니다.가장 명확한 방법에 빠지지 않고 그린워싱, 대신 전쟁 부문의 생태학적 영향에 대한 논의를 시작했습니다. 지구사회회의 12월 7일 목요일.하지만 인지도가 높아지고 있음에도 불구하고 길은 아직 오르막이야.문제는 지속되고 있으며 전쟁 부문의 생태학적 영향 문제는 아직까지 거의 고려되지 않고 있습니다.이제 생산을 직접적으로 고려하고 전쟁 시스템을 근본부터 공격하는 적극적인 정책을 테이블 위에 올려놓을 때가 왔습니다.

[다리오 루치사노 기자]