- |
今年は、 国連国際司法裁判所 (ICJ) 世界最高裁判所は、気候変動への取り組みに関する最初の弁論を審理している。
国や企業が気候変動や環境保護に関する既存の法律や協定を確実に遵守するよう、各団体が国際規模での法的措置を求め始めている。
研究によると、現在の気候協定は 気候変動による最悪の被害を防ぐことはできない そして多くの国が自らの約束を果たせていない。
すでに気候変動の現実に直面している発展途上国の多くの活動家グループが、気候変動対策に新たな法的アプローチを採用している。彼らは、気候変動訴訟は人権訴訟であり、そうすることで前例のない法的領域に踏み込んでいると主張している。
このエピソードでは、 ザ・カンバセーション・ウィークリー, では、気候変動と人権を結びつけている現在の訴訟、これらの訴訟が気候変動運動にとって何を意味するのか、そして人権法がどのように現場で真の変化を生み出すことができるのかについて、3人の学者と話をします。
興味のある事例
現在、特に興味深い訴訟が 2 つあり、国際ルートで進行中です。1 つ目は、アルゼンチン南部のパタゴニアの人里離れた環境的に重要な地域に建設中のダムです。
「このダムは、一帯一路構想の一環として、中国の大手資金機関から資金提供を受けました」と、持続可能性科学とガバナンスを研究するスウェーデン大学の研究者ニアック・コー氏は説明する。「環境団体は、ダムの環境影響評価が非常に明確な方法で行われていないことを発見しました。」
ダムが建設されている場所の近くにはマプチェと呼ばれる先住民族も住んでいます。環境保護団体と協力して、「彼らはその年に中国の人権記録が見直されていることに気づきました。そこで彼らはこの特別な事件を 国連の人権普遍的定期審査 中国がこのプロジェクトで人権義務を守っていないことを示すためだ」とコー氏は付け加えた。
これはピアレビューのプロセスであり、基本的に各国は人権侵害を行っているとして他国の政府を非難することができる。強制する仕組みはありませんが、否定的なレビューによる潜在的な政治的影響は、政府が行動を起こす動機となる可能性があります。
2番目の訴訟は、バヌアツと他の太平洋島嶼国のグループによってICJに起こされており、国家に気候変動を防ぐ義務があるかどうかについて助言するよう裁判所に求めている。
ゾーイ・ネイは、メルボルン・ロー・スクールの博士号取得候補者であり、メルボルン大学メルボルン気候未来研究センターの研究員です。彼女の研究は、海面上昇と気候変動の法則に焦点を当てています。
「2019年には、気候変動と戦う太平洋諸島青年団が開催されました。彼らは連合を結成しましたが、それは太平洋各地の法学部生ばかりでした」とネイ氏は語った。「彼らはバヌアツ政府に対し、国際司法裁判所から勧告的意見を求めるこの取り組みを再活性化するよう求める運動を起こした。そして、そこからこのキャンペーン全体が実際に始まりました。」
前例を作る
ICJはこれまでにもさまざまな環境問題を扱ってきたが、気候変動という地球規模の問題が法廷で取り上げられるのは今回が初めてだ。
これらの訴訟は、政府、環境保護団体、その他の企業や組織が判決とその影響を検討する中で、将来の法的措置の前例となるでしょう。そして、施行するのは非常に困難であるため、これらの判決が何を意味するかを予測することは困難です。
ピッツバーグ大学の社会学者ジャッキー・スミス氏は、別の見解を示した。
「あらゆる執行には権力が必要です」とスミス氏は指摘する。「それが運動がやっている事だ。まず、パフォーマンスを監視し、政府やその他の強力な主体を監視するために必要な情報にアクセスできる必要があります。」
しかし、楽観的でいられる理由はあります。スミス氏は続けて、「法律が施行されることを望むなら、公聴会に出席し、行政府をフォローして何が起こっているのかを確認する必要がある」と説明しました。
このエピソードはケイティ・フラッドによって書かれ、プロデュースされました。メンド・マリワニーは、The Conversation Weekly のエグゼクティブ・プロデューサーです。Eloise Stevens がサウンドデザインを担当し、テーマ音楽は Neeta Sarl が担当します。
Twitterで私たちを見つけることができます @TC_Audio, 、インスタグラムで 会話ドットコム または 電子メールで. 。The Conversation を購読することもできます 毎日の無料メールはこちら.
聞いてください ザ・カンバセーション・ウィークリー 上記のアプリのいずれかを介して、弊社から直接ダウンロードしてください。 RSSフィード または調べてください 他にここで聞く方法.