정부와 환경 단체는 기후 변화의 영향을 해결하기 위해 국제 법원에 눈을 돌리고 있습니다

https://theconversation.com/governments-and-environmental-groups-are-turning-to-international-courts-to-address-the-impacts-of-climate-change-podcast-206557

올해는 유엔 국제사법재판소(ICJ) — 세계 최고 법원 — 기후 약속에 대한 첫 번째 주장을 듣고 있습니다.

국가와 기업이 기후 변화 및 환경 보호와 관련된 기존 법률 및 협약을 따르도록 하기 위해 여러 단체가 국제적 규모의 법적 조치를 추진하기 시작했습니다.

연구에 따르면 현재의 기후 협약은 기후 변화의 최악의 피해를 막을 수는 없습니다 — 그리고 많은 국가들이 자국의 약속을 이행하지 못하고 있습니다.

이미 변화하는 기후의 현실에 직면한 대부분 개발도상국 출신의 많은 활동가 그룹은 기후 조치에 대한 새로운 법적 접근 방식을 취하고 있습니다.그들은 기후 변화 사례가 인권 사례라고 주장하며 그렇게 함으로써 전례 없는 법적 수렁에 빠져들고 있습니다.

이번 에피소드에서는 대화 주간, 우리는 세 명의 학자와 함께 기후 변화와 인권을 하나로 묶는 현재의 법적 사건, 이러한 사건이 기후 운동에 어떤 의미를 가질 수 있는지, 인권법이 어떻게 현장에서 실질적인 변화를 가져올 수 있는지에 대해 이야기합니다.

관심 사례

현재 국제 채널을 통해 진행되고 있는 특히 흥미로운 두 가지 법적 사건이 있습니다.첫 번째는 아르헨티나 남부 파타고니아의 외진 환경적으로 중요한 지역에 건설 중인 댐과 관련이 있습니다.

지속가능성 과학과 거버넌스를 연구하는 스웨덴 대학의 연구원인 Niak Koh는 "댐은 일대일로 계획의 일환으로 중국의 대규모 자금 조달 기관으로부터 자금을 지원 받았습니다."라고 설명합니다.“한 환경단체에서 댐에 대한 환경영향평가가 아주 명확하게 이루어지지 않았다는 사실을 알아냈습니다.”

A bird with a white body and reddish-brown head floats on water — 두건논병아리는 아르헨티나 파타고니아에 제안된 댐으로 인해 그 존재가 더욱 위협받는 심각한 멸종 위기에 처한 조류 종입니다. (Juan María Raggio/Birdlife International Argentina), CC BY

댐이 건설되는 곳 근처에 사는 마푸체(Mapuche)라는 원주민 그룹도 있습니다.환경 단체와 함께 일하면서 “그들은 중국이 그 해에 인권 기록을 검토하고 있다는 것을 깨달았습니다.그래서 그들은 이 특별한 사건을 법원에 가져왔습니다. UN 인권 보편적 정례검토(Universal Periodic Review) 이 프로젝트에서 중국이 인권 의무를 지키지 않았다는 것을 보여주기 위해서”라고 덧붙였다.

이는 국가가 본질적으로 인권을 남용한 다른 정부를 불러낼 수 있는 동료 검토 과정입니다.집행을 위한 메커니즘은 없지만 부정적인 검토로 인한 잠재적인 정치적 결과는 정부가 조치를 취하도록 하는 인센티브를 제공할 수 있습니다.

두 번째 사건은 바누아투와 다른 태평양 섬 국가 그룹이 ICJ에 제기한 것으로, 그들은 법원에 국가가 기후 변화를 예방할 의무가 있는지 여부에 대해 조언해 줄 것을 요청하고 있습니다.

Zoe Nay는 Melbourne Law School의 박사 과정 후보자이자 Melbourne University의 Melbourne Climate Futures Research Center의 연구원입니다.그녀의 연구에서는 해수면 상승과 기후 변화 법률을 살펴봅니다.

“2019년에는 기후 변화에 맞서 싸우는 태평양 섬 청소년들이 있었습니다.그들은 연합을 형성했고 태평양 전역의 법대생들이 모두였습니다.”라고 Nay는 말했습니다.“그들은 국제 사법 재판소로부터 자문 의견을 얻기 위해 이러한 노력을 다시 활성화하기 위해 바누아투 정부에 캠페인을 가져왔습니다.그리고 그것이 바로 이 전체 캠페인이 실제로 시작된 곳입니다.”

An aerial view of an island surrounded by topical water — 기후 변화로 인해 바누아투와 기타 태평양 섬 국가의 해수면이 상승하여 이들 국가의 존재가 위협받고 있습니다. (셔터스톡)

선례 설정

ICJ는 그동안 다양한 환경 문제를 다뤄왔지만 기후변화라는 지구적 문제가 법원에 제기된 것은 이번이 처음이다.

이러한 사례는 정부, 환경 단체, 기타 기업 및 조직이 판결과 그 영향을 고려할 때 향후 법적 조치에 대한 선례가 될 것입니다.그리고 집행이 극도로 어려울 것이기 때문에 이러한 판결이 어떤 의미를 갖게 될지 예측하기 어렵습니다.

피츠버그 대학의 사회학자인 재키 스미스(Jackie Smith)는 다른 견해를 제시했습니다.

Smith는 “모든 집행에는 힘이 필요합니다.”라고 지적합니다.“이것이 바로 운동이 하는 일입니다.먼저 성과를 모니터링할 수 있어야 하고 정부 및 기타 강력한 행위자를 모니터링하는 데 필요한 정보에 액세스할 수 있어야 합니다.”

그러나 낙관적이어야 할 이유가 있습니다. Smith는 계속해서 "법이 집행되는 모습을 보려면 청문회에 참석하고 행정부를 통해 무슨 일이 일어나고 있는지 확인해야 합니다"라고 설명했습니다.

이 에피소드는 Katie Flood가 작성하고 제작했습니다.Mend Mariwany는 The Conversation Weekly의 총괄 프로듀서입니다.Eloise Stevens가 사운드 디자인을 담당하고 테마 음악은 Neeta Sarl이 담당했습니다.

트위터에서 우리를 찾을 수 있습니다 @TC_Audio, 인스타그램에서 theconversationdotcom 또는 이메일을 통해.The Conversation을 구독할 수도 있습니다. 여기에서 매일 무료 이메일을 보내세요.

듣기 대화 주간 위에 나열된 앱 중 하나를 통해 당사를 통해 직접 다운로드하세요. RSS 피드 아니면 알아봐 여기서 또 어떻게 듣는지.

아래 라이선스: CC-BY-SA

정부와 환경 단체는 기후 변화의 영향을 해결하기 위해 국제 법원에 눈을 돌리고 있습니다 — 팟캐스트

관심 사례

선례 설정