반다나 시바:“생명을 파괴하는 화학과 GMO에 맞서 지구의 창의성을 활용하자”

50년 동안 종자 자유를 수호하고 생물 다양성을 보호하기 위해 노력해 온 인도 운동가 반다나 시바(Vandana Shiva)와의 인터뷰입니다.

• 반다나 시바(Vandana Shiva)는 1970년대 인도의 삼림 벌채에 맞서 생태학적 투쟁을 시작한 인도 과학자이자 활동가입니다.
• 그는 항상 다국적 기업, 살충제, GMO에 맞서 종자의 자유와 소규모 농민의 권리를 위해 싸워왔습니다.
• 자연과 생물다양성 크레딧의 금융화와는 달리 지구의 '법칙'에서 출발하는 해결책이 필요합니다.

우리는 인도 활동가를 인터뷰했습니다. 반다나 시바 이탈리아에서의 프레젠테이션을 계기로 그의 삶을 다룬 다큐멘터리.농업과 식량 시스템의 과제, i 살충제 그들 gmo, 여성과 청년의 역할, 배양육 그리고 미래에 대한 희망:여기에 이러한 문제에 대한 생각이 있습니다 과학자, 회장 나브단야 인터내셔널, 50년 넘게 생물 다양성 보호를 위해 싸워왔습니다.그것이 관련된 최근의 전투는 금융 시장을 창출함으로써 자연 상품과 자원에 가치를 부여하는 자연과 생물 다양성 크레딧의 금융화에 반대하는 싸움입니다.

Vandana Shiva 박사님, 현재 식량 시스템의 주요 문제점은 무엇입니까?전투를 시작한 이후 어떤 변화가 있었나요?
나의 생태학적 투쟁은 1970년대 초에 삼림 벌채에 맞서 시작되었습니다.그 당시에는 식량 문제가 문제가 아니었습니다.그러나 오늘날 산업용 식품 시스템과 관련된 다양한 문제가 폭발적으로 나타났습니다.생태학적 영향, 농민에 대한 사회적 영향, 건강 영향, 기후 영향.

생물다양성의 93%는 단 하나의 목표를 가진 단일재배와 화학물질로 인해 멸종되었습니다.생명을 파괴합니다.제초제는 식물을 죽이고 살충제는 곤충을 죽입니다.만성질환의 75%가 식습관과 관련되어 원주민 음식이 정크푸드로 대체되었습니다.게다가 1992년 리우데자네이루 정상회담을 시작으로 1970년대에는 기후변화에 대한 논의가 전혀 없었다.

GMO, 살충제, 글리포세이트에 관해 유럽연합이 내린 최근 결정에 대해 어떻게 생각하시나요?유럽은 여전히 ​​전 세계의 모델이 되어야 할까요?
우리가 생물다양성에 관한 협약을 협상할 때, 유럽은 남반구 국가들의 편에 섰고, 생물다양성을 지지했으며, 유럽은 생물안전 의정서를 옹호했고, 유럽은 제3세계 사람들의 주권을 옹호했다는 것을 기억합니다.이제 유럽은 변했습니다.미국 정치에 영향을 주던 몬산토 같은 기업이 이제는 유럽 정치에 영향을 미치기 때문에 상황이 바뀌었습니다.

GMO와 살충제는 실제로 동일한 문제입니다.소수의 회사가 농업에 살충제 사용을 권장합니다.GMO는 살충제에 저항하기 위해 만들어졌지만 이제는 실패하여 새로운 세대의 GMO를 만들고 있습니다.그리고 유럽연합은 이들에 대한 규제를 완화하기를 원합니다.

그러나 그들이 '새롭다'고 부르는 이러한 GMO는 종자를 특허로 소유하려는 오래된 탐욕에 지나지 않습니다.이 모든 것은 게놈의 복잡성이 원하는 대로 수정하여 가지고 놀 수 있는 레고 ​​세트와 같다고 가정하는 것으로 귀결됩니다.여러분이 만드는 모든 변화, 모든 유전자 변화는 게놈의 다른 부분에 1,500가지의 예측할 수 없는 변화를 가져오고 이에 대한 평가가 없기 때문에 게놈을 편집하지 않습니다. 잘라내어 붙여넣는 것이 아닙니다.

우리는 농약을 가져온 사람들, GMO를 가져온 사람들에게 자유의 손길을 줄 것입니다. 이는 절대적으로 잘못된 일입니다. 범죄자를 자유롭게 하고 시민을 정부의 보호를 받지 못하는 것은 잘못된 일입니다.이는 정부가 규제 역할을 포기한다는 것을 의미합니다.정부가 환경과 국민의 건강, 권리를 보호할 의무를 저버리는 것은 존재 이유를 포기하는 것과 같습니다.그들은 이제 독 카르텔의 연장선이 되었습니다.

인도의 농업은 어떻게 발전하고 있나요?
인도는 복수형이고 많은 인디가 있으며 매우 다양한 국가입니다.우리는 유기농업이 세계로 퍼진 땅입니다.우리는 여전히 유기농 및 자연 농업 분야에서 많은 성장을 보이고 있습니다.반면 인도는 탐욕의 시장이 되는 두 가지 특징을 갖고 있다.첫째, 세계에서 가장 많은 농민을 자랑한다는 점이다.전 세계 농부 4명 중 1명은 인도 농부입니다.그리고 이것은 우연이 아닙니다. 왜냐하면 우리는 농부로 남아 있기 위해 싸웠기 때문입니다.우리는 농장이 사라지는 것에 저항해 왔습니다.

두 번째는 산업형 농업도 성장하고 있다는 점이다.저는 세계화와 세계무역기구(WTO)에 맞서 싸웠고, 우리에게 밀을 던지려는 카길의 시도를 물리쳤습니다.우리는 우리가 주권자이고 식량 주권은 자유라고 말했습니다.그런데 바로 오늘, 우리가 시스템을 해체했기 때문에 몇 년이 지나서 다시 밀 수입으로 돌아가고 있다는 뉴스를 읽었습니다.

토양과 생물다양성이 없으면 식량도 없기 때문에 우리는 지구를 돌봐야 합니다.둘째, 농부들을 돌보아야 합니다. 그렇지 않으면 식량 주권이 없습니다.셋째, 물론 우리는 좋고 건강한 음식에 접근할 수 있는 사람들의 민주적 권리를 보호해야 합니다.이것이 좋은 식품 시스템의 특성입니다.이러한 측면이 간과되어 현재 우리가 밀을 수입하는 이유입니다.80년대 빵이 자유의 상징이었던 바로 우리.따라서 빵은 미래의 시험대가 될 것입니다.

당신은 항상 여성의 힘에 초점을 맞춰왔습니다. 식량 시스템을 변화시키는 데 있어 여성의 부가가치는 무엇입니까?과거보다 오늘날 더 인정받는 역할인가요?
농업광고를 보면 인도에도 늘 남자들이 있습니다.몬산토가 GMO 면화를 생산했을 때 모든 광고에는 큰 트랙터, 큰 모자, 큰 집이 뒤에 있는 미국 남성들의 모습이 담겨 있었습니다.이는 세계 농부의 대부분이 여성이며 소규모 농장과 작은 정원에서 식량을 생산한다는 사실을 무시합니다.

우리가 먹는 것의 80%는 컨테이너선에서 거래되는 것이 아닙니다.용기를 보면 원자재를 볼 수 있고, 지역 순환 경제를 보면 음식을 볼 수 있습니다. 여성들은 계속해서 지구에 대한 친숙함을 보여주었으며 건강과 영양을 위해 생물 다양성을 최대한 활용하는 방법을 알고 있습니다.이전에는 완전히 눈에 띄지 않았지만 이제는 인지도가 높아지고 있습니다.그리고 여성의 일이 점점 더 눈에 띄게 만드는 것이 내 임무입니다.

변화에는 새로운 세대도 중요합니다…
저는 젊은이들이 생물다양성의 수호자로서 생명망의 일부로서 지구상에서 우리의 위치를 ​​재정의하는 데 깊이 관여하고 있다는 사실을 매우 기쁘게 생각합니다.자연과 여성, 청년이 식민화됐고, 대신 자연과 여성, 청년이 새로운 세계의 리더가 되어야 합니다.

우리의 교육 프로젝트 "생물 다양성은 생명입니다"는 젊은이들 사이에서 식량 생산의 생태학적 영향에 대한 인식을 높이고 지속 가능한 농업 관행을 장려하는 것을 목표로 합니다.유기농장 방문과 실천활동을 통해 '생물다양성 수호자'가 되어 농업다양성 수호와 가치화에 적극적으로 참여하고 있습니다.

최근 진행된 싸움 중 하나는 자연과 생물다양성 크레딧의 금융화에 반대하는 것입니다.왜 그는 그것을 잘못된 해결책으로 정의합니까?
아시다시피, 생물 다양성은 생명이고, 생물 다양성은 생물계, 숲과 강, 식물과 토양 속 균근균 사이의 관계입니다.생활 시스템을 먼저 돈으로 줄이고, 그 다음에는 금융으로, 그리고 금융으로 도박을 시작하면 2008년 서브프라임 주택 모기지로 인한 월스트리트 붕괴와 같은 상황에 처하게 됩니다.

자연과 생물다양성 크레딧의 금융화에는 세 가지 문제가 있습니다.첫 번째는 그것이 오해의 소지가 있는 존재론이라는 것입니다. 돈과 삶은 같은 것이 아닙니다.둘째, 돈과 금융을 생명의 흐름으로 취급하는 것은 실제로 삶을 파괴하는 것입니다.그리고 그것이 그렇게 잘못된 세 번째 이유는 착취자와 탐욕자가 생명의 체계를 장악하는 방식이기 때문입니다.

아메리카 원주민의 아름다운 속담처럼, 마지막 물고기를 죽이고 마지막 숲을 파괴한 후에야 돈을 먹을 수 없다는 것을 깨닫게 될 것입니다.우리는 모든 것을 아무것도 먹일 수 없는 돈으로 축소시키는 단계에 도달하고 있습니다.지구의 일부를 파괴한 후 생물 다양성을 복원하기 위해 다른 사람의 땅을 차지하지만, 풍부한 열대 우림은 유칼립투스 농장과 다릅니다.그냥 금전적인 보상일 뿐입니다.

많은 사람들은 배양육을 집약적 농업과 식량안보 문제를 해결하기 위한 전통적인 단백질의 대안으로 보고 있습니다.이번 기회에 대해 어떻게 생각하시나요?
나는 다이어트를 단백질 요소로만 축소하는 것을 허용하지 않습니다. 왜냐하면 단백질은 모든 음식에 존재하는 다른 많은 영양 요소 중 하나이기 때문입니다.그리고 나는 실제 단백질이 실험실에서 생산된 단백질과 동일시되는 것을 원하지 않습니다. 초가공 식품 및 실험실 식품은 가짜 식품이지 식품이 아닙니다.식품의 정의를 위반합니다.음식은 땅에 영양을 공급해야 하지만, 이것이 땅을 파괴합니다.음식은 우리 몸에 영양을 공급해야 하는데, 이는 우리 몸의 법칙을 위반하는 것입니다.기회는 기회가 아닙니다. 왜냐하면 기회는 지구상의 마지막 사람, 가난한 어린이를 위한 것이기 때문입니다.이것이 다국적 기업이 돈을 버는 방법인 기회주의다.

모든 존재는 먹어야 하기 때문에 우리에게 필요한 것은 음식을 모든 생명체의 권리로 되찾는 것입니다.우리는 토양 미생물의 먹이가 되어 지구로 돌아올 때 우리 역시 먹이 순환의 일부라는 사실을 망각합니다.대신에 우리는 토양을 파괴하는 화학물질과 우리에게 대사 장애를 일으키는 가공 식품을 생산할 수 있는 면허를 가지고 식품 시스템 외부에서 생각합니다.

반다나 시바(Vandana Shiva), 수년간의 활동 이후 오늘 당신의 감정은 어떻습니까?미래를 어떻게 보시나요?
글쎄요, 제가 다루기 시작한 문제는 여전히 문제입니다. 단, 50년이 지난 후에는 훨씬 더 많이 배우고, 훨씬 더 깊이 들어가고, 더 많은 연결을 볼 수 있으며, 모든 작은 학습은 우리가 보호해야 하는 또 하나의 이유입니다. 지구와 생물다양성을 위해, 농민의 편에서, 우리 아이들의 건강을 지키기 위해.그렇습니다. 50년이 지난 지금 저는 더 바빠졌습니다.

나는 항상 자연이 살아 있다는 것을 알고 있었지만 지금은 씨앗이 얼마나 살아 있는지, 토양이 얼마나 살아 있는지, 실제 음식이 얼마나 살아 있는지, 지구의 법칙에 따라 함께 일할 때 우리 경제가 얼마나 살아 있을 수 있는지에 대해 더 많이 발견합니다. .그리고 나의 희망은 우리가 지구의 일부라는 인식에서 비롯됩니다.

우리의 일은 생태학적 법칙에 따라 지구를 위한 봉사이며, 할 수 있는 일에는 제한이 없습니다.잠재력은 엄청납니다. 우리는 탐욕의 기계가 이익을 위해 만든 기반 시설에서 벗어나 지구, 인간, 공동체, 여성, 원주민, 어린 아이들의 창의성과 관련되어야 합니다.미래는 기쁨, 희망, 풍요로움으로 우리를 기다리고 있으며 우리는 그 일부가 될 수 있습니다.