살충제의 '불활성' 성분은 더 많을 수 있습니다. 과학자들이 생각한 것보다 꿀벌에게 독성이 있음

꿀벌은 세계 작물의 3분의 1 이상을 수분시키는 데 도움을 주며, 약 2,350억~5,770억 달러 규모 세계 농업에 가치가 있습니다.그들은 또한 병원체와 기생충, 적절한 식량원과 서식지의 손실, 대기 오염 그리고 기후로 인한 극단적인 날씨.

에이 최근 연구 꿀벌에 대한 또 다른 중요하지만 충분히 연구되지 않은 압력을 확인했습니다.살충제의 "불활성"성분.

미국의 모든 살충제 제품포함하다 활성 성분과 불활성 성분.활성 성분은 특정 곤충, 잡초 또는 곰팡이를 죽이거나 방제하도록 설계되었으며 제품 라벨에 표시되어 있습니다.유화제, 용제, 담체, 에어로졸 추진제, 향료, 염료 등 기타 모든 성분은 불활성으로 간주됩니다.

새로운 연구에서는 꿀벌에게 두 가지 치료법을 노출시켰습니다.살균제의 분리된 활성 성분 깨끗한, 제어하는 ​​데 사용됩니다. 아몬드의 곰팡이 질병 그리고 다른 작물, 불활성 성분을 포함한 전체 Pristine 제제.결과는 매우 놀라웠습니다.전체 제제는 꿀벌의 기억력을 손상시켰으나 활성 성분만으로는 손상되지 않았습니다.

이는 포뮬라의 불활성 성분이 실제로 Pristine을 꿀벌에게 독성으로 만든 원인이었음을 시사합니다. 불활성 성분 자체가 독성이 있거나 활성 성분과 결합하여 활성 성분의 독성을 더욱 높였기 때문입니다.로서 꿀벌 감소에 초점을 맞춘 사회 과학자, 나는 어느 쪽이든 이러한 발견이 살충제 규제와 꿀벌 건강에 중요한 영향을 미친다고 믿습니다.

불활성 성분이란 무엇입니까?

불활성 성분은 다양한 기능을 가지고 있습니다.살충제의 유통기한을 연장하고, 살충제를 사용하는 사람들의 위험을 줄이거나, 살충제가 더 잘 작동하도록 도울 수 있습니다.보조제라고 불리는 일부 불활성 물질은 살충제가 식물 표면에 달라붙도록 돕고, 살충제 표류를 줄이거나 활성 성분이 식물 표면에 더 잘 침투하도록 돕습니다.

그러나 "비활성" 라벨은 구어체로 잘못된 명칭입니다.처럼 미국환경 보호국 참고 사항, 불활성 물질이 반드시 비활성이거나 독성이 없는 것은 아닙니다.실제로 농약 사용자들은 때로는 아는 바가 거의 없다 살충제 제조법에서 불활성 물질이 어떻게 기능하는지에 대해 알아보세요.이는 부분적으로 활성 성분과 매우 다르게 규제되기 때문입니다.

꿀벌 효과 측정

아래 연방 살충제, 살균제, 쥐약법, 또는 FIFRA(EPA)는 미국의 살충제 규제를 감독합니다.옥외용 살충제 제품을 등록하려면 화학 회사는 다음을 제공해야 합니다. 신뢰할 수 있는 위험 평가 데이터 급성 꿀벌 접촉 시험 결과를 포함한 유효성분의 꿀벌 독성에 관한 내용입니다.

급성 접촉 테스트는 꿀벌이 짧은 시간 동안 살충제 적용에 어떻게 반응하는지 추적합니다.또한 꿀벌 그룹의 50%를 죽이는 살충제의 복용량(LD50으로 알려진 값)을 설정하는 것을 목표로 합니다.LD50을 결정하기 위해 과학자들은 꿀벌의 중앙부에 살충제를 적용한 다음 48~96시간 동안 꿀벌의 중독 징후를 관찰합니다.

EPA는 2016년에 데이터 요구사항 확장 꿀벌 성충에게 화학물질을 공급하는 급성 꿀벌 경구 독성 테스트와 알에서 성벌로 출현할 때까지 농약에 대한 애벌레의 반응을 추적하는 21일 꿀벌 유충 테스트를 요구합니다.

이러한 테스트는 모두 다른 데이터와 함께 활성 성분이 꿀벌에 미칠 수 있는 잠재적인 위험을 기관이 판단하는 데 도움이 됩니다.이러한 다양한 테스트의 정보를 바탕으로 살충제는 무독성, 중간 독성, 고독성으로 분류됩니다.

화학적 블랙박스

이러한 엄격한 테스트에도 불구하고 살충제가 꿀벌에게 얼마나 안전한지에 대해서는 아직 알려진 바가 많지 않습니다.이는 준치사적 또는 만성 독성이 있는 살충제, 즉 즉각적인 사망이나 명백한 중독 징후를 일으키지 않지만 다른 심각한 영향을 미치는 살충제의 경우 특히 그렇습니다.

치명적이지 않고 만성적인 영향에 대한 이러한 지식 부족은 문제가 됩니다. 왜냐하면 꿀벌은 꽃 꿀이나 꽃가루의 살충제 또는 축적되는 살충제 오염에 장기간에 걸쳐 반복적으로 노출될 수 있기 때문입니다. 벌집에서.노출되기도 합니다 살충제를 통해 양봉가들이 바로아 응애를 방제하기 위해 사용하는 파괴적인 꿀벌 기생충.

문제를 더욱 복잡하게 만드는 것은 준치사 노출의 증상이 종종 급성 또는 치명적인 독성보다 더 미묘하거나 명백해지는 데 더 오랜 시간이 걸린다는 것입니다. 증상은 다음과 같습니다. 비정상적인 수렵 및 학습 능력, 여왕의 산란 감소, 날개 변형, 성장 둔화 또는 군집 생존 감소.EPA는 항상 화학 회사에 이러한 증상을 감지할 수 있는 테스트를 수행하도록 요구하는 것은 아닙니다.

불활성 성분은 또 다른 수준의 미스터리를 추가합니다.EPA가 검토하고 모든 불활성 성분을 승인해야 합니다., 활성 성분과 동일한 독성 테스트가 필요하지 않습니다.

이는 FIFRA에 따라 불활성 성분이 영업비밀로 보호되기 때문입니다. 기밀 사업 정보.라벨에는 불활성 성분의 총 비율만 표시되어야 하며, 종종 함께 묶어 "기타 성분"으로 설명됩니다.

치명적인 무기

불활성 물질이 이름에서 알 수 있듯이 무해하지 않다는 증거가 늘어나고 있습니다.예를 들어, 유기실리콘과 비이온성 계면활성제라는 두 가지 유형의 보조제에 노출되면 꿀벌의 학습 능력을 손상시킵니다.꿀벌은 먹이를 모으고 벌집으로 돌아가기 위해 학습 및 기억 기능에 의존하므로 이러한 중요한 기술을 잃으면 군집의 생존이 위태로워질 수 있습니다.

불활성 물질은 호박벌에도 영향을 미칠 수 있습니다.2021년 연구에서 살균제 Amistar의 보조제인 알코올 에톡실레이트에 노출되면 노출된 벌의 30%를 죽였습니다. 그리고 여러 가지 치명적이지 않은 영향을 미쳤습니다.

일부 불활성 물질은 그 자체로는 독성이 없을 수 있지만 활성 성분과 결합하면 어떤 일이 일어날지 예측하기 어렵습니다.연구에 따르면 두 가지 이상의 농약을 결합하면 다음과 같은 효과가 나타날 수 있습니다. 꿀벌에게 더 독성이 강해집니다 직접 적용했을 때보다이것은 다음과 같이 알려져 있습니다. 시너지 독성.

불활성 물질이 살충제와 결합되면 시너지 효과가 발생할 수도 있습니다.또 다른 2021년 연구에 따르면 그 자체로는 독성이 없는 보조제는 다음과 같은 증상을 유발하는 것으로 나타났습니다. 살충제와 병용하면 식민지 사망률 증가.

더 나은 테스트 전략

불활성 물질의 독성에 대한 증거는 꿀벌의 건강을 더 잘 지원하고 잠재적인 스트레스 요인에 대한 꿀벌의 노출을 최소화할 수 있는 세 가지 주요 변화를 지적합니다.

첫째, 살충제에 대한 환경 위험 평가를 통해 불활성 성분을 포함한 전체 살충제 제제를 테스트하여 벌에 대한 살충제의 독성에 대한 보다 완전한 그림을 제공할 수 있습니다.이 작업은 이미 완료되었습니다. 어떤 경우에는 그러나 꿀벌이 노출될 위험이 있는 모든 야외 사용에는 필요할 수 있습니다.

둘째, 독립적인 연구와 위험 평가를 가능하게 하기 위해 제품 라벨에서 불활성 물질을 식별할 수 있습니다.

셋째, 학습 장애와 같이 살충제가 꿀벌에 미치는 장기적인 치명적인 영향에 대해 더 많은 테스트가 필요할 수 있습니다.이러한 연구는 특히 꽃이 피는 작물이나 벌을 유인하는 꽃에 적용되는 살충제와 관련이 있습니다.

연구원들과 환경단체들은 그 이후로 이러한 변화를 주장해왔습니다. 적어도 2006년.그러나 살충제 규제는 연방법에 따라 결정되므로 변경하려면 의회의 조치가 필요합니다.이는 화학산업에 대한 규제 부담을 증가시키기 때문에 정치적으로 어려운 일이 될 것입니다.

그럼에도 이에 대한 우려가 커지고 있다. 꿀벌이 거절하다 그리고 양봉가의 중요한 연간 식민지 손실 농약 규제에 대한 보다 예방적인 접근 방식을 강력히 주장합니다.증가하는 세계 인구와 스트레스가 증가하는 식량 공급, 농업에 대한 꿀벌의 기여를 지원하는 것이 그 어느 때보다 중요합니다.