«Инертных» ингредиентов в пестицидах может быть больше токсично для пчел, чем думали ученые

Пчелы помогают опылять более трети мировых сельскохозяйственных культур, способствуя примерно от 235 до 577 миллиардов долларов США. ценность для мирового сельского хозяйства.Они также сталкиваются с множеством стрессов, включая патогены и паразиты, потерю подходящих источников пищи и среды обитания, загрязнение воздуха и экстремальные погодные условия, обусловленные климатом.

А недавнее исследование выявил еще одно важное, но недостаточно изученное давление на пчел:«инертные» ингредиенты пестицидов.

Все пестициды в США.содержать активные и инертные ингредиенты.Активные ингредиенты предназначены для уничтожения или борьбы с конкретными насекомыми, сорняками или грибками и указаны на этикетках продуктов.Все остальные ингредиенты – эмульгаторы, растворители, носители, пропелленты для аэрозолей, ароматизаторы, красители и т.п. – считаются инертными.

Новое исследование подвергало медоносных пчел двум видам лечения:изолированные активные ингредиенты фунгицида Нетронутый, который используется для управления грибковые заболевания миндаля и другие культуры, и вся формула Pristine, включая инертные ингредиенты.Результаты оказались весьма неожиданными:Весь состав ухудшил память медоносных пчел, в то время как сами по себе активные ингредиенты этого не сделали.

Это говорит о том, что именно инертные ингредиенты в формуле на самом деле сделали Pristine токсичным для пчел – либо потому, что инертные вещества были токсичны сами по себе, либо потому, что объединение их с активными ингредиентами делало активные ингредиенты более токсичными.Как Социолог, занимающийся проблемой сокращения численности пчел, Я считаю, что в любом случае эти результаты имеют важное значение для регулирования использования пестицидов и здоровья пчел.

Что такое инертные ингредиенты?

Инертные ингредиенты имеют множество функций.Они могут продлить срок годности пестицидов, снизить риски для людей, применяющих пестициды, или помочь пестицидам работать лучше.Некоторые инертные вещества, называемые адъювантами, помогают пестицидам прилипать к поверхности растений, уменьшают снос пестицидов или помогают активным ингредиентам лучше проникать на поверхность растения.

Однако ярлык «инертный» в разговорной речи является неправильным.Как СШАПримечания Агентства по охране окружающей среды, инертные вещества не обязательно неактивны или даже нетоксичны.Фактически, пользователи пестицидов иногда знаю очень мало о том, как инертные вещества действуют в формуле пестицидов.Отчасти это связано с тем, что их действие регулируется совсем иначе, чем действие активных ингредиентов.

Измерение влияния пчел

Под Федеральный закон об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах, или FIFRA, EPA контролирует регулирование пестицидов в США.Чтобы зарегистрировать пестицидный продукт для использования на открытом воздухе, химические компании должны предоставить надежные данные оценки риска о токсичности действующих веществ для пчел, включая результаты острого контактного теста с медоносными пчелами.

Тест на острый контакт отслеживает, как медоносные пчелы реагируют на применение пестицидов в течение короткого периода времени.Целью проекта также является установление дозы пестицида, которая убьет 50% группы медоносных пчел (значение, известное как LD50).Чтобы определить LD50, ученые наносят пестицид на среднюю часть тела пчел, а затем наблюдают за пчелами в течение 48–96 часов на предмет признаков отравления.

В 2016 году Агентство по охране окружающей среды расширил свои требования к данным требуя проведения теста на острую пероральную токсичность для медоносных пчел, в ходе которого взрослым пчелам скармливают химическое вещество, а также 21-дневного теста на личинок медоносных пчел, который отслеживает реакцию личинок на агрохимикаты от яйца до их появления во взрослом состоянии.

Все эти тесты помогают агентству определить, какой потенциальный риск может представлять активный ингредиент для медоносных пчел, а также другие данные.На основании информации, полученной в результате этих различных испытаний, пестициды маркируются как нетоксичные, умеренно токсичные или высокотоксичные.

Химический черный ящик

Несмотря на эти строгие испытания, многое остается неизвестным о том, насколько безопасны пестициды для пчел.Это особенно верно в отношении пестицидов, обладающих сублетальной или хронической токсичностью – другими словами, пестицидов, которые не вызывают немедленной смерти или явных признаков отравления, но имеют другие существенные последствия.

Недостаток знаний о сублетальных и хронических эффектах является проблематичным, поскольку пчелы могут неоднократно в течение длительного периода времени подвергаться воздействию пестицидов, содержащихся в цветочном нектаре или пыльце, или накапливающемуся загрязнению пестицидами. в ульях.Они даже могут быть разоблачены через митициды которые пчеловоды используют для борьбы с клещом Варроа, разрушительный пчелиный паразит.

Проблему усложняет то, что симптомы сублетального воздействия часто менее выражены или проявляются позже, чем симптомы острой или летальной токсичности. Симптомы могут включать аномальная способность к добыванию пищи и обучению, снижение яйценоскости королевы, деформация крыльев, задержка роста или снижение выживаемости колонии.Агентство по охране окружающей среды не всегда требует от химических компаний проведения тестов, позволяющих выявить эти симптомы.

Инертные ингредиенты добавляют еще один уровень загадочности.В то время как EPA проверяет и должен одобрить все инертные ингредиенты, он не требует таких же испытаний на токсичность, как для активных ингредиентов.

Это связано с тем, что в соответствии с FIFRA инертные ингредиенты охраняются как коммерческая тайна или конфиденциальная деловая информация.На этикетке указывается только общий процент инертных ингредиентов, которые часто объединяются и описываются как «другие ингредиенты».

Сублетальное оружие

Растущее количество данных свидетельствует о том, что инертные вещества не так безобидны, как следует из названия.Например, воздействие двух типов адъювантов – кремнийорганических и неионогенных поверхностно-активных веществ – может ухудшают способность пчел к обучению.Чтобы собрать еду и вернуться в улей, пчелы полагаются на функции обучения и памяти, поэтому потеря этих важнейших навыков может поставить под угрозу выживание колонии.

Инерты также могут влиять на шмелей.В исследовании 2021 года воздействие этоксилатов спирта, сокомпонента фунгицида Амистар, убило 30% пчел, подвергшихся его воздействию и вызвал ряд сублетальных эффектов.

Хотя некоторые инертные вещества сами по себе могут быть нетоксичными, трудно предсказать, что произойдет, когда они будут объединены с активными ингредиентами.Исследования показали, что сочетание двух или более агрохимикатов может стать более токсичным для пчел чем при применении самостоятельно.Это известно как синергическая токсичность.

Синергизм может также возникнуть при сочетании инертных веществ с пестицидами.Другое исследование 2021 года показало, что адъюванты, которые сами по себе нетоксичны, вызывают повышенная смертность колоний в сочетании с инсектицидами.

Лучшая стратегия тестирования

Растущее количество данных о токсичности инертных веществ указывает на три ключевых изменения, которые могут лучше поддерживать здоровье пчел и минимизировать воздействие на пчел потенциальных стрессоров.

Во-первых, оценка экологического риска пестицидов может позволить протестировать весь состав пестицидов, включая инертные ингредиенты, чтобы получить более полную картину токсичности пестицидов для пчел.Это уже сделано в некоторых случаях но может потребоваться для всех видов использования на открытом воздухе, где пчелы подвергаются риску заражения.

Во-вторых, инертные вещества можно будет идентифицировать на этикетках продуктов, чтобы обеспечить возможность проведения независимых исследований и оценки рисков.

В-третьих, могут потребоваться дополнительные исследования долгосрочного сублетального воздействия пестицидов на пчел, например, нарушения обучаемости.Такие исследования будут особенно актуальны для пестицидов, которые применяются к цветущим культурам или цветам, привлекающим пчел.

Исследователи и экологические группы выступают за подобные изменения с тех пор, как по крайней мере 2006 г..Однако, поскольку регулирование пестицидов продиктовано федеральным законом, изменения требуют действий Конгресса.Это будет сложно с политической точки зрения, поскольку увеличит нормативную нагрузку на химическую промышленность.

Тем не менее, растущая обеспокоенность по поводу шмель снижается и пчеловоды значительные ежегодные потери колоний привести веские аргументы в пользу более осторожного подхода к регулированию использования пестицидов.В условиях растущего населения мира и запасы продовольствия в условиях растущего стресса, поддержка вклада пчел в сельское хозяйство важнее, чем когда-либо.