영국:정부가 결정한 르완다로의 추방을 시민사회가 어떻게 막았는가

대법원, 르완다 추방 계획 만장일치로 기각

2023년 11월 16일 업데이트:11월 15일 수요일 영국 대법원 불법이라고 선언했다 망명 신청자들의 신청을 평가하는 동안 강제로 르완다로 보내려는 영국 정부의 계획.

이번 판결은 르완다로 이송된 사람들이 심각한 인권 침해에 노출될 위험이 있다는 항소 법원의 판단을 확증해 줍니다.'송환금지' 원칙에 따라 망명을 신청한 사람의 안전이 위험할 경우 본국으로 송환될 수 없습니다.

따라서 대법원은 만장일치로 르완다의 선택이 영국법과 국제법 모두에서 적절한 보안 기준과 인권 존중을 제공하지 않는다고 결정했습니다.

이번 판결은 이민자를 다른 나라로 보내는 것을 금지하지 않지만, "보트"에 대한 철권을 약속했던 정부의 계획은 크게 축소되었습니다.어제 열린 기자간담회에서는 리시 수낙 영국 총리 그러나 그는 르완다가 안전한 나라임을 인증하는 법안을 제시하며 이 계획을 지속하겠다는 의지를 확인했다.

정부는 지금까지 강제 이주 계획에 1억 4천만 파운드를 지출했지만 시민 사회의 반대와 작년 6월 항소로 인해 지금까지 비행기가 출발하지 않았습니다.

항소 법원의 판결:영국의 망명 신청자 추방 계획은 불법이다

2023년 6월 30일 업데이트:문장 항소 법원의 그는 설립했다 논란이 되고 있는 영국의 일부 망명 신청자들을 르완다로 이주시키려는 계획은 불법이다.항소법원에 따르면 르완다는 망명 신청자들에게 안전한 나라가 아닙니다.이로써 판사들은 망명 신청자 8명의 항소를 대부분 기각한 지난해 12월 고등법원의 유리한 판결을 뒤집었다.고등법원의 판단은 목적지 국가의 안전 여부가 아니라 계획 자체의 적법성과 채택된 조치에 관한 것이었습니다.

이번 결정은 여당인 보수당에게 중요한 정치적 의미를 갖는다.리시 수낙 총리는 이민 단속을 리더십의 5대 우선순위 중 하나로 삼았습니다.수낙은 판결 직후 발표된 성명에서 정부가 대법원에 항소해야 한다고 말했다.

영국 고등법원, 추방 계획이 적법하다고 판결

2022년 12월 21일 업데이트:영국 고등법원의 심리는 12월 19일 월요일에 열립니다. 그녀는 말했다 망명 신청자들의 르완다 이송을 규정하는 이의 제기된 계획의 적법성에 찬성합니다.이들 중 8개 기관은 다양한 조직과 함께 이전에 이의를 제기하기 위해 법원에 접근했습니다.

고등법원의 판단은 목적지 국가의 안전 여부가 아니라 계획 자체의 적법성과 채택된 조치에 관한 것이었습니다.법원은 발표한 성명에서 "정부는 르완다로 이송된 사람들의 망명 요청이 올바르게 검토되도록 르완다 정부와 합의했다"고 밝혔습니다.이러한 맥락에서 이전은 다음을 포함하여 현행 법률에 의해 설정된 의무와 양립할 수 있는 것으로 간주되었습니다.인권법1998년.

그러나 내무부는 가능한 전학과 관련하여 각 신청의 상황을 주의 깊게 평가해야 합니다.고등법원에 따르면 실제로 망명 신청자 8명에게는 이런 일이 일어나지 않았다.어떤 경우에는 심지어 사람의 교환.그러나 내무부 관리들은 망명 신청자들이 제출한 증거를 완전히 무시한 경우도 있었습니다.유엔난민고등판무관은, 그 과정에 개입했다, 르완다는 "접근 가능하고 신뢰할 수 있으며 공정하고 효율적인 망명 시스템에 필요한 최소한의 구성 요소가 부족하다"며 정부의 계획이 잠재적으로 난민 협약을 위반한다고 밝혔습니다.

고등법원의 결정에 항소될 가능성이 높습니다.한편 현 내무부장관은 Suella Braverman이 자신의 의사를 밝혔습니다. 가능한 한 빨리 추방을 재개합니다.

영국의 새로운 이민 정책에 따라 6월 14일 화요일에 영국에서 르완다로 망명 신청자들을 추방할 예정이었던 첫 번째 항공편이 취소되었습니다. 얼마 전 유럽인권재판소의 개입 이후 출발.

이번 비행은 지난 4월 르완다와 영국이 서명한 계획의 일부였으며, “이주 및 경제 개발 파트너십”, 이는 영국 정부가 르완다 정부에 비용을 지불하여 영국에 도착한 이민자들을 돌보고, 당국은 그들에게 난민 지위를 부여할지 여부를 고려하는 것과 관련이 있습니다.그러나 이러한 지위가 인정되더라도 협정 조항에 따라 이민자에게는 영국으로 돌아갈 기회가 주어지지 않습니다.

수많은 NGO, 활동가, 집단으로부터 폭넓은 비판을 받았으며, 설명 유엔난민고등판무관 필리포 그란디(Filippo Grandi)는 이를 "재앙적인" 선례로 간주했지만, 무엇보다도 비정부기구의 개입과 지역사회 및 활동적인 시민의 참여로 인해 이 계획은 즉각적인 좌절을 겪었습니다.

인권 자선 단체인 Care4Calais와 Detention Action, 공공 및 상업 서비스 연합, 추방 위험에 처한 망명 신청자로 구성된 일단의 조직은 다음과 같습니다. 그 사람은 이미 물어봤어 비행 금지 명령을 받았지만 6월 10일 금요일에 그들의 요청은 거부되었습니다.다음 주 월요일 항소 법원에 대한 항소가 논의되어 협회에 부정적인 결과가 나왔고 그 동안 Asylum Aid 조직도 비행 차단을 요청하는 금지 명령을 별도로 요청했습니다.

한편, 6월 13일 월요일 Care4Calais는 르완다로 추방되어야 할 사람들의 수가 2019년 12월 1일에서 20년으로 줄었다고 다시 선언했습니다. 133에서 7.이들 7명 중 5명은 고문이나 인신매매의 피해자였으며 1명은 심각한 외상 후 스트레스를 겪고 있다고 발표했습니다.

재구성된 내용에 따르면, BBC 그리고 파이낸셜 타임즈, 6월 14일 화요일, 2022년 5월 17일 이라크에서 영국에 도착한 이민자 7명 중 한 명이 유럽인권재판소로부터 추방될 수 없다는 판결을 받았습니다.유럽연합 소속 기관이 아니기 때문에 브렉시트 이후 어떠한 결과도 겪지 않은 유럽 법원은 실제로 망명 신청자들이 "난민 지위를 결정하기 위한 공정하고 효율적인 절차"에 접근하지 못할 가능성에 대해 우려를 표명했습니다. ".더욱이, 인권 침해의 위험이 있고, 이라크 이주민이 난민 지위를 취득하더라도 영국으로 돌아갈 수 없다는 이유로 유럽 법원은 조치를 승인했습니다. 짬 이로 인해 그의 르완다 추방이 막혔습니다.

이 결정은 연쇄 항소의 기초를 마련했기 때문에 6월 14일 르완다로 떠날 예정이었던 7명 중 누구도 영국을 떠나지 않았습니다.

그러나 유럽인권재판소가 정한 조치는 앞서 언급한 바와 같이 다음과 같은 결정이다. 짬.실제로 대법원은 오는 7월 영국과 르완다 정부 간 합의의 적법성을 분석해 판결할 예정이다.따라서 유럽 법원은 이 판결을 기다리는 동안 그리고 판결 공식화 후 3주까지는 금지 명령이 확정된 이민자를 추방할 수 없다고 판결했습니다.

영국-르완다 협정이 승인된 이후 영국 정부가 받은 정치적 압력은 상당하며, 법적 조치 외에도 항의와 시위의 형태를 취했습니다. 영국 교회, "국가적 수치심"을 말했습니다.일부 내무부 관계자는 항의의 표시로 패딩턴 베어에 대한 가짜 추방 통지서를 발행했습니다.예를 들어, 14일 화요일 낮에는 스코틀랜드 글래스고에서 시위가 있었습니다. 보스콤 다운, 비행기가 출발했어야 할 잉글랜드 남부, 내무부 런던 구치소 밖 개트윅 그리고 그 근처에는 콜른브룩, 활동가들은 망명 신청자들을 르완다 행 비행기에 탑승시키기 위해 밴의 통과를 막기 위해 바닥에 누워 있었습니다.이러한 사건에 개입하는 것은 2021년 5월 글래스고에서 일어났던 것처럼 "어떤 인간도 불법이 아니다"라는 정책에 따라 반이민 습격, 퇴거, 추방을 물리적으로 보이콧하기 위해 동원할 준비가 되어 있는 활동가 네트워크입니다.

보다:시위대는 망명 신청자들의 르완다 추방을 막기 위해 콜른브룩 수용소 인근 도로를 막고 있다. pic.twitter.com/FJce6FJLna

— BNN 🇬🇧 뉴스룸(@BNNUK) 2022년 6월 14일

또한 읽기 >> 이민자와 망명 신청자에 대한 학대에 대해 존슨 정부에 도전하는 스코틀랜드 활동가

엠마 가이(Emma Guy), 탐사 저널리스트이자 인권 관련 자선 단체의 편집자 서로, 풀뿌리 동원의 중요성을 확신합니다.“르완다행 첫 비행기가 출발하지 못한 것은 순전히 자원봉사자, 활동가, 비정부기구, 언론인, 변호사들의 노고 덕분이었습니다.”라고 그는 설명합니다. 파란색 가방.“영국 정부는 과거에 많은 보수당 의원들이 책을 썼던 개념인 인권법을 전면 개편하려고 합니다.우리 인권법이 위협받고 있을 뿐만 아니라, 정부가 은퇴를 고려 중이다 유럽인권협약에 의해.투쟁은 공동체 내에서 일련의 권리를 방어하는 것보다 더 광범위합니다.영국에 어떻게 왔는지에 관계없이 영국의 모든 사람들의 권리를 보호하기 위해 함께 모이는 것입니다."

무엇을 바탕으로 BBC, 화요일에 출발할 예정이었던 비행기의 추정 비용은 £500,000였으며 내무장관은 프리티 파텔은 말했다. 그들은 이미 다음 비행을 조직하기 위해 노력하고 있으며 "유럽 법원이 운영한 불투명성"을 "스캔들"로 정의했습니다."정부는 본질적으로 난민들을 '이주'하고 있습니다."라고 Emma Guy는 설명합니다. 난민의 지위에 관한 협약 및 의정서, 자국의 분쟁을 피해 도망친 사람들은 출신국에 따른 차별 없이 난민 지위를 누릴 권리가 있습니다."

“프리티 파텔이 르완다 거래를 발표했을 때” Guy는 계속 말했습니다. “그녀는 그렇게 했습니다. 한정된 인신매매 문제를 해결하기 위한 '세계를 선도하는 새로운 파트너십'입니다.트렌디한 페스티벌 포스터와 함께 말 그대로 소셜미디어에 소개됐다.저와 같이 인권 분야에서 일하는 사람들과 대다수의 일반 대중에게는 그것이 이민 정책이라는 것이 즉시 명백해졌습니다.인신매매가 존재하는 것은 사실이지만, 인신매매의 피해자, 난민, 망명을 원하는 사람, 현대판 노예제의 피해자 모두 안정적이고 안전한 환경을 누릴 권리가 있습니다."

✍🏽🇬🇧🇷🇼

오늘 저는 밀수꾼들의 치명적인 비즈니스 모델을 깨뜨리고 안전하고 합법적인 경로를 통해 진정으로 취약한 사람들을 보호할 수 있도록 돕기 위해 르완다와 세계 최고의 새로운 파트너십을 체결했습니다.

우리의 일부 #NewPlanFor이민. pic.twitter.com/pqJc7Dc4IJ

— 프리티 파텔(@pritipatel) 2022년 4월 14일

활동가들이 영국과 르완다 간 합의에서 가장 비판한 측면은 영국 영토에 도착하는 이민자들이 추방되지 않도록 요청해야 하는 촉박한 기한과 르완다의 인권 침해입니다.두번째 추방을 중지하세요, 최근 시위에 참여했던 폐지론자 단체인 "영국 내무부는 충격을 받고 소외된 사람들의 추방을 가속화하기를 원합니다."이러한 이유로 망명 지원 자선 단체의 CEO인 케리 스미스(Kerry Smith)도 다음과 같이 말했습니다. 한정된 르완다와 영국 간의 합의가 "불법적이고 부당"하게 이행된 절차.실제로 르완다로 추방될 예정인 사람들은 법적 지원을 받는 데 7일이 주어지고 영국 법원에 항소하는 데 5일이 더 걸립니다.Smith는 타이밍이 영국 법률 시스템을 뒷받침하는 법치의 공정성과 신뢰 원칙에 어긋난다고 말합니다.

이러한 문제에 더해 이주민들이 르완다에서 받게 될 지원 유형과 그들이 직면하게 될 처우에 관한 정보가 부족하다는 점도 있습니다.두번째 국제앰네스티 그리고 휴먼라이츠워치, 실제로 르완다에서는 공정한 재판을 받을 권리, 표현의 자유, 사생활 침해가 지속되고 있으며, 난민을 포함해 정부에 "비판적"이라고 간주되는 사람들에 대한 고문, 강제 실종, 위협에 대한 비난도 계속되고 있습니다.

그러나 추방 중지는 영국이 르완다와 체결한 협정을 고려하지 않습니다. 예외적으로, 오히려 "국경을 넘는 사람들의 삶을 불가능하게 만들려는 영국 국가의 결의가 불안하게 커지고 있음"을 보여주는 것입니다.그러나 폐지론자 단체는 이러한 상황을 불안정하게 만들고 해체하는 데 있어 공동체와 직접적인 저항의 힘을 굳게 믿습니다.“우리는 최근 몇 달 동안 글래스고, 에딘버러, 페컴, 달스턴의 우리 지역 사회에서 이민 단속에 저항하는 수백 명의 사람들이 거리로 나와 집단 항의하는 등 집단 행동의 엄청난 힘을 보았습니다.[...] 우리는 계속해서 이주민 공동체와 힘과 연대를 구축할 것입니다.우리는 국가가 우리를 분열시키거나 위협하는 것을 허용하지 않을 것입니다."

이미지 미리보기 추방을 중지하세요