'' 방출에 도달하기:에너지 리더들이 미래의 기후 변화 대응을 구상하는 방법

미국과정부는 3,600억 달러 이상의 청정 에너지 인센티브를 약속했습니다. 인플레이션 감소법, 에너지 회사는 이미 투자를 준비하고 있습니다.이는 엄청난 기회이며 분석가들은 이것이 도움이 될 수 있다고 예상합니다. 미국을 슬래시하다온실가스 배출 ~에 의해 약 40% 10년 안에.

그러나 최근 몇 달 동안 에너지 업계 리더들과의 대화에서 우리는 재정적 인센티브만으로는 국가 목표 달성에 충분하지 않다는 것을 들었습니다. 2050년까지 순배출 제로.

일부 에너지 부문 리더들의 견해에 따르면 순배출 제로에 도달하려면 규제 기관과 투자자로부터 더 많은 압력을 받고 일반적으로 기후 위기에 대한 최선의 해결책으로 생각되지 않는 기술을 수용해야 합니다.

천연가스를 활용한 '넷제로'

2022년 봄에 우리는 일련의 대화 Penn State University에서 Shell USA, 전력회사 American Electric Power 및 Xcel Energy를 포함한 여러 주요 에너지 회사의 리더뿐만 아니라 에너지부 및 기타 공공 부문 기관의 리더들과 함께 에너지 및 기후에 관해 논의했습니다.

우리는 그들에게 미국에서 보는 기술에 대해 물었습니다.2050년까지 순 온실가스 제로 에너지 시스템 개발을 목표로 하고 있습니다.

그들의 답변은 세계가 에너지를 생산하고 관리하는 방식에 엄청난 변화를 요구하는 순 제로 미래에 대해 에너지 기업이 어떻게 생각하고 있는지에 대한 통찰력을 제공합니다.

우리는 순 제로 배출을 달성하는 것이 미래의 마법의 탄환을 찾는 문제가 아니라는 점에 에너지 리더들 사이에서 많은 동의를 얻었습니다.그들은 배출량을 줄이고 피할 수 없는 배출량을 포집하는 데 사용할 수 있는 많은 효과적인 기술을 지적합니다. 옵션이 아닌 것은 무엇입니까?, 그들의 견해로는 기존 기술을 백미러에 그대로 두는 것입니다.

그들은 특히 천연가스가 미국에서 크고 성장하는 역할을 할 것으로 기대합니다.에너지 부문은 앞으로 수년 동안 지속될 것입니다.

에너지 지도자들은 이러한 견해 뒤에는 재생 에너지 기술만으로도 국가의 미래 에너지 수요를 합리적인 비용으로 충족할 수 있다는 깊은 회의론이 깔려 있다고 말합니다.

풍력, 태양광 발전, 에너지 저장 비용은 급격하게 감소 최근 몇 년 동안.그러나 이러한 기술에 의존하는 일부 전력망 운영자는 적시에 바람이 불거나 햇빛이 비치는 것을 기대할 수 없다고 걱정합니다. 전기 자동차 및 기타 신규 사용자 전력망에 연결하십시오.

에너지 회사들이 에너지 그리드 실패에 대해 우려하는 것은 당연합니다. 누구도 같은 일이 반복되기를 원하지 않습니다. 텍사스의 정전 에서 2021년 겨울.그러나 일부 에너지 기업, 심지어 높은 기후 목표를 가진 기업도 이익 멋지게 전통적인 에너지 기술을 활용하고 화석 연료에 광범위한 투자를 하고 있습니다.일부는 청정에너지 명령에 저항하다.

이러한 많은 에너지 기업의 관점에서 볼 때 순제로 에너지 전환이 반드시 재생 에너지 전환은 아닙니다.

대신, 그들은 첨단 원자력 발전과 기술을 포함한 다른 기술의 대규모 배치를 요구하는 순 제로 에너지 전환을 보고 있습니다. 탄소 포집 및 격리 기술 이산화탄소가 방출되기 전이나 공기 중에서 이를 포착합니다. 그런 다음 저장하세요 자연에서 또는 지하에서 펌핑하십시오.그러나 지금까지 이러한 기술 중 일부를 대규모로 배포하려는 시도는 어려움을 겪었습니다. 높은 비용, 대중의 반대 그리고 심각한 질문 그들의 환경 영향에 대해.

글로벌하게 생각하고 지역적으로 행동하세요

에너지 리더들과의 원탁회의에서 얻은 또 다른 주요 시사점은 청정 에너지가 어떻게 배치되고 넷제로의 모습이 지역에 따라 다르다는 것입니다.

천연자원 중심의 경제 및 제조 기반을 갖춘 애팔래치아에서 판매되는 제품은 다른 지역에서는 판매되지 않거나 심지어 효과적이지 않을 수도 있습니다.철강과 같은 중공업은 엄청난 열과 화학반응을 필요로 합니다. 전기만으로는 대체할 수 없어.이들 지역의 석탄 및 천연가스 생산 포기로 인한 경제적 이동은 누가 부담을 지고 에너지원 전환으로 혜택을 받는지에 대한 의문을 제기합니다.

지역에 따라 기회도 다릅니다. 애팔래치아 광산에서 나오는 폐기물 청정 에너지 그리드에 중요한 재료의 국내 공급을 늘릴 수 있습니다.반면 일부 해안 지역에서는 해상 풍력 발전을 통해 탈탄소화 노력을 추진할 수 있습니다.

업계 리더들은 지역 규모에서는 공유 목표를 식별하는 것이 더 쉬울 수 있다고 말했습니다.그만큼 MISO로 알려진 중대륙 독립 시스템 운영자, 중서부 북부와 남부 일부 지역의 전력망을 관리하는 가 좋은 예입니다.

적용 범위가 주로 중서부 지역이었을 때 MISO는 풍력 에너지 개발을 위한 더 많은 기회와 더 높은 전기 신뢰성에 대한 공유 비전을 가지고 지역 당사자들을 하나로 모을 수 있었습니다.재생 에너지를 통합하기 위한 효과적인 다중 주 전력망 계획을 수립할 수 있었습니다.

그러나 더 멀리 떨어져 있고 바람이 덜 부는 주의 유틸리티가 MISO에 합류함에 따라 그들은 이러한 계획에 도전했습니다 지역 전력망에 이익을 가져다주지 않기 때문입니다.이 과제는 성공하지 못했지만 비용과 이점을 얼마나 광범위하게 공유할 수 있는지에 대한 의문이 제기되었습니다.

적절한 압력을 기다리는 중

에너지 리더들은 또한 기업들이 일종의 재정적 또는 규제적 압력 없이 저탄소 에너지 프로젝트가 비용을 증가시키거나 그리드 신뢰성을 저하시킬 위험을 감수하는 데 열의가 없다고 말했습니다.

예를 들어, 전기 자동차에 대한 세금 공제는 훌륭하지만 이러한 차량에 전력을 공급하려면 청정 전기를 이동하기 위한 주요 국가 송전망 업그레이드는 말할 것도 없고 훨씬 더 많은 무탄소 전기가 필요할 수 있습니다.

이는 "로 해결될 수 있습니다.스마트 충전” - 전력이 부족한 시간대에 차량을 충전하거나, 전기자동차를 이용해 주행할 수 있는 기술 그리드의 요구 사항 중 일부를 공급합니다. 더운 날에는.그러나 주 유틸리티 규제 기관은 고객이 큰 비용을 부담하게 되거나 기술이 약속대로 작동하지 않을 것이라는 두려움 때문에 이러한 요구 사항을 충족하기 위해 전력망 업그레이드에 투자하는 기업을 설득하는 경우가 많습니다.

에너지 기업들은 아직 투자자들로부터 화석 연료에서 벗어나라는 큰 압력을 느끼지 않는 것 같습니다.

업계 리더들이 우선순위를 정해야 하는 환경, 사회, 거버넌스 문제(ESG라고 함)에 대한 모든 이야기에 대해 우리는 원탁회의에서 다음과 같이 들었습니다. 투자자들은 돈을 많이 움직이지 않는다 ESG 문제에 대한 대응이 만족스럽지 못한 에너지 기업 중 하나입니다.투자자들의 압력이 거의 없는 상황에서 에너지 기업 자체는 청정 에너지에 대한 위험을 감수하거나 규제 변화를 추진할 타당한 이유가 거의 없습니다.

리더십이 필요하다

이러한 대화는 국회의원, 규제 기관, 에너지 회사 및 주주들로부터 기후 문제에 대한 더 많은 리더십의 필요성을 강화했습니다.

에너지 산업이 낡은 규제로 인해 어려움을 겪고 있다면 변화를 추진하는 것은 대중과 기업, 정부 및 투자자의 미래 지향적인 리더들에게 달려 있다고 믿습니다.