미국인들은 자연을 사랑하지만 자연을 보호할 힘이 없다고 새로운 연구에서 밝혀졌습니다

기후 변화는 40년 넘게 뉴스에 등장.일반적으로 과학적이거나 정치적인 문제.하지만, 나 같은 사회과학자 그것을 발견했습니다 감정 그리고 가치 사람들을 광범위하고 집단적인 변화로 이끄는 것은 차트, 그래프, 이미지가 아닙니다.

설문 조사에 따르면 대다수의 미국인은 이제 기후 변화가 현실이라고 믿으세요.그러나 많은 성인들은 너무 지치고, 패배감이 들고, 무력감을 느껴서 아무것도 할 수 없는 것 같습니다.

내가 이끌고 있다 대규모 다년간의 연구 프로젝트 이 문제에 대한 지속적인 행동 변화를 만들기 위해 도덕, 윤리 및 영성을 활용하는 방법을 조사하는 국립과학재단(National Science Foundation)의 자금 지원을 받습니다.아직 발표되지 않은 이 프로젝트에 대한 예비 연구에서 우리는 최근 미국 275곳을 대상으로 설문조사를 실시했습니다.성인은 자연 세계와의 관계와 감정을 이해합니다.

이는 기후 변화에 대해 다르게 소통하는 방법을 이해하기 위한 첫 번째 단계입니다.기후 변화는 날씨 패턴, 기온, 계절을 변화시키고 있으며, 이제 사람들은 전 세계 거의 모든 지역에서 이를 느끼기 시작했습니다.

많은 사람들은 자연을 생각할 때 나무에 오르고, 웅덩이를 밟고, 일몰을 바라보는 행복한 추억을 떠올린다고 말했습니다.그러나 그 이면에는 사랑, 갈망, 죄책감, 걱정이 팽팽하게 뒤섞인 환경과의 어려운 관계가 묘사되어 있습니다.

미리 결정된 답변 없음

우리는 미리 정해진 선택 없이 응답자들이 원하는 대로 답변할 수 있는 개방형 설문조사를 사용했습니다.예를 들어, 우리는 “자연과 당신의 개인적인 관계는 무엇입니까?”라고 물었습니다. 그리고 응답자들에게 자신의 해석을 적도록 빈 상자를 주었습니다.

개방형 질문은 연구원 팀에 의해 한 줄씩 코딩됩니다. 이는 설문조사 참가자 수를 제한하는 시간 소모적인 프로세스입니다.대규모 설문조사에서는 일반적으로 분석이 더 간단하고 더 많은 수의 사람들에게 관리하기 쉬운 폐쇄형 질문을 사용합니다.

그러나 이 접근 방식을 사용한다는 것은 연구자의 아이디어에 따라 응답이 제한되거나 촉발되지 않는다는 것을 의미했습니다.우리가 찾은 주제는 참가자들의 생각과 감정에서 비롯되었습니다.

사람들은 자연에 대해 어떻게 생각하고 자연과 소통하는가?

인간과 자연의 관계를 이해하기 위해 우리는 몇 가지 질문을 했습니다.한 세트에서 우리는 “인간과 자연은 어떤 관계가 있나요?”라고 물었습니다.자연에서 인간의 역할은 무엇인가?” 응답자의 절반 이상(53%)이 지구를 돌보고 보존해야 한다고 답했습니다.약 45%는 인간의 건강과 복지에 대한 자연의 이점을 명시적으로 언급했습니다.그리고 27%는 인간이 지구와 그 자원에 어떻게 의존하는지에 대해 논의했습니다.

응답자의 약 4분의 1(26%)은 인간이 자연에서 긍정적이거나 부정적인 힘을 선택할 수 있다고 언급했습니다.인간이 자연으로부터 너무 많은 것을 취한다는 진술이 바로 그 뒤를 이었습니다(23%).

또 다른 질문인 “자연과 당신의 개인적 관계는 무엇입니까?”를 분석해 보면 다음과 같습니다. 우리는 눈에 띄는 주제와 참가자들이 이를 서로 연결하는 경향이 있는 방식에 주목했습니다.예를 들어, 참가자들은 자연이 아름다움, 건강, 기쁨, 어린 ​​시절 및 탈출구를 상징한다고 보고했습니다.

응답자들은 자연과 교감하기 위해 야외 산책, 캠핑, 일몰 감상, 정원 가꾸기 등의 활동을 자주 한다고 답했습니다.그러나 많은 사람들은 시간 제약, 물리적 접근 부족, 기술에 대한 주의 산만함 등의 장벽으로 인해 원하는 방식으로 자연과 연결되지 못한다고 말했습니다.

더 잘하고 싶다

이 모든 것의 바탕에는 강한 사랑, 그리움, 걱정, 죄책감이 깔려 있었습니다.이러한 감정은 응답에서 가장 일반적으로 나타났습니다. 일반적으로 문자 그대로의 진술을 통해 나타났지만 때로는 감정을 암시하기도 했습니다.

사랑에 관해 토론할 때 참가자들은 가장 직접적이었습니다.그들은 대개 단순히 “솔직히 정말 마음에 듭니다” 또는 “좋아요”라고 말했습니다. 그리움은 종종 “내가 바라는 만큼 밖에 나가지 못해서 슬프다”, “더 가까워지기 위해 하이킹이나 다른 일을 할 수 있었으면 좋겠다”와 같은 약간 더 다양한 방식으로 표현되었습니다.

다음과 같은 반응에서 걱정과 죄책감이 나타났습니다.“저는 환경을 존중하고 보살피기 위해 최선을 다합니다.나는 내가 더 잘할 수 있다는 것을 안다”;"나는 최선을 다해 처리하지만 큰 몸짓도 하지 않는다고 말하고 싶습니다.";그리고 “충분히 감사하지 않아요.” 한 사람은 간단히 이렇게 대답했습니다.“감사, 존경, 배려, 슬픔.”

이 질문은 “자연과 당신의 개인적인 관계는 무엇입니까?”라는 질문이었습니다. 우리는 응답자들에게 자신의 감정을 나열하도록 안내하지 않았습니다.하지만 반응에는 감정이 담겨 있었습니다.

어떻게 도와야할지 감이 안잡히네요

사람들이 문제(단어, 기호, 문구 또는 이미지)에 대해 이야기하거나 묘사하는 방식을 프레임이라고 합니다.프레임 문제의 하위 집합을 강조, 이는 일반적으로 사람들이 어떤 것에 대해 생각하는 주요 방식이 됩니다.

긍정적인 자기효능감 프레임, 즉 사람들이 변화를 만들 수 있다는 믿음이 형성되었습니다. 기후 변화에 관한 대화에는 거의 부재.정치적이거나 먼 환경적 프레임이 더 일반적입니다.

예를 들어 눈에 띄는 이미지에는 일반적으로 다음과 같은 정치적 인물이나 먼 환경 영향이 포함되어 있습니다. 굴뚝이나 녹는 얼음.이러한 경향은 사람들이 무력감을 느끼게 놔둬 또는 그들이 제공할 것이 거의 없다고 느끼거나.

우리의 설문 조사 결과는 이러한 프레임을 반영합니다.사람들은 환경에 대한 갈망, 죄책감, 걱정을 느끼지만 희망, 흥분, 권한 부여에 대한 언급은 거의 없습니다.

마비에서 참여까지

사회과학자들은 기후변화 연구를 통해 다음과 같은 사실을 배워왔습니다. 일부 감정은 마비되고 다른 감정은 촉진됩니다..마비를 줄이고 자연에 대한 사랑과 희망을 일치시키는 것이 가능합니까?

다른 조사에 따르면 미래 세대에 대한 미국인의 관심이 높아지고 있으며 식물과 동물에 대한 피해를 우려하고 있으며 거의 ​​모든 그룹이 이를 인식하고 있습니다. 인간의 행동이 이러한 우려의 원인이다.그러나 사람들이 변화를 일으킬 수 있는 능력이 있다는 개인적 감각이 부족한 한, 정치 지도자들에게 행동을 지시하는 등의 조치를 취하지 않을 것입니다.

다음 연구 단계에서는 이 조사 결과를 바탕으로 윤리적, 도덕적, 영적 고려 사항을 조사할 것입니다. 행동에 영향을 미치다.우리는 이러한 아이디어가 조치를 취하는 데 필요한 개인적인 권한 부여 감각을 불러일으키려면 무엇이 필요한지 알고 싶습니다.

누군가가 서로 및 미래 세대와의 연결에 초점을 맞추면 다른 윤리와 자아의식을 갖게 되며 이는 행동에 동기를 부여할 수 있습니다.