https://www.lifegate.it/kobe-giappone-carbone
- |
- Япония начала расширение новых угольных электростанций.В Кобе гражданский комитет уже несколько лет борется против этих проектов.
- Их жалоба была отклонена судом первой инстанции, но комитет подал апелляцию.
- Япония рассматривает совместное сжигание аммиака как стратегию очистки своих угольных электростанций.Очень сомнительная технология.
Кобе — город с населением около 1,5 миллионов человек в центральной Японии, который превратился в один из крупнейших портов страны.Kobe Steel, один из крупнейших производителей стали в Японии, сыграл важную роль в развитии города.Компания не только производит сталь, но и также энергия через четыре угольные электростанции, в Кобе через свою дочернюю компанию Kobelco, а также две газовые электростанции в префектуре Тотиги.
Развитие, как это часто бывает, произошло за счет здоровья граждан.Расширение угольной электростанции в Кобе произошло благодаря недавнему строительству (точнее, в феврале 2023 года) энергоблоков 3 и 4, расположенных в бывшей доменной печи в городе. всего в 400 метрах от жилых районов.Гражданское общество и жители окрестностей сформировали комитет, Нет угля Кобе, которая с 2017 года борется против расширения электростанции.Но правительство и суды против этого.
Жители Кобе оспаривают Kobelco в суде
Многие люди в городе Кобе страдают респираторными заболеваниями такие как хронический бронхит, астматический бронхит и эмфизема.Kobelco выбрасывает огромное количество CO2 и загрязняющих веществ:вместе эти четыре энергоблока выбрасывают около 13 миллионов тонн CO2 в год, а также большое количество оксидов азота, оксидов серы и мелких твердых частиц.Суммируя, Kobelco — крупнейший стационарный источник выбросов CO2 и загрязнения. Атмосфера города Кобе.
Голоса жителей, выступающих против строительства угольных электростанций, становятся все громче. изменения климата они становятся серьезнее с каждым днем.В 2017 году комитет «Без угля в Кобе» представил петицию с призывом приостановить строительство новых энергоблоков и начать переговоры с Kobelco.Несмотря на это, работы по расширению электростанции начались в 2018 году. граждане тогда подали иск против Кобелко, Kobelco Power Kobe No.2 (дочерняя компания энергоблоков 3 и 4) и электроэнергетическая компания Кансай (вторая по величине коммунальная компания Японии).
В иске жители утверждают, что изменение климата и загрязнение воздуха вызваны огромным количеством долгосрочных выбросов CO2 на заводе. нарушают их личные права, в том числе право на здоровую жизнь.20 марта 2023 года вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайств апеллянтов.1 апреля 2023 года тридцать четыре истца подали апелляцию, и дело все еще рассматривается в Апелляционном суде Японии.
Правительство Японии и банки продвигают строительство новых угольных электростанций.
На протяжении многих лет, Япония сосредоточилась на угольной энергетике в качестве источника энергии, а банки поддерживают компании в строительстве или модернизации угольных электростанций для замены атомных электростанций, особенно после обрушившегося цунами. Фукусима в 2011 году.Но при этом японское правительство не выполняет свои обязательства по сокращению выбросов CO2, которые в 2022 году он распространил свою дорожную карту по достижению климатической нейтральности к 2050 году.
Коммерческие банки такие как Mizuho, Smbc (Sumitomo Mitsui Banking Corporation, второй по величине частный банк в стране) и Mufg (Mitsubishi Ufj Financial Group) играть решающую роль в поддержку строительства угольных электростанций.Несмотря на противодействие со стороны граждан Кобе, три банка вместе предоставили кредиты на сумму более 1,5 миллиарда долларов для энергоблоков 3 и 4 в 2018 году.После предоставления кредита все три учреждения реализовали политику исключения финансирования новых или расширенных угольных электростанций в период с 2022 по 2023 год.Однако эта политика не применялась к предыдущему финансированию, например, предоставленному энергоблокам 3 и 4 электростанции Кобе, хотя они начали коммерческую эксплуатацию только в 2022 и 2023 годах.
Япония предлагает ложные решения климатического кризиса
Неутешительные решения судов и поддержка угля тремя банками продемонстрировать отсутствие чувства срочности Японии, когда речь идет об изменении климата и его влиянии на людей.При поддержке правительства и банков компании, работающие на ископаемом топливе, продолжают это делать. дела как обычно, даже опираясь на ложные решения.А План декарбонизации Kobelco, например, Он основан на совместном сжигании аммиака. своих угольных электростанций, чтобы сократить выбросы CO2.Промышленность ископаемого топлива в Японии уделяет большое внимание этой технологии очистки угольных электростанций:1 апреля 2024 г., Джера (основной энергетический игрок Японии) он начал первое промышленное испытание совместного сжигания смеси угля с 20 процентами серого аммиака (полученного из метана).Если результаты окажутся удовлетворительными, Jera намерена проверить технологию совместного сжигания угля и аммиака в течение года, в марте 2025 года.
Но вот проблема:масштабного начала использования аммиака на других угольных электростанциях придется подождать до 2027-2028 годов.И хотя инициатива Джеры поддерживается государственным исследовательским центром Недо (и, таким образом, вписывается в переходные планы Японии по декарбонизации энергетического сектора), совместное сжигание угля и аммиака пока не зарегистрировано в больших масштабах., хотя есть гораздо более достойные альтернативы, на которых стоит сосредоточиться.Нравится им возобновляемая энергия.Не говоря уже об этом разные отношения подчеркнули, что внедрение совместного сжигания аммиака мало влияет на сокращение выбросов CO2.
Меры, принятые Японией для борьбы с изменением климата, и политика ее крупнейших банков поэтому они совершенно неадекватны и продолжающаяся поддержка угольных электростанций только сделает это дальнейшее ускорение климатического кризиса.Знание истории комитета No Coal Kobe служит, прежде всего, для того, чтобы люди знали, что кто-то борется за то, чтобы что-то изменилось.Теперь кто знает, повлияет ли на японский апелляционный суд, призванный вынести решение по жалобе, представленной комитетом, недавнее решение ЕСПЧ он осудил Швейцария за бездействие в области климата.Это два порядка суждений, далекие друг от друга, правда, не только географически, но и юридически, но мы знаем, что надежда умирает последней.