Означает ли Дубайское соглашение «благословение ядерной энергетики»?Не совсем.Вот что (на самом деле) говорится в итоговом документе COP28

Текст, одобренный в Объединенных Арабских Эмиратах, впервые включает атомную энергетику в число технологий с нулевым уровнем выбросов, но не считает ее «стратегической».

«Наконец-то выход из ископаемого топлива».«Историческое соглашение?Я так не думаю».«В тексте признается полная зрелость возобновляемых источников энергии».«Ни в коем случае не прощайте с ископаемым топливом:соглашение благословляет газовую и атомную энергетику».А окончательный текст одобренный вчера на COP28 в Дубае, возможно, также принес согласие 198 делегатам, присутствовавшим на конференции ООН, но интерпретация, данная сегодня итальянскими политиками и газетами, далеко не однозначна.В документе, подготовленном саммитом в Объединенных Арабских Эмиратах, каждый прочитал то, что хотел прочитать.Идем к президенту Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, в котором говорится об «историческом соглашении» с президентом Франции Эммануэль Макрон который просто определяет это как «важный этап».В Италии министр окружающей среды Жилберто Пичетто говорит о «сбалансированном и приемлемом компромиссе», а второй Анджело Бонелли - представитель Зеленой Европы - "Утверждение текста - это не победа, но и не поражение".Словом, трактовки соглашения окрашены разными нюансами.Однако есть два момента, по которым, по крайней мере, в Италии, похоже, возникла некоторая путаница:соглашение об отказе от ископаемого топлива и признании роли атомной энергетики.Попробуем немного прояснить ситуацию.

Отказ от ископаемого топлива: да или нет?

Что касается отказа от ископаемого топлива, путаница отчасти оправдана.Фактически, в этом вопросе текст, одобренный COP28, использует довольно расплывчатые формулировки, но способные заставить всех согласиться.

Таким образом, выбранная формула не является «поэтапным отказом», то есть постепенным отказом от ископаемого топлива, к которому громко призывает Европейский Союз.Чтобы найти соглашение, с которым могли бы согласиться все, делегаты выбрали более мягкую формулу:«переход», что можно перевести на итальянский глагол «уйти».По словам Тима Макфи, представителя Европейской комиссии, «это разные слова, говорящие об одном и том же».У него другое мнение Правда, который сегодня называется «Ни в коем случае, прощай, ископаемое топливо».На самом деле позиция по нефти, газу и углю определенно есть.И, какой бы громоздкой ни была формула, использованная в итоговом документе COP28, она имеет историческое значение.Фактически, это первый раз, когда конференции ООН удалось черным по белому обозначить необходимость раз и навсегда освободиться от ископаемого топлива.Наиболее правильное толкование дает Фердинандо Котуньо, который выше Завтра он говорит об «утомительной формуле», но «имеющей огромную политическую ценность».

«Стратегическая» ядерная энергетика?Не совсем

Однако фактическое столкновение касается темы, которая всегда вызывала споры:ядерная энергия.Заместитель премьер-министра Антонио Таяни написал наМинистр Пичетто придерживается той же линии, согласно которой «среди многих заметных результатов» COP28 является «признание ключевой роли ядерной энергии и водорода».На заявления двух представителей правительства отвечают парламентарии «Движения 5 звезд», которые пишут в заметке:«В тексте нет признания ядерной энергетики в качестве стратегической технологии […], скорее, она отводится на второй план по сравнению с четкими и твердыми обязательствами по возобновляемым источникам энергии, энергоэффективности и батареям.Так что прекратите обычную пропаганду и идите и внимательно перечитайте документ».Не только представители оппозиции оспорили заявления Пичетто и Таяни.Лука Бергамаски, директор аналитического центра Ecco, также высказался по этому поводу.По мнению эксперта, интерпретация двух министров "неправильная и вводящая в заблуждение", поскольку текст Cop28 "не признает ни стратегическую природу атомной энергетики, ни ее прямую связь с чистыми нулевыми выбросами к 2050 году".

Действительно, Дубайское соглашение согласовано с депутатами M5S и Лукой Бергамаски.На 21 странице документа слово «ядерная» встречается только один раз в списке технологий с нулевым или низким уровнем выбросов.Это первый случай, когда атомная энергия прямо упоминается в документе такого рода, но требуется много времени, чтобы определить ее как «стратегическую».

Фото на обложке:Агентство по охране окружающей среды/Мартин Дивисек | Президент Cop28 Султан Ахмед Аль-Джабер во время заключительного пленарного заседания саммита в Дубае (13 декабря 2023 г.)