Дилемма Lego ESG:Почему отказ от плана использования переработанных пластиковых бутылок является призывом к обеспечению устойчивости цепочки поставок

Лего, мир крупнейший производитель игрушек, заслужил репутацию не только долговечность кирпичей, предназначенный для длиться десятилетиями, но и за значительные инвестиции в устойчивое развитие.Компания имеет пообещали 1,4 миллиарда долларов США сократить выбросы углекислого газа к 2025 году, несмотря на чистый годовая прибыль чуть более 2 миллиардов долларов в 2022 году.

Это обязательство не просто для показухи.Компания Lego рассматривает своих основных клиентов как детей и их родителей. устойчивость по сути, речь идет о том, чтобы будущие поколения унаследовали планету, столь же гостеприимную, как та, которой мы наслаждаемся сегодня.

Поэтому было удивительно, когда Financial Times сообщила о Сентябрь25, 2023, что Lego вышла из широко разрекламированного «Бутылки в кирпичиинициатива.

Этот амбициозный проект был направлен на замену традиционного пластика Lego новым материалом, изготовленным из переработанных пластиковых бутылок.Однако, когда Lego оценила воздействие проекта на окружающую среду по всей цепочке поставок, она обнаружила, что производство кирпичей из переработанного пластика будет требуют дополнительных материалов и энергии чтобы сделать их достаточно прочными.Поскольку этот процесс конверсии приведет к увеличению выбросов углекислого газа, компания решила придерживаться своих нынешних материалов на основе ископаемого топлива, в то время как продолжаю искать для более устойчивых альтернатив.

Как эксперты в глобальные цепочки поставок и устойчивость, Мы считаем, что поворот Lego — это начало более широкой тенденции к разработке устойчивых решений для всех цепочек поставок в экономике замкнутого цикла.Новые правила в Европейском Союзе - и ожидается в Калифорнии – собираемся ускорить процесс.

Изучение всех выбросов, от колыбели до могилы

Лидеры бизнеса все чаще интеграция экологических, социальных и управленческих факторов, ESG, в их операционные и стратегические рамки.Но стремление к устойчивому развитию требует внимания ко всему жизненному циклу продукта, от его материалов и производственных процессов до его использования и окончательной утилизации.

Как обнаружила компания Lego, результаты могут привести к противоречивым результатам.

Чтобы понять весь углеродный след компании, необходимо изучить три типа выбросов:Выбросы категории 1 возникают непосредственно в результате внутренней деятельности компании.Выбросы категории 2 вызваны выработкой электроэнергии, пара, тепла или охлаждения, которые потребляет компания.И объем 3 Выбросы генерируются цепочкой поставок компании, от поставщиков до нижних дистрибьюторов и конечных потребителей.

В настоящее время, менее 30% компаний сообщают о значительных выбросах категории 3, отчасти потому, что эти выбросы трудно отследить.Тем не менее, выбросы компаний категории 3 в среднем в 11,4 раза больше чем их объем 1 выбросы, данные корпоративных раскрытий, представленные некоммерческой организации CDP.

Lego представляет собой тематическое исследование такого однобокого распределения и важности отслеживания выбросов категории 3.Потрясающее 98% выбросов углекислого газа LEGO относятся к категории 3.

С 2020 по 2021 год общий объем выбросов компании увеличился на 30% на фоне растущего спроса на наборы Lego во время карантина из-за COVID-19, хотя выбросы категории 2 компании, связанные с приобретаемой энергией, такой как электричество, снизились на 40%.Увеличение почти полностью произошло за счет выбросов категории 3.

Поскольку все больше компаний последуют примеру Lego и начнут отчитываться о выбросах категории 3, они, скорее всего, окажутся в том же положении, понимая, что усилия по сокращению выбросов углекислого газа часто сводятся к выбросам в цепочке поставок и потребительскому использованию.И результаты могут заставить их сделать трудный выбор.

Политика и раскрытие информации:Следующий рубеж

Новые правила, действующие в Европейском Союзе и находящиеся на рассмотрении в Калифорнии, призваны повысить прозрачность корпоративных выбросов за счет включения выбросов в цепочку поставок.

В июне 2023 года ЕС принял первый набор европейских стандартов отчетности в области устойчивого развития, которые потребуют от публичных компаний ЕС раскрыть выбросы категории 3, начиная с их отчетов за 2024 финансовый год.

Законодательное собрание Калифорнии приняли аналогичный закон требуя от компаний с доходом более 1 миллиарда долларов раскрывать информацию о выбросах категории 3.У губернатора Калифорнии есть время до октября.14 декабря 2023 года рассмотреть законопроект и ожидается, что он подпишет его.

На федеральном уровне США.В марте 2022 года Комиссия по ценным бумагам и биржам опубликовала предложение, которое, если оно будет доработано, потребует все публичные компании должны сообщать данные о рисках и выбросах, связанных с климатом, включая выбросы категории 3.После получая значительный отпор, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) начала пересматривать правило отчетности категории 3.Но председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслер во время слушаний в Конгрессе в конце сентября 2023 года предположил, что этот шаг Калифорнии может повлиять на решение федеральных регуляторов.

Повышенное внимание к раскрытию информации о выбросах категории 3, несомненно, усилит давление на компании.

Поскольку выбросы категории 3 значительны, но часто не измеряются и не сообщаются, потребители справедливо обеспокоены что компании, которые утверждают, что имеют низкие выбросы может быть гринвошинг без принятия мер по сокращению выбросов в своих цепочках поставок для борьбы с изменением климата.

В то же время мы подозреваем, что, поскольку все больше инвесторов поддерживают устойчивое инвестирование, они могут предпочесть инвестировать в компании, которые прозрачны в раскрытии всех областей выбросов.В конечном счете, мы считаем, что потребители, инвесторы и правительства будут требовать от компаний большего, чем просто пустых слов.Вместо этого они ожидают, что компании предпримут действенные шаги для сокращения наиболее значительной части углеродного следа компании – выбросов категории 3.

Путешествие, а не пункт назначения

Пример Lego служит предостережением в сложной ситуации ESG, для которой большинство компаний недостаточно подготовлены.Поскольку все больше компаний подвергаются тщательному анализу всего своего углеродного следа, мы можем увидеть больше случаев, когда благие намерения в области устойчивого развития наталкиваются на неприятную правду.

Это требует детального понимания устойчивости не как контрольного списка добрых дел, а как сложного, непрерывного процесса, требующего бдительности. прозрачность и, прежде всего, приверженность благу будущих поколений.