- |
Вы только что выпили чашку кофе в любимом кафе.Теперь перед вами мусорное ведро, мусорное ведро и контейнер для компоста.Что можно сделать со своей чашкой, что наиболее благоприятно для планеты?
Многие из нас выбрали бы мусорную корзину, но часто это неправильный выбор.Чтобы удерживать жидкости, большинство бумажных стаканчиков для кофе имеют тонкую пластиковую подкладку, что затрудняет разделение этих материалов и их переработку.
На самом деле, самый экологичный вариант не доступен в мусорном баке.Это происходит раньше, еще до того, как вам вручат одноразовый стаканчик.
В нашем исследовании по поведение отходов, устойчивость, инженерный проект и принятие решений, мы исследуем, что СШАжители понимают эффективность различных стратегий управления отходами и какую из этих стратегий они предпочитают.По данным двух общенациональных опросов в США.которое мы провели в октябре 2019 г. и марте 2022 г., мы обнаружили, что люди пренебрегать сокращением отходов и их повторным использованием в пользу переработки.Мы называем эту тенденцию предвзятостью к повторному использованию и игнорированием сокращения.
Наши результаты показывают, что десятилетние усилия по образованию в СШАОбщественность по вопросам вторичной переработки добилась успеха в одном отношении, но потерпела неудачу в другом.Эти усилия сделали переработку отходов тем вариантом, который потребители считают важным, но в ущерб более экологичным вариантам.И это не сделало людей более эффективными переработчиками отходов.
Глобальный кризис отходов
Эксперты и правозащитники сходятся во мнении, что люди производят отходы во всем мире на уровнях, которые неуправляемый и неустойчивый.Микропластик загрязняет Землю самые отдаленные регионы и накапливается в организме человека и животные.
Производство и утилизация товаров являются основным источником выбросов парниковых газов и угрозой для здоровья населения, особенно для уязвимых сообществ, которые получать большое количество мусора.Новое исследование показывает, что даже когда пластик перерабатывается, он производит ошеломляющее количество загрязнения микропластиком.
Учитывая масштабы и актуальность этой проблемы, в июне 2023 года Организация Объединенных Наций созвала переговоры с представителями правительств со всего мира, чтобы начать разработку юридически обязывающего пакта направлен на борьбу с вредными пластиковыми отходами.Между тем, многие США.города и штаты являются запрет одноразовых пластиковых изделий или ограничение их использования.
Решения для добычи и переработки
Эксперты уже давно рекомендуют решать проблему отходов, отдавая приоритет стратегиям сокращения источников, которые в первую очередь предотвращают образование отходов, а не стремятся управлять и смягчать их воздействие позже.СШААгентство по охране окружающей среды и другие известные экологические организации, такие как ООН.Программа по охране окружающей среды использует структуру, называемую иерархией управления отходами, которая ранжирует стратегии от наиболее до наименее экологически предпочтительных.
Знакомая иерархия управления отходами призывает людей «Сокращение, повторное использование, переработка» именно в таком порядке.Создавать предметы, которые можно переработать, лучше с точки зрения устойчивости, чем сжигать их в мусоросжигателе или закапывать на свалке, но это все равно требует энергии и ресурсов.Напротив, сокращение образования отходов сохраняет природные ресурсы и позволяет избежать других негативных воздействий на окружающую среду на протяжении всего срока службы продукта.
Р не на своем месте
В наших опросах участники ответили на ряд вопросов и задач, которые позволили узнать их мнение о различных стратегиях обращения с отходами.В ответ на открытые вопросы о наиболее эффективном способе сокращения отходов на свалках или решения экологических проблем, связанных с отходами, участники в подавляющем большинстве упомянули переработку и другие последующие стратегии.
Мы также попросили людей оценить четыре стратегии Агентства по охране окружающей среды. иерархия управления отходами от наиболее к наименее экологически предпочтительному.В этом порядке они включают сокращение и повторное использование источников;переработка и компостирование;рекуперация энергии, например, сжигание мусора для получения энергии;а также обработка и утилизация, обычно на свалке.Более трёх из четырёх участников (78%) распорядились стратегиями неправильно.
Когда их попросили ранжировать варианты сокращения/повторного использования/переработки таким же образом, участники справились несколько лучше, но почти половина (46%) все равно неправильно расположили популярную фразу.
Наконец, мы попросили участников выбрать между двумя вариантами – предотвращение образования отходов и переработка.На этот раз более 80% участников поняли, что предотвращение отходов намного лучше, чем переработка.
Плохая переработка
Хотя наши участники по умолчанию использовали переработку как стратегию управления отходами, они реализовали ее не очень хорошо.
Это неудивительно, поскольку нынешние США.Система переработки возлагает на потребителей обязанность сортировать вторсырье и не допускать попадания загрязнений в мусорное ведро.Существует много различий в том, что можно перерабатывать в разных сообществах, и этот стандарт может часто меняться по мере появления новых продуктов и изменения рынков переработанных материалов.
В нашем втором исследовании участникам предлагалось рассортировать обычные потребительские товары по виртуальным контейнерам для переработки, компоста и мусора, а затем сказать, насколько они уверены в своем выборе.Многие люди ошибочно (а часто и уверенно) помещали распространенные загрязняющие вещества, в том числе пластиковые пакеты (58%), одноразовые кофейные чашки (46%) и лампочки (26%), в виртуальные мусорные баки.Для некоторых материалов, таких как картон и алюминиевая фольга, правильный ответ может варьироваться в зависимости от возможностей местных систем управления отходами.
Это известно как езда на велосипеде желаний – помещение предметов, не подлежащих вторичной переработке, в поток вторичной переработки в надежде или убеждении, что они будут переработаны.Переработка желаний создает дополнительные затраты и проблемы для переработчиков, которым приходится сортировать материалы, а иногда приводит к тому, что материалы, пригодные для вторичной переработки, вместо этого выбрасываются на свалку или сжигаются.
Хотя наши участники были сильно склонны к вторичной переработке отходов, они не были уверены, что это сработает.Участников нашего первого опроса попросили оценить, какая доля пластика была переработана с момента начала производства пластика.Согласно широко цитируемой оценке, ответ таков: всего 9%.Наши респонденты считают, что 25% пластика было переработано – больше, чем предполагали эксперты, но все же небольшая цифра.И они правильно рассудили, что большая часть мусора оказалась на свалках и в окружающей среде.
Расширение возможностей потребителей по сокращению отходов
Постпотребительские отходы являются результатом длинной цепочки поставок, оказывающей воздействие на окружающую среду на каждом этапе.Однако СШАполитика и корпоративный дискурс фокусируются на потребителях как на основном источнике отходов, что подразумевается под термином «постпотребительские отходы».
Другие подходы возлагают большую ответственность на производителей, требуя от них забрать свою продукцию на утилизацию, покрыть расходы на переработку а также разрабатывать и производить товары, которые легко эффективно перерабатывать.Эти подходы используются в некоторых секторах США, включая свинцово-кислотные автомобильные аккумуляторы и бытовую электронику, но они в основном являются добровольными или обязательными на уровне штата и на местном уровне.
Когда мы спросили участников нашего второго исследования, где изменения могут оказать наибольшее влияние и где, по их мнению, они могут оказать наибольшее влияние как личности, они правильно сосредоточились на вмешательствах, расположенных выше по течению.Но они чувствовали, что могут повлиять на систему только через то, что они решат купить и как впоследствии распорядятся этим – другими словами, действуя как потребители, а не как граждане.
Поскольку загрязнение, связанное с отходами, накапливается во всем мире, корпорации продолжают стыдить и обвинять потребителей вместо того, чтобы сокращать количество производимой ими одноразовой продукции.По нашему мнению, переработка отходов не является способом выхода из тюрьмы за перепроизводство и потребление товаров, и настало время, чтобы СШАперестал относиться к этому как к таковому.
Эта статья была обновлена, чтобы разъяснить, что решения о том, следует ли перерабатывать, компостировать или выбрасывать определенные материалы в качестве мусора, могут различаться в зависимости от местных систем управления отходами.