Социальные сети представляют собой угрозу демократии:Кэрол Кадвалладр выступает на TED2019

Журналистка Кэрол Кадвалладр исследует, как социальные сети, такие как Facebook, оказали беспрецедентное влияние на избирателей в референдум по Брекситу и президентские выборы в США в 2016 году. Она выступает на первой сессии TED2019:«Больше, чем мы», 15 апреля 2019 года в Ванкувере, Британская Колумбия, Канада.(Фото:Брет Хартман / TED)

На следующий день после референдума по Брекситу британский журналист (недавно объявивший финалист Пулитцеровской премии) Кэрол Кадвалладр отправилась в свой родной регион Южный Уэльс, чтобы выяснить, почему так много избирателей решили покинуть Европейский Союз.

Она спросила жителей традиционно левого города Эббв-Вейл, места, которое недавно обновилось благодаря инвестициям ЕС, почему они проголосовали за выход.Они говорили о желании вернуть себе контроль (это лозунг кампании «Голосуй за выход») и о том, что им надоели иммигранты и беженцы.

Кадвалладр был ошеломлен.«Прогуливаясь, я не встретила ни иммигрантов, ни беженцев», — говорит она.«Я встретил одну польку, которая сказала мне, что она практически единственная иностранка в городе.Когда я проверил цифры, я обнаружил, что в Эббв-Вейл на самом деле один из самых низких уровней иммиграции в стране.Так что я был немного озадачен, потому что не мог понять, откуда люди черпают информацию».

Читатель из этого района связался с ней после того, как ее история была опубликована, и объяснил, что она видела в Facebook кое-что, что она описала Кадвалладру как «довольно пугающие вещи об иммиграции, и особенно о Турции». Это была дезинформация, с которой Кадвалладр был знаком — ложь о том, что Турция собирается вступить в ЕС, сопровождаемая предположением, что ее население в 76 миллионов человек немедленно эмигрирует в нынешние страны-члены.

Она описывает попытку найти доказательства этого контента на Facebook:«Нет архива рекламы, которую видят люди, или того, что было добавлено в их ленты новостей.Никаких следов… Весь этот референдум проходил в темноте, потому что он проходил в Facebook». И По ее словам, Марк Цукербург отклонил многочисленные просьбы британского парламента прийти и ответить на вопросы об этих рекламных кампаниях и данных, использованных для их создания.

«Я и другие журналисты обнаружили, что во время референдума произошло множество преступлений, и они произошли в Facebook», — говорит Кадвалладр.

Сумма денег, которую вы можете потратить на выборы, в Великобритании ограничена законом, чтобы предотвратить «покупку» голосов.Выяснилось, что незадолго до референдума кампания «Голосуй за выход» отмыла 750 000 фунтов стерлингов, которые они потратили на эти онлайн-кампании по дезинформации.

«Это была крупнейшая фальсификация выборов в Британии за сто лет: голосование, которое случается раз в поколение, зависело всего от 1 процента избирателей», — говорит Кадвалладр.

Кадвалладр приступил к сложному и кропотливому расследованию рекламных кампаний, использованных на референдуме.Потратив несколько месяцев на выслеживание бывшего сотрудника Кристофера Уайли, она обнаружила, что компания Cambridge Analytica «составляла политические профили людей, чтобы понять их индивидуальные страхи, лучше ориентироваться на них с помощью рекламы в Facebook, и она делала это путем незаконного сбора профили 87 миллионов человек из Facebook».

Несмотря на юридические угрозы со стороны Cambridge Analytica и Facebook, Кадвалладр и ее коллеги обнародовали свои выводы, опубликовав их в наблюдатель.

«Фейсбук:В этом вы оказались на неправильной стороне истории», — говорит Кадвалладр.«И в этом вы находитесь на неправильной стороне истории.В отказе дать нам ответы, которые нам нужны. И именно поэтому я здесь.Чтобы обратиться к вам напрямую.Боги Кремниевой долины;Марк Цукерберг, Шерил Сэндберг, Ларри Пейдж, Сергей Брин и Джек Дорси, а также ваши сотрудники и инвесторы… Мы — это то, что происходит с западной демократией, когда сто лет избирательные законы нарушаются технологиями… Голосование по Брекситу демонстрирует то, что либеральная демократия сломана, и вы сломали ее».

Cadwalladr предлагает технологическим компаниям задачу:«Речь идет не о левых или правых, о том, уйти или остаться, или о Трампе или нет.Речь идет о том, возможно ли когда-нибудь снова провести свободные и честные выборы.В нынешнем виде я так не думаю. И поэтому мой вопрос к вам:Это то, чего ты хочешь?Вы хотите, чтобы история запомнила вас именно таким?Как служанки авторитаризма, который растет во всем мире?Вы намереваетесь объединить людей и отказываетесь признать, что одна и та же технология теперь нас разъединяет».

А для всех остальных у Cadwalladr есть призыв к действию:«Демократия не гарантирована и не является неизбежной.И нам придется бороться.И мы должны победить.И мы не можем позволить этим технологическим компаниям обладать такой бесконтрольной властью.Это зависит от нас:ты, я и все мы.Мы те, кто должен вернуть себе контроль».