Environmental law

Федеральное уважение Chevron умерло.28 июня 2024 года Верховный суд 6 голосами против 3 отменил 40-летний правовой принцип, согласно которому, когда в федеральном законе ничего не говорится или двусмысленно говорится о конкретном вопросе регулирования, суды должны полагаться на разумное толкование закона исполнительным органом. Отмена произошла в постановлении два дела о регулировании рыболовства, Лопер Брайт Энтерпрайзис против.Раймондо и Безжалостный, Inc.в.Министерство торговли. Это решение означает, что последнее слово в вопросе о том, что означает двусмысленный федеральный закон, останется за федеральными судами.Неясно, будут ли большинство судов по-прежнему прислушиваться к экспертным федеральным агентствам при определении того, какие интерпретации имеют наибольший смысл. Хотя суды и судьи будут различаться, поскольку ученый в области экологического права, Я ожидаю, что отмена системы уважения Chevron поможет федеральным судьям сосредоточиться на точном значении отдельн...

Водно-болотные угодья — не самые привлекательные экосистемы.К ним относятся болота, трясины, топи и другие места, где почва большую часть времени покрыта водой.Но они выполняют огромный спектр ценных услуг, от впитывания паводковых вод до фильтрации загрязняющих веществ и создания среды обитания для тысяч видов млекопитающих, рыб, рептилий, насекомых и птиц. В громком постановлении 2023 года Сакетт против.Агентство по охране окружающей среды, СШАВерховный суд сильно ограниченные федеральные полномочия по защите водно-болотных угодий.По одной из оценок, это постановление лишило федеральную защиту до 90 миллионов акров водно-болотных угодий по всей территории США. Сегодня СШАтеряет водно-болотные угодья, в основном из-за развития и сельского хозяйства, с ускоряющейся скоростью.С Конгрессом поляризованный и запертый в тупике, новые федеральные законы об охране водно-болотных угодий вряд ли будут приняты в ближайшие несколько лет. Некоторые штаты предприняли шаги, чтобы заполнить э...

Производство электроэнергии в США.является быстрый переход от ископаемого топлива в сторону более чистых источников с низким содержанием углерода.Наиболее важными причинами являются государственные цели в области чистой энергетики и резкое снижение стоимости возобновляемой электроэнергии. Но Заводы по производству ископаемого топлива по-прежнему производят 60% СШАэлектроснабжение, производя при этом загрязнители воздуха, воды и земли, а также парниковые газы.Чтобы уменьшить это воздействие, Агентство по охране окружающей среды объявил свод правил 25 апреля 2024 г.Они сосредоточены в основном на угольных электростанциях, наиболее загрязняющем источнике электроэнергии в стране. Как юрист по охране окружающей среды который занимается практикой с начала 1970-х годов, я считаю, что введение ограничений на загрязнение электростанций уже давно назрело.Новые правила закрывают лазейки в существующих законах, которые позволяли угольным электростанциям загрязнять воздух и воду страны на п...

Когда Конгресс открыл СШАгосударственные земли для добычи полезных ископаемых в 1872 году стране было меньше ста лет.Шахтеры использовали кирки, лопаты и шланги с водой под давлением, чтобы вырвать ценные минералы, такие как золото и серебро. Сегодня горнодобывающая промышленность является высокотехнологичной отраслью, но ею по-прежнему управляет Закон о горном деле 1872 г..Как и 150 лет назад, компании могут добывать ценные месторождения полезных ископаемых на федеральных землях, не выплачивая никаких роялти США.Казначейство. Даже когда земли, которые раньше были доступны для добычи полезных ископаемых, получили новый охраняемый статус национальных парков или памятников, закон о горной промышленности 1872 года защищает существующие претензии на добычу полезных ископаемых на этих землях.Именно поэтому компания Energy Fuels Inc. только начали добычу урана в январе 2024 года на участке в Аризоне, в 10 милях от Гранд-Каньона и внутри новый национальный памятник....

Верховный суд заслушал устные прения 1 января.17 октября 2024 года, в двух случаях, которые касаются управления рыболовством, но могут иметь широкие последствия для федеральных регулирующих полномочий. Вопрос в основе Лопер Брайт Энтерпрайзис против.Раймондо и Безжалостный Inc.в.Министерство торговли является ли министр торговли, действуя через Национальную службу морского рыболовства и следуя Закон Магнусона-Стивенса о сохранении и управлении рыболовством, могут потребовать от коммерческих рыболовов платить за бортовых наблюдателей, которых они обязаны брать с собой в некоторые рыболовные рейсы.В обоих случаях истцы утверждают, что Министерство торговли превысило свои законные полномочия.Это утверждение зависит от того, насколько суд должен уважать интерпретацию закона Магнусона-Стивенса, предложенную агентством. Истцы оспаривают почти 40-летнюю доктрину федерального административного права, известную как «Уважение Шеврона к Дело 1984 года в котором это было изложено.Этот прин...