Environmental law

A deferência federal da Chevron está morta.Em 28 de junho de 2024, em uma votação de 6 a 3, a Suprema Corte derrubou o princípio legal de 40 anos de que quando uma lei federal é omissa ou ambígua sobre uma questão regulatória específica, os tribunais deveriam submeter-se à interpretação razoável da lei pela agência implementadora. A reversão ocorreu em decisão dois casos de regulamentação da pesca, Loper Bright Enterprises v.Raimondo e Relentless, Inc.v.Departamento de Comércio. Esta decisão significa que os tribunais federais terão a palavra final sobre o que significa uma lei federal ambígua.O que não está claro é se a maioria dos tribunais ainda ouvirá agências federais especializadas para determinar quais interpretações fazem mais sentido. Embora os tribunais e os juízes variem, como acadêmico em direito ambiental, espero que o fim da deferência da Chevron torne mais fácil para os juízes federais concentrarem-se no significado exacto das palavras individuais do Congresso,...

vá ler

As zonas húmidas não são os ecossistemas mais atraentes.Eles incluem pântanos, pântanos, pântanos e outros lugares onde o solo é coberto por água na maior parte do tempo.Mas eles realizam um enorme gama de serviços valiosos, desde a absorção das águas das cheias até à filtragem de poluentes e ao fornecimento de habitat a milhares de espécies de mamíferos, peixes, répteis, insectos e aves. Em uma decisão de alto perfil de 2023, Sacket v.Agência de Proteção Ambiental, os EUASuprema Corte poder federal muito limitado para proteger zonas úmidas.De acordo com uma estimativa, esta decisão retirou a protecção federal da até 90 milhões de acres de zonas úmidas nos EUA Hoje, os EUAestá a perder zonas húmidas, principalmente para o desenvolvimento e a agricultura, em ritmo acelerado.Com o Congresso polarizado e bloqueado, é improvável que novas leis federais de proteção de zonas úmidas sejam promulgadas nos próximos anos. Alguns estados intensificaram-se para preencher a lacuna, mas outr...

vá ler

Geração de energia elétrica nos EUAé afastando-se rapidamente dos combustíveis fósseis em direção a fontes mais limpas e com baixo teor de carbono.As metas estaduais de energia limpa e as reduções drásticas no custo da eletricidade renovável são as razões mais importantes. Mas usinas de combustíveis fósseis ainda geram 60% dos EUAfornecimento de eletricidade, produzindo poluentes do ar, da água e da terra e gases de efeito estufa no processo.Para reduzir esses impactos, a Agência de Proteção Ambiental anunciou um conjunto de regras em 25 de abril de 2024.Eles se concentram principalmente em usinas a carvão, a fonte de eletricidade mais poluente do país. Como um advogado ambiental que tem estado em prática desde o início da década de 1970, acredito que estas restrições à poluição das centrais eléctricas já deveriam ter sido feitas há muito tempo.As novas regras colmatam lacunas nas leis existentes que permitiram que as centrais eléctricas alimentadas a carvão poluíssem o ar e a...

vá ler

Quando o Congresso abriu os EUAterras públicas para mineração em 1872, a nação tinha menos de um século de existência.Os mineiros usaram picaretas, pás e mangueiras de água pressurizada para extrair minerais valiosos como ouro e prata. Hoje, a mineração é uma indústria de alta tecnologia, mas ainda é regida pela Lei de Mineração de 1872.Como acontecia há 150 anos, as empresas podem extrair depósitos minerais valiosos em terras federais sem pagar quaisquer royalties aos EUA.Tesouraria. Mesmo quando as terras que anteriormente estavam disponíveis para mineração recebem um novo status protegido como parques ou monumentos nacionais, a lei de mineração de 1872 protege as reivindicações de mineração existentes nessas terras.É por isso que uma empresa chamada Energy Fuels Inc. comecei a minerar urânio em janeiro de 2024 em um local no Arizona, a 16 quilômetros do Grand Canyon e dentro de um novo monumento nacional. Garimpeiros de ouro mineran...

vá ler

A Suprema Corte ouviu alegações orais em janeiro.17 de setembro de 2024, em dois casos que se centram na gestão das pescas, mas que podem ter amplos impactos no poder regulador federal. A questão central da Loper Bright Enterprises v.Raimundo e Implacável Inc.v.Departamento de Comércio é se o Secretário do Comércio, agindo através do Serviço Nacional de Pesca Marinha e seguindo as Lei Magnuson-Stevens de Conservação e Gestão da Pesca, pode exigir que os pescadores comerciais paguem por observadores a bordo que são obrigados a levar em algumas viagens de pesca.Em ambos os casos, os demandantes afirmam que o Departamento de Comércio excedeu a sua autoridade legal.Essa afirmação depende de quanta deferência o tribunal deve dar à interpretação da agência da Lei Magnuson-Stevens. Os demandantes estão desafiando uma doutrina de quase 40 anos de direito administrativo federal, conhecida como deferência da Chevron para o Caso de 1984 em que foi estabelecido.Este princípio estabelece qu...

vá ler
^