ماذا الآن... للمستقبل؟ملاحظات من الجلسة السادسة لمؤتمر TEDWomen 2021

ماريا فان كيرخوف، القائد الفني لـCOVID-19 في منظمة الصحة العالمية يتحدث مع أمينة TEDWomen ويتني بنينجتون رودجرز في الجلسة السادسة لمؤتمر TEDWomen 2021:ماذا الآن؟في 3 ديسمبر 2021 في بالم سبرينغز، كاليفورنيا.(صورة:جيلبرتو تاداي / TED)

على مدار ثلاثة أيام وست جلسات في TEDWomen 2021، شارك أكثر من 40 متحدثًا ومؤديًا أفكارًا من جميع أنحاء العالم ومستمدة من مختلف الثقافات والتخصصات للإجابة على السؤال:ماذا الآن؟في الجلسة الأخيرة، استكشف المتحدثون السؤال الأكبر على الإطلاق - ماذا الآن بالنسبة للمستقبل؟- وشجعنا على تخيل عالم آخر والكفاح من أجله.

الحدث: تيد المرأة 2021:الجلسة السادسة، التي استضافها القيمون على TEDWomen بات ميتشل وهيلين والترز وويتني بنينجتون رودجرز، في بالم سبرينغز، كاليفورنيا في 3 ديسمبر 2021

المتحدثون: ماريا فان كيرخوف، كاثرين كولبرت، آراتي كريشنان، ميشيل لامونت، كانديس باركر

موسيقى: مغني وكاتب أغاني وموسيقي مقيم في بروكلين ميلاني تشارلز في رحلة "لجعل موسيقى الجاز ترتعش مرة أخرى." بصوت يمتد عبر موسيقى الجاز والسول والموسيقى التجريبية والجذور، تؤدي مجموعة انتقائية مملوءة بالفلوت.وتقول: "لا تدع أي شخص يحاول أن يجعلك خافتًا لضوءك".

ضيف خاص: هل نسير ونحن نيام نحو خسارة الديمقراطية في الولايات المتحدة؟ما هو دورنا في بناء حركات العدالة الاجتماعية لحماية الحقوق الأساسية للشعوب؟في محادثة مع أمينة TEDWomen بات ميتشل, تيانا إبس جونسون, ، مؤسس مركز التكنولوجيا والحياة المدنية، يشارك حقيقتين صعبتين حول الديمقراطية الأمريكية:ما يقرب من 100 مليون أمريكي لا يصوتون بانتظام، ولا يزال المسؤولون المنتخبون - من المستوى الفيدرالي إلى مستوى الولايات إلى المقاطعات - بعيدين عن تمثيل سكانهم.لديها رؤية لنظام يتم فيه دعوة كل ناخب إلى عملية تصويت مبهجة وسلسة، وتعتقد أن الطريق للوصول إلى هناك هو أن يبدأ المزيد من الناس التصويت كلما كان ذلك ممكنًا - وليس فقط للرئيس.وتقول إن المشاركة المدنية تعني الالتزام بالظهور في كل مرة.

المحادثات باختصار:

ماريا فان كيرخوف, ، القائد الفني لـCOVID-19 في منظمة الصحة العالمية (WHO)، في محادثة مع ويتني بنينجتون رودجرز, ، أمين الشؤون الجارية في TED

فكرة كبيرة:يجب أن نظل يقظين -سواء كان ذلك كبيرًا أو صغيرًا- حتى نتمكن من التغلب على هذا الوباء والاستعداد بشكل أفضل لما يليه.

كيف؟ أولاً، والأهم من ذلك، تؤكد ماريا فان كيرخوف أننا سنخرج من هذا الوباء الحالي.ولكن هناك دائما أزمة أخرى تلوح في الأفق (على الرغم من عدم ظهور أوميكرون لأول مرة)، وهناك العديد من الأشياء التي يمكن للعالم أن يتعلم منها فيما يتعلق بكيفية التعامل مع مرض فيروس كورونا 2019 (أو عدم التعامل معه) حتى الآن.لقد كانت، من بعض النواحي، قصة ذات وجهتين:ذوي الخبرة وعديمي الخبرة.إن البلدان التي عانت من مرض السارس، ومتلازمة الشرق الأوسط التنفسية، وأنفلونزا الطيور، والإيبولا، وأزمات صحية مماثلة، عرفت التهديد بشكل مباشر ولم تكن بحاجة إلى كل البيانات الموجودة أمامها لفهم الخطر، فتصرفت بقوة في وقت مبكر.وفي الوقت نفسه، اتخذت قيادات وطنية أخرى موقف "ليست مشكلتنا" - وكانت النتائج ضارة.يقول فان كيرخوف: "يجب علينا أن ننظر إلى ما فعلته البلدان ذات الخبرة ونكرره، من خلال الاستثمار في مراقبة الفيروسات، ونظام رعاية صحية قوي، واختبار الاتصال، وتغيير قوانين الصحة العامة حتى نتمكن من التصرف عند الضرورة".وقد اتخذت منظمة الصحة العالمية خطوة أولى كبيرة لضمان تحقيق ذلك من خلال جمع حكومات ووزارات الدول الأعضاء فيها في جلسة خاصة لجمعية الصحة العالمية لوضع بروتوكول للتأهب للجائحة وإنشاء اتفاق ملزم يجب على جميع البلدان اتباعه.إن قدرًا كبيرًا من التواصل والتعاون والمساءلة - على المستوى الكلي والجزئي - سوف يخرجنا من هذا الوباء ويجهزنا للمرحلة التالية.لكن المطالبة بأشياء مثل المساواة في اللقاحات الآن يمكن أن تساعد في جعلنا أكثر أمانًا وأسرع.في هذه الأثناء، لدى فان كيرخوف طلب واحد لأي شخص وكل شخص:البقاء يقظا.

---

كاثرين كولبيرت, ، محامي حقوق الإنجاب

فكرة كبيرة: رو ضد.سيتم قلب وايد في غضون عام.لقد حان الوقت لتغيير التكتيكات لضمان الحرية الإنجابية في الولايات المتحدة.

كيف؟ في عام 1992، جادلت رائدة الحرية الإنجابية كاثرين كولبرت بأنه مخطط الأبوة ضد.كيسي أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة.وفي ظهورها الثاني فقط أمام أعلى محكمة في البلاد، كان لكولبرت الفضل في الادخار رو ضد.وايد, ، القرار التاريخي لعام 1973 الذي يحمي حق المرأة الحامل في الإجهاض.ويتعرض هذا الحق الآن لهجوم غير مسبوق، حيث تنظر المحكمة العليا في قضيتين من تكساس وواحدة من ميسيسيبي؛ويعتقد كولبيرت أنه قبل انتهاء عام 2022، لن يعد الدستور الأمريكي يحمي الحرية الإنجابية.ولكن لا يزال هناك أمل في أن يتمكن الناس من اختيار ما إذا كانوا سيصبحون آباءً أم لا.يقول كولبرت أن الوقت قد حان للتركيز على استراتيجيتين:بناء "حركة العدالة الاجتماعية القوية" التي تجمع الحلفاء معًا من أجل هدف مشترك وانتخاب المشرعين الذين سيحميون حقوق الإجهاض.وهي تتخيل عالما حيث وسائل منع الحمل متاحة دون وصفة طبية ويتم تدريس التربية الجنسية الجيدة في المدارس العامة، وهي تريد تمرير تعديل المساواة بين الجنسين في الدستور الذي من شأنه أن يحمي قدرة الجميع على اتخاذ القرارات بشأن أجسادهم.لقد حان الوقت للنشاط السياسي، والتصويت والعمل من أجل الأبطال المختارين – والترشح للمناصب.وتقول: "إن نهاية رو ليست نهاية القصة".

---

آراتي كريشنان, ، عالم التكنولوجيا وأخلاقيات حقوق الإنسان

فكرة كبيرة: يحتاج العاملون في المجال الإنساني إلى النظر في تكلفة المستقبل الرقمي – وما يعنيه بالنسبة للأشخاص الذين يقومون بحمايتهم.

لماذا؟ بعد أن أمضت ما يقرب من عقدين من الزمن في العمل في مجال المساعدات الإنسانية، من رواندا إلى أفغانستان، تعرّف آراثي كريشنان هذا المجال بأنه "المساعدة الطارئة للأشخاص الذين هم في أمس الحاجة إليها". يوضح كريشنان أنه على مدى العقد الماضي، تبنى نظام المساعدات الإنسانية التحول الرقمي، بدءًا من تسجيل اللاجئين باستخدام أنظمة الهوية البيومترية وحتى الطائرات التجارية بدون طيار.قد يبدو هذا مغريًا لأخصائيي التكنولوجيا، لكن المصالح الغربية في الواقع تستخدم أساليب غير مجربة مع السكان الأفارقة والآسيويين بموافقة محدودة، وهو أمر استعماري بطبيعته، كما تقول.لقد كان التحديد المستهدف للشعوب المضطهدة أحد تكتيكات أنظمة الإبادة الجماعية، ويمكن للرقمنة أن توفر وصولاً أسرع وأكثر قابلية للتطوير إلى المعلومات.يشير كريشنان إلى الطريقة التي قامت بها حكومة ميانمار بجمع ما هو أكثر بكثير من المعلومات البيومترية عن اللاجئين الروهينجا في عام 2017 عندما قاموا بالتسجيل رقميًا للحصول على الخدمات.حدث هذا دون موافقة، ولم يكن أمامهم أي خيار آخر."في سعينا لفعل الخير في العالم، كيف يمكننا التأكد من أننا لا نحبس الناس في المستقبل من الأذى، والمديونية في المستقبل وعدم المساواة في المستقبل نتيجة لهذه الإجراءات؟" تسأل.بإلقاء نظرة واضحة على كيف يمكن لهذه التقنيات أن تكون أدوات لعدم التمكين، يضع كريشنان المبادئ الأخلاقية التي تشكك في مقصد الحلول التقنية - وتحمل العاملين في المجال الإنساني المسؤولية عن المستقبل الذي يساعدون في خلقه.

---

ميشيل لامونت, ، عالم اجتماع

فكرة كبيرة: لمحاربة الضرر الناجم عن الوصمة الاجتماعية، يجب علينا أن نعترف بقيمة وكرامة جميع الناس.

كيف؟ وفقا لعالمة الاجتماع ميشيل لامونت، فإن كيفية تحديد من يهم في المجتمع - ومن لا يهم - تعتمد على الاعتراف والوصم.نحن ندرك من نقدرهم ونوصم من لا نقدرهم.على طرفي الطيف السياسي، من حركة #MeToo إلى MAGA، يرى لامونت أشخاصًا يطالبون بالاعتراف، ويطلبون من المجتمع تحديدهم (أو الاعتراف بهم) على أنهم ذوو قيمة.كما أنها ترى وكلاء التغيير مثل جوي سولواي، مبتكر البرنامج التلفزيوني الناجح شفاف, ، تغيير صورة بعض المجموعات الموصومة.يقول لامونت، سواء وجدنا أنفسنا مع جمهور أم لا، لدينا جميعًا القدرة على جعل المجتمعات التي نعيش فيها أكثر شمولاً ومساواة.يمكننا أن نبدأ بتوسيع أفكارنا حول من يهمنا.

---

كانديس باركر, ، نجم WNBA، ناشط

فكرة كبيرة: إن كسر الحواجز يعني عدم قبول القيود.

لماذا؟ عندما تم انتخاب كامالا هاريس نائبة للرئيس، التفت كانديس باركر إلى ابنتها وقالت: "الآن يمكنك أن تصبحي نائبة الرئيس أيضًا". نظرت ابنتها إليها."لماذا لم أستطع من قبل؟" سألت.باعتبارها شخصًا أمضت حياتها في كسر الحواجز وتحقيق النجاح - فهي بطلة الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات مرتين، وحاصلة على الميدالية الذهبية الأولمبية وبطولة WNBA مرتين - تقول باركر إنها لم تدرك أن قيودها خلقت حواجز أمام ابنتها حيث لم تكن موجودة.ولهذا السبب تعتقد باركر أنه يمكننا التعلم من الأطفال في عمر ابنتها.وتقول إن الأجيال الشابة تغير العالم من خلال المحادثة والعمل الجماعي، وهم يهتفون لبعضهم البعض.“إن الرجال يظهرون بسبب التفاوت في أجور النساء.إنه السود يظهرون من أجل البيض، والبيض يظهرون من أجل السود.إنهم حلفاء LGBTQ. في حين أن النجاح قد يبدو مختلفًا بالنسبة لباركر عما هو عليه بالنسبة لابنتها، إلا أنها تقول إن الأجيال الأكبر سناً يمكنها أن تظهر للشباب من خلال تمكين خياراتهم.وفي نهاية المطاف، تقول: "هناك طرق أكثر لاختراق الحواجز من مجرد السجلات".