미래를 위해 지금은 무엇입니까?2021년 TEDWomen 세션 6의 메모

Ted

https://blog.ted.com/what-now-for-the-future-notes-from-session-6-of-tedwomen-2021/

마리아 반 케르호베, 세계보건기구(WHO)의 코로나19 기술 책임자가 TEDWomen 큐레이터와 대화합니다. 2021년 TEDWomen 세션 6의 휘트니 페닝턴-로저스:지금은 무엇입니까?2021년 12월 3일 캘리포니아주 팜스프링스에서.(사진:질베르토 태다이 / TED)

TEDWomen 2021에서는 3일 6회 세션에 걸쳐 40명이 넘는 연사 및 출연자가 다음 질문에 답하기 위해 전 세계를 포괄하고 다양한 문화와 학문에서 얻은 아이디어를 공유했습니다.지금은 무엇입니까?마지막 세션에서 연사들은 가장 큰 질문인 '미래를 위해 지금은 무엇인가?'에 대해 탐구했습니다.— 그리고 우리가 다른 세상을 상상하고 그것을 위해 싸우도록 격려했습니다.

이벤트: TED여성 2021:세션 6, 2021년 12월 3일 캘리포니아주 팜스프링스에서 TEDWomen 큐레이터 Pat Mitchell, Helen Walters 및 Whitney Pennington Rodgers가 주최

스피커: 마리아 반 케르코브, 캐서린 콜버트, 아라시 크리슈난, 미셸 라몬트, 캔디스 파커

Melanie Charles가 TEDWomen 2021 세션 6에서 공연합니다.지금은 무엇입니까?2021년 12월 3일 캘리포니아주 팜스프링스에서.(사진:질베르토 태다이 / TED)

음악: 브루클린을 기반으로 활동하는 가수, 작곡가, 음악가 멜라니 찰스 '재즈 트릴을 다시 만들다'는 여행을 떠난다. 재즈, 소울, 실험적 음악, 루트 음악을 아우르는 사운드로 그녀는 다양한 플루트가 주입된 세트를 연주합니다.“누구도 당신의 빛을 어둡게 만들려고 하지 마세요.”라고 그녀는 말합니다.

Tiana Epps-Johnson이 TEDWomen 2021 세션 6에서 연설합니다.지금은 무엇입니까?2021년 12월 3일 캘리포니아주 팜스프링스에서.(사진:말라 아우프무트 / TED)

특별 손님: 우리는 미국에서 민주주의를 잃어가는 몽유병을 앓고 있습니까?사람들의 기본권을 보호하기 위해 사회 정의 운동을 구축하는 데 우리의 역할은 무엇입니까?TED여성 큐레이터와의 대화 팻 미첼티아나 엡스-존슨, 기술 및 시민 생활 센터의 설립자인 는 미국 민주주의에 대한 두 가지 엄연한 진실을 공유합니다.거의 1억 명의 미국인이 정기적으로 투표하지 않으며, 연방, 주, 카운티 수준에서 선출된 공무원은 여전히 ​​인구를 대표할 수 없습니다.그녀는 모든 유권자가 즐겁고 원활한 투표 과정에 초대되는 시스템에 대한 비전을 가지고 있으며, 거기에 도달하는 방법은 대통령뿐만 아니라 더 많은 사람들이 가능한 한 자주 투표를 시작하는 것이라고 생각합니다.그녀는 시민 참여란 매번 나타나겠다는 약속을 의미한다고 말합니다.

간략한 회담:

마리아 반 케르호베, 세계보건기구(WHO)의 코로나19 기술 책임자와 대화 중 휘트니 페닝턴 로저스, TED 시사큐레이터

큰 아이디어:우리는 이 팬데믹을 극복하고 다음 사태에 더 잘 대비하기 위해 크고 작은 방식으로 경계심을 유지해야 합니다.

어떻게? 첫째, 가장 중요한 것은 Maria Van Kerkhove는 우리가 현재의 전염병에서 벗어날 것이라고 강조합니다.그러나 모퉁이에는 항상 또 다른 위기가 도사리고 있으며(최근 Omicron의 데뷔는 견딜 수 없음), 지금까지 코로나19가 어떻게 처리되었는지(또는 처리되지 않았는지) 측면에서 세계가 배울 수 있는 것이 많습니다.어떤 면에서는 두 가지 관점에 대한 이야기였습니다.경험이 있는 사람과 경험이 없는 사람.SARS, MERS, 조류 인플루엔자, 에볼라 및 이와 유사한 건강 위기를 경험한 국가들은 위협을 직접 알고 있었고 위험을 이해하기 위해 모든 데이터가 필요하지 않았으며 초기에 공격적으로 행동했습니다.한편, 다른 국가 지도부는 "우리의 문제가 아니다"라는 입장을 취해 해로운 결과를 가져왔습니다.Van Kerkhove는 경험이 풍부한 국가들이 한 일을 살펴보고 복제하여 바이러스 감시, 강력한 의료 시스템, 접촉 테스트에 투자하고 필요할 때 조치를 취할 수 있도록 공중 보건법을 변경해야 한다고 Van Kerkhove는 말했습니다.WHO는 세계보건총회 특별 회의를 위해 회원국의 정부와 부처를 모아 전염병 대비 프로토콜을 개발하고 모든 국가가 따라야 하는 구속력 있는 합의를 작성함으로써 이를 보장하는 큰 첫 걸음을 내디뎠습니다.거시적 및 미시적 규모의 상당한 의사소통, 협업 및 책임은 우리를 이 전염병에서 벗어나 다음 단계에 대비하게 할 것입니다.그러나 이제 백신 형평성과 같은 요구 사항은 우리를 더 안전하고 빠르게 만드는 데 도움이 될 수 있습니다.그동안 Van Kerkhove는 모든 사람에게 다음과 같은 요청을 했습니다.경계심을 유지하십시오.


Kathryn Kolbert는 TEDWomen 2021 세션 6에서 다음과 같이 연설합니다.지금은 무엇입니까?2021년 12월 3일 캘리포니아주 팜스프링스에서.(사진:말라 아우프무스 / TED)

캐서린 콜버트, 생식권 변호사

큰 아이디어: 로우 v.웨이드는 1년 안에 뒤집힐 것이다.이제 미국에서 생식의 자유를 보장하기 위해 전술을 바꿔야 할 때입니다.

어떻게? 1992년 생식 자유의 선구자인 캐서린 콜버트(Kathryn Kolbert)는 계획된 부모 v.케이시 미국 대법원 앞에서.국가 최고 법원에 두 번째로 출석한 콜베르는 구원의 공로를 인정받았습니다. 로우 v.걸어 건너기, 임산부의 낙태 권리를 보호하는 획기적인 1973년 결정입니다.그 권리는 이제 전례 없는 공격을 받고 있으며 텍사스에서 2건, 미시시피에서 1건이 대법원에서 심리되고 있습니다.Kolbert는 2022년이 끝나기 전에 미국 헌법이 더 이상 생식의 자유를 보호하지 않을 것이라고 믿습니다.하지만 사람들이 부모가 될지 말지를 선택할 수 있다는 희망은 여전히 ​​남아 있습니다.Kolbert는 이제 두 가지 전략에 집중해야 할 때라고 말합니다.공유된 목적을 위해 동맹을 하나로 모으는 "나쁜 사회 정의 운동"을 구축하고 낙태 권리를 보호할 의원을 선출합니다.그녀는 처방전 없이도 피임이 가능하고 공립학교에서 수준 높은 성교육이 이루어지는 세상을 상상하며, 모든 사람이 자신의 신체에 대한 결정을 내릴 수 있는 능력을 보호할 수 있는 성평등 수정안을 헌법에 통과시키고 싶어합니다.이제 정치적으로 활동하고, 투표하고, 선택한 챔피언을 위해 일하고, 공직에 출마할 때입니다.“Roe의 끝은 이야기의 끝이 아닙니다.”라고 그녀는 말합니다.


Aarathi Krishnan은 TEDWomen 2021 세션 6에서 다음과 같이 연설합니다.지금은 무엇입니까?2021년 12월 3일 캘리포니아주 팜스프링스에서.(사진:말라 아우프무스 / TED)

아라티 크리슈난, 기술 및 인권 윤리학자

큰 아이디어: 인도주의자는 디지털 미래의 비용과 그것이 보호하는 사람들에게 어떤 의미인지 고려해야 합니다.

왜? 르완다에서 아프가니스탄에 이르기까지 거의 20년 동안 인도주의적 지원 활동에 종사한 Aarathi Krishnan은 이 분야를 "절박하게 도움이 필요한 사람들을 위한 긴급 지원"으로 정의합니다. 지난 10년 동안 인도주의적 지원 시스템은 생체 인식 ID 시스템을 사용한 난민 등록부터 상업용 드론에 이르기까지 디지털화를 수용했다고 Krishnan은 설명합니다.이것은 기술자들에게는 매력적으로 들릴지 모르지만 실제로 서구의 관심은 제한적인 동의를 받아 아프리카와 아시아 인구에 대해 검증되지 않은 접근 방식을 사용하고 있으며 이는 본질적으로 식민주의적이라고 그녀는 말합니다.박해받는 사람들을 표적 식별하는 것은 대량 학살 정권의 전술이었으며, 디지털화는 정보에 대한 더 빠르고 확장 가능한 접근을 제공할 수 있습니다.Krishnan은 2017년에 미얀마 정부가 로힝야 난민이 서비스 이용을 위해 디지털 등록을 할 때 이들에 대한 생체 정보보다 훨씬 더 많은 정보를 수집했다고 지적합니다.이것은 동의 없이 일어난 일이었고 그들에게는 다른 선택권이 주어지지 않았습니다."세상에서 선한 일을 추구하는 과정에서 이러한 행동으로 인해 사람들이 미래의 피해, 미래의 부채, 미래의 불평등에 빠지지 않도록 어떻게 보장할 수 있습니까?" 그녀는 묻습니다.이러한 기술이 어떻게 무력화의 도구가 될 수 있는지를 명확하게 살펴보며 Krishnan은 기술 솔루션의 의도에 의문을 제기하는 윤리적 원칙을 제시하고 인도주의자들이 그들이 만드는 미래에 대해 책임을 지도록 합니다.


Michèle Lamont는 TEDWomen 2021 세션 6에서 다음과 같이 연설합니다.지금은 무엇입니까?2021년 12월 3일 캘리포니아주 팜스프링스에서.(사진:질베르토 태다이 / TED)

미셸 라몬트, 사회학자

큰 아이디어: 사회적 낙인의 피해에 맞서 싸우기 위해 우리는 모든 사람의 가치와 존엄성을 인식해야 합니다.

어떻게? 사회학자인 Michèle Lamont에 따르면, 사회에서 누가 중요한지, 그렇지 않은지를 정의하는 방법은 인식과 낙인에 달려 있습니다.우리는 우리가 소중히 여기는 사람들을 인식하고 그렇지 않은 사람들에게 낙인을 찍습니다.#MeToo 운동에서 MAGA에 이르기까지 정치적 스펙트럼의 양쪽 끝에서 Lamont는 사람들이 인정 주장을 주장하고 사회에 이를 가치 있는 것으로 식별(또는 인식)하도록 요청하는 것을 봅니다.그녀는 또한 인기 TV 쇼의 제작자 Joey Solloway와 같은 변화의 주체를 봅니다. 투명한, 낙인이 찍힌 특정 그룹의 묘사를 변화시킵니다.청중이 있든 없든 우리 모두는 우리가 살고 있는 사회를 더욱 포용적이고 평등하게 만들 수 있는 힘을 가지고 있다고 Lamont는 말합니다.누가 중요한가에 대한 생각을 확장하는 것부터 시작할 수 있습니다.


Candace Parker는 TEDWomen 2021 세션 6에서 다음과 같이 연설합니다.지금은 무엇입니까?2021년 12월 3일 캘리포니아주 팜스프링스에서.(사진:질베르토 태다이 / TED)

캔디스 파커, WNBA 슈퍼스타, 활동가

큰 아이디어: 장벽을 허무는 것은 한계를 받아들이지 않는 것입니다.

왜? 카말라 해리스(Kamala Harris)가 부통령으로 선출되자 캔디스 파커(Candace Parker)는 딸에게 “이제 당신도 부통령이 될 수 있습니다”라고 말했습니다. 그녀의 딸이 그녀를 바라보았습니다.“예전에는 왜 그럴 수 없었나요?” 그녀는 물었다.NCAA 챔피언 2회, 올림픽 금메달리스트, WNBA 챔피언 2회 등 장벽을 허물고 성공을 거두며 일생을 보낸 사람으로서 Parker는 자신의 한계가 딸에게 장벽이 된다는 사실을 깨닫지 못했다고 말했습니다. 그들은 존재하지 않았습니다.이것이 바로 Parker가 우리가 딸 또래의 아이들에게서 배울 수 있다고 생각하는 이유입니다.그녀는 젊은 세대가 대화와 공동 행동을 통해 세상을 변화시키고 있으며 서로를 응원하고 있다고 말합니다.“여성의 임금 격차 때문에 남성들이 나타나는 거죠.백인을 위해 흑인이 나타나고, 흑인을 위해 백인이 나타나는 것입니다.LGBTQ 동맹입니다.” Parker의 성공은 딸의 성공과 다르게 보일 수 있지만, 그녀는 나이든 세대가 젊은이들의 선택에 힘을 실어줌으로써 젊은이들에게 나타날 수 있다고 말합니다.결국, “기록보다 장벽을 돌파할 수 있는 방법은 더 많습니다.”라고 그녀는 말합니다.

아래 라이선스: CC-BY-SA
CAPTCHA

사이트 탐색GratisForGratis

^