تؤثر الولاية التي تعيش فيها على مدى حماية القوانين البيئية لصحتك

يمكن لطفلك الذهاب إلى صالة الألعاب الرياضية صباح يوم الاثنين ولعب كرة القدم في الملعب الذي تم رشه خلال عطلة نهاية الأسبوع 2,4-D، مبيد أعشاب سام لقد كان ذلك التحقيق في احتمال تسبب السرطان.وبدلاً من ذلك، ربما تمت معالجة أراضي المدرسة بمبيد أعشاب منخفض السمية.أو ربما تمت إدارة الأسباب باستخدام منتجات وتقنيات آمنة وغير سامة.

أي من هذه السيناريوهات ينطبق يعتمد إلى حد كبير على قوانين ولوائح ولايتك اليوم - أكثر من اللوائح الفيدرالية.

على سبيل المثال، تكساس يتطلب من جميع المناطق التعليمية اعتماد برنامج متكامل لإدارة الآفات في المباني المدرسية؛تعطي الإدارة المتكاملة للآفات الأولوية لطرق مكافحة الآفات غير الكيميائية وتتضمن بعض الحماية فيما يتعلق رش الأسباب. ماساتشوستس كما يقيد استخدام المبيدات الحشرية على أرض المدرسة.تتطلب ولاية إلينوي IPM في مباني المدارس فقط إذا كان ذلك ممكنا اقتصاديا.وتختلف الدول أيضًا بشكل كبير في التعليم والمساعدة الفنية التي تقدمها لتنفيذ هذه الممارسات.

على الرغم من أن الولايات المتحدة.تشارك وكالة حماية البيئة في بعض وظائف مبيدات الآفات الأساسية، عيوب قانون المبيدات الرئيسية, جنبا إلى جنب مع تأثير الصناعة, ، يمكن أن يترك الفئات الضعيفة مثل الأطفال غير محمية بشكل كاف من هذه التعرضات.

تقوم وكالة حماية البيئة (EPA) بتسجيل المنتجات للاستخدام بناءً على اكتشاف أنها لا تسبب مخاطر "غير معقولة" ولكن يأخذ في الاعتبار التكاليف والفوائد الاقتصادية, وهو النهج الذي يمكن أن يؤدي إلى قرارات تشكل مخاطر صحية.والتسميات المطلوبة قد حذف المكونات تعتبر أسرار تجارية.

باعتباره محامي وأستاذ في مجال الصحة البيئية, أقوم بالتدريس والكتابة والتفكير في إيجابيات وسلبيات مستوى حكومي أو آخر يشرف على الصحة البيئية - تأثير البيئة الطبيعية والتي من صنع الإنسان على صحة الإنسان.إن المبيدات الحشرية الموجودة في ساحات المدارس هي مجرد مثال واحد على مشكلة الحماية غير المتكافئة من ولاية إلى أخرى.

هدأ الكونجرس، وتدخلت الولايات

أصبحت خيارات سياسة الدولة أكثر أهمية للحد من تعرض الناس للتلوث والسموم مع تراجع الحكومة الفيدرالية بشكل متزايد عن سن قوانين الصحة البيئية الرئيسية.

تم تطبيق العديد من قوانين الصحة البيئية الرئيسية في البلاد مرت في السبعينيات على زخم الحركة البيئية وبدعم من الحزبين نادرًا ما نشهده اليوم.

على سبيل المثال، تعديلات قانون الهواء النظيف لعام 1970 مطلوبة في الولايات المتحدةوكالة حماية البيئة للتنظيم مجموعة واسعة من ملوثات الهواء، وفي بعض الحالات تعتمد صراحة على حماية صحة الإنسان. تمت الموافقة عليهم 374-1 في مجلس النواب و73-0 في مجلس الشيوخ ووقعه الرئيس ريتشارد م.نيكسون.وقع نيكسون على القانون الذي أنشأ إدارة السلامة والصحة المهنية في عام 1971.

كتب أحد المحللين أن المجموعات التي ضغطت على المشرعين من أجل حماية البيئة انقسمت فيما بعد إلى مجموعات تدافع عن القوانين البيئية أو تعارضها، مما يعكس جدلاً ناشئًا حول مسألة حماية البيئة. الحد المناسب من التنظيم.

وفي الوقت نفسه، وبعد نجاح العديد من قوانين الصحة البيئية الفيدرالية، تحول الاهتمام إلى المشكلات التي من الصعب على واشنطن حلها.ومع تزايد البرامج البيئية الحكومية، اقترح البعض أن الولايات المتحدة يجب أن تفعل ذلك.وينبغي أن يتغير دور وكالة حماية البيئة من مقنعة إلى التحفيز - من المطالبة بإجراءات محددة للحد من التلوث إلى مساعدة الدول على العمل من خلال توفير المزيد من المعلومات والمساعدة في الامتثال.ومع ذلك، أقر هذا الرأي أنه في ظل هذا السيناريو، سيتمتع سكان بعض الولايات بحماية أقوى للصحة البيئية من غيرها.

وبما يعكس هذه الديناميكية ومدى الانقسام السياسي في الولايات المتحدة، فحتى عندما تضع الحكومة الفيدرالية لوائح بيئية أكثر صرامة، فإنها عكس في كثير من الأحيان من قبل الإدارة القادمة أو الطعن فيه أمام المحكمة.

في بعض الأحيان، يجب على الدول اتخاذ القرارات

وفي بعض الحالات، يكون من المنطقي ترك القرارات للدول.قد تركز إدارة الصحة في إحدى الولايات الغربية على حماية الفئات الضعيفة من دخان حرائق الغابات، نظرًا لنمو الحرائق في ذلك الجزء من البلاد.قد ترحب بعض الولايات بعمليات التكسير الهيدروليكي بينما تفضل دول أخرى إبعادها.

ويمكن للولايات أيضًا أن تكون بمثابة مختبرات للابتكار، ويمكن لتجارب برامج وسياسات الولاية أن توجه الإجراءات الفيدرالية.

ولكن هذا الخليط التنظيمي يخلق أشكالاً من عدم المساواة.إذا كنت تعيش في واحدة من اثنتي عشرة ولاية ونصف التي تتبع معايير انبعاثات العوادم في كاليفورنيا بدلاً من المعايير الفيدرالية الأقل صرامة، فمن المحتمل أنك تستفيد من انخفاض تلوث الهواء.

وينطبق الشيء نفسه على سكان الساحل الشرقي ضمن اتحاد المبادرة الإقليمية للغازات الدفيئة، والتي تعمل على الحد من انبعاثات الغازات الدفيئة ــ وغيرها من ملوثات الهواء في هذه العملية.أ دراسة حديثة قارنت دول RGGI وخلصت الدراسة مع الدول المجاورة غير الأعضاء في RGGI إلى أن البيانات "تشير إلى أن RGGI قدمت فوائد كبيرة لصحة الطفل"، بما في ذلك انخفاض حالات الربو لدى الأطفال.

حدود مياه الشرب أو متطلبات وضع العلامات الخاصة بـ PFAS – مواد البيرفلوروألكيل والبولي فلورو ألكيل – أيضًا تختلف حسب الدولة.توجد مادة PFAS في منتجات تتراوح من أواني الطبخ غير اللاصقة إلى بعض منتجات العناية الشخصية، وقد تم ربطها بمجموعة من الآثار الصحية المثيرة للقلق.بسبب سميتها ونطاق التلوث الواسع وطول عمرها في البيئة، 18 المدعين العامين في الولايات يطالبون بقانون اتحادي.

كيف يمكنك محاسبة المشرعين

تعاني الصحة البيئية في كثير من الأحيان من دائرة من الذعر والإهمال.يقلق الناس بشأن مشكلة مثل المادة الكيميائية يستخدم على التفاح, ، حتى يندلع الإصدار التالي.يمكن للجمهور مواصلة الضغط على صناع القرار على مستوى الولاية والحكومة الفيدرالية للنظر في كيفية تأثير البيئة على الصحة بعدة طرق:

• يمكن استبعاد شخص واحد باعتباره شخصًا غريبًا، لذا ابدأ مجموعة أو انضم إلى مجموعات أخرى لها اهتمامات مماثلة.

• ابحث عن المشكلة وأفضل الممارسات والحلول الممكنة، مثل تطوير البرامج أو السياسات أو التعليم أو تعزيز التنفيذ.ثم اتصل وأرسل بريدًا إلكترونيًا وأرسل رسائل إلى الممثلين المنتخبين واطلب عقد اجتماع لشرح مخاوفك وأفكارك بوضوح ودقة.

• حدد "البطل" - أي شخص في وضع يسمح له بقيادة التغيير، مثل ممرضة المدرسة أو مدير المرافق - وتواصل معه.

• قم بنشر القضية في وسائل الإعلام المحلية من خلال كتابة مقالات الرأي ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي.تأكد من إيصال فوائد الإجراء الذي تؤيده، مثل تحسين الالتحاق بالمدارس أو العائد المالي على الاستثمار.

• حضور الاجتماعات العامة والتحدث عن هذه القضية خلال فترة التعليق العام.ويمكن للنجاحات على المستوى المحلي أن تقدم أمثلة لمسؤولي الدولة.