귀하가 거주하는 주에 따라 환경법이 귀하의 건강을 얼마나 잘 보호하는지가 중요합니다.

귀하의 자녀는 월요일 아침에 체육 수업에 갈 수 있고 주말 동안 살충제를 뿌린 운동장에서 축구를 할 수도 있습니다. 2,4-D, 독성 제초제 그랬어 암을 유발할 가능성이 있는 것으로 조사됨.대안적으로, 학교 운동장은 독성이 낮은 제초제로 처리되었을 수도 있습니다.아니면 안전하고 무독성인 제품과 기술로 부지를 관리했을 수도 있습니다.

어떤 시나리오가 적용되는지는 연방 규정보다 현재 해당 주의 법률 및 규정에 따라 크게 달라집니다.

예를 들어, 텍사스 모든 교육구가 학교 건물에 대한 통합 해충 관리 프로그램을 채택하도록 요구합니다.IPM은 비화학적 해충 방제 방법을 우선시하며 다음과 같은 몇 가지 보호 조치를 포함합니다. 근거 살포. 매사추세츠 주 또한 학교 운동장에서의 살충제 사용을 제한합니다.일리노이주에서는 학교 건물에만 IPM이 필요합니다. 경제적으로 가능하다면.또한 주마다 이러한 관행을 구현하기 위해 제공하는 교육 및 기술 지원이 크게 다릅니다.

비록 미국환경 보호국은 일부 기본 살충제 기능에 관여합니다. 주요 농약법의 단점, 업계 영향력과 함께, 어린이와 같은 취약한 그룹이 이러한 노출로부터 부적절하게 보호될 수 있습니다.

EPA는 "불합리한" 위험을 유발하지 않지만, 경제적 비용과 이익을 고려, 건강 위험을 초래하는 결정을 초래할 수 있는 접근 방식입니다.그리고 필수 라벨은 재료를 생략하다 영업비밀로 간주됩니다.

로서 환경보건 변호사 겸 교수, 나는 한 수준의 정부 또는 환경 건강을 감독하는 다른 수준, 즉 자연 및 인간이 만든 환경이 인간 건강에 미치는 영향의 장단점에 대해 가르치고, 쓰고, 생각합니다.학교 운동장의 살충제는 한 주에서 다음 주까지 불평등하게 보호되는 문제의 한 예일 뿐입니다.

의회가 완화되고 주정부가 개입했습니다.

연방 정부가 주요 환경 보건 입법에서 점점 더 물러나면서 오염과 독소에 대한 사람들의 노출을 제한하기 위한 주 정책 선택이 더욱 중요해졌습니다.

국가의 주요 환경 보건법 중 다수는 다음과 같습니다. 1970년대에 통과 환경 운동의 추진력과 오늘날 거의 볼 수 없는 초당적 지지를 바탕으로 말이죠.

예를 들어, 1970년 청정공기법 개정안 미국 필수EPA 규제 광범위한 대기 오염 물질, 경우에 따라 인간 건강 보호를 명시적으로 기반으로 하는 경우도 있습니다. 승인되었습니다 하원에서는 374-1, 상원에서는 73-0으로 Richard M. 대통령이 서명하여 법으로 제정되었습니다.닉슨.닉슨은 1971년 산업안전보건청을 창설하는 법안에 서명했습니다.

한 분석가는 환경 보호를 위해 입법자들에게 압력을 가했던 그룹이 나중에 환경법을 옹호하는 그룹과 반대하는 그룹으로 쪼개졌다고 썼습니다. 적절한 규제 정도.

동시에, 많은 연방 환경보건법이 성공을 거둔 후, 다음과 같은 문제에 관심이 쏠렸습니다. 워싱턴이 해결하기 더 어려워.주 환경 프로그램이 성장함에 따라 일부에서는 미국이 다음과 같이 제안했습니다.EPA의 역할이 바뀌어야 합니다 설득력 있는 것에서 촉매하는 것까지 – 특정 오염 감소 조치를 요구하는 것부터 더 많은 정보를 제공하고 규정 준수에 도움을 줌으로써 주정부가 조치를 취하도록 돕는 것까지.그러나 이 견해는 이 시나리오에서 일부 주의 주민들이 다른 주의 주민들보다 더 강력한 환경 건강 보호를 누릴 것이라는 점을 인정했습니다.

미국의 이러한 역동성과 정치적 분열의 정도를 반영하여, 연방 정부가 더욱 엄격한 환경 규제를 만들더라도 종종 반전 차기 행정부에 의해 또는 법정에서 이의를 제기합니다.

때로는 국가가 결정을 내려야 한다.

어떤 경우에는 국가에 결정을 맡기는 것이 합리적입니다.서부 주의 보건부는 해당 지역에서 화재가 증가하고 있는 상황을 고려하여 산불 연기로부터 취약 계층을 보호하는 데 중점을 둘 수 있습니다.일부 주에서는 파쇄 작업을 환영하는 반면 다른 주에서는 이를 금지하는 것을 선호할 수 있습니다.

주정부는 또한 혁신의 실험실 역할을 할 수 있으며 주정부 프로그램 및 정책의 경험은 연방정부의 조치에 영향을 미칠 수 있습니다.

그러나 이러한 규제 패치워크는 불평등을 야기합니다.귀하가 다음 중 한 곳에 거주하는 경우 12개 주와 6개 주 덜 엄격한 연방 표준이 아닌 캘리포니아의 배기관 배출 표준을 따르는 경우 대기 오염 감소의 이점을 누릴 수 있습니다.

온실가스 배출과 그 과정에서 발생하는 기타 대기 오염 물질을 제한하는 지역 온실가스 이니셔티브 연합 내의 동부 해안 주민들에게도 마찬가지입니다.에이 RGGI 상태를 비교한 최근 연구 RGGI가 아닌 이웃 주들과의 데이터는 "RGGI가 아동 천식 사례 감소를 포함하여 상당한 아동 건강 혜택을 제공했음을 나타냅니다"라고 결론지었습니다.

PFAS(과불화 알킬 및 폴리불화 알킬 물질)에 대한 식수 한도 또는 표시 요건 주마다 다름.PFAS는 들러붙지 않는 조리기구부터 일부 개인 위생용품에 이르기까지 다양한 제품에서 발견되며 다양한 건강 문제와 관련이 있습니다.독성, 광범위한 오염 및 환경 수명으로 인해 18개 주 법무장관 연방법을 요구하고 있습니다.

국회의원에게 책임을 묻는 방법

환경 건강은 종종 공황과 방치의 악순환으로 고통받습니다.사람들은 화학 물질과 같은 문제에 대해 걱정합니다. 사과에 사용되는 alar, 다음 호가 나올 때까지.대중은 환경이 다양한 방식으로 건강에 어떤 영향을 미치는지 고려하도록 주 및 연방 의사 결정자에게 압력을 가할 수 있습니다.

• 한 사람은 이상치로 간주되어 무시될 수 있으므로 비슷한 관심사를 가진 그룹을 시작하거나 다른 그룹에 가입하세요.

• 프로그램이나 정책 개발, 교육 또는 강화된 시행과 같은 문제와 모범 사례 및 가능한 솔루션을 연구합니다.그런 다음 선출된 대표에게 전화, 이메일, 편지를 보내고 귀하의 우려 사항과 아이디어를 명확하고 간결하게 설명하기 위한 회의를 요청하십시오.

• 학교 간호사나 시설 관리자처럼 변화를 주도할 수 있는 위치에 있는 "챔피언"을 찾아 그들에게 다가가세요.

• 사설과 소셜 미디어 게시물을 작성하여 지역 뉴스 매체에 문제를 보도하세요.학교 출석률 향상이나 재정적 투자 수익 등 귀하가 옹호하는 조치의 이점을 반드시 전달하십시오.

• 공개 회의에 참석하고 공개 의견 수렴 기간 동안 문제에 대해 이야기하십시오.지역 수준에서의 성공은 주정부 공무원에게 모범이 될 수 있습니다.