تريد نيوزيلندا فرض ضريبة على تجشؤ الأبقار - وهذا هو السبب في أن هذا ليس الحل الأمثل للمناخ

وتقترح نيوزيلندا، حيث تعد الزراعة واحدة من أكبر المساهمين في تغير المناخ ضريبة على تجشؤ البقر.ال سبب يبدو بسيطا بما فيه الكفاية:تطلق الأبقار غاز الميثان، وهو أحد الغازات الدفيئة القوية، وتهدف نيوزيلندا إلى الوصول إلى صافي الانبعاثات إلى الصفر بحلول منتصف القرن.الآن، آثار البلاد على تغير المناخ تأتي بالتساوي تقريبًا من ثاني أكسيد الكربون والميثان.

في جميع أنحاء العالم، وقد التزمت 150 حكومة لخفض انبعاثات غاز الميثان، سواء من الزراعة أو من خلال اتخاذ إجراءات صارمة ضد المصدر الأكبر - التسربات الهاربة من خطوط أنابيب الغاز الطبيعي وغيرها من البنية التحتية للوقود الأحفوري.

ولكن هل الميثان الناتج عن الأبقار ضار بالمناخ مثل الميثان الناتج عن الوقود الأحفوري؟ونظرًا لقصر عمره في الغلاف الجوي، فهل الميثان سيء مثل ثاني أكسيد الكربون؟

تتضمن الإجابات الموارد المتجددة وما يسمى بالاقتصاد الدائري.إن فهم فعالية الاستراتيجيات المختلفة أمر مهم حيث تخطط البلدان لطرقها نحو صافي الانبعاثات إلى الصفر، وهو أمر ضروري للعالم لوقف المزيد من تغير المناخ.

علاوة على ذلك، لا ينبغي للانبعاثات أن تصل إلى صافي الصفر فحسب، بل يجب أن تظل عند هذا المستوى.

استهداف غاز الميثان

أنا عالم مناخ أمضيت عقودًا من الزمن في دراسة ظاهرة الاحتباس الحراري.وقد أثبتت الأدلة ذلك بوضوح الأنشطة البشرية نكون تسبب تغير المناخ.لقد أطلق البشر الكثير من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي منذ البدء في حرق الوقود الأحفوري في القرن التاسع عشر، لدرجة أن الغازات المتراكمة تحبس الآن حرارة أكبر بكثير مما يتم إطلاقه في الفضاء.والنتيجة هي الاحتباس الحراري.

يبقى بعض ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي لمئات إلى آلاف السنين.لكن غاز الميثان، ثاني أهم غازات الدفيئة، لا يبقى في الغلاف الجوي إلا لفترة قصيرة حوالي عقد من الزمان قبل أن تتأكسد لتكوين ثاني أكسيد الكربون.

وعلى الرغم من أن الميثان لا يدوم لفترة طويلة، إلا أنه أقوى عدة مرات من ثاني أكسيد الكربون في ارتفاع درجة حرارة المناخ.لهذا السبب هو هدف لصانعي السياسات.

ومع ذلك، يمكن أن يساء تقدير آثاره.أ معادلة تقريبية غالبًا ما يتم استخدام التسخين من غاز الميثان إلى ثاني أكسيد الكربون لتقدير آثاره على المناخ، لكن العدد يختلف حسب الإطار الزمني.

إن إمكانات الاحتباس الحراري المستخدمة عادة للميثان هي 28 مرة من ثاني أكسيد الكربون لمدة 100 عام.لكن الارتفاع الكبير في غاز الميثان ليس له أي تأثير بعد حوالي 30 عامًا، لأن الميثان يكون قد اختفى تمامًا بحلول ذلك الوقت.لذا فإن تأثيرات الميثان على درجة الحرارة مبالغ فيها إلى حد كبير على مر القرون، في حين أنها أقل من الواقع إلى حد كبير على مدى السنوات العشرين الأولى.بالفعل، العلماء لقد جادلوا بأن ملوثات المناخ قصيرة العمر مثل الميثان يجب فصلها عن الملوثات طويلة العمر مثل ثاني أكسيد الكربون عند صنع السياسة.

علاوة على ذلك، فإن مصادر الكربون الحيوية، مثل الأشجار أو الماشية، قابلة للتجديد، في حين أن مصادر الوقود الأحفوري ليست كذلك.

بيولوجية أم أحفورية؟

ويأتي غاز الميثان الحيوي من جميع أنواع الماشية – الأبقار والأغنام والماعز والغزلان وحتى الجاموس – وله تأثير كبير. حياة دائرية.

وينشأ على شكل ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي الذي تمتصه الأعشاب والنباتات الأخرى أثناء عملية التمثيل الضوئي.تأكل الحيوانات هذه النباتات ثم يتجشأ غاز الميثان أثناء عملية الهضم، أو يتم إطلاقه على شكل انتفاخ البطن أو من خلال السماد المتحلل.بمجرد إطلاقه، يبقى الميثان في الغلاف الجوي لمدة عقد تقريبًا قبل أن يتحول إلى ثاني أكسيد الكربون وتمتصه النباتات مرة أخرى.

يتم تخزين بعض الكربون مؤقتًا على شكل لحوم أو جلود أو صوف، ولكن يتم إعادة تدويره أيضًا في النهاية.ستكون كمية الميثان المنبعثة من الماشية مستقرة لولا ارتفاع الطلب على البروتين الحيواني من جانب سكان العالم المتزايدين باستمرار، مما يؤدي إلى زيادة الثروة الحيوانية في المزارع.

ومن ناحية أخرى، فإن الوقود الأحفوري موجود في الأرض منذ ملايين السنين. الميثان الأحفوري هو نتاج نفايات مناجم الفحم، ويتم استخراجه أيضًا من الصخر الزيتي والرواسب الجوفية الأخرى كغاز طبيعي.ويتسرب ما يسمى بالانبعاثات الهاربة من خطوط الأنابيب والآبار المهجورة، وغالباً ما يتم حرق غاز الميثان أو إطلاقه مباشرة في الغلاف الجوي.هناك أيضًا غالبًا ما تكون كبيرة نوبات الغضب من حوادث يمكن أن يكون الآن تتبع من القمر الصناعي.ال تسرب غاز "نورد ستريم". في سبتمبر 2022، على الأرجح بسبب التخريب, وبحسب ما ورد تسربت 500 ألف طن من غاز الميثان.

في حين أن الميثان الحيوي يقوم في نهاية المطاف بإعادة تدوير ثاني أكسيد الكربون الذي كان مصدره منذ وقت قصير، فإن الميثان من المصادر الأحفورية يضيف ثاني أكسيد الكربون إلى الغلاف الجوي.وقد قدرت الدراسات أن الثروة الحيوانية مسؤولة عن حوالي ثلث النشاط البشري العالمي انبعاثات الميثان, بينما تمثل عمليات النفط والغاز حوالي 63%.

وهذا لا يعني أن البلدان لا ينبغي لها أن تقلل من انبعاثات الميثان الحيوي أيضا.لكن الحياة الدائرية للميثان الحيوي تعني أنه ينبغي النظر إليه بشكل منفصل عن الميثان الأحفوري عند تحديد كيفية إدارة الانبعاثات للوصول إلى صافي الصفر بحلول عام 2050.

الآثار المترتبة على السياسات المناخية

إن العديد من الإجراءات التي تتخذها الحكومات اليوم تحت ستار صافي الانبعاثات الصفرية تهدد بنقل الأضرار الناجمة عن تغير المناخ إلى الأجيال القادمة بدلا من حل المشكلة بشكل أساسي.ومن الأمثلة على ذلك الاستراتيجيات التي تهدف إلى الحد من الكربون من أي مصدر، بدلا من التركيز على الحد من استخدام الوقود الأحفوري.

في الوقت الحالي، يتم التعامل بشكل عام مع ثاني أكسيد الكربون الناتج عن حرق الوقود الأحفوري بشكل تبادلي مع انبعاثات الكربون الناتجة عن إزالة الغابات أو انبعاثات الميثان.عوامل التحويل البسيطة، رغم أنها مريحة، تخفي أحكام القيمة المعقدة.على سبيل المثال، قد يشتري الحد من انبعاث غاز الميثان عقداً من درجات الحرارة المنخفضة.ومن ناحية أخرى، فإن الحد من الكربون الأحفوري يشتري آلاف السنين.

هناك حجة مماثلة يمكن تقديمها حول تعويضات الكربون المتعلقة بالأشجار.تمتص الأشجار ثاني أكسيد الكربون أثناء عملية التمثيل الضوئي وتستخدم الكربون لتكوين الخشب واللحاء والأوراق والجذور.عندما تموت الأشجار أو يتم استخدامها، يتم إعادة تدوير الكربون في صورة ثاني أكسيد الكربون.ولكن في حين أن زراعة مجموعة جديدة من الأشجار قد تحبس بعض الكربون، فإن معظمها يعيش لعقود فقط، ويمكن أن تمرض الأشجار أو تحترق في حرائق الغابات، مما يعني أنها مؤقتة.تشير الأبحاث الحديثة إلى أن قيمة الأشجار تعويضات الكربون إلى حد كبير مبالغ فيه.علاوة على ذلك، زرع مزارع الأشجار الأحادية لها عيوب، وخاصة فيما يتعلق بالتنوع البيولوجي.

لا يمكن تعويض الانبعاثات الناتجة عن حرق الفحم أو النفط أو الغاز الطبيعي بشكل موثوق إلا عن طريق إزالة ثاني أكسيد الكربون وتخزينه في شكل سوف تكون مستقرة لعدة آلاف من السنين.

تثبيت أو تقليل أعداد الماشية وربما تغيير خلاصتهم يمكنها تثبيت انبعاثات غاز الميثان لديها.ولكن لمعالجة أزمة تغير المناخ على المدى الطويل، أعتقد أنه من الضروري أن ندرك أن الحل الحقيقي لتغير المناخ يتلخص في خفض انبعاثات الوقود الأحفوري.