"النظام البيئي الأكثر عرضة للخطر":انخفاض الحياة البرية في الأراضي العشبية في غرب تكساس، السهول الكبرى

Ecodaily

https://ecodaily.org/news/the-most-imperiled-ecosystem-grassland-wildlife-declining-in-west-texas-great-plains/

في انعكاس لمناخ الكوكب المتقلب بشكل متزايد والتأثير الدائم للمصالح الصناعية، تجد الأراضي العشبية في أمريكا الشمالية نفسها في مركز واحدة من أشد أزمات التنوع البيولوجي على هذا الكوكب.

كانت السهول الكبرى وحياتها البرية المتضائلة في السابق عبارة عن فسيفساء نابضة بالحياة - تعج بالطيور المهاجرة وقطعان الحيوانات المتنوعة والحيوانات المفترسة الهائلة - بمثابة تذكير بالتوازن الدقيق الضروري للحفاظ على النظم البيئية مع دعم نجاح الصناعات الضرورية للاقتصاد الإقليمي. والتعايش الإنساني.

تشير البيانات إلى أنه في القرن الماضي، اختفت أكثر من 60% من الأراضي العشبية المحلية، والتي يبلغ مجموع مساحتها 360 مليون فدان.إضافة إلى ذلك، هناك 125 مليون فدان أخرى معرضة للخطر في المستقبل المنظور، حيث يخلق ارتفاع درجات الحرارة فرصًا لتوسيع الزراعة في السهول الكبرى الشمالية، في حين تتعدى الغابات على الأراضي العشبية في السهول الكبرى الجنوبية.

لكن الآثار المترتبة على ذلك تمتد إلى ما هو أبعد من فقدان الأراضي، مما يؤدي إلى إثارة اهتمام أكبر بالحياة البرية المحلية والنظام البيئي الأوسع.

وقالت كريستي بلي، مديرة الترميم في برنامج السهول الكبرى الشمالية التابع للصندوق العالمي للحياة البرية: "إن الأراضي العشبية المعتدلة هي النظام البيئي الأكثر عرضة للخطر على وجه الأرض"."وخارج بعض الجهود الأخيرة في عالمنا الصغير، يتم التغاضي عنها."

في الوقت الحالي، يحدد قانون الأنواع المهددة بالانقراض أكثر من 50 نوعًا من الحياة البرية في البراري - معظمها من الأعشاب والأعشاب والحشرات المحلية - على أنها مهددة بالانقراض أو مهددة بالانقراض.تعترف متنزهات تكساس والحياة البرية أيضًا بوجود أكثر من 100 نوع نادر أو مهدد بالانقراض أو مهدد بالانقراض في السهول المرتفعة، والعديد منها لا يتلقى رسميًا الحماية الفيدرالية، مما يتعارض مع التوصيات التي صدرت منذ عقود من دعاة الحفاظ على البيئة وعلماء الأحياء.

ومن بين تلك التي تعتبر على نطاق واسع في القائمة المختصرة:البومة الغربية، والفراشة الملكية، والثعلب السريع، وكلب البراري أسود الذيل، وهي من الأنواع الأساسية التي تحتل الآن أقل من 2% من نطاقها التاريخي - وهو انخفاض يُعزى إلى سنوات من التسمم المتعمد لأغراض الزراعة والتنمية.

علاوة على ذلك، تشير جمعية أودوبون الوطنية إلى أن أعداد الطيور في الأراضي العشبية قد انخفضت بنسبة 60 إلى 70٪ منذ الستينيات، بينما في الوقت نفسه، تواجه الملقحات المحلية انخفاضات مثيرة للقلق بسبب فقدان الموائل على نطاق واسع وتغير أنماط الطقس - ويستمر الاستخدام المستمر للنيونيكوتينويد في التأثير على البيئة. تعرض بقاءهم للخطر.

وبالفعل، تم استئصال النمس ذو القدم السوداء من ولاية تكساس منذ الثمانينيات، كما انقرض ذئب السهول الكبرى ودب السهول الرمادي منذ فترة طويلة.

ويقول الخبراء إن الأزمة أصبحت أكثر خطورة.

وقال باتريك ليندروم، كبير المتخصصين العلميين في برنامج السهول الكبرى الشمالية التابع للصندوق العالمي للطبيعة: "أعتقد أن الأمر يتلخص في اختيارات البشر"."هل سنتعايش مع الحياة البرية؟أين سنجد مساحة لأنفسنا وللحياة البرية من حولنا؟الأمر متروك لنا حقًا فيما يتعلق بالشكل الذي يبدو عليه الأمر.

التأثير البشري والمراعي المحلية

كانت السهول الكبرى، التي كانت ذات يوم موطنًا لقطعان البيسون التي تتجول بحرية والقرون الشوكية القافزة، الآن ظلًا لما كانت عليه في السابق، وتجسد قصة اختفاء الحياة البرية في الأراضي العشبية في أمريكا الشمالية.

لعقود من الزمن، كانت للأنشطة الزراعية وتربية الماشية، وتطوير الطاقة، والتوسع الحضري الأسبقية على الحاجة الحتمية لجهود الحفاظ على الأراضي العشبية، مما أدى إلى تجزئة الموائل وشبه الانهيار للمناظر الطبيعية التي كانت مزدهرة ذات يوم.

لكن معظم الخبراء يعزون التأثيرات الأولية إلى اختراعات العصر الصناعي التي أدت إلى ظهور هذه الصناعات وإزالة البيسون، وهو أحد الأنواع الأكثر أهمية من الناحية البيئية في المنطقة لدوره الحاسم في الحفاظ على النظام البيئي من خلال رعيهم الذي سهل البذور والبذور. تشتت العشب.

وقال مارك ستول، الأستاذ في قسم التاريخ في جامعة تكساس للتكنولوجيا: "هناك ثلاثة اختراعات مكنت المزارعين من الخروج إلى السهول"."السكك الحديدية وطاحونة الهواء الكلاسيكية والأسلاك الشائكة.بعد هذه الاختراعات الثلاثة؟ويمكن القول إن الغرب محكوم عليه بالفشل».

في حين أن الانخفاض السريع في قطعان البيسون كان له جذوره قبل قرن من الزمان، وتفاقم الوضع مع تصاعد الصراع بين قبائل السهول والمستوطنين الأوروبيين، إلا أن ستول قال إن إدخال أول خط سكة حديد عابر للقارات أدى إلى تفاقم المشكلة.

لم يؤدي بناء خط السكة الحديد إلى تعطيل طرق البيسون فحسب، بل وتقسيمها إلى قطعان شمالية وجنوبية بسبب إحجامها عن عبور القضبان، ولكنه أدى أيضًا إلى تحويل دور البيسون إلى مصدر غذائي أساسي لعمال السكك الحديدية.وفي الوقت نفسه، تشبث الصيادون التجاريون بالفرصة التي أتاحتها إمكانية الوصول إلى السكك الحديدية وقاموا بذبح أكثر من مليون بيسون سنويًا.

ولكن إلى جانب تأثيرها على قطعان البيسون، لعبت السكك الحديدية دورًا محوريًا في زيادة المستوطنات البشرية، مما ساهم في توسيع الأنشطة الزراعية والتنمية الشاملة في المنطقة.

وفي ولاية تكساس، وافق قانون صدر عام 1854 على أن توفر الولاية 16 قسمًا من الأرض - تبلغ مساحة كل منها 640 فدانًا - لكل ميل من السكك الحديدية، وفقًا لقانون ولاية تكساس. جمعية ولاية تكساس التاريخية, والتي باعوها فيما بعد للمزارعين.

في إحدى المحاولات، يتباهى عرض ترويجي للأراضي عام 1915 - أصدرته شركة أتشيسون وتوبيكا وسانتا في للسكك الحديدية - بربحية الأرض وسماتها المميزة:التربة الصالحة للزراعة والغنية.منحدر كافٍ للحد من الفيضانات؛مستجمعات المياه والجداول.ونمو قليل للأشجار والشجيرات.

وجاء في الإعلان الترويجي: "وبالتالي استعدادها للتكيف مع المحاصيل دون تأخير"."لم يكن من النادر، بسبب طبيعة الأرض هذه، أن يتم إنتاج محاصيل وفيرة بما يكفي على عشبة السنة الأولى، لدفع ثمن شراء الأرض."

ونتيجة لذلك، تم تحويل جزء كبير من المروج المتبقية بسرعة إلى مزارع ومزارع، والقليل من هذه الادعاءات لا يزال صحيحًا اليوم.

كما وافق راسل مارتن، الذي كان لا يزال يعمل في ذلك الوقت كعالم أحياء تنوع الحياة البرية في تكساس باركس آند وايلد لايف، على أن الزراعة التقليدية كانت المحرك الأكثر أهمية لتدهور الأراضي العشبية.وفي مفارقة من صنعها، شدد على أن التدهور المستمر للأراضي العشبية يعرض الآن الأساس الذي تعتمد عليه هذه الصناعات للخطر.

قال مارتن: "المشكلة الأكبر هي المساحات الكبيرة من الأراضي الزراعية"."عندما نقوم بتحويل مساحات كبيرة من المناطق - مقاطعات بأكملها - من الأراضي الزراعية النقية، فإن ذلك يخلق حاجزًا أمام الحيوانات لتتمكن من الانتقال من منطقة عشبية إلى منطقة عشبية أخرى، لأن هناك فعليًا مساحة كبيرة تشبه الصحراء لا الموائل المناسبة.خاصة في هذا الجزء من العالم، فإن هذا التحول من الأراضي العشبية إلى الأراضي الزراعية على نطاق واسع، وفي بقع كبيرة، هو المحرك الرئيسي لتجزئة الموائل، وفقدان الموائل وتدهورها الذي نتحدث عنه.

وفقًا لأحدث تحليل Plowprint الذي أجراه الصندوق العالمي للطبيعة، والذي استخدم بيانات من عام 2021، شهدت السهول الكبرى تحويل أكثر من 1.6 مليون فدان إلى أراضي محاصيل في عام 2021 وحده.منذ عام 2009، تم تحويل 53 مليون فدان إلى أراضي زراعية.في المجمل، تجاوزت عمليات الحرث أكثر من 32 مليون فدان من الأراضي العشبية منذ عام 2012، عندما بدأ الصندوق العالمي للطبيعة لأول مرة في تتبع تحويل الأراضي العشبية في جميع أنحاء المنطقة.

وفي حين يدرك كل من بلي وليندروم من الصندوق العالمي للطبيعة الدور الحاسم الذي تلعبه المحافظة على البيئة من أجل رفاهية البشرية، إلا أنهما يؤكدان أيضًا على أهمية تحقيق التوازن بين المحافظة على البيئة والزراعة، خاصة في السهول الكبرى، التي توفر جزءًا كبيرًا من الغذاء والزراعة في البلاد. الفيبر.

وقال بلي: "أعتقد أن الكثير من (التصور العام الخاطئ) يأتي من عدم وجود اتصال بين الناس الذين يفهمون من أين يأتي طعامهم"."أعتقد أنه إذا كان هناك تقدير للمصدر الذي تأتي منه لحوم البقر، ومن أين تأتي منتجات الذرة وفول الصويا، ومن أين يأتي القمح، فإنهم سيرغبون في حماية هذا النظام البيئي.لقد فُقد هذا الارتباط بمرور الوقت مع انتقالنا إلى عصر التصنيع الحضري.وأعتقد أن هناك مسؤولية للقيام بذلك، ولإقامة هذه الروابط مرة أخرى.

وبالإضافة إلى العواقب الناجمة عن تحويل الأراضي، أضاف ستول أن إدخال الأسلاك الشائكة والأسوار المحيطة لحماية المحاصيل والماشية يمثل أيضًا نقطة تحول محورية في تدهور الأراضي العشبية.

أعاقت هذه الحواجز حركة الرعاة والأنواع المهاجرة الأخرى، مما أدى إلى تعطيل أنماط الحركة التاريخية التي استمرت لعدة قرون عبر السهول وفرض تحديات كبيرة في الوصول إلى العلف والموارد الضرورية الأخرى.ومع عرقلة طرقهم التقليدية، شهدت المناظر الطبيعية المحلية زيادة في فقدان التنوع البيولوجي.

ولكن في السنوات الأخيرة، مع تباطؤ الزراعة في السهول الجنوبية الكبرى، أدى النمو السكاني وزيادة إنتاج الوقود الأحفوري إلى فرض ضرائب إضافية على المناظر الطبيعية، مما تسبب في فقدان المزيد من الموائل للأنواع المحلية، بما في ذلك دجاج البراري الصغير وسحلية الميرمية الكثبان الرملية.

وفي الوقت نفسه، لا تخلو مصادر الطاقة المتجددة أيضًا من آثارها البيئية ويمكن أن تؤدي إلى تجزئة كبيرة للموائل، كما قال جون هايز، الذي يشغل منصب المدير التنفيذي لشركة Audubon Southwest ونائب رئيس جمعية Audubon الوطنية.

ومع هدف الولايات المتحدة المقترح المتمثل في تحويل الطاقة في البلاد إلى 80٪ من الطاقة المتجددة بحلول عام 2030، في محاولة للحد من تلوث الهواء، تزداد المخاوف بشأن تأثيرها البيئي.

على سبيل المثال، تشغل مزارع الطاقة الشمسية واسعة النطاق مساحات شاسعة من الأراضي وتترك موارد محدودة للحياة البرية.أ دراسة 2019 يشير مركز ييل للأعمال والبيئة الذي أجراه إلى أنه من المتوقع أن تصل مساحة تطوير الطاقة الشمسية على نطاق المرافق إلى 3 ملايين فدان بحلول عام 2030، مما يشكل تحديات أمام موطن آلاف الأنواع.

في مجال طاقة الرياح، هناك مخاوف (غير مثمرة في الغالب) بشأن اصطدام الطيور، ولكن القضية الأكثر إلحاحًا، كما قال هايز، هي أن أنشطة صيانة التوربينات يمكن أن تدخل عن غير قصد النباتات والشجيرات الغازية إلى الأراضي العشبية أثناء السفر، مما يزيد من تعطيل النظام البيئي الطبيعي اللازم للأنواع المحلية .

الأنواع في قلب النقاش

وسط المناظر الطبيعية الواسعة للأراضي العشبية، ظهرت أنواع معينة كنقاط محورية في نقاش دام عقودًا بين خبراء الصناعة ودعاة الحفاظ على البيئة.الآن، تجد هذه المخلوقات نفسها متشابكة في شبكة معقدة من المصالح - ويتشابك مصيرها بين المساعي الاقتصادية والحفاظ على البيئة.

على سبيل المثال، يمثل دجاج البراري الأصغر مثالا صارخا حيث انخفض عدد سكانه بنسبة 97٪ في العقود الأخيرة.يسكن هذا النوع في المقام الأول حوض بيرميان - معقل إنتاج النفط في البلاد - وقد أشعل هذا النوع معركة طويلة بين دعاة الحفاظ على البيئة وأصحاب المصلحة في مجال الوقود الأحفوري.

منذ أن تم اقتراحها في البداية للإدراج الفيدرالي في عام 1995، كانت هناك سلسلة من شروط الإدراج والشطب، وتفويضات المحكمة ومساعي الاسترداد غير المثمرة.جرت أحدث محاولة لإلغاء الحماية الفيدرالية لهذه الأنواع في أبريل عندما قامت الولايات المتحدة بطردها.صوتت لجنة الموارد الطبيعية بمجلس النواب لصالح استخدام قانون مراجعة الكونجرس لشطب هذا النوع من القائمة.

خلال احتفال 27 أبريل، أبدى رئيس لجنة الموارد الطبيعية بروس ويسترمان، جمهوري من أركنساس، شكوكه حول فعالية قانون الأنواع المهددة بالانقراض - وهو اعتقاد يتوافق مع الكثير من انتقادات الحزب الجمهوري الطويلة الأمد لتأثير التشريع على الصناعة والخاصة. حقوق الملكية.

وقال ويسترمان: "إن قانون الأنواع المهددة بالانقراض جزء مهم من تاريخنا، لكنه أيضًا جزء عفا عليه الزمن من تاريخنا"، مشيراً إلى أن القانون تم وضعه في السبعينيات."أعتقد أن لدينا مسؤولية لا تصدق لإدارة التنوع الغني للحياة البرية هنا في أمريكا والعناية بها بطرق تسمح لها بالازدهار لأجيال قادمة.لكنني أختلف مع زملائي عندما يصرون على أن إدراج نوع ما هو الطريقة الوحيدة لضمان بقائه.في الواقع، رأينا أن العكس هو الصحيح في كثير من الأحيان. (الولايات المتحدةاعترضت خدمة الأسماك والحياة البرية على هذا الادعاء.)

واستشهد الرئيس بأمثلة تتماشى مع تأكيده، بما في ذلك سيناريو السمكة التي يبلغ طولها ثلاث بوصات والتي يوجد مقرها في الساحل الغربي، والتي، وفقًا لوسترمان، تلقت ملايين الدولارات من التمويل الفيدرالي ولكنها لم تشهد فائدة تذكر في استعادة الأنواع.

وأشار أيضًا إلى أن الحماية الفيدرالية للبومة الشمالية المرقطة لم تفيد بقاء هذا النوع الذي يفقد موطنه بسبب حرائق الغابات.على مدى العقود القليلة الماضية، اندلعت حرائق الغابات زيادة في وتيرة وشدة في جميع أنحاء العالم.ويعزو الخبراء هذه الكوارث الطبيعية في المقام الأول إلى تغير المناخ، الذي تظهر الأبحاث أنه تأثير مباشر لإنتاج الوقود الأحفوري.

في شهر مايو، وافق جميع أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين البالغ عددهم 49، بما في ذلك سناتور تكساس، على التصويت.أيد جون كورنين وتيد كروز قرار شطب هذا النوع من القائمة.نحن.سين.كان جو مانشين الثالث من ولاية فرجينيا الغربية هو الديمقراطي الوحيد الذي صوت لصالحه، مما أدى إلى تصويت مجلس الشيوخ بأغلبية 50 صوتًا مقابل 48.

وظهر اتجاه مواز في الكونجرس، بأغلبية 217 صوتًا مقابل 206، حيث جاء كل صوت مؤيد لدعم الاقتراح من الجمهوريين.

وبعد الحصول على موافقة كليهما، استخدم الرئيس جو بايدن حق النقض ضد القرار في أواخر سبتمبر/أيلول، مما يؤكد الانقسامات العميقة المحيطة بحالة الحفاظ على هذا النوع.

وجاء في بيان البيت الأبيض قبل القرار ما يلي:"إن إلغاء الحماية المنطقية لدجاج البراري الأصغر من شأنه أن يقوض تقاليد الحفاظ على الحياة البرية الأمريكية التي تفتخر بها، ويخاطر بانقراض طائر أمريكي كان وفيرًا في السابق، ويخلق حالة من عدم اليقين لدى ملاك الأراضي والصناعات الذين يعملون لسنوات من أجل صياغة طائر أمريكي مستدام ومحلي. استراتيجيات الحفظ التي تدعمها هذه القاعدة.

وعلى نحو مماثل، هناك سحلية أعشاب الكثبان الرملية المتورطة في الجدل، وهي نوع حدد دعاة الحفاظ على البيئة حاجتهم إلى ضمانات فيدرالية منذ أكثر من أربعة عقود، لا سيما بسبب قربها من حقول النفط في غرب تكساس.

وفي يوليو/تموز، الولايات المتحدة.اقترحت خدمة الأسماك والحياة البرية الإدراج الفيدرالي للأنواع بموجب قانون الأنواع المهددة بالانقراض، وفي استجابة سريعة، الولايات المتحدة.مندوب.قدم أوغست بفلوجر، النائب الجمهوري عن سان أنجيلو، قانون "الحد من المتعصبين المتشككين ضد تقييد الحفر"، أو قانون LIZARD، الذي سعى إلى الحد من الرقابة الفيدرالية، وتحويل مسؤولية حماية الأنواع إلى المبادرات الفردية والتي تقودها الصناعة.

صرح بفلوجر في البيان الصحفي الذي أعلن فيه عن قانون ليزارد: “خلال الحملة الانتخابية، وعد الرئيس (جو) بايدن بقتل صناعة الوقود الأحفوري، وهذا هو الوعد الوحيد الذي يمكننا الاعتماد عليه في الوفاء به”."إن تكتيكه الأخير - إدراج سحلية الميرمية على الكثبان الرملية كأنواع مهددة بالانقراض حتى يتمكن من إيقاف الحفر في العصر البرمي - هو مجرد الأحدث في سلسلة من الاعتداءات على حوض بيرميان وأسلوب حياتنا.يريد الرئيس السيطرة على الملكية الخاصة في تكساس.ليس على ساعتي.تشريعاتي تحمي أمن الطاقة والوظائف في حوض بيرميان من خلال إبطال هجومه الأخير”.

تم اقتراح إدراج هذا النوع لأول مرة في عام 2010، وفقًا لمنظمة المدافعين عن الحياة البرية، لكن المدافعين بدأوا في إلقاء الضوء على الوضع المزري لهذا النوع في أوائل الثمانينيات.

تقع السحلية في حوض بيرميان فقط، ويعتقد النقاد أن تردد الحكومة في تقديم الحماية الفيدرالية ينبع جزئيًا من الضغط السياسي من مصالح الوقود الأحفوري، والتي تتحمل إلى حد كبير المسؤولية عن تعريض السحلية للخطر.

"مثل العديد من الأنواع الأخرى، وجدت هذه السحلية الصغيرة المعرضة للخطر نفسها في وسط صراع كبير للغاية حول ما كان ينبغي أن يعتمد على أفضل العلوم المتاحة وليس ضغوط من المصالح الخاصة،" أندرو كارتر، مدير سياسة الحفاظ على المدافعين عن الحياة البرية ، قال في ذلك الوقت.

الملقحات في خطر

تعد مروج أمريكا الشمالية من بين أكثر النظم البيئية تعقيدًا وتنوعًا على هذا الكوكب - حيث ترتبط ببعضها البعض من خلال الآلاف من أنواع الحيوانات والنباتات.لكن هذا العدد يتناقص مع تزايد مقاومة المناظر الطبيعية لتدهور الموائل بسبب النشاط البشري.

وقال فيكرام باليجا، مدير الدفيئة والحدائق البستانية في تكساس تيك، إنه مع وجود مئات من أنواع الأعشاب والأعشاب والشجيرات، فإن ثراء التنوع البيولوجي للمناظر الطبيعية قد حجب، بطريقة ما، انخفاض أعداد بعض الأنواع المهمة - وخاصة الملقحات - أستاذ مساعد ممارس في علوم النبات والتربة.

يلعب النحل والخنافس والدبابير والذباب والفراشات دورًا حاسمًا في السهول الكبرى، حيث يساهمون في زراعة المحاصيل بنجاح - بدءًا من الخضروات والفواكه وحتى الألياف.ومع ذلك، فإن هذه الملقحات تتحمل بعضًا من أكبر الضغوط من نفس الصناعة التي تعتمد على خدماتها أكثر من غيرها.

ذكرت دراسة حديثة في Science Advances أن الحشرات الملقحة تقلصت بنسبة 61% بسبب "المزيج التفاعلي بين الزراعة وتغير المناخ"، مما أدى إلى انخفاض موائل النباتات المزهرة وارتفاع درجات الحرارة أكثر من المعتاد.ويهدد استخدام النيونيكوتينويدات أيضًا خدمات الملقحات، وبالتالي التنوع البيولوجي المحلي.

وقال باليجا: "إن النظام البيئي المرن والقوي لديه الكثير من الضوابط والتوازنات"."هناك الكثير من التنوع في أنظمتنا البيئية المحلية، لدرجة أن التراجع طويل المدى (لبعض أنواع الملقحات المحلية) ربما لم يتم ملاحظته بسهولة، بسبب وجود أنواع احتياطية.فكر في الأمر كبرج Jenga.تقوم بسحب كتلتين من المباني، ويظل البرج قائمًا حتى لا تلاحظ ذلك حقًا.في نهاية المطاف، تسحب القطعة الخطأ وينهار الأمر برمته.

وقال باليجا إن أبرز "الأنواع الاحتياطية" في السهول الكبرى هو نحل العسل، وهو غير أصلي وتم إدخاله إلى الولايات المتحدة.مثل الماشية في القرن السابع عشر.

مع تقلص الموائل المحلية بسبب تحويل الأراضي، أصبح لدى نحل العسل المُدار والنحل المحلي مساحة أقل للتفاعل والحصول على الموارد، ومع ذلك يتمتع نحل العسل بنظام غذائي أوسع ويمكن أن يتغذى على مجموعة واسعة من النباتات بينما يتغذى ما يقرب من 20 إلى 45٪ من الملقحات المحلية، مثل النحل. يعتمد النحل فقط على النباتات المحلية والنباتات المضيفة المتخصصة.

في الوقت نفسه، في حين أن نحل العسل مهم في إنتاج العديد من المحاصيل، إلا أنه يلعب دورًا أكثر تقييدًا نسبيًا في تلقيح النباتات المحلية، وباعتباره متخصصًا عامًا، يمكن أن يساعد في تكاثر وانتشار أنواع النباتات الغازية.

هناك حشرة أخرى تعتمد على تنوع النباتات المزهرة وهي الفراشة الملكية، حيث شهد العقدان الأخيران انخفاضًا حادًا في أحجام السكان الذين يقضون الشتاء في مناطق الشتاء في وسط المكسيك.

وفي حين أن الحجم الدقيق لانحدارها لا يزال موضع نقاش، فإن آراء الخبراء تتراوح بين 30% إلى 90% منذ التسعينيات.

وباعتبارها نوعًا مرشحًا، لا يزال مستقبل هذه الأنواع المميزة في انتظار الإدراج الرسمي من الولايات المتحدة.خدمة الأسماك والحياة البرية في عام 2024.ومع ذلك، حتى قبل هذا الحكم الرسمي، فقد صنفت بعض منظمات الحفاظ على البيئة هذه الأنواع بالفعل على أنها مهددة بالانقراض، بما في ذلك الاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة.

وبغض النظر عن هذه الأوضاع الرسمية المختلفة، هناك إجماع واسع النطاق بين الخبراء:تظل الفراشة الملكية في خطر.

اعترف مارتن بأن العديد من العوامل ساهمت في تراجع الفراشة الملكية، مستشهداً بالتنمية الحضرية والجفاف وأزمة المناخ الوشيكة كمحركات مهمة.

وقال مارتن سابقًا لصحيفة Lubbock Avalanche-Journal: "لكن ما يدفع حقًا إلى تراجعها هو بالتأكيد فقدان الموائل وتدهورها"."هناك مجموعة من الأشياء التي ساهمت في التدهور (على المدى الطويل)، مثل تحويل الأراضي العشبية إلى الزراعة الذي حدث في الغرب الأوسط منذ عدة مئات من السنين.ولكن في الثلاثين عامًا الماضية، كان هناك المزيد والمزيد من استخدام مبيدات الأعشاب ومبيدات الآفات حيث أصبحت مزارعنا أكثر تسويقًا.

وأضاف: "وكان هناك بالفعل انخفاض حاد في الأنواع على مدار العشرين عامًا الماضية أو نحو ذلك".

مع تزايد الحاجة الملحة لحماية الملقحات، يقوم خبراء مثل باليجا بإعادة تقييم السرد الذي أحاط بهم على مدى العقود العديدة الماضية.

على سبيل المثال، في حين كان الشعار الواسع الانتشار "إنقاذ النحل" بمثابة دعوة حيوية للعمل، فقد طغى عن غير قصد على أنواع أخرى من الملقحات المحلية، ولكل منها دورها البيئي الفريد.وقال باليجا إن هذا التركيز المنحرف قد خلق تحديات غير متوقعة للنحل الأقل تسليط الضوء على نفس القدر من الأهمية.

قال باليجا: "أعتقد أن الطريقة التي تحدثنا بها عن الملقحات على مدار الثلاثين عامًا الماضية كانت جيدة في بعض النواحي، ولكنها كانت أيضًا ضارة جدًا بصحة الملقحات والتنوع البيولوجي للملقحات"."لأنه عندما يقول الناس: "أنقذوا النحل"، يفكر الجميع في نحل العسل.ولكن الحقيقة هي أن لدينا عشرات الأنواع من النحل المحلي، وعندما يكون لديك هذا النطاق المضيف الضيق لشيء مثل نحلة العرق المحلية الصغيرة أو نحلة القرع، فإن جميع مواقع التغذية هذه مليئة بالفعل بنحل العسل وهذا يخلق الكثير من النحل. مسابقة.إنه يضغط على الأنواع المعرضة للخطر بالفعل.

"لا أعتقد أنه من السيئ أننا أمضينا 30 عامًا نتحدث عن نحل العسل.علينا أن نثير اهتمام الناس، وبعض هذه الحيوانات والنباتات الكاريزمية هي بابهم إلى ذلك وتجعلهم يهتمون، والعناية مهمة.وأضاف: "أعتقد أننا بحاجة فقط إلى رواية بقية القصة".

استعادة المناظر الطبيعية

يتفق معظم الخبراء على أنه ليس من المعقول أن تعود الأراضي العشبية في أمريكا الشمالية إلى حالتها الأصلية.لكن تفاؤلهم لا يزال يكمن في فكرة أن الحفاظ على بقع صغيرة من البراري يمكن أن يخدم غرضًا ذا معنى، وغالبًا ما يقلل الكثيرون من أهميته.

قال باليجا: "المشكلة هي أن البراري تعاني من مشكلة علاقات عامة"."أعتقد أننا إذا أردنا التأكد من أننا سنستمر في تجربة هذا الكوكب وأن نكون جزءًا منه، فعلينا أن نتخذ بعض الخطوات الكبيرة وأن نكون عدوانيين في الطريقة التي نغير بها حياتنا.وهنا، يبدأ الكثير من ذلك باستعادة البراري وإدارة الملقحات وتقليل استخدام المبيدات الحشرية.

بالإضافة إلى ذلك، ومع تزايد جهود الترميم، قال إن هناك العديد من الجوانب الإضافية التي يجب أخذها في الاعتبار - بدءًا من تأثيرات ارتفاع درجات الحرارة على الأنواع المحلية إلى إمكانية الوصول إلى بذور النباتات التاريخية.

بشكل عام، قال إنه لاحظ اتجاهًا تصاعديًا في ممارسات الترميم حيث بدأ المزيد من السكان في إدراك أهمية البراري الأصلية.

قال باليجا: "لقد قمنا بعمل رائع على مدار الثلاثين عامًا الماضية"."ونحن نحرز تقدما.

وباعتباره من دعاة الحفاظ على البيئة ومربي الماشية في وسط تكساس، أعرب ديفيد هيليس، مدير كلية العلوم الطبيعية بجامعة تكساس، عن تفاؤل مماثل مع اعترافه بالأهمية الثقافية والاقتصادية لصناعة الزراعة، وخاصة في تكساس.

وأشار هيليس إلى أن هناك اتجاهًا إيجابيًا في الصناعة حيث بدأت المزارع والأراضي في إدراك أهمية الأراضي العشبية والتحول نحو ممارسات أكثر استدامة.

وقال هيليس: "لقد تجاوزنا المنعطف بالفعل ونحرز بعض التقدم في إعادة الأراضي العشبية"."إنهم مهمون لأسباب كثيرة.إنها مهمة للتنوع البيولوجي.إنها مهمة لترشيح المياه.إنهم يعيدون تغذية طبقات المياه الجوفية لدينا.إنها مهمة لتخزين الكربون وعزل الكربون.هناك الكثير والكثير من الأسباب التي تجعل الأراضي العشبية بالغة الأهمية.وقد قمنا بضرب الأراضي العشبية بشكل كبير في المائة عام الماضية، لذا فالسؤال الآن هو:ما هو المستقبل الذي يحمله؟”

الولايات المتحدةكما زادت وزارة الزراعة من التركيز على الزراعة المستدامة، وشجعت المزارعين ومربي الماشية على تعزيز الإشراف البيئي من خلال مجموعة من ممارسات الحفظ، بما في ذلك الإدارة المتكاملة للآفات، وتنوع المحاصيل، والحراجة الزراعية - والتي يمكن أن تكون بمثابة مصدات للرياح وشرائط عازلة للملقحات المحلية - والعديد من طرق الحفاظ على التربة، بما في ذلك زراعة المحاصيل وتقليل الحرث وعدم الحراثة.

وأضاف هيليس أن الرعي الدوري للماشية - التي أصبحت الآن المرعى الرئيسي في المنطقة - يعد ضروريًا أيضًا للحفاظ على صحة النظم البيئية في البراري من خلال منع النمو الزائد وتعزيز التنوع البيولوجي، والذي بدوره يمكن أن يوفر الموائل والمعيشة لمجموعة من الحياة البرية من الحشرات الصغيرة إلى الكبيرة. الثدييات.أ دراسة حديثة كشفت خدمة الاحتياطي الاقتصادي التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية أن 49% من مربي الماشية ومنتجي الماشية في السهول الشمالية وحزام الذرة الغربي و25% في السهول الجنوبية قد اعتمدوا بالفعل الرعي التناوبي.

بالإضافة إلى ذلك، يعتقد الكثيرون في الصناعة أن ممارسة الزراعة المتجددة، التي تؤكد على تناوب المحاصيل وتقليل الحرث، هي الحل الذي سيعزز التحول النموذجي.وعلى الرغم من أن هذا المفهوم أصبح مليئا بالجدل بين العلماء في السنوات الأخيرة، بسبب فشله في إثبات نفسه كحل طويل الأجل لاحتجاز الكربون في التربة، فإنه يخدم فوائد بيئية أخرى، بما في ذلك الحفاظ على الأراضي وتقليل استخدام المياه.

قال هيليس: “ليس الأمر كله ميئوساً منه”."أعتقد أن هناك إمكانات كبيرة لإعادة الأراضي العشبية.يدرك الناس الآن أهمية الأراضي العشبية وجمال الأراضي العشبية.لذلك، أعتقد أن هناك بعض الأمل في المستقبل”.

ومرددين مشاعر مماثلة، شارك بلي وليندروم أيضًا رسالة أمل.

ومن خلال مبادرات الصندوق العالمي للطبيعة وحدها، يهدفون إلى الحفاظ على ما لا يقل عن 100000 فدان من الأراضي العشبية المحلية واستعادة ما لا يقل عن 150000 فدان من الموائل المتدهورة لضمان الحفاظ على أراضي البراري الحيوية هذه وربطها.

وقد شهدوا بالفعل تقدما في جهودهم.

إنهم لا يشعرون بالأمل في العمل الذي يتابعونه في برنامج السهول الكبرى الشمالية التابع للصندوق العالمي للطبيعة فحسب، بل إنهم يسلطون الضوء على الأدوار المهمة للمنظمات الأخرى التي تقدر أهمية الولايات المتحدة.البراري والمراعي، مثل المدافعون عن الحياة البرية، ومركز التنوع البيولوجي، وأودوبون.

وقال ليندروم: "يوجد بالفعل الكثير من المشرفين العظماء على الأرض الذين مكنوا من عودة الأنواع"."لكن علينا أن ندرك أن السهول الكبرى لن تكون أبدًا سيرينجيتي الأمريكية كما كانت."

مصدر : مجلة لوبوك أفالانش

مرخصة تحت: CC-BY-SA
CAPTCHA

اكتشف الموقع GratisForGratis

^