'가장 위태로운 생태계':서부 텍사스, 대평원의 초원 야생동물 감소

지구의 점점 더 불안정해지는 기후와 산업적 이해관계의 지속적인 영향력을 반영하는 북미 초원은 지구상에서 가장 심각한 생물 다양성 위기 중 하나의 진원지에 있습니다.

이전에는 철새, 다양한 동물군, 가공할 포식자로 가득한 생명의 활기 넘치는 모자이크였던 대평원과 점점 줄어들고 있는 야생 동물은 생태계를 유지하는 데 필수적인 섬세한 균형을 상기시키는 동시에 지역 경제에 필요한 산업의 성공을 지원합니다. 그리고 인간의 공존.

데이터에 따르면 지난 세기 동안 총 3억 6천만 에이커에 달하는 자생 초원의 60% 이상이 사라졌습니다.이에 더해, 기온 상승으로 인해 북부 대평원에서 농업이 확대되고 남부 대평원에서는 삼림이 초원을 잠식하면서 1억 2,500만 에이커가 추가로 위험에 처할 수 있습니다.

그러나 그 의미는 토지 손실을 훨씬 넘어 토종 야생 동물과 더 넓은 생태계에 대한 더 큰 관심을 불러일으킵니다.

세계야생생물기금(World Wildlife Fund)의 북부 대평원(Northern Great Plains) 프로그램 복원 관리자인 크리스티 블라이(Kristy Bly)는 “온대 초원은 지구상에서 가장 위험에 처한 생태계입니다."그리고 우리의 작은 세상에서 최근에 이루어진 일부 노력 외에는 간과되고 있습니다."

현재 멸종위기종법(Endangered Species Act)은 50종 이상의 대초원 야생동물(주로 자생 풀, 포브 및 곤충)을 멸종 위기에 처해 있거나 멸종 위기에 처한 것으로 식별하고 있습니다.텍사스 공원 및 야생동물 보호국(Texas Parks and Wildlife)은 또한 고평원(High Plains)에 100종 이상의 희귀종, 멸종 위기 종, 멸종 위기 종들이 있음을 인정합니다. 그 중 다수는 공식적으로 연방 보호를 받지 못하며, 수십 년간 보존론자들과 생물학자들이 권고한 내용과 모순됩니다.

최종 후보로 널리 간주되는 것 중에는 다음이 포함됩니다.서부 굴 부엉이, 제왕나비, 날쌘 여우, 검은꼬리 프레리도그 등은 현재 역사적 서식지의 2% 미만을 차지하는 종입니다. 이는 농업과 개발을 목적으로 수년간 의도적으로 독살한 결과입니다.

또한 국립 오듀본 협회(National Audubon Society)는 초원새 개체수가 1960년대 이후 60~70% 급감했다고 보고했습니다. 동시에 토착 수분 매개체는 광범위한 서식지 손실과 기후 패턴 변화로 인해 심각한 감소에 직면해 있습니다. 네오니코티노이드의 지속적인 사용은 계속해서 증가하고 있습니다. 그들의 생존을 위태롭게 합니다.

이미 검은발족제비는 1980년대부터 텍사스에서 멸종되었으며, 대평원늑대와 평원회색곰도 멸종된 지 오래되었습니다.

그리고 전문가들은 위기가 점점 더 심각해지고 있다고 말합니다.

WWF 북부 대평원 프로그램 수석 과학 전문가 패트릭 렌드럼(Patrick Lendrum)은 “결국 중요한 것은 인간의 선택이라고 생각합니다.”라고 말했습니다.“우리는 야생동물과 공존할 수 있을까요?우리 자신과 주변의 야생동물을 위한 공간은 어디에서 찾을 수 있을까요?그것이 어떻게 보일지는 전적으로 우리에게 달려 있습니다.”

인간의 영향과 토착 초원

한때 자유롭게 돌아다니는 들소 떼와 뛰어다니는 가지뿔영양의 서식지였던 대평원은 이제 예전 모습의 그림자가 되어 북미 초원에서 사라지는 야생의 이야기를 구현합니다.

수십 년 동안 농업 및 목장 활동, 에너지 개발, 도시 확장은 초원 보존 노력의 필요성보다 우선시되어 서식지가 파편화되고 한때 번성했던 경관이 거의 ​​붕괴되었습니다.

그러나 대부분의 전문가들은 산업 시대의 발명으로 인해 이러한 산업이 성장하고 들소가 제거된 초기 영향을 꼽습니다. 들소는 이 지역에서 가장 생태학적으로 필수적인 종 중 하나입니다. 잔디 분산.

텍사스 공대 역사학과 교수인 마크 스톨(Mark Stoll)은 “농민들이 평원에 나올 수 있게 만든 세 가지 발명품이 있습니다.”라고 말했습니다.“철도, 고전적인 풍차와 철조망.이 세 가지 발명품 이후에는?서부는 멸망했다고 말할 수 있습니다.”

들소 무리의 급격한 감소는 100년 전에 시작되었고 평원 부족과 유럽 정착민 사이의 갈등이 고조되면서 상황은 더욱 악화되었지만, 스톨은 최초의 대륙 횡단 철도의 도입으로 문제가 더욱 심화되었다고 말했습니다.

철도 건설은 들소의 이동 경로를 방해하여 들소가 선로를 건너는 것을 꺼려 북부 무리와 남부 무리로 나뉘었을 뿐만 아니라, 들소의 역할을 철도 노동자들의 주요 식량원으로 전환시켰습니다.동시에 상업 사냥꾼들은 철도의 접근성이 제공하는 기회에 매달렸고 매년 백만 마리 이상의 들소를 도살했습니다.

그러나 철도는 들소 무리에 미치는 영향을 넘어서, 인간 정착을 늘리는 데 중추적인 역할을 했으며, 농업 활동의 확장과 지역의 전반적인 발전에 기여했습니다.

텍사스에서는 1854년 법률에 따라 주정부가 철도 1마일당 16개 구역(각각 640에이커)의 토지를 제공한다는 데 동의했습니다. 텍사스주 역사협회, 그들은 나중에 농부들에게 판매했습니다.

한 가지 시도에서 Atchison, Topeka 및 Santa Fe Railway Company가 발행한 1915년 토지 판촉물은 토지의 수익성과 상징적인 특성을 자랑합니다.경작 가능하고 비옥한 토양;홍수를 억제할 수 있는 충분한 경사;유역과 개울;나무와 관목이 거의 자라지 않습니다.

프로모션에는 "따라서 지체 없이 작물에 적응할 준비가 되어 있습니다"라고 적혀 있습니다.“이 땅의 특성으로 인해 첫 해의 밭에서 땅 구입 가격을 지불할 만큼 충분한 양의 작물이 생산되는 일이 자주 발생했습니다.”

그 결과, 남아 있는 대초원의 대부분은 빠르게 목장과 농장으로 전환되었으며, 오늘날에는 이러한 주장 중 거의 사실이 아닙니다.

당시 여전히 텍사스 공원 및 야생동물의 야생동물 다양성 생물학자로 일하고 있던 러셀 마틴(Russell Martin)도 전통 농업이 초원 쇠퇴의 가장 중요한 동인이라는 데 동의했습니다.그리고 그 자체의 역설 속에서 그는 현재 진행 중인 초원의 황폐화로 인해 이러한 산업이 의존하고 있는 바로 그 기반이 위험에 처해 있다고 강조했습니다.

마틴은 “가장 큰 문제는 농경지가 넓어진다는 것”이라고 말했습니다.“우리가 대규모 지역(군 전체)을 순수 농경지로 전환하면 동물이 한 초원 지역에서 다음 초원 지역으로 이동할 수 있는 장벽이 생깁니다. 적합한 서식지.특히 이 지역에서는 초원에서 농경지로의 대규모 전환, 그리고 대규모 패치가 우리가 말하는 서식지 분열, 서식지 손실 및 서식지 황폐화의 주요 원인입니다.”

2021년 데이터를 활용한 WWF의 가장 최근 Plowprint 분석에 따르면, 대평원에서는 2021년에만 160만 에이커 이상이 농경지로 전환되었습니다.2009년 이후 5,300만 에이커가 농경지로 전환되었습니다.WWF가 처음으로 지역 전체의 초원 전환을 추적하기 시작한 2012년 이후 총 경작 면적은 3,200만 에이커가 넘는 초원을 차지했습니다.

WWF의 Bly와 Lendrum은 모두 인류의 복지를 위한 보존의 중요한 역할을 인식하는 한편, 특히 국가 식량과 식량의 상당 부분을 제공하는 대평원에서 보존과 농업 사이의 균형을 유지하는 것의 중요성도 강조합니다. 섬유.

Bly는 “(대중의 잘못된 인식) 대부분은 음식이 어디서 나오는지 이해하는 사람들의 연결이 부족하기 때문에 발생한다고 생각합니다.”라고 말했습니다.“내 생각에 쇠고기가 어디서 왔는지, 옥수수와 콩 제품이 어디서 왔는지, 밀이 어디서 왔는지에 대한 인식이 있다면 그들은 이 생태계를 보호하고 싶어할 것입니다.우리가 도시 산업화 시대로 접어들면서 시간이 지나면서 그 연결이 끊어졌습니다.그리고 저는 그렇게 해야 할 책임이 있다고 생각합니다. 다시금 그러한 관계를 맺어야 할 책임이 있습니다.”

Stoll은 토지 전환으로 인한 결과 외에도 농작물과 가축을 보호하기 위한 철조망과 경계 울타리의 도입도 초원 쇠퇴의 중추적인 전환점이 됐다고 덧붙였습니다.

이러한 장벽은 풀을 뜯는 동물과 기타 철새 종의 이동을 방해하여 수세기 동안 평원을 가로질러 지속되어 온 역사적인 이동 패턴을 방해하고 마초와 기타 필요한 자원에 접근하는 데 심각한 어려움을 초래했습니다.전통적인 경로가 막히면서 지역 경관의 생물 다양성 손실이 증가했습니다.

그러나 최근 몇 년 동안 남부 대평원의 농업이 둔화됨에 따라 인구 증가와 화석 연료 생산의 증가로 인해 경관이 더욱 악화되어 작은 대초원 닭과 사구 산쑥 도마뱀을 포함한 토종 종의 서식지가 추가로 손실되었습니다.

동시에 재생 가능 에너지원은 환경에 미치는 영향이 크며 상당한 서식지 분열을 초래할 수 있다고 Audubon Southwest의 전무 이사이자 National Audubon Society의 부사장인 Jon Hayes는 말했습니다.

대기 오염을 줄이기 위해 미국이 2030년까지 국가 전력의 80%를 재생 가능 에너지로 전환한다는 목표를 제안함에 따라 환경에 미치는 영향에 대한 우려가 더욱 커지고 있습니다.

예를 들어, 대규모 태양열 발전소는 광대한 토지 공간을 차지하며 야생동물이 이용할 수 있는 자원은 제한되어 있습니다.에이 2019년 연구 Yale Center for Business and the Environment에서 실시한 연구에 따르면 유틸리티 규모의 태양광 개발은 2030년까지 300만 에이커의 토지 면적을 차지하여 수천 종의 서식지에 도전을 제기할 것으로 예상됩니다.

풍력 에너지에서는 새 충돌에 대한 (대부분 성과가 없는) 우려가 있지만 더 시급한 문제는 터빈 유지 관리 활동으로 인해 여행 중에 침입성 식물과 관목이 초원에 부주의하게 유입되어 토종 종에 필요한 자연 생태계를 더욱 파괴할 수 있다는 것이라고 Hayes는 말했습니다. .

논쟁의 중심에 있는 종

광활한 초원 풍경 속에서 특정 종은 업계 전문가와 환경보호론자 사이의 수십 년간의 논쟁에서 초점으로 떠올랐습니다.이제 이 생물들은 복잡한 이해관계에 얽혀 있으며, 그들의 운명은 경제적 추구와 환경 보존 사이에 얽혀 있습니다.

예를 들어 작은 프레리닭은 최근 수십 년 동안 개체수가 97% 급감한 극명한 예입니다.주로 석유 생산의 온상인 페름기 분지에 서식하는 이 종은 환경보호론자들과 화석 연료 이해관계자들 사이의 오랜 싸움을 촉발시켰습니다.

1995년 연방 상장을 위해 처음 제안된 이후 일련의 상장 및 폐지 조건, 법원 명령 및 결실 없는 회복 노력이 있었습니다.종에 대한 연방 정부의 보호를 뒤집으려는 가장 최근의 시도는 미국이 4월에 일어났습니다.하원 천연자원위원회는 의회 검토법을 사용하여 종을 삭제하기로 투표했습니다.

4월 27일 인상 과정에서 R-Arkansas의 Bruce Westerman 천연자원위원회 위원장은 멸종위기종법의 효율성에 대한 의구심을 표명했습니다. 이는 해당 법안이 업계와 민간 부문에 미치는 영향에 대한 공화당의 오랜 비판과 일치하는 믿음입니다. 재산권.

Westerman은 이 법이 1970년대에 제정되었다고 언급하면서 “멸종위기종법은 우리 역사의 중요한 부분이지만 우리 역사의 시대에 뒤떨어진 부분이기도 합니다”라고 말했습니다.“저는 이곳 미국의 풍부한 야생동물을 관리하고 이들이 다음 세대에 번성할 수 있는 방식으로 돌봐야 할 엄청난 책임이 우리에게 있다고 믿습니다.그러나 나는 종을 등록하는 것이 종의 생존을 보장하는 유일한 방법이라는 단호한 동료들의 의견에 동의하지 않습니다.사실 우리는 그 반대가 사실인 경우를 종종 보아왔습니다.” (미국은어류 및 야생동물 보호국은 이 주장에 대해 이의를 제기했습니다.)

의장은 Westerman에 따르면 수백만 달러의 연방 자금을 받았지만 종 회복에 거의 도움이 되지 않은 서해안에 기반을 둔 3인치 물고기의 시나리오를 포함하여 자신의 주장과 일치하는 사례를 인용했습니다.

그는 또한 북부점박이올빼미에 대한 연방 정부의 보호가 산불로 서식지를 잃고 있는 종의 생존에 도움이 되지 않았다고 지적했습니다.지난 수십 년 동안 산불은 빈도와 심각도가 증가했습니다. 전세계.전문가들은 주로 이러한 자연재해를 기후 변화에 기인하며, 연구에 따르면 기후 변화는 화석 연료 생산에 직접적인 영향을 미칩니다.

5월에는 텍사스주 상원의원을 포함해 공화당 상원의원 49명 전원이 출마했다.John Cornyn과 Ted Cruz는 해당 종을 삭제하는 결의안을 지지했습니다.우리를.센.웨스트버지니아주 조 맨친 3세(Joe Manchin III)는 민주당원 중 유일하게 찬성표를 던졌고, 상원 표결 결과는 50대 48이었습니다.

의회에서도 217대 206이라는 비슷한 추세가 나타났는데, 이 제안에서 찬성표는 모두 공화당에서 나왔습니다.

두 사람 모두의 승인을 얻은 후 조 바이든 대통령은 9월 말 결의안을 거부하여 종의 보존 상태를 둘러싼 뿌리 깊은 분열을 강조했습니다.

결정에 앞서 백악관 성명은 다음과 같다.“작은 프레리 닭에 대한 상식적인 보호를 뒤집는 것은 미국의 자랑스러운 야생 동물 보호 전통을 훼손하고, 한때 풍부했던 미국 새의 멸종 위험을 초래할 것이며, 지역적으로 내구성이 뛰어난 닭을 만들기 위해 수년 동안 노력해 온 토지 소유자와 산업계에 불확실성을 야기할 것입니다. 이 규칙이 지원하는 보존 전략을 주도했습니다.”

유사하게 논란에 휩싸인 사구산쑥도마뱀은 40여 년 전 환경 보호론자들에 의해 특히 서부 텍사스 유전과의 근접성으로 인해 연방 보호 조치가 필요하다고 확인된 종입니다.

지난 7월 미국어류 및 야생동물 보호국(Fish and Wildlife Service)은 멸종위기 종법(Endangered Species Act)에 따라 해당 종을 연방 정부에 등재할 것을 제안했고, 이에 대한 신속한 대응으로 미국은대표.R-San Angelo의 August Pfluger는 연방 감독을 축소하고 종 보호에 대한 책임을 개인 및 업계 주도의 이니셔티브로 전환하려는 "시추 제한에 대한 믿을 수 없는 광신자 제한"법 또는 LIZARD 법을 도입했습니다.

Pfluger는 LIZARD 법을 발표하는 보도 자료에서 "캠페인 과정에서 (Joe) Biden 대통령은 화석 연료 산업을 죽이겠다고 약속했으며 이것이 그가 지킬 것으로 기대할 수 있는 유일한 약속입니다"라고 말했습니다.“페름기에서 시추 작업을 중단할 수 있도록 사구 산쑥 도마뱀을 멸종 위기 종으로 등록한 그의 최근 전술은 페름기 분지와 우리 생활 방식에 대한 일련의 공격 중 가장 최근의 전술입니다.대통령은 텍사스의 사유 재산을 통제하고 싶어합니다.내 시계에는 없습니다.나의 법안은 그의 최근 공격을 무효화함으로써 페름기의 에너지 안보와 일자리를 보호합니다.”

Defenders of Wildlife에 따르면 이 종은 2010년에 처음으로 등재가 제안되었지만 지지자들은 1980년대 초에 이 종의 끔찍한 상황을 조명하기 시작했습니다.

비평가들은 페름기 분지에만 위치한 정부가 연방 보호 제공을 주저하는 것은 부분적으로 도마뱀의 멸종 위기에 대한 책임이 있는 화석 연료 이익의 정치적 압력에서 비롯된다고 믿습니다.

다른 많은 종과 마찬가지로, 이 작은 위기에 처한 도마뱀은 사적인 이익의 압력이 아닌 최선의 과학에 의존해야 하는 것을 놓고 매우 큰 싸움을 벌이고 있었습니다."라고 야생동물 보호 정책 책임자인 Andrew Carter는 말합니다. , 당시 말했다.

위험에 처한 수분 매개자

북미 대초원은 지구상에서 가장 복잡하고 다양한 생태계 중 하나로, 수천 종의 동식물종이 서로 연결되어 있습니다.그러나 인간 활동으로 인한 서식지 파괴와 점점 더 환경이 악화되면서 그 숫자는 감소하고 있습니다.

수백 종의 풀, forb 및 관목 종이 있는 풍부한 생물 다양성은 어떤 방식으로든 일부 중요한 종 개체수, 특히 수분 매개체의 감소를 가렸다고 Texas Tech의 온실 및 원예 정원 관리자인 Vikram Baliga는 말했습니다. 식물 및 토양 과학 실무 조교수입니다.

토종 벌, 딱정벌레, 말벌, 파리 및 나비는 대평원에서 중요한 역할을 하며 야채, 과일에서 섬유에 이르기까지 다양한 작물을 성공적으로 재배하는 데 기여합니다.그러나 이러한 수분 매개자들은 자신들의 서비스에 가장 많이 의존하는 바로 그 산업으로부터 가장 큰 압력을 받고 있습니다.

Science Advances의 최근 연구에 따르면 "농업과 ​​기후 변화의 상호작용적 조합"으로 인해 꽃가루 매개 곤충이 61% 감소했으며 이로 인해 꽃 피는 식물의 서식지가 감소하고 기온이 평소보다 따뜻해졌습니다.네오니코티노이드의 사용은 또한 수분 매개자 서비스를 위협하고 결과적으로 자생 생물 다양성을 위협합니다.

Baliga는 “탄력 있고 강력한 생태계에는 많은 견제와 균형이 있습니다.”라고 말했습니다.“우리의 토착 생태계에는 다양성이 너무 많아서 백업 종이 있었기 때문에 (일부 토착 수분 매개자 종의) 장기적인 감소가 쉽게 눈에 띄지 않았을 것입니다.젠가 타워라고 생각하시면 됩니다.블록 몇 개를 당기면 타워가 계속 서 있어서 눈치채지 못할 정도입니다.결국 잘못된 것을 당기면 모든 것이 무너집니다.”

대평원에서 가장 주목할만한 "백업 종"은 꿀벌이라고 Baliga는 말했습니다. 꿀벌은 토착종이 아니며 미국에 도입되었습니다.본질적으로 1600년대의 가축과 같습니다.

토지 전환으로 인해 지역 서식지가 줄어들면서 관리되는 꿀벌과 토종 꿀벌은 상호 작용하고 자원을 획득할 수 있는 공간이 적습니다. 그러나 꿀벌은 더 폭넓은 먹이를 갖고 다양한 식물을 먹을 수 있습니다. 꿀벌은 자생 식물군과 특화된 숙주 식물에만 의존합니다.

동시에, 꿀벌은 수많은 작물 생산에 중요하지만 자생 식물을 수분시키는 데는 비교적 제한된 역할을 하며, 일반 식물로서 잠재적으로 침입성 식물 종의 번식과 확산을 도울 수 있습니다.

꽃 피는 식물의 다양성에 의존하는 또 다른 곤충은 제왕나비인데, 지난 수십 년 동안 멕시코 중부의 겨울을 나는 땅에서 겨울을 나는 개체군의 크기가 급격히 감소했습니다.

이들 감소의 정확한 규모는 여전히 논쟁의 대상이지만, 전문가 의견은 1990년대 이후 약 30%에서 무려 90%까지 다양합니다.

후보종으로서 상징적인 종의 미래는 계속해서 미국의 공식 등재를 기다리고 있습니다.2024년 어류 및 야생동물 서비스.하지만 이 공식 판결 이전에도 국제자연보전연맹(International Union for Conservation of Nature)을 비롯한 일부 보존 단체에서는 이미 이 종을 멸종 위기에 처한 종으로 지정했습니다.

이러한 다양한 공식 지위에도 불구하고 전문가들 사이에는 다음과 같은 광범위한 합의가 있습니다.제왕나비는 여전히 위험에 처해 있습니다.

마틴은 도시 개발, 가뭄, 임박한 기후 위기를 주요 동인으로 언급하면서 제왕나비의 감소에 다양한 요인이 영향을 미쳤음을 인정했습니다.

"그러나 실제로 감소를 주도하는 것은 확실히 서식지 손실과 황폐화입니다. "라고 Martin은 이전에 Lubbock Avalanche-Journal에 말했습니다.“수백년 전 중서부 지역에서 초원이 농업으로 전환된 것과 같이 (장기적인) 쇠퇴에 기여한 많은 것들이 있습니다.그러나 지난 30년 동안 농장이 상업화되면서 제초제와 살충제 사용이 점점 더 많아졌습니다.

“그리고 지난 20여년 동안 그 종의 급격한 감소가 있었습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

수분매개자를 보호해야 하는 필요성이 커짐에 따라 Baliga와 같은 전문가들은 지난 수십 년 동안 그들을 둘러싼 이야기를 재평가하고 있습니다.

예를 들어, “벌을 구하자”라는 널리 퍼진 모토는 행동을 촉구하는 중요한 요청이었지만, 각각 고유한 생태학적 역할을 지닌 다른 토종 수분매개자 종을 의도치 않게 무색하게 만들었습니다.Baliga는 이러한 왜곡된 초점이 주목을 덜 받지만 똑같이 필수적인 꿀벌에게 예상치 못한 문제를 야기했다고 말했습니다.

Baliga는 “지난 30년 동안 수분매개자에 대해 이야기해 온 방식이 어떤 면에서는 좋다고 생각하지만 수분매개체의 건강과 수분매개자 생물다양성에 정말 해롭다”고 말했습니다.“사람들이 '벌을 구하라'고 하면 모두가 꿀벌을 생각하기 때문이죠.하지만 사실 우리에게는 수십 종의 토종 벌이 있고 작은 토종 땀벌이나 스쿼시 벌과 같은 숙주 범위가 좁을 때 모든 먹이 장소는 이미 꿀벌로 가득 차 있고 이로 인해 많은 양의 벌이 발생합니다. 경쟁.이미 취약한 종들에게 압력을 가하고 있습니다.

“우리가 30년 동안 꿀벌에 관해 이야기해 온 것이 나쁘지 않다고 생각합니다.우리는 사람들의 관심을 불러일으켜야 합니다. 이러한 카리스마 넘치는 동물군과 카리스마 넘치는 식물 중 일부는 사람들이 관심을 갖게 만드는 문이 되어 배려가 중요합니다.나머지 이야기만 하면 된다고 생각한다”고 덧붙였다.

풍경 복원

대부분의 전문가들은 북미 초원이 원래 상태로 돌아갈 가능성이 없다는 데 동의합니다.그러나 그들의 낙관주의는 대초원의 작은 조각을 보존하는 것이 여전히 의미 있는 목적을 달성할 수 있다는 생각에 남아 있으며 종종 많은 사람들이 과소평가합니다.

“문제는 대초원에 PR 문제가 있다는 것입니다.”라고 Baliga는 말했습니다.“우리가 이 행성을 계속 경험하고 이 행성의 일부가 되도록 하려면 큰 조치를 취하고 우리 자신의 삶을 바꾸는 방식에 적극적이어야 한다고 생각합니다.이 주변에서는 많은 일이 초원 복원과 수분매개체 관리, 살충제 사용 감소로 시작됩니다.”

또한 복원 노력이 점차 전개됨에 따라 기온 상승이 자생종에 미치는 영향부터 역사적인 식물군에 대한 종자 접근성에 이르기까지 고려해야 할 추가 측면이 많이 있다고 그는 말했습니다.

전반적으로 그는 더 많은 인구가 토종 대초원의 중요성을 인식하기 시작하면서 복원 관행이 증가하는 추세를 발견했다고 말했습니다.

Baliga는 “우리는 지난 30년 동안 훌륭한 일을 해왔습니다.”라고 말했습니다.“그리고 우리는 진전을 이루고 있습니다.

중앙 텍사스의 환경 보호 운동가이자 목장 주인인 텍사스 대학교 자연 과학 대학의 소장인 David Hillis는 특히 텍사스에서 농업 산업의 문화적, 경제적 중요성을 인정하면서 비슷한 낙관주의를 공유했습니다.

Hillis는 목장과 토지 소유주가 초원의 중요성을 인식하고 보다 지속 가능한 관행으로 전환하기 시작하면서 업계에 긍정적인 추세가 있다고 지적했습니다.

Hillis는 “우리는 실제로 모퉁이를 돌고 있으며 초원을 다시 가져오는 데 약간의 진전을 보이고 있습니다.”라고 말했습니다.“그들은 여러 가지 이유로 매우 중요합니다.생물 다양성에 중요합니다.물 여과에 중요합니다.그들은 우리 대수층을 재충전합니다.이는 탄소 저장 및 탄소 격리에 중요합니다.초원이 중요한 이유는 아주 많습니다.그리고 우리는 지난 100년 동안 초원을 엄청나게 망쳤습니다. 이제 질문은 다음과 같습니다.미래는 어떻게 될까요?”

미국농무부는 또한 지속 가능한 농업에 대한 강조를 강화하여 농부와 목장주들이 통합 해충 관리, 작물 다양성, 혼농임업(토종 수분매개자를 위한 바람막이 및 완충 구역 역할을 할 수 있음) 등 다양한 보전 관행을 통해 환경 관리를 장려하도록 장려했습니다. 띠 자르기, 경작 감소, 무경운을 포함한 토양 보존 방법.

Hillis는 현재 이 지역의 주요 목축 동물인 소의 순환 방목은 과도한 성장을 방지하고 생물 다양성을 촉진함으로써 대초원 생태계의 건강을 유지하는 데 필수적이며, 이는 결국 작은 곤충에서 큰 야생 동물 포트폴리오에 서식지와 생계를 제공할 수 있다고 덧붙였습니다. 포유류.에이 최근 연구 USDA Economic Reserve Service에 따르면 북부 평원과 서부 옥수수 벨트에 있는 목장주와 가축 생산자의 49%, 남부 평원에서는 25%가 이미 순환 방목을 채택했다고 밝혔습니다.

또한 업계의 많은 사람들은 윤작과 쟁기질 감소를 강조하는 재생 농업 관행이 패러다임 전환을 촉진할 솔루션이라고 믿고 있습니다.이 개념은 최근 몇 년 동안 과학자들 사이에서 논란의 여지가 있지만 토양 탄소 포집을 위한 장기적인 해결책을 입증하지 못했기 때문에 토지 보존 및 물 사용량 감소를 포함한 다른 생태학적 이점을 제공합니다.

Hillis는 “모든 것이 절망적인 것은 아닙니다.”라고 말했습니다.“저는 초원을 다시 되살릴 수 있는 가능성이 많다고 생각합니다.이제 사람들은 초원의 중요성과 초원의 아름다움을 인식하고 있습니다.그래서 미래에 대한 희망이 있다고 생각합니다.”

비슷한 감정을 반영하여 Bly와 Lendrum도 희망의 메시지를 공유했습니다.

WWF의 계획만으로도 최소 100,000에이커의 천연 초원을 보존하고 최소 150,000에이커의 황폐화된 서식지를 복원하여 이러한 중요한 대초원의 보존과 연결을 보장하는 것을 목표로 하고 있습니다.

이미 그들은 노력에 진전이 있었습니다.

그들은 WWF의 북부 대평원 프로그램에서 추구하는 작업에서 희망적일 뿐만 아니라 미국의 중요성을 가치 있게 여기는 다른 조직의 중요한 역할을 강조합니다.Defenders of Wildlife, Center for Biological Diversity 및 Audubon과 같은 대초원과 초원.

Lendrum은 “종의 복귀를 가능하게 한 토지의 훌륭한 관리인이 이미 많이 있습니다.”라고 말했습니다."그러나 우리는 대평원이 결코 예전의 미국 세렝게티가 될 수 없다는 것을 인식해야 합니다."

원천 : 러벅 눈사태 일지