الوقود الأحفوري واقتصاديات المناخ:يقول رئيس COP28 أشياء كاذبة وخاطئة

ال الجولة الأسبوعية لأزمة المناخ وبيانات عن مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي.

“أبعد من الخيال”, “هزلي”, “يكذب”, “عندما عينت الكونت دراكولا مسؤولاً عن بنك الدم...".أثارت التصريحات التي أدلى بها رئيس مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين، سلطان الجابر، موجة من الرفض العالمي الوصي ومن مركز تقارير المناخ يوم الأحد الماضي.

قبل أسبوعين، خلال اجتماع عبر الإنترنت، أدارته ماري روبنسون، رئيسة أيرلندا السابقة، وهي الآن داعم مهم للتحول البيئي، الجابر - الذي، بالإضافة إلى مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ المنعقد في دبي، يتولى أيضًا منصب رئيس شركة أدنوك ، شركة النفط الوطنية لدولة الإمارات العربية المتحدة، ومصدر، شركة الطاقة المتجددة الحكومية – قال [دقيقة.4] أنه لا يوجد دليل علمي يثبت أن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري ضروري للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة، وأن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري لن يسمح بالتنمية المستدامة إلا إذا كنت ترغب في اتخاذ الخطوات اللازمة. العالم يعود إلى الكهوف.

كلمات تذكرنا بشكل كبير بالشعارات التي دعا إليها أولئك الذين ظلوا يزرعون الشكوك حول تغير المناخ لعقود من الزمن ويحاولون إضعاف وتخريب التحول البيئي الضروري لإبطاء ظاهرة الاحتباس الحراري ومنع سلسلة من التأثيرات المتسلسلة من التسبب والتغلب عليها نقاط اللاعودة الخطيرة.

وتدخل علماء المناخ الناشطون وخبراء حقوق الإنسان، مسلطين الضوء على خطورة كلام المدير التنفيذي للنفط الإماراتي ورئيس مؤتمر دبي للمناخ. لتيريزا أندرسون, وقال المدير العالمي للعدالة المناخية في منظمة أكشن إيد الدولية، إن تصريحات الجابر "منفصلة عن الواقع" الذي يعيشه "مئات الملايين من الأشخاص على الخطوط الأمامية لكارثة المناخ".

"من المثير للقلق والدهشة للغاية أن نسمع رئيس COP28 يدافع عن استخدام الوقود الأحفوري.لا يمكن إنكار أنه للحد من ظاهرة الانحباس الحراري العالمي بحيث لا يتجاوز 1.5 درجة مئوية، يتعين علينا جميعا أن نعمل بسرعة على خفض انبعاثات الكربون والتخلص التدريجي من استخدام الوقود الأحفوري بحلول عام 2035.والبديل هو مستقبل لا يمكن التحكم فيه للبشرية. علق البروفيسورسيد.ديفيد كينج، رئيس المجموعة الاستشارية لأزمات المناخ وكبير المستشارين العلميين السابق في المملكة المتحدة

محمد أدو، مدير Power Shift Africa، وأكد بدلا من ذلك كيف توضح تعليقات الجابر "مدى رسوخه في وجهة نظر الوقود الأحفوري وهو مصمم بوضوح على أن مؤتمر الأطراف هذا لا يفعل شيئًا للإضرار بمصالح صناعة النفط والغاز".

في نفس الوقت الوصي و مركز أبحاث المناخ وتم الكشف عن ادعاءات الجابر، وصدر بيان علاقة, ، كتبها علماء مناخ مهمون لـ Future Earth وEarth League وبرنامج أبحاث المناخ العالمي، والتي تسير في الاتجاه المعاكس تمامًا لما دعمه رئيس COP28، مما يعطي دليلاً واضحًا على الخلاف بين المجتمع العلمي والمنظمة الإماراتية من قمة المناخ.ووفقا للتقرير، ينبغي لمؤتمر الأطراف الثامن والعشرين أن "يتخذ خطوات لا لبس فيها نحو التزامات واضحة للتخلص التدريجي من جميع أنواع الوقود الأحفوري".

عالم المناخ مايكل مان سأل استقالة الجابر الفورية أو مقاطعة COP28 من قبل الجميع.

هل كان منح منظمة مؤتمر الأطراف إلى الإمارات العربية المتحدة والرئاسة لسلطان الجابر، "هل كان خطأً فادحاً أم حيلة ذكية للسماح للألوان الحقيقية لصناعة الوقود الأحفوري بالتألق عبر ضباب البتروكيماويات في دبي؟" تسأل الصحفي الوصي دانييل كارينجتون.

ما تقوله الدراسات العلمية

في تعليق ساخن، قال جويري روجيلج، أستاذ علوم وسياسات المناخ في إمبريال كوليدج لندن وأحد المؤلفين الرئيسيين لتقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة): نصح إلى رئيس الدورة الثامنة والعشرين لمؤتمر الأطراف، الجابر، "للاستفسار عن أحدث تقرير للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ"، الذي تمت الموافقة عليه بالإجماع من قبل 195 دولة، بما في ذلك الإمارات العربية المتحدة.ويوضح روجيلج أن الجابر سيتمكن في التقرير من إدراك أن جميع الطرق للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية تشترك في نفس الشيء:القضاء بحكم الأمر الواقع الوقود الأحفوري في النصف الأول من القرن."هل كل هذا سيعيد العالم إلى الكهوف؟بالتأكيد لا، باستثناء التبريد خلال الموجة التالية من الحرارة الحارقة.

في نماذج الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التي تحد من ظاهرة الاحتباس الحراري عند 1.5 درجة مئوية، يشرح روجيلج في موضوع لاحق عن X، من المتوقع حدوث انخفاض في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون والميثان، ولكن بمستويات مختلفة:فقط ثاني أكسيد الكربون يصل إلى صافي الصفر ويصبح سلبيًا.ونظراً لأن الوقود الأحفوري يشكل أكبر مصدر لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون، فإن التأثيرات المترتبة على الفحم والنفط والغاز كبيرة.ووفقا لتوقعات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، فإن "الاستخدام العالمي للفحم والنفط والغاز في عام 2050 سينخفض ​​بنحو 95% و60% و45% مقارنة بعام 2019".

باختصار، من أجل احترام عتبة 1.5 درجة مئوية، ستنخفض مساهمة الوقود الأحفوري بشكل مطرد وحاسم على مدى العقد المقبل وعلى مدار القرن، كما يتضح من الرسم البياني المرفق في إحدى التغريدات (باللون الأحمر مساهمة الوقود الأحفوري في الطاقة ، يتناقص بشكل واضح).

وبالنظر إلى مساهمة الوقود الأحفوري في الطاقة في هذه المسارات (باللون الأحمر في الشكل 3.8 من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ)، فإن الدور المتناقص للوقود الأحفوري واضح.
وقد أشرت إلى هذا التطور باعتباره "التخلص التدريجي الفعلي".ومن شأن هدف التخفيض التدريجي *الكمي* أن يفي بهذه المهمة أيضًا.(8) pic.twitter.com/UVN2WTrh1A

– جويري روجيلج (@JoeriRogelj) 4 ديسمبر 2023

تتحدث تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أيضًا عن مسارات أخرى تعتمد على احتجاز كميات كبيرة من الكربون وتخزينه، لكنها ليست قاطعة لأنها فشلوا في الحد من الانبعاثات بوتيرة ونطاق يحدان من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية بهامش واسع (أكثر من عُشر الدرجة).

يتكون التخزين الجيولوجي لثاني أكسيد الكربون من حقن ثاني أكسيد الكربون في التكوينات الجيولوجية العميقة أو الخزانات الهيدروكربونية المستنفدة.₂ السائل الذي يتم الحصول عليه من احتجاز الانبعاثات الصادرة عن محطات توليد الطاقة بالوقود الأحفوري وغيرها من المنشآت الصناعية الكبيرة.وفي هذه الحالة، سيتعين على كل مصنع جديد للفحم والنفط والغاز دمج التكنولوجيا التي تلتقط الانبعاثات قبل أن تتمكن من دخول الغلاف الجوي.

دراسة حديثة أجرتها مدرسة سميث للمؤسسات والبيئة (SSEE) يقدر أن التحول باستخدام احتجاز الكربون وتخزينه سيكلف 30 تريليون دولار مقارنة بالتحول بدونه.بالإضافة إلى، وفقا ل'تحليل معهد اقتصاديات الطاقة والتحليل المالي, فإن تاريخ هذه التكنولوجيا يخبرنا أنها "تمثل مخاطر مالية وفنية كبيرة ويمكن أن تمثل حلا انتقاليا يتعين دراسته لتلك القطاعات التي يصعب فيها خفض الانبعاثات (مثل الأسمنت)".وخلص البحث على وجه الخصوص إلى ما يلي:1) المشاريع الفاشلة تتفوق بشكل كبير على التجارب الناجحة؛2) تتركز هذه الخبرات في قطاع معالجة الغاز الطبيعي لخدمة الوقود الأحفوري، مما يؤدي إلى إنتاج المزيد من الانبعاثات.3) تم استخدام الكربون المحتجز في الغالب لتحسين عملية استخلاص النفط، وهو ما لا يمثل حلاً مناخيًا واضحًا.

باختصار، هناك مخاوف مبررة أن "CO₂ الحفرية التي تنوي التقاطها، سيتم التقاطها بشكل سيئ مع وجود المزيد من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي"، يشرح روجيلج، الذي يستنتج بعد ذلك:

"إن مواصلة الجهود للحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية بما يتماشى مع القرارات التي اتخذت في باريس وجلاسكو وشرم الشيخ يعني تراجعا واضحا وحاسما ومباشرا في دور الوقود الأحفوري في نظام الطاقة العالمي."

وتحدث أيضًا عن هذه القضية مايكل مان وعالم المناخ البلجيكي والنائب السابق لرئيس الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، جان باسكال فان إيبيرسل. برسالة موجه إلى سلطان الجابر.

هذه رسالتي إلى #COP28 الرئيس، مكتوب بالنيابة عن نظام المناخ نفسه @مايكلإيمان.هناك علم وراء الحاجة إلى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، عزيزي سلطان الجابر.ولا يمكنك التفاوض مع العلم! pic.twitter.com/KvcGDheiqJ

— البروفيسورجان باسكال فان يبيرسيل (@Mastodon.World) (@JPvanYpersele) 3 ديسمبر 2023

في الرسالة، المكتوبة قبل نشر تصريحات الجابر، أظهر مان وفان يبيرسيل العلاقة الوثيقة بين الزيادة في تركيز ثاني أكسيد الكربون₂ وارتفاع درجات الحرارة العالمية[إد, من خلال النقر على الصورة أدناه من الممكن ملاحظة اتجاه اللوالب المتحركة لثاني أكسيد الكربون₂ ودرجات الحرارة التي تلخص سلوك النظام المناخي]

مع زيادة تركيز ثاني أكسيد الكربون₂, ، كما ترتفع درجات الحرارة العالمية.لقد زاد تركيز ثاني أكسيد الكربون بنسبة 50% منذ أن بدأ استخدام الفحم والنفط والغاز على نطاق واسع، في حين تعرضت المزيد والمزيد من مناطق الكوكب لإزالة الغابات."ونتيجة لذلك، ارتفعت درجات الحرارة العالمية بنحو 1.2 درجة مئوية وستستمر في الزيادة طالما زادت تركيزات ثاني أكسيد الكربون.₂"، يتابع عالما المناخ.مع العواقب التي نعرفها جيدًا الآن:

"لم يتم اعتماد هدف 1.5 درجة مئوية لأنه كان من السهل تحقيقه، ولكن بسبب شدة الضرر الذي يمكننا تجنبه من خلال البقاء ضمن عتبة الاحترار هذه.وإذا كانت البشرية راغبة في تجنب تجاوز هدف الـ 1.5 درجة مئوية، فيتعين عليها أن تضمن وقف زيادة تركيزات ثاني أكسيد الكربون بحلول عام 2050 على أبعد تقدير.وهذا يعني الوصول إلى مستوى الصفر العالمي من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بحلول عام 2050، إلى جانب تحقيق انخفاض كبير في انبعاثات الغازات الدفيئة الأخرى (الميثان، وما إلى ذلك)".

ومن الممكن أن يكون احتجاز الكربون وتخزينه مفيداً، ولكن فقط في حالة توفر سعة تخزين دائمة أنها آمنة ومحدودة وإذا "لم يتم ذلك في بئر نفط مستنفدة لاستخراج المزيد من النفط، أو في غابة، أو في حل قائم على الطبيعة من شأنه أن يحترق أو يتأثر بتغير المناخ في أول فرصة"، يخلص مان وفان يبرسل:

"ما يحتاجه النظام المناخي للحفاظ على هدف الـ 1.5 درجة مئوية ليس مجرد زيادة في الطاقة المتجددة، ولكن أيضًا التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، وجميعها من الفحم والنفط والغاز، فضلاً عن وقف إزالة الغابات بحلول عام 2050". .ومن الممكن أن يظل جزء صغير جدًا من الوقود الأحفوري الذي نستخدمه اليوم قيد الاستخدام بحلول ذلك الوقت، بشرط أن يتم احتجاز انبعاثاتها بنسبة 100٪ وتخزينها بشكل آمن ودائم.

لأن كلام الجابر ليس ساذجاً كما يبدو ويجب أن يؤخذ على محمل الجد

بعد الكشف عن الوصي ومركز التقارير المناخية، نظم الجابر مؤتمرا صحفيا ادعى فيه خلفيته كخبير اقتصادي ومهندس، وقال إنه دعا مرارا وتكرارا إلى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري وأن جهوده لدعم تغير المناخ قد تم تجاهلها من قبل وسائل الإعلام.وقال الجابر: «أنا أحترم العلم في كل ما أفعله، وقد تم تحريف تصريحاتي وإخراجها من السياق الذي قيلت فيه».

لكن كلمات رئيس الدورة الثامنة والعشرين لمؤتمر الأطراف لا ينبغي أن تكون مفاجئة للغاية لأنها في الواقع أقل سذاجة مما قد يعتقده المرء.ومن الصعب تحريفها كما يدعي هو نفسه.

وعلق نائب الرئيس الأمريكي السابق آل جور قائلا: "لقد خلع القناع أخيرا".لقد كانت مسألة وقت فقط قبل أن ينكشف تمويهه السخيف لإخفاء تضارب المصالح الأكثر وضوحا في تاريخ مفاوضات المناخ.

تصريحات الجابر سياسية ولها هدف محدد:التأخير قدر الإمكان في التخلص من الوقود الأحفوري والتحول البيئي واستبداله بحلول الطاقة البديلة.كيف؟بادئ ذي بدء، التركيز على "التخفيض التدريجي" ("التخفيض التدريجي") بدلاً من "التخلص التدريجي" ("التخلص التدريجي") من الوقود الأحفوري.ويدعم علماء المناخ بقوة الفرضية الثانية المتمثلة في تقليل انبعاثات النفط والغاز بسرعة، في حين يبقي الجابر وصناعة الوقود الأحفوري الباب مفتوحا أمام الفرضية الأولى.ومن ثم، تحويل ميزان مفاوضات مؤتمر المناخ بالكامل نحو تمويل الأضرار والخسائر الناجمة عن الظواهر الجوية المتطرفة المدمرة (والتي كثيراً ما تضرب البلدان المثقلة بالديون بالفعل) ونحو إجراءات التكيف (هنا في الحقيقة نحن بعيدون عن الاتفاق:لقد قدمت الدول الغنية 160 مليون دولار فقط من المساهمات في صندوق التكيف - فقط نصف الهدف لهذا العام - وهناك مخاوف من استنزاف جزء كبير من التمويل من صندوق الخسائر والأضرار ".

وفي الحقيقة هناك محوران رئيسيان نتحرك عليهما في السياسات المناخية:إجراءات التخفيف من تغير المناخ، من خلال القضاء التدريجي على انبعاثات الغازات المسببة لتغير المناخ، وتدخلات التكيف لمنع آثار أزمة المناخ، مثل الدفاعات ضد الفيضانات وأنظمة الإنذار المبكر.

افتتح مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) باتفاق مهم بشأن صندوق "الخسائر والأضرار"، ولكن، كما أوضح مان وفان يبيرسيل أيضًا في رسالتهما الموجهة إلى الجابر، فإن التدخل في هذا الجانب فقط لا يحل المشكلة.والواقع أن الأمر سوف يتطلب المزيد من الأموال في المستقبل، على الأقل ما دام المجال متاحاً للتدخل.

يكتب عالما المناخ:

"إن التكيف مع تغير المناخ أمر ضروري للحد من شدة التأثيرات.يجب أن يحدث ويجب أن يحصل على التمويل الكافي.ولكن التكيف له حدود صعبة وأخرى ناعمة، وسوف يصبح صعباً ومكلفاً للغاية إذا تجاوز ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 1.5 درجة مئوية، كما يتبين من التقرير الخاص الصادر عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بشأن ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 1.5 درجة مئوية.

واليوم نشهد بالفعل زيادة في الخسائر والأضرار، حتى مع ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 1.2 درجة مئوية.لم يكن النقاش حول الخسائر والأضرار ليصبح صعباً للغاية لو تم إيقاف التدفئة في وقت سابق.

إن الحفاظ على هدف 1.5 درجة مئوية أمر ضروري لجعل التكيف ممكنًا.

التكيف مهم.
إن تقليل غاز الميثان مفيد.
لكن التخلص التدريجي من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون أمر بالغ الأهمية.
دون التوصل إلى اتفاق للقيام بذلك. #COP28 لا يمكن اعتباره نجاحا.

—البروفيسور مايكل إي.مان (@MichaelEMann) 5 ديسمبر 2023

المسار الرئيسي هو صافي الانبعاثات الصفرية بحلول عام 2050، والمسار الأكثر فعالية وسرعة هو التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري."إن النظام المناخي لا يصنع السياسة.إنه لا يلعب بالكلمات.إنه يفهم فقط الانبعاث أو الامتصاص الفعلي لجزيئات الغازات الدفيئة،» كما اختتم مان وفان يبرسل في رسالتهما."صافي الانبعاثات الصفرية يعني بالضبط ما تعنيه هذه الكلمات:لا يمكن أن ينبعث طن واحد من ثاني أكسيد الكربون دون أن يتم امتصاصه بنسبة 100% بشكل آمن ودائم".

ما هو على المحك في COP28

إن القرار بين التخلص من الوقود الأحفوري أو التخلص التدريجي منه قد يؤدي إلى نجاح أو فشل قمة المناخ في دبي.

لا يزال من السابق لأوانه القول ما إذا كانت كلمات الجابر قد دمرت بالفعل مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) منذ البداية.لكن العلامات ليست مشجعة.مؤتمر الأطراف فتحت مع الكشف عن طريق التحقيق بي بي سي نيوز و مركز تقارير المناخ أن الإمارات تخطط لاستخدام دورها كمنظم لمؤتمر المناخ لإبرام صفقات نفط وغاز “سرية” خلف كواليس القمة.ورفض الجابر ما تم الكشف عنه ووصفه بأنه "مزاعم كاذبة وغير صحيحة وغير صحيحة وغير دقيقة".

ووفقا لتحقيق آخر أجراه أيضا مركز تقارير المناخ, ، هذه المرة مع أخبار القناة الرابعة, سيكون لدى المملكة العربية السعودية خطة لزيادة استهلاك النفط "بشكل مصطنع" في الدول الأفريقية والآسيوية.وفي عملية سرية، تظاهر صحفيون من مركز تقارير المناخ بأنهم مستثمرون في مجال النفط وسألوا مسؤولي وزارة الطاقة السعودية عما إذا كانت البلاد تخطط لزيادة الطلب على النفط في أسواق معينة."نعم..."إنه أحد الأهداف الرئيسية التي نحاول تحقيقها"، كان رد أحد المسؤولين.ورفضت الحكومة السعودية التعليق على التحقيق.

COP28، ماذا حدث لأزمة المناخ؟

علاوة على ذلك، بحسب البيانات التي جمعها التحالف طرد الملوثين الكبار, ، في COP28 لكانوا قد قاموا بالتسجيل 2,456 من جماعات الضغط المعنية بالصناعة الأحفورية، أي أربعة أضعاف ما كان عليه الحال في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP27) في شرم الشيخ في عام 2022 (ل ا ف ب سيكون هناك أكثر من 1300، أي ثلاثة أضعاف العدد في العام الماضي).إنها "الدولة" الثالثة الأكثر تمثيلاً في المؤتمر، بعدد أعلى بكثير من إجمالي عدد المندوبين من الدول العشر التي تعتبر الأكثر ضعفاً وعرضة لعواقب أزمة المناخ.

الميزانية العالمية، المخزون العالمي, سيكون "البيت الزجاجي" هو الذي سيخبرنا بوضوح عن اللعبة التي سيلعبها رئيس الدورة الثامنة والعشرين لمؤتمر الأطراف، الجابر، وما إذا كان سيتم التضحية بالمناخ مرة أخرى باسم مصالح صناعات الوقود الأحفوري ( وجميع الشخصيات الأخرى، بما في ذلك المؤسساتية والسياسية، التي تنجذب إلى تياراتها).

في المسودة الأولى للجرد العالمي التي يتم تداولها هناك خيارات مختلفة تتراوح بين بيان واضح عن "التخلص التدريجي المنظم والعادل من الوقود الأحفوري" إلى عدم ذكر ذلك على الإطلاق، من خلال تسريع "جهود التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري" لم يتم هدمها"والتخفيض السريع في "استخدامها لتحقيق صافي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في أنظمة الطاقة بحلول منتصف القرن أو في منتصفه تقريبًا".وهو الاقتراح الذي تدعمه الصناعات الأحفورية والدول المنتجة للنفط:إن نهاية "الوقود الأحفوري غير المستغل" تمر عبر تكنولوجيا احتجاز الكربون وتخزينه المثيرة للجدل المذكورة أعلاه.

وقال ديفيد واسكو، مدير مبادرة المناخ الدولية في معهد الموارد العالمية: "لا أعتقد أننا سنغادر دبي دون لغة واضحة واتجاه واضح بشأن الابتعاد عن الوقود الأحفوري"."قطعا لا"، أجاب ردا على سؤال وزير الطاقة السعودي الأمير عبد العزيز بن سلمان خلال مقابلة تلفزيونية عما إذا كانت بلاده ستدعم اتفاقا من شأنه خفض الوقود الأحفوري أو التخلص التدريجي منه."يتم التركيز كثيرًا على التخلص من الوقود الأحفوري والنفط والغاز" وليس بشكل كافٍ على "إدارة الانبعاثات المرتبطة بها". أعلن آل فاينانشيال تايمز الرئيس التنفيذي لشركة إكسونموبيل دارين وودز.

هكذا كانت أجواء المفاوضات في دبي في الأيام التي جرت فيها تقرير الكربون العالمي وقال إننا نسير على الطريق الصحيح لحرق المزيد من الفحم والنفط والغاز في عام 2023 مقارنة بعام 2022، مسجلين أرقاما قياسية جديدة في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية الناجمة عن حرق الوقود الأحفوري وإنتاج الأسمنت.

إن المخاطر واضحة.من سينتصر؟اهتمامات قطاع النفط والغاز أم مؤشرات علم المناخ واحتياجات الكوكب والسكان حول العالم؟

بيانات عن مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي

معاينة الصورة:تغير المناخ عبر فليكر