Ископаемое топливо и климатическая экономика:президент COP28 говорит ложные и неправильные вещи

Аеженедельный обзор климатического кризиса и данные об уровне углекислого газа в атмосфере.

“За гранью воображения”, “Фарсовый”, “Ложь”, “Когда вы поручите графу Дракуле руководить Банком крови…».Заявления, обнародованные президентом COP28 Султаном Аль-Джабером, вызвали волну глобального неодобрения. Хранитель и из Центр климатической отчетности в прошлое воскресенье.

Две недели назад во время онлайн-встречи, которую модерировала Мэри Робинсон, бывший президент Ирландии, ныне важный сторонник экологического перехода, Аль Джабер, который, помимо климатической конференции ООН, проходящей в Дубае, также является главой Adnoc , национальная нефтяная компания Объединенных Арабских Эмиратов, и Масдар, государственная компания по возобновляемым источникам энергии – он заявил [мин.4], что нет никаких научных доказательств того, что поэтапный отказ от ископаемого топлива необходим для ограничения глобального потепления на 1,5°C выше доиндустриального уровня, и что поэтапный отказ от ископаемого топлива не позволит обеспечить устойчивое развитие, если вы не захотите принять мир обратно в пещеры.

Слова, которые резко напоминают лозунги, отстаиваемые теми, кто десятилетиями сеял сомнения по поводу изменения климата и пытался замедлить и саботировать экологический переход, необходимый для замедления глобального потепления и предотвращения запуска и преодоления серии цепных эффектов. опасные точки невозврата.

Вмешались активисты-климатологи и эксперты по правам человека, подчеркнув серьезность слов нефтяного руководителя Эмиратов и президента Дубайской климатической конференции. Для Терезы Андерсон, глобальный менеджер по климатической справедливости в ActionAid International, заявления Аль Джабера «оторваны от реальности», с которой сталкиваются «сотни миллионов людей на передовой линии климатической катастрофы».

«Невероятно тревожно и удивительно слышать, как президент COP28 защищает использование ископаемого топлива.Нельзя отрицать, что для ограничения глобального потепления 1,5°C мы все должны быстро сократить выбросы углекислого газа и постепенно отказаться от использования ископаемого топлива к 2035 году.Альтернатива — неуправляемое будущее человечества». он прокомментировал проф.Сэр.Дэвид Кинг, председатель Консультативной группы по климатическому кризису и бывший главный научный советник Великобритании

Мохамед Адоу, директор Power Shift Africa: вместо этого он подчеркнул как комментарии Аль Джабера демонстрируют, «насколько он укоренился в взглядах на ископаемое топливо и четко уверен, что этот COP не причиняет вреда интересам нефтегазовой отрасли».

В то же время, как Хранитель И Центр климатических исследований Претензии Аль Джабера раскрыты, опубликовано заявление отношение, написанный важными учеными-климатологами из Future Earth, Лиги Земли и Всемирной программы исследования климата, который идет в прямо противоположном направлении тому, что было поддержано президентом COP28, четко демонстрируя раскол между научным сообществом и эмиратской организацией. климатического саммита.Согласно отчету, COP28 должна «предпринять недвусмысленные шаги в направлении четких обязательств по управляемому поэтапному отказу от всех видов ископаемого топлива».

Учёный-климатолог Майкл Манн он спросил немедленная отставка Эла Джабера или всеобщий бойкот COP28.

Присуждение организации COP Объединенным Арабским Эмиратам и президентство султану Аль-Джаберу: «Было ли это ужасной ошибкой или умной уловкой, позволившей истинным цветам индустрии ископаемого топлива сиять сквозь нефтехимическую дымку Дубая?» ты спрашиваешь журналист из Хранитель Дэниел Кэррингтон.

Что говорят научные исследования

В своем горячем комментарии Джоэри Рогель, профессор климатологии и политики в Имперском колледже Лондона и один из главных авторов докладов МГЭИК (Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата): он посоветовал президенту COP28 Аль-Джаберу с просьбой «поинтересоваться последним докладом МГЭИК», единогласно одобренным 195 странами, включая Объединенные Арабские Эмираты.В докладе, объясняет Рогель, Аль Джабер сможет понять, что все способы ограничить глобальное потепление до 1,5°C имеют одну и ту же общую черту:исключение де-факто ископаемого топлива в первой половине столетия.«Приведет ли все это мир обратно в пещеры?Абсолютно нет, разве что для того, чтобы остыть во время следующей волны палящей жары», — язвит Рогель.

В моделях МГЭИК, ограничивающих глобальное потепление 1,5°C, объясняет Рогель в более поздней теме на X ожидается снижение выбросов углекислого газа и метана, но на разных уровнях:только CO2 достигает чистого нуля и становится отрицательным.Учитывая, что ископаемое топливо является крупнейшим источником выбросов CO2, последствия для угля, нефти и газа значительны.По прогнозам МГЭИК, «глобальное использование угля, нефти и газа в 2050 году сократится примерно на 95%, 60% и 45% по сравнению с 2019 годом».

Таким образом, чтобы соблюдать порог повышения температуры в 1,5°C, вклад ископаемого топлива будет неуклонно и решительно снижаться в течение следующего десятилетия и на протяжении всего столетия, как показано на графике, прикрепленном к одному из твитов (красным выделен энергетический вклад ископаемого топлива , явно уменьшаясь).

Глядя на энергетический вклад ископаемого топлива в этих путях (красный цвет на рисунке 3.8 МГЭИК), становится очевидным уменьшение роли ископаемого топлива.
Я назвал эту эволюцию «фактическим отказом».*Количественная* цель поэтапного сокращения также сработает.(8) pic.twitter.com/UVN2WTrh1A

— Джоэри Рогель (@JoeriRogelj) 4 декабря 2023 г.

В отчетах МГЭИК также говорится о других путях, основанных на улавливании и хранении большого количества углерода, но они не являются окончательными, поскольку им не удалось сократить выбросы такими темпами и масштабами, которые с большим отрывом (более десятой доли градуса) ограничивают глобальное потепление до 1,5°C.

Геологическое хранение углекислого газа заключается в закачке CO в глубокие геологические формации или истощенные резервуары углеводородов.₂ жидкость, полученная в результате улавливания выбросов электростанций, работающих на ископаемом топливе, и других крупных промышленных предприятий.В этом случае каждый новый угольный, нефтегазовый завод должен будет использовать технологию, которая улавливает выбросы до того, как они попадут в атмосферу.

Недавнее исследование Школы предпринимательства и окружающей среды Смита (SSEE) он оценил что переход к улавливанию и хранению углерода обойдется в 30 триллионов долларов по сравнению с переходом без него.Более того, согласно'анализ Института экономики энергетики и финансового анализа, история этой технологии говорит нам, что «она представляет собой значительный финансовый и технический риск и может представлять собой переходное решение, которое необходимо изучить для тех секторов, где выбросы трудно сократить (например, производство цемента)».Исследование показало, в частности, что:1) Неудачные проекты значительно превосходят успешный опыт;2) Этот опыт сконцентрирован в секторе переработки природного газа для использования ископаемого топлива, что приводит к увеличению выбросов;3) Уловленный углерод в основном использовался для повышения нефтеотдачи, что явно не является решением проблемы климата.

Короче говоря, есть вполне обоснованные опасения что «СО₂ ископаемое, которое вы намереваетесь поймать, будет плохо улавливаться из-за большего количества углекислого газа в атмосфере», - объясняет Рогель, который затем заключает:

«Продолжение усилий по ограничению потепления до 1,5°C в соответствии с решениями в Париже, Глазго и Шарм-эль-Шейхе подразумевает явное, решительное и прямое снижение роли ископаемого топлива в глобальной энергетической системе».

По этому вопросу также говорили Майкл Манн и бельгийский климатолог и бывший вице-президент МГЭИК Жан-Паскаль ван Иперселе, с письмом адресовано султану Аль-Джаберу.

Это мое письмо #COP28 Президент, написано от имени самой климатической системы с @МайклЭМанн.За необходимостью поэтапного отказа от ископаемого топлива стоит наука, дорогой султан Аль-Джабер.А с наукой договориться нельзя! pic.twitter.com/KvcGDheiqJ

— Проф.Жан-Паскаль ван Иперселе (@Mastodon.World) (@JPvanYpersele) 3 декабря 2023 г.

В письме, написанном до того, как заявления Аль Джабера были обнародованы, Манн и ван Иперселе показывают тесную корреляцию между увеличением концентрации CO.₂ и повышение глобальной температуры [Эд, нажав на изображение ниже можно наблюдать тенденцию анимированных спиралей CO₂ и температуры, которые суммируют поведение климатической системы]

По мере увеличения концентрации CO₂, глобальная температура также увеличится.Концентрация углекислого газа увеличилась на 50% с тех пор, как уголь, нефть и газ стали использоваться в массовых масштабах, при этом все новые и новые районы планеты подвергались вырубке лесов.«В результате глобальная температура выросла почти на 1,2°C и будет продолжать повышаться до тех пор, пока концентрация CO будет увеличиваться.₂», — продолжают два климатолога.С последствиями, которые мы уже хорошо знаем:

«Цель в 1,5°C была принята не потому, что ее было легко достичь, а из-за серьезности ущерба, которого мы можем избежать, оставаясь в пределах этого порога потепления.Если человечество хочет избежать превышения целевого показателя в 1,5°C, оно должно обеспечить прекращение роста концентрации CO2 самое позднее к 2050 году.Это означает достижение глобального нулевого уровня выбросов CO2 к 2050 году, а также значительное сокращение выбросов других парниковых газов (метана и т. д.)».

Улавливание и хранение углерода может быть полезным, но только при наличии постоянных хранилищ. это безопасно и ограничено и если «это не делается на истощенной нефтяной скважине для добычи большего количества нефти, в лесу или в природном решении, которое сгорит или пострадает от изменения климата при первой же возможности», заключают Манн и ван Иперселе:

«Что необходимо климатической системе для поддержания цели по снижению температуры на 1,5°C, так это не только увеличение использования возобновляемых источников энергии, но и поэтапный отказ от использования ископаемого топлива, в том числе угля, нефти и газа, а также прекращение чистой вырубки лесов к 2050 году. .Очень небольшая часть ископаемого топлива, которое мы используем сегодня, к тому времени все еще может использоваться, при условии, что их выбросы будут на 100% улавливаться и храниться безопасно и постоянно».

Потому что слова Аль Джабера не так наивны, как кажутся, и их следует воспринимать серьезно.

После разоблачений Хранитель и Центром климатической отчетности, Аль Джабер организовал пресс-конференцию, на которой он заявил о своем опыте экономиста и инженера и заявил, что он неоднократно призывал к поэтапному отказу от ископаемого топлива и что его усилия по поддержке изменения климата были проигнорированы средства массовой информации.«Я уважаю науку во всем, что делаю, — заявил Аль Джабер, — и мои заявления были искажены и вырваны из контекста, в котором они были произнесены».

Но слова президента COP28 не должны вызывать особого удивления, поскольку на самом деле они менее наивны, чем можно было бы подумать.И их трудно исказить, как он сам утверждает.

«Он наконец снял маску», — прокомментировал ситуацию бывший вице-президент США Эл Гор.«Это был лишь вопрос времени, когда его абсурдная маскировка, призванная скрыть самый вопиющий конфликт интересов в истории переговоров по климату, была раскрыта».

Заявления Аль-Джабера носят политический характер и преследуют конкретную цель:максимально отсрочить отказ от ископаемого топлива и экологический переход с его заменой альтернативными энергетическими решениями.Как?Прежде всего, сосредоточить внимание на «поэтапном сокращении» («постепенном сокращении»), а не на «поэтапном отказе» («постепенном отказе») от ископаемого топлива.Ученые-климатологи решительно поддерживают вторую гипотезу о быстром сокращении выбросов нефти и газа, в то время как Аль-Джабер и индустрия ископаемого топлива держат дверь открытой для первой.А затем полностью сместить баланс переговоров на Климатической конференции в сторону финансирования ущерба и потерь, вызванных разрушительными экстремальными погодными явлениями (которые очень часто поражают страны, уже имеющие большую задолженность) и действий по адаптации (здесь на самом деле мы далеки от соглашения:богатые страны внесли в Адаптационный фонд всего лишь 160 миллионов долларов США – всего лишь половина запланированного на этот год показателя – и есть опасения, что большая часть финансирования была истощена из Фонда потерь и ущерба».

Фактически, есть два основных направления, по которым мы движемся в климатической политике:действия по смягчению последствий изменения климата путем постепенного прекращения выбросов газов, изменяющих климат, и адаптационных мер для предотвращения последствий климатического кризиса, таких как защита от наводнений и системы раннего предупреждения.

COP28 открылась важным соглашением о фонде «убытков и ущерба», но, как также объясняют Манн и ван Иперселе в своем письме, адресованном Аль-Джаберу, вмешательство только в этом аспекте не решает проблему.Действительно, в будущем потребуется больше денег, по крайней мере, до тех пор, пока еще есть возможность вмешаться.

Два климатолога пишут:

«Адаптация к изменению климата необходима для уменьшения тяжести последствий.Это должно произойти, и оно должно получить адекватное финансирование.Но адаптация имеет жесткие и мягкие пределы, и после потепления на 1,5°C она станет чрезвычайно сложной и дорогостоящей, как показано в Специальном докладе МГЭИК о потеплении на 1,5°C.

Уже сегодня мы наблюдаем рост потерь и ущерба даже при потеплении на 1,2°C.Дискуссия о потерях и ущербе не стала бы такой сложной, если бы отопление было прекращено раньше.

Поддержание цели по снижению температуры на 1,5°C необходимо для того, чтобы сделать адаптацию возможной».

Адаптация важна.
Сокращение количества метана полезно.
Но поэтапный отказ от выбросов углекислого газа имеет решающее значение.
Без согласия на это, #COP28 нельзя считать успехом.

—Профессор Майкл Э.Манн (@MichaelEMann) 5 декабря 2023 г.

Основной путь – это нулевые выбросы к 2050 году, а наиболее эффективный и быстрый путь – постепенный отказ от ископаемого топлива.«Климатическая система не делает политику.Он не играет словами.Он понимает только фактическое выделение или поглощение молекул парниковых газов», — заключают Манн и ван Иперселе в своем письме.«Чистые нулевые выбросы означают именно то, что означают эти слова:ни одна тонна CO2 не может быть выброшена, если она не будет на 100% безопасно и навсегда поглощена».

Что поставлено на карту на COP28

Решение о прекращении или поэтапном отказе от ископаемого топлива может решить или сорвать климатический саммит в Дубае.

Пока еще слишком рано говорить о том, разрушили ли слова Эла Джабера COP28 с самого начала.Однако признаки не обнадеживают.КС он открылся с обнаружением в ходе расследования Новости Би-би-си И Центр климатической отчетности что ОАЭ планировали использовать свою роль организатора климатической конференции для заключения «секретных» сделок по нефти и газу за кулисами саммита.Аль-Джабер отверг эти разоблачения как «ложные, неправдивые, неправильные и неточные обвинения».

По данным другого расследования, также проведенного Центр климатической отчетности, на этот раз вместе с Новости 4 канала, У Саудовской Аравии будет план «искусственного» увеличения потребления нефти в странах Африки и Азии.В ходе секретной операции журналисты Центра климатических репортажей выдавали себя за нефтяных инвесторов и спрашивали чиновников министерства энергетики Саудовской Аравии, планирует ли страна увеличить спрос на нефть на определенных рынках."Да...это одна из главных целей, которых мы пытаемся достичь», — ответил один из чиновников.Правительство Саудовской Аравии отказалось комментировать расследование.

COP28, что случилось с климатическим кризисом?

Кроме того, согласно данным, собранным коалицией Выгнать крупных загрязнителей, на КС28 они бы подписались 2456 лоббистов ископаемой промышленности, что в четыре раза больше, чем на COP27 в Шарм-эль-Шейхе в 2022 году (Для АП их будет более 1300, что в три раза больше, чем в прошлом году).Это третья наиболее представленная «нация» на конференции, число которой значительно превышает общее число делегатов из десяти стран, считающихся наиболее уязвимыми и подверженными последствиям климатического кризиса.

Мировой бюджет, Глобальный анализ, именно «стеклянный дом» ясно скажет нам, в какую игру будет играть президент COP28 Аль Джабер, и будет ли климат в очередной раз принесён в жертву во имя интересов индустрии ископаемого топлива ( и все остальные фигуры, в том числе институциональные и политические, тяготеющие к их потокам).

В первый проект Глобального подведения итогов который циркулирует есть разные варианты от четкого заявления об «упорядоченном и справедливом отказе от ископаемого топлива» до полного отсутствия упоминания, посредством ускорения «усилий по поэтапному отказу от ископаемого топлива» не снесени быстрое сокращение «их использования для достижения нулевых выбросов CO2 в энергетических системах к середине столетия или примерно к нему».Это предложение поддержали предприятия горнодобывающей промышленности и нефтедобывающие страны:Конец «неутилизированного ископаемого топлива» наступит благодаря спорной технологии улавливания и хранения углерода, упомянутой выше.

«Я не думаю, что мы оставим Дубай без четких формулировок и четкого направления по отказу от ископаемого топлива», — сказал Дэвид Васкоу, директор международной климатической инициативы Института мировых ресурсов.«Абсолютно нет», он ответил Министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдель Азиз бен Салман во время телеинтервью спросил, поддержит ли его страна соглашение, которое позволит сократить или поэтапно отказаться от ископаемого топлива.«Слишком много внимания уделяется отказу от ископаемого топлива, нефти и газа» и недостаточно «управлению связанными с ними выбросами». он заявил аль Файнэншл Таймс Генеральный директор Exxonmobil Даррен Вудс.

Таким образом, такова была атмосфера переговоров в Дубае в те дни, когда Глобальный отчет об углероде заявили, что в 2023 году мы будем сжигать больше угля, нефти и газа, чем в 2022 году, установив новые рекорды глобальных выбросов углекислого газа в результате сжигания ископаемого топлива и производства цемента.

Ставки ясны.Кто одержит верх?Интересы нефтегазового сектора или данные климатологии и потребности планеты и населения во всем мире?

Данные об уровне углекислого газа в атмосфере

Предварительный просмотр изображения:ООНизменение климата через Фликр