Combustíveis fósseis e economia climática:o presidente da COP28 diz coisas falsas e erradas

notícias Publicar etiquetas Fontes sobre nós privacidade
GratisForGratis

ValigiaBlu

https://www.valigiablu.it/bugie-petrolio-al-jaber-cop28-crisi-climatica/

O resumo semanal sobre a crise climática e dados sobre os níveis de dióxido de carbono na atmosfera.

“Além da imaginação”, “Farsa”, “Mentiras”, “Quando você colocou o Conde Drácula no comando do Banco de Sangue…”.As declarações tornadas públicas pelo presidente da COP28, Sultan Al Jaber, provocaram uma onda de desaprovação global Guardião e de Centro de relatórios climáticos último domingo.

Há duas semanas, durante um encontro online, moderado por Mary Robinson, a antiga Presidente da Irlanda, hoje um importante apoiante da transição ecológica, Al Jaber - que, além da Conferência das Nações Unidas sobre o Clima em curso no Dubai, é também chefe da Adnoc , a empresa petrolífera nacional dos Emirados Árabes Unidos, e a Masdar, a empresa estatal de energia renovável – ele afirmou [min.4] que não existem provas científicas que demonstrem que a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis é necessária para limitar o aquecimento global a 1,5°C acima dos níveis pré-industriais, e que a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis não permitiria um desenvolvimento sustentável, a menos que se queira aproveitar o mundo de volta às cavernas.

Palavras que lembram dramaticamente slogans defendidos por aqueles que há décadas semeiam dúvidas sobre as mudanças climáticas e tentam desgastar e sabotar a transição ecológica necessária para desacelerar o aquecimento global e evitar que uma série de efeitos em cadeia sejam desencadeados e superados pontos perigosos sem retorno.

Cientistas ativistas do clima e especialistas em direitos humanos intervieram, destacando a gravidade das palavras do executivo petrolífero dos Emirados e presidente da Conferência Climática de Dubai. Para Tereza Anderson, gestor global de justiça climática da ActionAid International, as declarações de Al Jaber estão “desligadas da realidade” vivida por “centenas de milhões de pessoas na linha da frente da catástrofe climática”.

“É extremamente preocupante e surpreendente ouvir o presidente da COP28 defender o uso de combustíveis fósseis.É inegável que, para limitar o aquecimento global a 1,5°C, devemos todos reduzir rapidamente as emissões de carbono e eliminar gradualmente a utilização de combustíveis fósseis até 2035.A alternativa é um futuro incontrolável para a humanidade”, ele comentou o prof.Senhor.David King, presidente do Grupo Consultivo para a Crise Climática e ex-conselheiro científico-chefe do Reino Unido

Mohamed Adow, diretor da Power Shift África, ele em vez disso sublinhou como os comentários de Al Jaber demonstram “quão enraizado ele está na visão dos combustíveis fósseis e está claramente determinado a que esta COP não faça nada que prejudique os interesses da indústria do petróleo e do gás”.

Ao mesmo tempo que Guardião E Centro de Pesquisa Climática As reivindicações de Al Jaber foram divulgadas, um comunicado foi divulgado relação, escrito por importantes cientistas climáticos da Future Earth, Earth League e World Climate Research Programme, que vai exatamente na direção oposta ao que foi apoiado pelo presidente da COP28, dando uma demonstração clara da divisão entre a comunidade científica e a organização dos Emirados da cimeira do clima.De acordo com o relatório, a COP28 deve “tomar medidas inequívocas no sentido de compromissos claros para uma eliminação progressiva gerida de todos os combustíveis fósseis”.

Cientista climático Michael Mann ele perguntou a renúncia imediata de Al Jaber ou o boicote da COP28 por parte de todos.

Atribuir a organização da COP aos Emirados Árabes Unidos e a presidência ao Sultão Al Jaber, “foi um erro terrível ou uma estratégia inteligente para permitir que as verdadeiras cores da indústria dos combustíveis fósseis brilhassem através da neblina petroquímica do Dubai?” você pergunta o jornalista de Guardião Daniel Carrington.

O que dizem os estudos científicos

Num comentário quente, Joeri Rogelj, professor de ciência e política climática no Imperial College London e um dos principais autores dos relatórios do IPCC (Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas), ele aconselhou ao presidente da COP28, Al Jaber, para “perguntar sobre o último relatório do IPCC”, aprovado por unanimidade por 195 países, incluindo os Emirados Árabes Unidos.No relatório, explica Rogelj, Al Jaber poderá perceber que todas as formas de limitar o aquecimento global a 1,5°C têm a mesma coisa em comum:uma eliminação de fato dos combustíveis fósseis na primeira metade do século.“Tudo isso trará o mundo de volta às cavernas?Absolutamente não, exceto para se refrescar durante a próxima onda de calor escaldante”, brinca Rogelj.

Nos modelos do IPCC que limitam o aquecimento global a 1,5°C, explica Rogelj, em um tópico posterior no X, espera-se uma diminuição nas emissões de dióxido de carbono e metano, mas em níveis diferentes:apenas o CO2 atinge o zero líquido e se torna negativo.Dado que os combustíveis fósseis são a maior fonte de emissões de CO2, as implicações para o carvão, o petróleo e o gás são significativas.De acordo com as previsões do IPCC, “a utilização global de carvão, petróleo e gás em 2050 diminuirá aproximadamente 95%, 60% e 45% em comparação com 2019”.

Em resumo, para respeitar o limiar de 1,5°C, a contribuição dos combustíveis fósseis diminuirá de forma constante e decisiva ao longo da próxima década e ao longo do século, como mostra o gráfico anexado num dos tweets (em vermelho a contribuição energética dos combustíveis fósseis , claramente diminuindo).

Os relatórios do IPCC também falam de outros caminhos que dependem de grandes quantidades de captura e armazenamento de carbono, mas não são conclusivos porque eles não conseguem reduzir as emissões a um ritmo e a uma escala que limitam o aquecimento global a 1,5°C por uma ampla margem (mais de um décimo de grau).

O armazenamento geológico de dióxido de carbono consiste na injeção de CO em formações geológicas profundas ou em reservatórios de hidrocarbonetos esgotados.2 líquido obtido a partir da captura de emissões de usinas de combustíveis fósseis e outras grandes plantas industriais.Neste caso, cada nova central de carvão, petróleo e gás terá de incorporar tecnologia que capture as emissões antes que estas possam entrar na atmosfera.

Um estudo recente da Smith School of Enterprise and the Environment (SSEE) ele estimou que uma transição com captura e armazenamento de carbono custaria 30 biliões de dólares em comparação com uma transição sem.Além disso, de acordo com um'análise do Instituto de Economia Energética e Análise Financeira, a história desta tecnologia diz-nos que “representa um risco financeiro e técnico significativo e poderá representar uma solução transitória a estudar para aqueles sectores onde as emissões são difíceis de reduzir (como o cimento)”.A pesquisa descobriu em particular que:1) Projetos fracassados ​​são significativamente superiores a experiências bem-sucedidas;2) Estas experiências estão concentradas no sector de processamento de gás natural para servir combustíveis fósseis, resultando na produção de mais emissões;3) O carbono capturado tem sido utilizado principalmente para melhorar a recuperação de petróleo, o que claramente não é uma solução climática.

Em suma, existem medos bem fundados que “o CO2 fóssil que você pretende capturar, será mal capturado com mais dióxido de carbono na atmosfera", explica Rogelj, que conclui:

“Prosseguir os esforços para limitar o aquecimento a 1,5°C, em linha com as decisões de Paris, Glasgow e Sharm El Sheikh, implica um declínio claro, decisivo e direto do papel dos combustíveis fósseis no sistema energético global.”

Também falaram sobre o assunto Michael Mann e o climatologista belga e ex-vice-presidente do IPCC Jean-Pascal van Ypersele com uma carta dirigido ao Sultão Al Jaber.

Na carta, escrita antes de as declarações de Al Jaber serem tornadas públicas, Mann e van Ypersele mostram a estreita correlação entre o aumento da concentração de CO2 e o aumento das temperaturas globais [Ed, clicando na imagem abaixo é possível observar a tendência das espirais animadas de CO2 e temperaturas que resumem o comportamento do sistema climático]

Le spirali dell'aumento delle temperature e della concentrazione di CO2 nell'atmosfera che mostrano la stretta correlazione tra incremento della concentrazione di CO2 e aumento delle temperature globali .

À medida que a concentração de CO aumenta2, as temperaturas globais também aumentam.A concentração de dióxido de carbono aumentou 50% desde que o carvão, o petróleo e o gás começaram a ser utilizados em grande escala, enquanto cada vez mais áreas do planeta estavam sujeitas à desflorestação.“Como resultado, as temperaturas globais aumentaram quase 1,2°C e continuarão a aumentar enquanto as concentrações de CO aumentarem.2”, continuam os dois climatologistas.Com as consequências que já conhecemos bem:

“A meta de 1,5°C foi adotada não porque fosse fácil de alcançar, mas devido à gravidade dos danos que podemos evitar permanecendo dentro desse limiar de aquecimento.Se a humanidade quiser evitar ultrapassar a meta de 1,5°C, deve garantir que as concentrações de CO2 parem de aumentar até 2050, o mais tardar.Isto significa atingir zero emissões globais de CO2 até 2050, juntamente com uma redução significativa nas emissões de outros gases com efeito de estufa (metano, etc.)”.

A captura e armazenamento de carbono podem ser úteis, mas apenas se houver capacidade de armazenamento permanente é seguro e limitado e se “não for feito num poço de petróleo esgotado para extrair mais petróleo, numa floresta, ou numa solução baseada na natureza que queimará ou será afetada pelas alterações climáticas na primeira oportunidade”, concluem Mann e van Ypersele:

“O que o sistema climático precisa para manter a meta de 1,5°C não é apenas um aumento nas energias renováveis, mas também a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis, todos eles, carvão, petróleo e gás, bem como parar a desflorestação líquida até 2050. .Uma fração muito pequena dos combustíveis fósseis que utilizamos hoje poderá ainda estar em utilização nessa altura, desde que as suas emissões sejam 100% capturadas e armazenadas de forma segura e permanente."

Porque as palavras de Al Jaber não são tão ingénuas como parecem e devem ser levadas a sério

Após as revelações de Guardião e Center for Climate Reporting, Al Jaber organizou uma conferência de imprensa na qual reivindicou a sua experiência como economista e engenheiro e argumentou que apelou repetidamente à eliminação progressiva dos combustíveis fósseis e que os seus esforços para apoiar as alterações climáticas foram ignorados por a mídia.“Respeito a ciência em tudo o que faço – disse Al Jaber – e as minhas declarações foram deturpadas e retiradas do contexto em que foram proferidas”.

Mas as palavras do presidente da COP28 não deveriam ser muito surpreendentes porque na realidade são menos ingénuas do que se poderia pensar.E são difíceis de deturpar, como ele mesmo afirma.

“Ele finalmente tirou a máscara”, comentou o ex-vice-presidente dos EUA, Al Gore.“Era apenas uma questão de tempo até que o seu disfarce absurdo para esconder o conflito de interesses mais flagrante da história das negociações climáticas fosse exposto.”

Como são escolhidos os presidentes da COP?

Todos os anos, durante 28 anos, os signatários da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (UNFCCC) reúnem-se para a Conferência das Partes da Convenção, também conhecida como COP, escolhendo todos os anos um país organizador e um presidente.

A COP gira entre as regiões do planeta, com os estados de cada região escolhendo quem se candidatará para acolher a cimeira - um plano que deve então ser aprovado por um comité global de representantes regionais organizado pelo Secretariado do Clima da ONU.

Se nenhum país da região interessada se oferecer para sediar a conferência, esta normalmente é realizada na sede do Secretariado em Bonn, Alemanha.

Normalmente, o estado ou estados que hospedam a conferência ocupar a presidência da COP, como foi o caso dos Emirados Árabes Unidos este ano.

As declarações de Al Jaber são políticas e prosseguem um objectivo específico:atrasar tanto quanto possível a eliminação dos combustíveis fósseis e a transição ecológica com a sua substituição por soluções energéticas alternativas.Como?Em primeiro lugar, centrar-nos na “redução gradual” (“diminuição gradual”) em vez da “eliminação gradual” (“eliminação gradual”) dos combustíveis fósseis.Os cientistas climáticos apoiam fortemente a segunda hipótese para reduzir rapidamente as emissões de petróleo e gás, enquanto Al Jaber e a indústria dos combustíveis fósseis mantêm a porta aberta à primeira.E depois, mudar o equilíbrio das negociações da Conferência do Clima inteiramente para o financiamento dos danos e perdas causados ​​por fenómenos climáticos extremos devastadores (que muitas vezes atingem países já fortemente endividados) e para ações de adaptação (aqui na verdade estamos longe de um acordo:os países ricos fizeram apenas 160 milhões de dólares em contribuições para o Fundo de Adaptação – apenas metade da meta deste ano – e há receios de que grande parte do financiamento tenha sido drenado do fundo de perdas e danos”).

Na verdade, existem dois eixos principais sobre os quais avançamos nas políticas climáticas:ações de mitigação das alterações climáticas, através da eliminação gradual das emissões de gases que alteram o clima, e intervenções de adaptação para prevenir os efeitos da crise climática, tais como defesas contra inundações e sistemas de alerta precoce.

A COP28 abriu com um importante acordo sobre o fundo de “perdas e danos”, mas, como Mann e van Ypersele também explicam na sua carta dirigida a Al Jaber, intervir apenas neste aspecto não resolve o problema.Na verdade, no futuro, será necessário mais dinheiro, pelo menos enquanto houver espaço para intervir.

Os dois cientistas climáticos escrevem:

“A adaptação às alterações climáticas é essencial para reduzir a gravidade dos impactos.Isso deve acontecer e deve receber financiamento adequado.Mas a adaptação tem limites rígidos e flexíveis e tornar-se-ia extremamente difícil e dispendiosa para além do aquecimento de 1,5°C, como demonstrado pelo Relatório Especial do IPCC sobre o Aquecimento de 1,5°C.

Já hoje assistimos a um aumento de perdas e danos, mesmo com 1,2°C de aquecimento.A discussão sobre perdas e danos não teria sido tão difícil se o aquecimento tivesse sido interrompido mais cedo.

Manter viva a meta de 1,5°C é essencial para simplesmente tornar a adaptação possível.”

O caminho principal é zero emissões líquidas até 2050 e o caminho mais eficaz e rápido é a eliminação gradual dos combustíveis fósseis.“O sistema climático não faz política.Ele não brinca com palavras.Ele apenas compreende a emissão ou absorção real de moléculas de gases de efeito estufa”, concluem Mann e van Ypersele em sua carta.“Emissões líquidas zero significam exatamente o que estas palavras significam:nem uma única tonelada de CO2 pode ser emitida sem ser 100% absorvida de forma segura e permanente."

O que está em jogo na COP28

A decisão entre eliminar ou eliminar progressivamente os combustíveis fósseis poderá determinar o sucesso ou o fracasso da cimeira climática do Dubai.

Ainda é muito cedo para dizer se as palavras de Al Jaber já arruinaram a COP28 desde o início.Os sinais, porém, não são animadores.A COP abriu com a revelação de uma investigação de Notícias da BBC E Centro de relatórios climáticos que os EAU planeavam usar o seu papel como organizadores da Conferência do Clima para fechar acordos “secretos” de petróleo e gás nos bastidores da cimeira.Al Jaber rejeitou as revelações como “alegações falsas, inverídicas, incorretas e imprecisas”.

De acordo com outra investigação também conduzida por Centro de relatórios climáticos, desta vez junto com Notícias do Canal 4, a Arábia Saudita teria um plano para aumentar “artificialmente” o consumo de petróleo nos países africanos e asiáticos.Numa operação secreta, jornalistas do Center for Climate Reporting fizeram-se passar por investidores petrolíferos e perguntaram aos funcionários do Ministério da Energia saudita se o país planeava aumentar a procura de petróleo em determinados mercados."Sim...é um dos principais objectivos que estamos a tentar alcançar”, foi a resposta de um dos responsáveis.O governo saudita se recusou a comentar a investigação.

COP28, o que aconteceu com a crise climática?

Além disso, de acordo com dados recolhidos pela coligação Expulsar os grandes poluidores, na COP28 eles teriam se inscrito 2.456 lobistas da indústria fóssil, quatro vezes mais do que na COP27 em Sharm el-Sheikh em 2022 (Para PA seriam mais de 1.300, três vezes mais que no ano passado).É a terceira “nação” mais representada na Conferência, num número significativamente superior ao total de delegados das dez nações consideradas mais vulneráveis ​​e expostas às consequências da crise climática.

O orçamento global, o Balanço Global, será a “casa de vidro” que nos dirá claramente que jogo terá jogado o presidente da COP28, Al Jaber, e se o clima terá sido mais uma vez sacrificado em nome dos interesses das indústrias de combustíveis fósseis ( e todas as outras figuras, inclusive institucionais e políticas, que gravitam em suas correntes).

O que é o balanço global?

O Balanço Global será o foco das negociações em Dubai.É a avaliação global de dois anos através da qual os Estados avaliarão o progresso alcançado como comunidade internacional no âmbito do Acordo de Paris e quais as ações futuras a tomar à luz do que (pouco) foi feito até agora.Um dos principais resultados da COP28 será o conteúdo do texto final relativo ao orçamento, considerando que deverá ser um documento que contenha as ações comuns a serem tomadas e as avaliações do que foi feito a nível global .Cada país indicou as suas prioridades em relação ao orçamento:vão desde propostas sobre como os estados individuais devem aumentar a ambição dos seus planos climáticos (contribuições determinadas a nível nacional, NDC) até objectivos globais sobre medidas de adaptação aos efeitos das alterações climáticas e sobre financiamento climático a partir de 2025.Dada a natureza abrangente do Balanço Global, as contribuições de cada Parte são tão variadas como as negociações da COP:todos poderão exercer pressão sobre objectivos específicos como a transição energética, a transformação do sector industrial, o desenvolvimento de tecnologias específicas.Esperamos um impulso nas energias renováveis, mas algumas “forças”, como a proposta da Rússia de classificar o gás como um “combustível de transição” ou a proposta da Austrália de incluir o hidrogénio de baixo carbono entre os objectivos globais, suscitam preocupações.

No primeiro rascunho do Balanço Global que está circulando existem diferentes opções que vão desde uma declaração clara de “eliminação ordenada e justa dos combustíveis fósseis” até à ausência de qualquer menção, através da aceleração dos “esforços para a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis” não demolido” e a rápida redução de “seu uso para atingir zero emissões líquidas de CO2 em sistemas energéticos até ou por volta de meados do século”.É a proposta apoiada pelas indústrias fósseis e pelos países produtores de petróleo:o fim dos “combustíveis fósseis não qualificados” passa pela controversa tecnologia de captura e armazenamento de carbono mencionada acima.

O que se entende por combustíveis fósseis “não queimados”?

“Não redução” refere-se à queima de combustíveis fósseis em que as emissões de dióxido de carbono (CO2) ou outros gases com efeito de estufa são libertadas directamente na atmosfera, contribuindo para o aquecimento global.

Em contraste, “redução” refere-se à queima de carvão, petróleo e gás combinada com a captura e armazenamento permanente de alguns dos gases com efeito de estufa resultantes.A definição partilhada do que se pode entender por “demolido” baseia-se nesta proporção.

A nota de rodapé do IPCC explica que, para ser considerado “reduzido”, pelo menos 90% das emissões de combustíveis fósseis das centrais eléctricas e 50-80% do metano proveniente do fornecimento de energia teriam de ser capturados.

No entanto, esta definição ainda não é clara porque os dois requisitos podem ser entendidos como alternativas.Para esclarecer esta confusão, Alaa Al Khourdajie, pesquisador do Imperial College London, e Chris Bataille, pesquisador do Centro de Política Energética Global da Universidade de Columbia e um dos outros autores do IPCC, eles publicaram um ensaio no qual escrevem que o termo “diminuído” “deveria ser reservado para casos em que as emissões contínuas de carbono provenientes do uso de combustíveis fósseis sejam reduzidas em 90-95% ou mais;as emissões fugitivas de metano a montante são inferiores a 0,5% e próximas de 0,2% da produção equivalente de gás natural;e as emissões capturadas são armazenadas permanentemente."

Al Khourdajie observar que a vaga definição de combustível fóssil “abatido” dá uma “falsa, se não perigosa, sensação de segurança” que pode levar a medidas políticas e decisões de investimento inadequadas.

“Não creio que sairemos do Dubai sem uma linguagem clara e uma orientação clara sobre o abandono dos combustíveis fósseis”, disse David Waskow, diretor da iniciativa climática internacional do World Resources Institute."Absolutamente não", ele respondeu O Ministro da Energia da Arábia Saudita, Príncipe Abdulaziz bin Salman, quando questionado durante uma entrevista na televisão se o seu país apoiaria um acordo que reduziria ou eliminaria gradualmente os combustíveis fósseis.“Está sendo colocada demasiada ênfase na eliminação dos combustíveis fósseis, petróleo e gás” e não o suficiente na “gestão das emissões a eles associadas”, ele declarou tudo Tempos Financeiros CEO da Exxonmobil, Darren Woods.

Este foi, portanto, o clima das negociações em Dubai, nos tempos em que o Relatório Global de Carbono disse que estamos no caminho certo para queimar mais carvão, petróleo e gás em 2023 do que em 2022, atingindo novos recordes nas emissões globais de dióxido de carbono provenientes da queima de combustíveis fósseis e da produção de cimento.

As apostas são claras.Quem prevalecerá?Os interesses do sector do petróleo e do gás ou as indicações da ciência climática e as necessidades do planeta e das populações em todo o mundo?

Dados sobre os níveis de dióxido de carbono na atmosfera

I dati sui livelli di anidride carbonica nell'atmosfera.

Imagem de visualização:ONUmudanças climáticas através do Flickr

Licenciado sob: CC-BY-SA
CAPTCHA

Conheça o site GratisForGratis

anúncio

 

^