https://blog.ted.com/what-now-for-the-future-notes-from-session-6-of-tedwomen-2021/
- |
在 TEDWomen 2021 为期三天、六场会议中,40 多位演讲者和表演者分享了来自全球、不同文化和学科的想法来回答以下问题:现在怎么办?在最后一场会议中,演讲者探讨了最大的问题——现在如何,未来如何?——并鼓励我们想象另一个世界并为之奋斗。
活动内容: 2021 年 TED 女性大会:第 6 场会议,由 TEDWomen 策展人 Pat Mitchell、Helen Walters 和 Whitney Pennington Rodgers 于 2021 年 12 月 3 日在加利福尼亚州棕榈泉主持
演讲嘉宾: 玛丽亚·范·科霍夫、凯瑟琳·科尔伯特、阿拉蒂·克里希南、米歇尔·拉蒙特、坎迪斯·帕克
音乐: 布鲁克林歌手、词曲作者和音乐家 梅兰妮·查尔斯 正在踏上“再次让爵士颤音”的旅程。她的声音涵盖爵士乐、灵魂乐、实验音乐和根源音乐,演奏了一套不拘一格的长笛演奏组。“不要让任何人试图让你调暗灯光,”她说。
特邀嘉宾: 我们是否正在梦游美国失去民主?我们在建立社会正义运动以保护人民的基本权利方面发挥什么作用?与 TEDWomen 策展人对话 帕特·米切尔, 蒂安娜·埃普斯-约翰逊, 科技与公民生活中心的创始人分享了关于美国民主的两个残酷事实:近一亿美国人不定期投票,而民选官员——从联邦到州再到县级——仍然远不能代表其民众。她的愿景是建立一个系统,让每个选民都被邀请参与一个令人愉快、顺利的投票过程,并认为实现这一目标的方法是让更多的人开始尽可能频繁地投票——而不仅仅是为总统投票。她说,公民参与意味着每次都承诺出席。
会谈简述:
玛丽亚·范·克霍夫, 世界卫生组织 (WHO) 的 COVID-19 技术负责人,与 惠特尼·彭宁顿·罗杰斯, 、TED时事策展人
大创意: :我们必须在大大小小的方面保持警惕,以便战胜这场流行病,并为下一次流行病做好更好的准备。
如何? 首先,也是最重要的一点,玛丽亚·范科霍夫强调,我们将摆脱当前的这一流行病。但总会有另一场危机即将到来(尽管最近 Omicron 首次亮相),并且就迄今为止如何处理(或未处理)COVID-19 而言,世界可以学到很多东西。从某种程度上来说,这是一个有两个视角的故事:有经验的和没有经验的。经历过非典、中东呼吸综合征、禽流感、埃博拉和类似健康危机的国家直接了解这一威胁,不需要掌握所有数据来了解风险,并尽早采取积极行动。与此同时,其他国家领导人采取了“这不是我们的问题”的立场,这带来了不利的结果。范科霍夫说,我们必须学习并复制经验丰富的国家所做的事情,投资于病毒监测、健全的医疗保健系统、接触者检测和改变公共卫生法律,以便能够在必要时采取行动。世卫组织在确保实现这一目标方面迈出了重要的第一步,召集其成员国政府和部委召开世界卫生大会特别会议,制定大流行防范协议,并制定一项所有国家都必须遵守的具有约束力的协议。宏观和微观层面的大量沟通、协作和问责将使我们摆脱这场大流行,并为下一场大流行做好准备。但现在提出疫苗公平等要求可以帮助我们变得更安全、更快。与此同时,Van Kerkhove 对所有人提出了一个请求:保持警惕。
凯瑟琳·科尔伯特, 生殖权利律师
大创意: 罗伊诉。韦德将在一年内被推翻。现在是改变策略以确保美国生殖自由的时候了。
如何? 1992 年,生殖自由先驱凯瑟琳·科尔伯特 (Kathryn Kolbert) 主张计划生育 为人父母 v.凯西 在美国最高法院审理。仅在她第二次出现在该国最高法院面前时,科尔伯特就被认为拯救了 罗伊诉。韦德, 1973 年具有里程碑意义的决定,保护孕妇堕胎的权利。这项权利现在正受到前所未有的攻击,最高法院受理了德克萨斯州的两起案件和密西西比州的一起案件;科尔伯特认为,在2022年结束之前,美国宪法将不再保护生育自由。但人们仍然有希望能够选择是否成为父母。科尔伯特说,现在是时候关注两个策略了:建立一场“激烈的社会正义运动”,将盟友聚集在一起以实现共同的目标,并选举保护堕胎权的立法者。她想象着一个可以通过柜台购买避孕药、公立学校教授优质性教育的世界,她希望通过宪法性别平等修正案,保护每个人对自己身体做出决定的能力。是时候积极参与政治活动、投票、为自己选择的拥护者工作——并竞选公职了。“罗伊的结局并不是故事的结局,”她说。
阿拉蒂·克里希南, 、技术和人权伦理学家
大创意: 人道主义者需要考虑数字化未来的成本,以及这对他们所保护的人们意味着什么。
为什么? 阿拉蒂·克里希南 (Aarathi Krishnan) 在从卢旺达到阿富汗的人道主义援助领域工作了近二十年,她将这一领域定义为“为急需帮助的人们提供紧急帮助”。克里希南解释说,在过去的十年里,人道主义援助系统已经接受了数字化,从使用生物识别系统登记难民到商用无人机。这对技术专家来说可能听起来很诱人,但实际上,西方利益集团在非洲和亚洲人口的同意有限的情况下使用未经测试的方法——这本质上是殖民主义,她说。有针对性地识别受迫害人民一直是种族灭绝政权的一种策略,而数字化可以提供更快、更可扩展的信息获取。克里希南指出,2017 年,缅甸政府在罗兴亚难民进行数字注册以获得服务时,收集的不仅仅是生物识别信息。这是在未经同意的情况下发生的,他们别无选择。“在我们寻求为世界造福的过程中,我们如何确保我们不会因这些行为而使人们陷入未来的伤害、未来的债务和未来的不平等?”她问。克里希南清醒地审视了这些技术如何成为剥夺权力的工具,提出了质疑技术解决方案意图的道德原则,并要求人道主义者对他们帮助创造的未来负责。
米歇尔·拉蒙特, 社会学家
大创意: 为了对抗社会污名化的危害,我们必须承认所有人的价值和尊严。
如何? 社会学家米歇尔·拉蒙特 (Michèle Lamont) 认为,我们如何定义社会中重要的人或不重要的人取决于认可和污名化。我们认可那些我们重视的人,并侮辱那些我们不重视的人。在政治光谱的两端,从#MeToo运动到MAGA,拉蒙特都看到人们提出认可要求,要求社会识别(或承认)他们的价值。她还看到了像乔伊·索洛韦(Joey Solloway)这样的变革推动者,他是热门电视节目的创作者 透明的, ,改变某些被污名化群体的形象。拉蒙特说,无论我们是否有观众,我们都有能力让我们生活的社会变得更加包容和平等。我们可以从扩大我们对谁重要的想法开始。
坎迪斯·帕克, 、WNBA巨星、活动家
大创意: 打破障碍就是不接受限制。
为什么? 当卡玛拉·哈里斯当选副总统时,坎迪斯·帕克转向她的女儿说:“现在你也可以成为副总统了。”她的女儿看着她。“为什么我以前不能?”她问道。作为一个一生都在打破障碍并取得成功的人——她是两届 NCAA 冠军、奥运会金牌得主和两届 WNBA 冠军——帕克说,她没有意识到自己的局限性给女儿造成了障碍。他们不存在。这就是为什么帕克认为我们可以向她女儿这个年龄的孩子学习。她说,年轻一代正在通过对话和集体行动改变世界——他们互相加油。“这是男性为女性薪酬差异而出现的情况。这是黑人为白人而出现,白人为黑人而出现。它是 LGBTQ 盟友。”虽然帕克的成功可能与她女儿的成功有所不同,但她表示,老一辈人可以通过赋予年轻人选择权来为年轻人带来成功。毕竟,“突破障碍的方法有很多,而不仅仅是打破纪录,”她说。