- |
尽管副总统卡玛拉·哈里斯 吹捧清洁能源 和唐纳德·特朗普 做出误导性的断言 和虚假主张 对此,两位候选人都没有提出全面的能源计划。即使他们这样做了,陷入僵局的国会也不太可能通过该法案。
相反,下一任总统对清洁能源的最大影响将来自于他们对拜登-哈里斯政府自 2021 年以来制定的立法和法规的处理。作为一个 环境工程师 谁学习 能源和气候变化, ,我预计强烈支持这些政策的哈里斯将贯彻执行这些政策,而特朗普的 记录为总统 建议他会尝试将它们回滚。针对清洁能源技术领先生产国中国的贸易政策也将是关键。
法律法规
拜登和哈里斯领导下的国会通过了三项法案 基础设施投资和就业法, , 这 降低通货膨胀法 和 CHIPS 和科学法案 – 改变了美国能源政策。这三项法案拨款数千亿美元用于基础设施建设,为清洁能源生产和购买提供激励,并为清洁能源研究提供资金。
这些措施都不可能被完全推翻,因为每项措施都提供了大量资金 红色州的项目. 。但下一届政府的实施将决定它们如何有效地刺激清洁能源增长。
例如, 财政部 和 能源部门 将决定哪些项目可以获得奖励和贷款。其他机构,例如 能源高级研究项目局, ,称为 ARPA-E,将分配清洁能源研究资金。
环境保护局也将发挥至关重要的作用。在拜登-哈里斯政府的领导下,美国环保局颁布了有史以来最严格的法规来控制排放 化石燃料发电厂 和 机动车辆. 。这些规则可以加速向清洁电力和电动汽车的过渡。
然而,特朗普领导的环保局可能会扭转局面,就像它推翻了奥巴马时代旨在 减少发电厂的碳排放 2019 年和 削弱车辆排放规则 2020年。特朗普还任命了三名最高法院法官,他们投票赞成 限制 EPA 的权力 以减少排放。
市场力量的作用
无论下一任总统制定什么政策,国内能源趋势将在很大程度上取决于市场力量。特朗普和拜登都监督 国内石油和天然气生产繁荣. 。同时,由于成本 风力涡轮机, 太阳能电池板 和 公用事业规模电池 直线下降,这些技术已经 新增发电量占主导地位.
目前,美国有一个 积压近2,600吉瓦 等待添加到国家电网的项目。这大约是数量的八倍 风 和 太阳的 美国的发电能力今天的网格。
然而, 国会陷入僵局 关于简化许可规则的竞争性提案。州和地方政府以及区域电网运营商也发挥着关键作用,并且不容易受到联邦行动的影响。
尽管如此,下一任总统仍然可以通过他或她挑选的委员来影响政策。 联邦能源管理委员会, ,监管石油、天然气和电力的州际传输。总统还可以推动国会通过许可改革。
贸易政策
和美国一样快在拜登-哈里斯政府的领导下,清洁能源的制造和部署有所增长,这一增幅与中国的产量相比相形见绌。中国企业生产了全球四分之三以上的产品 太阳能电池和模块, ,超过世界的一半 风力涡轮机 以及四分之三的 先进电池 电力储存和电动汽车所需。中国也 销售更多电动汽车 比世界其他地区的总和还要多。
不管你喜欢与否,美国快速部署清洁能源和电动汽车的能力将需要从中国进口至少一些材料。在落后了几十年之后,美国根本没有办法扩大规模。制造速度足够快 实现国家气候目标. 。即使太阳能电池板、电池或电动汽车在这里组装,它们也将依赖于 关键矿物质 大部分是在中国精制的。
作为总统,特朗普 与中国发动贸易战. 。他有 誓言延长现有关税 如果他连任的话,他会购买来自中国的其他产品。
拜登和哈里斯还试图让竞争环境向有利于美国的方向倾斜。公司。政府正在提供 贷款 和 激励措施 对于国内制造业,还施加了 100%关税 电动汽车和 太阳能电池50%关税 来自中国。
这些政策可能会暂时保护国内制造商,但不太可能使他们在全球市场上具有竞争力。 转向电动汽车 和 太阳能.
我们。遵守 2015 年巴黎气候协议也将是关键,该协议是一项具有法律约束力的条约,设定了遏制气候变化的目标。世界各国已承诺转向清洁能源以减少排放。欧盟正在制定 碳边境关税 这将惩罚来自高排放生产商的进口。
如果特朗普撤出美国再次从《巴黎协定》中, 正如他在 2017 年所做的那样, ,并取消排放规则,美国制造商在将产品出口到海外时可能面临新的障碍。就哈里斯而言,她 支持巴黎协定 并批评特朗普撤出美国的决定从它。
革命不可逆转
全球市场有 迅速过渡到可再生能源和电动汽车, ,它们比化石燃料替代品变得更便宜、更清洁、更有吸引力。清洁能源补贴颇受欢迎 很难挽回. 。无论下一届政府采取什么贸易政策,中国在清洁能源技术方面的主导地位都不会很快动摇。
根据他们的记录,哈里斯预计将建立在现任政府通过的立法和法规的基础上,而特朗普可能会撤回部分但不是全部的进展。两位候选人都没有提出像过去几年颁布的政策那样具有变革性的政策。无论谁当选,都将在一个由这些政策和超出任何总统控制的市场力量重塑的清洁能源格局中进行治理。