Trump y Harris tienen antecedentes contradictorios en materia de energía limpia, pero el cambio de energía limpia es demasiado amplio para que cualquier presidente pueda controlarlo.

Aunque la vicepresidenta Kamala Harris promociona la energía limpia y donald trump hace afirmaciones engañosas y afirmaciones falsas Al respecto, ninguno de los candidatos ha presentado un plan energético integral.Incluso si lo hicieran, sería poco probable que un Congreso estancado lo aprobara.

En cambio, la mayor influencia del próximo presidente en materia de energía limpia vendrá a través de su manejo de la legislación y las regulaciones implementadas desde 2021 bajo la administración Biden-Harris.como un ingeniero ambiental quien estudia energía y cambio climático, espero que Harris, que ha apoyado firmemente estas políticas, las lleve a cabo, mientras que Trump récord como presidente sugiere que intentaría hacerlas retroceder.Las políticas comerciales hacia China, el principal productor de tecnologías de energía limpia, también serán clave.

Legislación y regulaciones

Tres proyectos de ley aprobados por el Congreso bajo Biden y Harris: el Ley de Empleo e Inversión en Infraestructura, el Ley de reducción de la inflación y el Ley CHIPS y Ciencia – han transformado a EE.UU.política energética.Los tres proyectos de ley asignaron cientos de miles de millones de dólares para construir infraestructura, brindar incentivos para la fabricación y compra de energía limpia y financiar la investigación sobre energía limpia.

Es probable que ninguna de estas medidas sea revocada por completo, ya que cada una financia numerosos proyectos en estados rojos.Pero la implementación por parte de la próxima administración determinará con qué eficacia estimularán el crecimiento de la energía limpia.

Por ejemplo, el Tesorería y Departamentos de energía decidirá qué proyectos pueden recibir incentivos y préstamos.Otras agencias, como la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada-Energía, conocido como ARPA-E, asignará fondos para la investigación de energías limpias.

La Agencia de Protección Ambiental también desempeñará un papel crucial.Bajo la administración Biden-Harris, la EPA emitió las regulaciones más estrictas hasta la fecha para controlar las emisiones de centrales eléctricas de combustibles fósiles y vehículos de motor.Esas normas podrían acelerar la transición hacia la electricidad limpia y los coches eléctricos.

Sin embargo, una EPA liderada por Trump podría revertir el rumbo, del mismo modo que anuló las regulaciones de la era Obama diseñadas para Reducir las emisiones de carbono de las centrales eléctricas. en 2019 y normas debilitadas sobre emisiones de vehículos en 2020.Trump también nombró a tres jueces de la Corte Suprema que votaron a favor limitar el poder de la EPA para reducir las emisiones.

El papel de las fuerzas del mercado

Cualesquiera que sean las políticas que establezca el próximo presidente, las tendencias energéticas nacionales dependerán en gran medida de las fuerzas del mercado.Tanto Trump como Biden supervisaron un auge en la producción nacional de petróleo y gas.Al mismo tiempo, a medida que los costos de turbinas eólicas, paneles solares y baterías a gran escala han caído en picado, estas tecnologías han dominó la nueva capacidad de generación de electricidad.

Actualmente, EE.UU.tiene un cartera de pedidos de casi 2.600 gigavatios de proyectos que esperan ser agregados a las redes eléctricas del país.Eso es aproximadamente ocho veces la cantidad de viento y solar capacidad de generación en EE.UU.rejillas hoy.

Sin embargo, El Congreso está estancado sobre propuestas competitivas para simplificar las reglas de permisos.Los gobiernos estatales y locales y los operadores de redes regionales también desempeñan papeles clave y no se dejan influenciar fácilmente por la acción federal.

Aún así, el próximo presidente puede influir en la política mediante su selección de comisionados para el Comisión Federal Reguladora de Energía, que regula la transmisión interestatal de petróleo, gas y electricidad.Los presidentes también pueden presionar al Congreso para que apruebe reformas en materia de permisos.

Política comercial

Tan rápido como EE.UU.Si bien la fabricación y el despliegue de energía limpia han aumentado bajo la administración Biden-Harris, ese aumento queda eclipsado por la producción de China.Las empresas chinas fabrican más de las tres cuartas partes de la producción mundial. células y módulos solares, más la mitad de la población mundial turbinas eólicas y las tres cuartas partes del baterías avanzadas necesaria para el almacenamiento de electricidad y los coches eléctricos.China también vende más coches eléctricos que el resto del mundo combinado.

Nos guste o no, la capacidad de Estados Unidos para desplegar rápidamente energía limpia y automóviles eléctricos requerirá importar al menos algunos materiales de China.Después de quedarse atrás durante décadas, simplemente no hay manera de ampliar la escala de Estados Unidos.fabricar lo suficientemente rápido como para cumplir los objetivos climáticos nacionales.Aunque aquí se monten paneles solares, baterías o coches eléctricos, dependerán de minerales críticos que en su mayoría se refinan en China.

Como presidente, Trump libró una guerra comercial con China.Él tiene prometió ampliar los aranceles existentes a otros productos de China si es elegido para un segundo mandato.

Biden y Harris también han intentado inclinar el campo de juego para favorecer a Estados Unidos.empresas.La administración ofrece préstamos y incentivos para la fabricación nacional, y también ha impuesto una 100% arancelario en vehículos eléctricos y un Arancel del 50% sobre células solares de China.

Estas políticas pueden proteger a los fabricantes nacionales por un tiempo, pero es poco probable que los hagan competitivos en los mercados globales que son girando hacia los coches eléctricos y energía solar.

A NOSOTROS.También será clave permanecer bajo el acuerdo climático de París de 2015, un tratado legalmente vinculante que establece objetivos para frenar el cambio climático.Países de todo el mundo se han comprometido a cambiar a energías limpias para reducir las emisiones.La Unión Europea está promulgando aranceles fronterizos de carbono eso penalizará las importaciones de productores con altas emisiones.

Si Trump retirara a EE.UU.del Acuerdo de París nuevamente, como lo hizo en 2017, y hacer retroceder las normas sobre emisiones, EE.UU.Los fabricantes podrían enfrentar nuevos obstáculos a la hora de exportar sus productos al extranjero.Por su parte, Harris ha apoyó el acuerdo de París y criticó la decisión de Trump de retirar a Estados Unidos.de ello.

No revertir la revolución

Los mercados en todo el mundo son transición rápida a energías renovables y automóviles eléctricos, que se están volviendo más baratos, más limpios y más atractivos que sus alternativas alimentadas con combustibles fósiles.Subsidios populares a la energía limpia sería difícil recuperarse.El dominio de China en tecnologías de energía limpia no se verá afectado pronto, cualesquiera que sean las políticas comerciales que adopte la próxima administración.

Según sus antecedentes, se podría esperar que Harris se basara en la legislación y las regulaciones aprobadas bajo la administración actual, mientras que es probable que Trump retroceda en algunos, pero no en todos, sus avances.Ninguno de los candidatos propone políticas tan transformadoras como las promulgadas en los últimos años.Quien sea elegido gobernará dentro de un panorama de energía limpia que ha sido remodelado por esas políticas y por fuerzas del mercado que están fuera del control de cualquier presidente.