- |
Obwohl Vizepräsidentin Kamala Harris wirbt für saubere Energie und Donald Trump macht irreführende Behauptungen und falsche Behauptungen Keiner der Kandidaten hat dazu einen umfassenden Energieplan vorgelegt.Selbst wenn dies der Fall wäre, wäre es unwahrscheinlich, dass ein festgefahrener Kongress es verabschieden würde.
Stattdessen wird der nächste Präsident seinen größten Einfluss auf saubere Energie durch seinen Umgang mit den seit 2021 unter der Biden-Harris-Regierung erlassenen Gesetzen und Vorschriften haben.Als Umweltingenieur der studiert Energie und Klimawandel, Ich erwarte, dass Harris, der diese Politik nachdrücklich unterstützt hat, sie umsetzen wird, während Trump dies auch tut Eintrag als Präsident schlägt vor, dass er versuchen würde, sie zurückzudrängen.Auch die Handelspolitik gegenüber China, dem führenden Hersteller sauberer Energietechnologien, wird von entscheidender Bedeutung sein.
Gesetze und Vorschriften
Drei vom Kongress unter Biden und Harris verabschiedete Gesetzesentwürfe – die Gesetz über Infrastrukturinvestitionen und Arbeitsplätze, Die Gesetz zur Inflationsreduzierung und die CHIPS- und Wissenschaftsgesetz – haben die USA verändertEnergiepolitik.In den drei Gesetzentwürfen wurden Hunderte Milliarden Dollar für den Aufbau von Infrastruktur bereitgestellt, Anreize für die Herstellung und den Kauf sauberer Energie geschaffen und die Forschung im Bereich saubere Energie finanziert.
Es ist wahrscheinlich, dass keine dieser Maßnahmen vollständig aufgehoben wird, da jede dieser Maßnahmen zahlreiche Mittel zur Verfügung stellt Projekte in roten Staaten.Die Umsetzung durch die nächste Regierung wird jedoch darüber entscheiden, wie effektiv sie das Wachstum sauberer Energie fördern.
Zum Beispiel die Finanzministerium Und Energieabteilungen wird entscheiden, welche Projekte Anreize und Darlehen erhalten können.Andere Agenturen, wie z.B. die Agentur für fortgeschrittene Forschungsprojekte-Energie, bekannt als ARPA-E, wird Forschungsmittel für saubere Energie bereitstellen.
Auch die Umweltschutzbehörde wird eine entscheidende Rolle spielen.Unter der Biden-Harris-Regierung erließ die EPA die strengsten Vorschriften aller Zeiten zur Emissionskontrolle Kraftwerke mit fossilen Brennstoffen Und Kraftfahrzeuge.Diese Regeln könnten den Übergang zu sauberem Strom und Elektroautos beschleunigen.
Eine von Trump geführte EPA könnte jedoch den Kurs umkehren, ebenso wie sie die Vorschriften der Obama-Ära aufheben würde, die dazu gedacht waren Reduzierung der CO2-Emissionen von Kraftwerken im Jahr 2019 und abgeschwächte Abgasvorschriften für Fahrzeuge im Jahr 2020.Trump ernannte außerdem drei Richter des Obersten Gerichtshofs, die dafür stimmten die Macht der EPA einschränken Emissionen zu reduzieren.
Die Rolle der Marktkräfte
Welche Politik auch immer der nächste Präsident beschließt, die heimischen Energietrends werden weitgehend von den Marktkräften abhängen.Sowohl Trump als auch Biden hatten die Aufsicht ein Boom der heimischen Öl- und Gasförderung.Gleichzeitig mit den Kosten für Windkraftanlagen, Sonnenkollektoren Und Batterien im Versorgungsmaßstab sind eingebrochen, diese Technologien sind eingebrochen dominierte neue Stromerzeugungskapazitäten.
Derzeit sind die USAhat ein Auftragsbestand von knapp 2.600 Gigawatt von Projekten, die darauf warten, in die Stromnetze des Landes integriert zu werden.Das ist etwa das Achtfache der Menge Wind Und Solar- Erzeugungskapazität in den USAGitter heute.
Jedoch, Der Kongress ist festgefahren gegenüber konkurrierenden Vorschlägen zur Straffung der Genehmigungsvorschriften.Auch Landes- und Kommunalverwaltungen sowie regionale Netzbetreiber spielen eine Schlüsselrolle und lassen sich von Maßnahmen des Bundes nicht so leicht beeinflussen.
Dennoch kann der nächste Präsident durch die Auswahl seiner Kommissare Einfluss auf die Politik nehmen Eidgenössische Energieregulierungskommission, das die zwischenstaatliche Übertragung von Öl, Gas und Strom regelt.Präsidenten können den Kongress auch dazu drängen, Genehmigungsreformen zu verabschieden.
Handelspolitik
So schnell wie die USAWährend die Produktion und der Einsatz sauberer Energie unter der Biden-Harris-Regierung zugenommen haben, wird dieser Anstieg durch Chinas Produktion in den Schatten gestellt.Chinesische Unternehmen produzieren über drei Viertel der weltweiten Produktion Solarzellen und Module, mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung Windkraftanlagen und drei Viertel davon fortschrittliche Batterien für Stromspeicher und Elektroautos benötigt.China auch verkauft mehr Elektroautos als der Rest der Welt zusammen.
Ob es Ihnen gefällt oder nicht: Damit Amerika schnell saubere Energie und Elektroautos einsetzen kann, müssen zumindest einige Materialien aus China importiert werden.Nach jahrzehntelangem Rückstand gibt es in den USA einfach keine Möglichkeit mehr, den Markt zu vergrößern.Herstellung schnell genug, um nationale Klimaziele erreichen.Selbst wenn hier Solarpaneele, Batterien oder Elektroautos montiert werden, sind sie darauf angewiesen kritische Mineralien die größtenteils in China veredelt werden.
Als Präsident Trump führte einen Handelskrieg mit China.Er hat versprach, die bestehenden Zölle zu verlängern auf andere Produkte aus China, wenn er für eine zweite Amtszeit gewählt wird.
Biden und Harris haben auch versucht, das Spielfeld zugunsten der USA zu verändern.Unternehmen.Die Verwaltung bietet an Kredite Und Anreize für die inländische Fertigung und hat außerdem eine verhängt 100 % Tarif auf Elektrofahrzeuge und a 50 % Tarif auf Solarzellen aus China.
Eine solche Politik schützt inländische Hersteller vielleicht für eine Weile, macht sie aber wahrscheinlich nicht wettbewerbsfähig auf globalen Märkten Umstieg auf Elektroautos Und Sonnenenergie.
UNS.Von entscheidender Bedeutung wird auch die Einhaltung des Pariser Klimaabkommens von 2015 sein, einem rechtsverbindlichen Vertrag, der Ziele zur Eindämmung des Klimawandels festlegt.Länder auf der ganzen Welt haben sich verpflichtet, auf saubere Energie umzusteigen, um Emissionen zu reduzieren.Die Europäische Union erlässt CO2-Grenzzölle Dadurch werden Importe von Herstellern mit hohen Emissionen benachteiligt.
Wenn Trump die USA abziehen würdewieder aus dem Pariser Abkommen, wie er es 2017 tat, und Rollback der Emissionsvorschriften, USAHersteller könnten beim Export ihrer Produkte ins Ausland auf neue Hürden stoßen.Harris ihrerseits hat es getan unterstützte das Pariser Abkommen und kritisierte Trumps Entscheidung, die USA zurückzuziehen.davon.
Keine Umkehrung der Revolution
Märkte weltweit sind Der schnelle Übergang zu erneuerbaren Energien und Elektroautos, die billiger, sauberer und attraktiver werden als ihre mit fossilen Brennstoffen betriebenen Alternativen.Beliebte Subventionen für saubere Energie wäre schwer zurückzugewinnen.Chinas Dominanz bei sauberen Energietechnologien wird nicht so schnell erschüttert werden, egal welche Handelspolitik die nächste Regierung verfolgt.
Basierend auf ihren Aufzeichnungen wäre zu erwarten, dass Harris auf den unter der aktuellen Regierung verabschiedeten Gesetzen und Vorschriften aufbaut, während Trump wahrscheinlich einige, aber nicht alle seiner Fortschritte zurücknehmen würde.Keiner der Kandidaten schlägt so transformative Maßnahmen vor wie die in den letzten Jahren verabschiedeten.Wer auch immer gewählt wird, wird in einer Landschaft sauberer Energie regieren, die durch diese Politik und durch Marktkräfte, die außerhalb der Kontrolle eines Präsidenten liegen, umgestaltet wurde.