트럼프와 해리스는 청정 에너지에 관해 서로 충돌하는 기록을 갖고 있지만, 청정 권력 전환은 어떤 대통령도 통제하기에는 너무 광범위합니다.

카말라 해리스(Kamala Harris) 부통령은 청정에너지를 선전하다 그리고 도널드 트럼프 오해를 불러일으키는 주장을 한다 그리고 거짓 주장 이에 대해 두 후보 모두 포괄적인 에너지 계획을 제시하지 않았습니다.설사 그렇게 한다고 해도 정체된 의회는 이를 통과시킬 가능성이 거의 없습니다.

대신 차기 대통령이 청정에너지에 미치는 가장 큰 영향력은 바이든-해리스 행정부 하에서 2021년부터 제정된 법률과 규정을 처리함으로써 나올 것입니다.로서 환경 엔지니어 누가 공부하는가 에너지와 기후변화, 이러한 정책을 강력하게 지지해 온 해리스 의원이 이를 실천할 것으로 기대하고, 트럼프 대통령은 이를 이행할 것으로 기대한다. 대통령으로 기록하다 그가 그들을 롤백하려고 노력할 것이라고 제안합니다.청정 에너지 기술의 선두 생산국인 중국에 대한 무역 정책도 핵심이 될 것입니다.

법률 및 규정

바이든과 해리스 정권 하에서 의회를 통과한 세 가지 법안 – 기반시설 투자 및 고용법, 인플레이션 감소법 그리고 CHIPS 및 과학법 – 미국을 변화시켰습니다.에너지 정책.세 가지 법안은 인프라 구축, 청정 에너지 제조 및 구매에 대한 인센티브 제공, 청정 에너지 연구 자금 지원에 수천억 달러를 할당했습니다.

각각의 자금이 너무 많기 때문에 이러한 조치 중 어느 것도 완전히 번복될 가능성은 없습니다. 빨간색 상태의 프로젝트.그러나 차기 정부의 시행에 따라 청정에너지 성장을 얼마나 효과적으로 촉진할 것인지가 결정될 것입니다.

예를 들어, 국고 그리고 에너지 부서 인센티브와 대출을 받을 수 있는 프로젝트를 결정할 것입니다.등의 다른 기관 첨단 연구 프로젝트 기관-에너지, ARPA-E로 알려진 는 청정 에너지 연구 자금을 할당할 것입니다.

환경보호청도 중요한 역할을 할 것이다.Biden-Harris 행정부 하에서 EPA는 배출 통제에 대해 역대 가장 엄격한 규정을 발표했습니다. 화석 연료 발전소 그리고 자동차.이러한 규정은 청정 전기와 전기 자동차로의 전환을 가속화할 수 있습니다.

그러나 트럼프가 주도하는 EPA는 오바마 시대의 규정을 뒤집은 것처럼 방향을 바꿀 수 있습니다. 발전소의 탄소 배출을 줄입니다 2019년에는 차량 배기가스 규제 약화 2020년에.트럼프는 또한 투표에 참여한 대법관 3명을 임명했습니다. EPA의 권한을 제한 배출을 줄이기 위해.

시장 세력의 역할

차기 대통령이 어떤 정책을 세우든 국내 에너지 동향은 시장의 힘에 크게 좌우될 것입니다.트럼프와 바이든 모두 감독했다 국내 석유 및 가스 생산의 붐.동시에 비용이 발생함에 따라 풍력 터빈, 태양 전지 패널 그리고 유틸리티 규모의 배터리 급락했고, 이러한 기술은 새로운 발전 용량을 장악하다.

현재 미국가지고있다 약 2,600기가와트의 잔고 국가의 전력망에 추가되기를 기다리는 프로젝트의 수입니다.대략 8배 정도 되는 금액입니다 바람 그리고 태양의 미국에서 생산 능력오늘 그리드.

하지만, 의회는 교착상태에 빠졌다 허가 규정을 합리화하기 위한 경쟁 제안에 대해.주 및 지방 정부, 지역 전력망 운영자 역시 중요한 역할을 하며 연방 정부의 조치에 쉽게 흔들리지 않습니다.

그럼에도 불구하고 차기 대통령은 자신이 위원을 선출함으로써 정책에 영향을 미칠 수 있습니다. 연방에너지규제위원회, 석유, 가스 및 전기의 주간 송전을 규제합니다.대통령은 또한 의회가 개혁을 허용하도록 압력을 가할 수도 있습니다.

무역정책

미국만큼 빠르다바이든-해리스 행정부 하에서 청정 에너지 제조 및 배치가 증가했지만, 그 증가는 중국의 생산량에 비해 작아졌습니다.중국 기업은 전 세계 생산량의 4분의 3 이상을 생산하고 있습니다. 태양전지 및 모듈, 세계의 절반 이상 풍력 터빈 그리고 4분의 3은 고급 배터리 전기 저장 및 전기 자동차에 필요합니다.중국도 전기차 더 많이 팔아 나머지 세계를 합친 것보다요.

좋든 싫든, 청정 에너지와 전기 자동차를 신속하게 배치하는 미국의 능력을 갖추려면 최소한 중국에서 일부 재료를 수입해야 합니다.수십 년 동안 뒤처져 온 미국에서는 규모를 확대할 방법이 전혀 없습니다.충분히 빠른 제조 국가 기후 목표 달성.태양광 패널, 배터리, 전기 자동차를 여기에 조립하더라도 중요 미네랄 대부분 중국에서 정제된 것들이다.

트럼프는 대통령으로서 중국과 무역전쟁을 벌였다.그는 기존 관세를 연장하겠다고 약속 그가 2선에 당선되면 중국산 다른 제품에도 적용됩니다.

Biden과 Harris는 또한 미국에 유리하게 경기장을 기울이려고 노력했습니다.회사.행정부가 제안하는 것 대출 그리고 인센티브 국내 제조를 위해, 그리고 또한 부과했습니다 100% 관세 전기차와 태양전지 관세 50% 중국에서.

이러한 정책은 한동안 국내 제조업체를 보호할 수 있지만 글로벌 시장에서 경쟁력을 갖추게 할 가능성은 낮습니다. 전기차로 방향 전환 그리고 태양 에너지.

우리를.기후 변화를 억제하기 위한 목표를 설정하는 법적 구속력이 있는 조약인 2015년 파리 기후 협약을 준수하는 것도 핵심이 될 것입니다.전 세계 국가들은 배출량을 줄이기 위해 청정에너지로 전환하겠다고 약속했습니다.유럽연합이 제정하고 있는 탄소 국경 관세 이는 배출량이 많은 생산자로부터의 수입에 불이익을 줄 것입니다.

트럼프가 미국을 철수한다면다시 파리협정에서 그 사람이 2017년에 그랬던 것처럼, 배출 규칙을 롤백합니다(미국).제조업체는 제품을 해외로 수출하는 데 새로운 장애물에 직면할 수 있습니다.그녀의 입장에서 Harris는 파리협정을 지지했다 트럼프 대통령의 미국 철수 결정을 비판했다.그것으로부터.

혁명을 뒤집는 것은 아니다

전세계 시장은 신재생에너지와 전기차로 빠르게 전환, 이는 화석 연료를 사용하는 대안보다 저렴하고 깨끗하며 더 매력적입니다.청정 에너지에 대한 대중적인 보조금 되돌리기 어려울 거야.차기 정부가 어떤 무역 정책을 채택하더라도 청정 에너지 기술 분야에서 중국의 지배력은 곧 흔들리지 않을 것입니다.

그들의 기록에 따르면 해리스는 현 행정부에서 통과된 법안과 규정을 기반으로 할 것으로 예상되는 반면, 트럼프는 진전의 전부는 아니지만 일부를 철회할 가능성이 높습니다.두 후보 모두 지난 몇 년 동안 제정된 정책만큼 혁신적인 정책을 제안하지 않습니다.당선된 사람은 누구든 이러한 정책과 대통령의 통제를 벗어난 시장 세력에 의해 재편성된 청정 에너지 환경 내에서 통치하게 될 것입니다.