COP28, was ist mit der Klimakrise passiert?

Der wöchentliche Zusammenfassung zur Klimakrise und Daten zum Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre.

Zur jährlichen Klimakonferenz der Vereinten Nationen werden mehr als 70.000 Diplomaten, Politiker, Wirtschaftsführer und Umweltschützer aus der ganzen Welt erwartet die dieses Jahr in Duba stattfinden wirdich, in den Vereinigten Arabischen Emiraten, vom 30. November bis 12. Dezember.

Tatsächlich treffen sich jedes Jahr Delegierte aus fast 200 Staaten, um zu diskutieren, wie der Anstieg der globalen Temperaturen begrenzt und die verheerendsten Folgen des Klimawandels vermieden werden können.Die diesjährige Konferenz könnte besonders wichtig sein, da die CO2-Emissionen weiterhin Rekordhöhen erreichen und sich der Planet potenziellen Wendepunkten nähert, die die globale Erwärmung außer Kontrolle bringen und irreversible Veränderungen auslösen könnten.

Das Leben auf der Erde wird vom Menschen „belagert“.

Der Dubai-Gipfel findet nach einem Sommer extremer Wetterereignisse auf allen Breitengraden und inmitten von Kriegen in Europa und im Nahen Osten statt, die die in den letzten Jahren begonnenen ökologischen Transformationsprozesse weiter schwächen und die Flamme der fossilen Brennstoffe dennoch am Leben erhalten könnten.

Die Klimakrise ist nach und nach in die politischen Agenden der Regierungen gerutscht und fast vom Radar unserer Medien verschwunden, die ihre Allergie gegen die Auseinandersetzung mit komplexen Phänomenen wie dem Klimawandel in ihren strukturellen und systemischen Aspekten zum Ausdruck bringen und den Fokus nur auf diese richten Erzählen Sie einzelne – extreme – Ereignisse und erzählen Sie sie mit der Sprache und der Spannung des Notfalls.Als ob die Klimakrise tatsächlich ein Notfall wäre, der jetzt existiert und dann vergeht, und wenn wir nicht mehr darüber reden, hört er auf zu existieren.Der Klimawandel macht Schlagzeilen, wenn er Lärm macht;Aber der Klimawandel als Nachricht ist etwas anderes.Und wenn wir weiterhin von der Klimakrise als Notfall sprechen (und nur dann, wenn eine außergewöhnliche Situation vorliegt), geben wir leider falsche Koordinaten an, die die Perspektiven für die Beobachtung, Analyse und das Verständnis des Phänomens verzerren.

Es ist eine Diskussion, die wir seit Jahren in den Medien immer wieder wiederholen: Ich war esDie 2015 als der ehemalige Direktor von Wächter, Alan Rusbridger sprach über die Schwierigkeit, über den Klimawandel zu berichten, und die Journalistin Margaret Sullivan wurde in einem Leitartikel dazu befragt Washington Post darüber, wie man einen Weg findet, „die Aufmerksamkeit auf die Auswirkungen des Klimawandels zu richten, ein Thema, das scheinbar immer dasselbe bleibt, manchmal ohne Bezug zum Fluss der täglichen Nachrichten und das den Eindruck erweckt, als würden immer dieselben Nachrichten wiederholt“ (für Beispiel: Der Monat xy ist der heißeste der letzten Jahrzehnte), ohne jedoch einer Sprache mit allzu dramatischen Tönen oder einer Tendenz zur Verharmlosung des Geschehens nachzugeben.Kurz gesagt, ein gebrochener Rekord.

Und „ein gebrochener Rekord“ ist der Titel des neuesten Albums Bericht veröffentlicht von UNEP, das Umweltprogramm der Vereinten Nationen, weil es Informationen meldet, die bereits seit Jahren wiederholt werden:Im Jahr 2022 stiegen die Emissionen um den Rekordwert von 57,4 Milliarden Tonnen CO₂ Äquivalent, Rückkehr zu Wachstumsniveaus und -trends vor Covid;Emissionen aus fossilen Brennstoffen und Industrieprozessen sind für zwei Drittel der Gesamtemissionen verantwortlich und die Emissionslücke bleibt bis 2030 im Wesentlichen unverändert;Die aktuellen nationalen Emissionsreduktionsziele (NDC) werden bis 2030 zu einer Emissionsreduktion von maximal 9 % führen, verglichen mit den 42 %, die erforderlich wären, um innerhalb der Schwelle von 1,5 °C über den globalen Temperaturen vor der Industrie zu bleiben.Eine Fortsetzung der aktuellen Politik bedeutet eine durchschnittliche globale Erwärmung von 3°C.„Selbst im betrachteten optimistischsten Szenario – so das Fazit des Berichts – liegt die Möglichkeit, die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen, bei 14 %.“

„Wir sprechen normalerweise über die Notwendigkeit, die Länder und Bevölkerungsgruppen zu schützen, die den Auswirkungen des Klimawandels am stärksten ausgesetzt sind.Jetzt sind wir an dem Punkt angelangt, an dem wir alle an vorderster Front stehen. Kommentar al Wächter Simon Stiell wird 2022 zum neuen Exekutivsekretär des UNFCCC, der UN-Rahmenkonvention zum Klimawandel, ernannt.„Dennoch sind die meisten Regierungen noch unsicher, wann der Endspurt beginnen sollte.Je mehr wir in kleinen Schritten vorgehen, desto größere und schnellere Schritte müssen wir in den kommenden Jahren gehen, wenn wir weiterhin im Rennen bleiben wollen.Die Wissenschaft ist absolut klar.“

Noch deutlicher ist diesbezüglich der Bericht „State of Climate Action 2023“ des World Resources Institute, der er bemerkte wie „die Länder bei fast allen Maßnahmen, die zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen erforderlich sind, im Rückstand sind“.Von den 42 ausgewerteten Indikatoren liegt der Absatz von Elektrofahrzeugen als einziger auf Kurs.Um die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen, müsste der Kohleabbau siebenmal schneller als derzeit erfolgen.

Angesichts dieses Szenarios wird die COP28 in erster Linie eine Klimakonferenz zur Rechenschaftspflicht sein. Kommentar Andrea Ghianda, Kommunikationsmanagerin des ECCO Think Tanks.Oder zumindest das Bewusstsein, dass das, was bisher getan wurde, nicht ausreicht.„Auf der COP28 – fährt Ghianda fort – müssen sich die Länder einigen und erklären, wie sie vorgehen wollen.Alle mit einem Verantwortungsbewusstsein hinsichtlich der Umsetzbarkeit, Glaubwürdigkeit und Ausrichtung dieser Versprechen.Das Gleiche gilt für Unternehmen, die fossile Brennstoffe betreiben.Nur so wird es möglich sein, ein glaubwürdiges und adäquates Ergebnis zu erzielen, das also ambitioniert genug ist, um die Lücke zu schließen, und gleichzeitig erreichbar.“

Wir werden sehen, ob die Reaktionen von Regierungen und Unternehmen rekordverdächtig sind und parteiische Interessen und kurzfristige Interventionen vorherrschen, was letztendlich zu einer weiteren Verzögerung der Energiewende oder transformativer und innovativer Lösungen und Maßnahmen führen wird, wenn die Wolken über fossile Brennstoffe zusammenziehen drohend über diesen COP oder glückverheißender die Vereinbarung zwischen dem US-Präsidenten Joe Biden und dem chinesischen Staatschef Xi Jinping über die Notwendigkeit, die erneuerbaren Energien zu verdreifachen und die Energieeffizienz zu verdoppeln.

Was Sie von der COP28 in Dubai erwarten können

„Global Stocktake“, „fossile Brennstoffe“, „Verlust und Schaden“, „Klimafinanzierung“ sind die Worte, auf die man bei dieser Klimakonferenz achten sollte.

Der Globale Bestandsaufnahme wird im Mittelpunkt der Verhandlungen in Dubai stehen.Dabei handelt es sich um die zweijährige globale Bewertung, anhand derer die Staaten die Fortschritte bewerten, die als internationale Gemeinschaft im Rahmen des Pariser Abkommens erzielt wurden, und welche künftigen Maßnahmen angesichts dessen, was bisher (wenig) getan wurde, zu ergreifen sind.Eines der wichtigsten Ergebnisse der COP28 wird der Inhalt des endgültigen Haushaltstextes sein, da es sich um ein Dokument handeln muss, das die gemeinsam zu ergreifenden Maßnahmen und die Bewertungen dessen, was auf globaler Ebene getan wurde, enthalten wird .Jedes Land hat seine Prioritäten in Bezug auf den Haushalt angegeben:Sie reichen von Vorschlägen, wie einzelne Staaten ihre Klimapläne ambitionierter gestalten sollten (Nationally Determined Contributions, NDCs), bis hin zu globalen Zielen zu Maßnahmen zur Anpassung an die Auswirkungen des Klimawandels und zur Klimafinanzierung ab 2025.Angesichts des allumfassenden Charakters des Global Stocktake sind die Beiträge der einzelnen Parteien ebenso unterschiedlich wie die COP-Verhandlungen:Jeder wird in der Lage sein, Druck auf bestimmte Ziele wie die Energiewende, die Transformation des Industriesektors oder die Entwicklung bestimmter Technologien auszuüben.Wir erwarten eine Dynamik bei den erneuerbaren Energien, aber einige „Kräfte“ wie der Vorschlag Russlands, Gas als „Übergangsbrennstoff“ einzustufen, oder der Vorschlag Australiens, kohlenstoffarmen Wasserstoff in die globalen Ziele aufzunehmen, geben Anlass zur Sorge.

DER fossile Brennstoffe sind das andere große Thema der COP28.Wie wir später im Detail sehen werden, löste die Zuordnung der Klimakonferenz zu einem Ölstaat, den Vereinigten Arabischen Emiraten, und die Wahl von Sultan Al Jaber, CEO des staatlichen Ölkonzerns, zum Präsidenten unter denjenigen, die sich erinnern, große Kontroversen aus dass es nicht das erste Mal ist, dass ein Land, das an fossile Brennstoffe gebunden ist (oder ein großer Emittent klimaverändernder Gase ist), eine COP ausrichtet, und diejenigen, die stattdessen den offensichtlichen Widerspruch unterstreichen.Allerdings wird diese Situation die fossilen Brennstoffe noch stärker ins Rampenlicht rücken, da einige Länder eine Vereinbarung zum Ausstieg aus ihnen in den kommenden Jahren fordern.

Die Präsidentschaft der Vereinigten Arabischen Emirate machte „die Beschleunigung der Energiewende und die Reduzierung der Emissionen vor 2030“ zu einer der Prioritäten des Gipfels, nachdem rund 80 Länder Impulse für die Hypothese einer schrittweisen Abschaffung aller fossilen Brennstoffe gegeben hatten.Alle diese Bemühungen blieben jedoch letztendlich erfolglos.

COP27 in Ägypten:Kompromisse nützen wenig gegen den zerstörerischsten Kapitalismus

Sultan Al Jaber sagte, dass „die schrittweise Reduzierung von Angebot und Nachfrage bei allen fossilen Brennstoffen unvermeidlich und notwendig ist“.Einige Parteien (wie die sogenannte „High Ambition Coalition“, zu der Frankreich, Spanien und Kenia gehören) haben erklärt, dass sie der vollständigen Abschaffung fossiler Brennstoffe Priorität einräumen werden, während andere den Schwerpunkt auf die Abschaffung nur „unverbrauchter“ gelegt haben ” fossile Brennstoffe oder sie lehnten die Idee ganz ab.Wieder andere Länder haben auf konkretere Ziele gedrängt, etwa die Abschaffung der Subventionen für Kohle oder fossile Brennstoffe.

Gleichzeitig wurde die von der Internationalen Energieagentur (IEA) geförderte Forderung nach einer Verdreifachung der weltweiten erneuerbaren Kapazitäten, die im September von der G20-Gruppe der wichtigsten Volkswirtschaften unterstützt und von der Präsidentschaft der COP28 angenommen wurde, zusammen mit der Einladung, den Anteil zu verdoppeln, angenommen höhere Energieeffizienz.Wir werden sehen, zu welchem ​​Abkommen die Verhandlungen führen werden.

Das andere Hauptziel dieser COP ist die Operationalisierung eines neuen Fonds für „Verluste und Schäden“ verursacht durch den Klimawandel.Die Entscheidung, diesen Fonds nach jahrzehntelangem Druck seitens der Entwicklungsländer einzurichten, gehört zu den wichtigsten Ergebnissen der letztjährigen Konferenz in Ägypten.Nach der COP27 wurde ein „Übergangsausschuss“, bestehend aus Regierungsvertretern aus der ganzen Welt, damit beauftragt, einen Rahmen für den Fonds zu vereinbaren.Es ging darum zu entscheiden, wer einen Beitrag leisten muss, wer auf den Fonds zurückgreifen kann und wo er seinen Sitz haben soll.

Auch hier haben die Verhandlungen zu tiefen Spaltungen zwischen fortgeschrittenen Volkswirtschaften und Entwicklungsländern geführt.Die Entwicklungsländer möchten nicht, dass der Fonds bei der Weltbank angesiedelt wird. Sie möchten, dass der Fonds allen Entwicklungsländern zugänglich ist und hauptsächlich durch nicht rückzahlbare Finanzierungen von Industrieländern unterstützt wird.Im Gegenzug wollen die Industrieländer sicherstellen, dass der Privatsektor, Hilfsorganisationen und wohlhabendere Staaten wie China und Saudi-Arabien die Last der Finanzierung des Fonds teilen.Am Ende wurde ein Rahmenentwurf entwickelt, der auf der COP28 angenommen werden könnte, auch wenn die Vereinigten Staaten dem endgültigen Text nicht zustimmen und einige Fragen in den Verhandlungen erneut aufwerfen könnten.

Nur ich Klimafinanzierung sind das andere wichtige Thema dieser Konferenz.Entwicklungsländer benötigen jährliche Investitionen in Billionenhöhe, um ihre Klimapläne und den Übergang zu kohlenstoffarmen Volkswirtschaften umzusetzen.Bei den Klimaverhandlungen der Vereinten Nationen Anfang des Jahres in Bonn erklärten einige dieser Staaten offen, dass sie nicht über Emissionsreduzierungen diskutieren wollten, wenn nicht auch die finanzielle Unterstützung im Mittelpunkt stünde.Es wird erwartet, dass die Vertragsparteien nächstes Jahr ein neues globales Ziel für die Bereitstellung von Klimafinanzierungen für Entwicklungsländer für die Zeit nach 2025 festlegen, doch die entwickelten Länder haben es immer noch nicht geschafft, die für 2020 vorgesehene Finanzierung von 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr für den Klimawandel zu erreichen .

Dies ist eines der heikelsten Themen, die die COP28-Verhandlungen leiten könnten, zu denen auch die Frage gehörtAnpassung.In Dubai müssen die Vertragsparteien einen Rahmen zur Erreichung des „globalen Anpassungsziels“ festlegen, das erstmals im Pariser Abkommen festgelegt, aber nie definiert wurde.Dies ist eine der Prioritäten einiger Entwicklungsländer, die seit langem argumentieren, dass der Schutz der Bevölkerung, die den Auswirkungen des Klimawandels am stärksten ausgesetzt und anfällig ist, weniger berücksichtigt wird als Bemühungen zur Emissionsreduzierung (Milderung).Einige Parteien werden wahrscheinlich auf eine Bezugnahme auf das Ziel der Verdoppelung der Gesamtfinanzierung für Anpassung drängen – das erstmals im Glasgower Klimaabkommen auf der COP26 erwähnt wurde – und nach Lösungen suchen, um Anpassungsergebnisse mit der globalen Bestandsaufnahme zu verknüpfen.

Schließlich werden zwei weitere „Arbeitsprogramme“ auf der COP28 fortgesetzt:eines zur Eindämmung, das sich darauf konzentrieren wird, wie Staaten ihre Bemühungen zur Emissionsreduzierung verstärken können;die andere über „Wege für einen gerechten Übergang“, d. h. wie man die Ziele des Pariser Abkommens erreichen und gleichzeitig einen „gerechten Übergang“ für Menschen auf der ganzen Welt gewährleisten kann.

Interaktiv:Wer will was beim COP28-Klimagipfel?

Wird COP28 ein Trojanisches Pferd für fossile Brennstoffe sein?

Die Entscheidungen, die über die Abschaffung fossiler Brennstoffe getroffen werden, werden höchstwahrscheinlich die endgültigen Urteile auf der COP28 beeinflussen, wenn man bedenkt, dass das organisierende Land, wie bereits erwähnt, ein Ölstaat ist und die Präsidentschaft dem CEO des staatlichen Ölunternehmens anvertraut wurde.

Im Interview mit Wächter, der COP28-Präsident, sagte, dass im Einklang mit wissenschaftlichen Empfehlungen ein „robuster Fahrplan“ zur Reduzierung der Emissionen bis 2030 vereinbart werden könne.Doch je näher der Beginn der zweiwöchigen Verhandlungen rückt, desto mehr wird die Rede davon, dass das unausgesprochene Ziel darin besteht, die Klimakonferenz als Trojanisches Pferd zu nutzen, um neue Verträge über Öl und Gas abzuschließen.Eine Hypothese, die laut UN-Generalsekretär Antonio Guterres empörte Reaktionen hervorriefUnabhängig.Außer Sicht, schreibt Reuters, Sultan Al Jaber „hofft, die Vision einer kohlenstoffarmen Zukunft zu verkaufen, die fossile Brennstoffe einbezieht und nicht vermeidet.“

„Dies ist nicht die erste COP, die von einem Land, das fossile Brennstoffe produziert, ausgerichtet wird, und es wird sicherlich nicht die letzte sein.Jeder Staat, sogar die großen Ölproduzenten, muss seine Rolle spielen.Was zählt, sind die Botschaften und Signale, die der neue Präsident aussendet und die die Notwendigkeit dringender Maßnahmen zum Ausdruck bringen und sich darauf konzentrieren, wie der Übergang zu einer neuen dekarbonisierten Welt beschleunigt werden kann.“ beobachten Der Exekutivsekretär der UNFCCC, Simon Stiell, am Wächter.„Es ist wichtig zu erkennen, dass die Industrie für fossile Brennstoffe Teil der Lösung sein muss.Wir wissen, wo die Probleme liegen.Aber um das Gespräch voranzutreiben das heißt das muss getan werden als Es muss getan werden, die Industrie für fossile Brennstoffe muss ein aktiver Teilnehmer sein und zeigen, dass es ihr ernst damit ist, die Welt in Richtung einer CO2-freien Wirtschaft zu bewegen.“

Der Kern der Sache ist genau das.In den letzten Tagen sind einige vom Center for Climate Reporting erhaltene Dokumente durchgesickert zuerst berichtet von BBC die zeigen, wie Beamte der Emirate hinter den Kulissen versucht haben, ihre Position als Organisatoren des Klimagipfels zu nutzen, um weltweit auf Öl- und Gasabkommen zu drängen.

🚨BRECHEND🚨

COP28-Präsident nutzte heimlich die Rolle des Klimagipfels, um den Ölhandel mit ausländischen Regierungsvertretern voranzutreiben.

Eine große neue Untersuchung mit @BBCJustinR basierend auf internen COP28-Dokumenten, die von CCR erhalten wurden.https://t.co/wGHXRXvQlk

— Zentrum für Klimaberichterstattung (@ClimateReport_) 27. November 2023

In den Dokumenten heißt es, dass Adnoc (die staatliche Ölgesellschaft der Vereinigten Arabischen Emirate, deren CEO der COP28-Präsident ist) bereit ist, den Vertretern Brasiliens, Mosambiks, Kanadas und Australiens die Bereitschaft zu vermitteln, Vereinbarungen zu treffen und „die internationale Lage gemeinsam zu bewerten“. Chancen für LNG“, Flüssigerdgas, einen fossilen Brennstoff, der zur globalen Erwärmung beiträgt.

Experten sagen, die Dokumente zeigen, dass die VAE die Grenzen zwischen ihrer einflussreichen Rolle als Gastgeber der UN-Klimakonferenz und ihren kommerziellen Interessen als einer der weltweit größten Öl- und Gasexporteure verwischen.In der Vergangenheit nutzten wechselnde Präsidenten von UN-Klimagipfeln ihre Positionen, um Infrastruktur- oder erneuerbare Energieprojekte zu fördern.Aber neue Geschäfte zu machen, um mehr fossile Brennstoffe zu produzieren, die den Planeten eindeutig auf ein gefährliches Niveau erwärmen, ist eine andere Sache.

„Das ist absolut nicht normal“ er kommentierte Kelly Gallagher, die sowohl als US-Regierungsbeamte als auch als Vertreterin gemeinnütziger Organisationen an COP-Klimagipfeln teilgenommen hat.„Basierend auf dem, was ich in den durchgesickerten Dokumenten gesehen habe, waren die Befürchtungen eines Interessenkonflikts begründet.Der Präsident einer COP kann nicht versuchen, unverbindliche Vereinbarungen über fossile Brennstoffe auszuhandeln und gleichzeitig zu versuchen, die Welt auf den Weg zu Netto-Null-Emissionen zu bringen.“

„An diesem Punkt könnten wir uns genauso gut in einer echten Ölraffinerie treffen“, fügt Joseph Moeono-Kolio, Berater der Kampagne für einen „Vertrag über die Nichtverbreitung fossiler Brennstoffe“, hinzu.

Diese Enthüllungen bergen die Gefahr, dass das gegenseitige Vertrauen unter den Verhandlungsführern noch schwieriger wird und die Hoffnungen auf eine Einigung über ehrgeizigere Ziele noch vor Beginn des Gipfels zunichte gemacht werden.

Einige gute Neuigkeiten und was Sie tun können, um auf dem richtigen Weg zu bleiben

Es gibt auch gute Neuigkeiten, Andrea Ghianda berichtet erneut über Ecco (Hier ihr Podcast im Anschluss an die COP28).Analysen des Forschungszentrums Climate Analytics zufolge könnte 2023 das Jahr der höchsten Emissionen werden, wenn sich der aktuelle Trend zu sauberen Technologien, insbesondere im Zusammenhang mit Solar- und Windenergie, bis ins Jahr 2024 fortsetzt.

Unsere Analyse kommt zu dem Schluss, dass die globalen Treibhausgasemissionen ab 2024 sinken könnten, wenn die aktuellen Trends bei sauberer Technologie anhalten.

Damit wäre dieses Jahr – 2023 – das Jahr der höchsten Emissionen und der Moment, in dem wir uns unseren gemeinsamen Klimazielen nähern. pic.twitter.com/teddupg4tg

— Klimaanalyse (@CA_Latest) 22. November 2023

Alles hängt von der Geschwindigkeit des Abstiegs ab, sobald der Gipfel überwunden ist.Im Hinblick auf die COP28 hat die Internationale Energieagentur (IEA) er unterstrich die entscheidende Bedeutung der Verdreifachung der erneuerbaren Energien und der Verdoppelung der Energieeffizienz, um den im Pariser Abkommen festgelegten Grenzwert von 1,5 °C einzuhalten.Dieser Vorschlag wurde auch durch eine aktuelle gemeinsame Erklärung der USA und Chinas unterstützt, in der bekräftigt wurde, „die Notwendigkeit, erneuerbare Energien zu verdreifachen, um Energie aus Kohle, Öl und Gas zu ersetzen und eine erhebliche Reduzierung der absoluten Emissionen aus dem Energiesektor zu erreichen“.

Eine Verdreifachung der erneuerbaren Energien, eine Verdoppelung der Energieeffizienz und eine Reduzierung der Methanemissionen um 75 % bis 2030 würden 80 % der Emissionssenkungen bewirken, die erforderlich sind, um den globalen Temperaturanstieg auf 1,5 °C zu begrenzen.Die Verdreifachung der weltweiten erneuerbaren Kapazitäten sei der „Haupttreiber“ der Emissionsreduzierungen bis 2030, schreibt die IEA in ihrem Bericht.

Neben dem Ausbau erneuerbarer Energien nennt die IEA vier weitere Säulen:Verdoppelung der Verbesserungsrate der globalen Energieeffizienz bis 2030;die Reduzierung der Methanemissionen aus der Produktion fossiler Brennstoffe um 75 %;die Entwicklung „innovativer und groß angelegter Finanzierungsmechanismen“, um diese Veränderungen in Entwicklungsländern nachhaltig zu gestalten;Maßnahmen zur Gewährleistung eines „geordneten Rückgangs des Einsatzes fossiler Brennstoffe“, etwa ein Verbot neuer Kohlekraftwerke.

Um diese Ziele zu erreichen, sind natürlich erhebliche Anstrengungen auf nationaler und internationaler Ebene erforderlich.Der Bericht nennt einige politische Prioritäten:Standards für neue Geräte und Gebäude oder Verbote weniger effizienter Optionen;eine Reform der Steueranreize und Subventionen, einschließlich direkter und indirekter Subventionen für fossile Brennstoffe;die Neugestaltung des Strommarktes unter Berücksichtigung des Übergangs zu Systemen, die größtenteils auf erneuerbaren Energien basieren und Grenzkosten von Null verursachen;die Vereinfachung von Genehmigungen, insbesondere für Wind-, Solar- und Stromnetze;größere Anstrengungen zur Maximierung des Sozialnutzens durch Gemeinschaftsleistungssysteme und andere Maßnahmen.

Der Ausbau CO2-armer Energiequellen erfordert auch den schnellen Aufbau neuer Infrastruktur:Aufbau schnellerer Stromnetze, Entwicklung größerer Energiespeicher und Gewährleistung einer „intelligenten“ Elektrifizierung.

Gleichzeitig fordert die IEA den Verzicht auf Technologien zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung als Lösung für die Klimakrise.„Die Industrie muss sich dazu verpflichten, der Welt wirklich dabei zu helfen, ihren Energiebedarf und ihre Klimaziele zu erreichen – was bedeutet, die Illusion aufzugeben, dass unplausibel große Mengen an CO2-Abscheidung die Lösung sind.“ er stellt fest der Geschäftsführer der Internationalen Energieagentur, Fatih Birol.

Der Weg ist ein anderer:Öl- und Gasunternehmen müssen mehr in saubere Energie investieren.„Trotz eines durchschnittlichen Jahresumsatzes von 3,5 Billionen US-Dollar seit 2018 geben Energieunternehmen mit fossilen Brennstoffen nur 2,5 % ihrer Investitionen für erneuerbare Energien aus, was etwa 1 % der gesamten weltweiten Ausgaben für saubere Energie ausmacht“, lesen wir im IEA-Bericht.„Die derzeit jährlich in den globalen Öl- und Gassektor investierten 800 Milliarden US-Dollar könnten bis 2030 halbiert werden, wenn das Ziel, die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen, erreicht werden soll.“

Daten zum Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre

Vorschaubild über Das Bo Live