'전쟁이 가져오는 인류의 고통을 재발견하는 것이 시급하다'

의 안드레아 브라샤이코

몇 주 전에 저는 카세르타(Caserta) 근처 마을에 혼자 살고 있는 할머니(나머지 가족은 우크라이나에 있음)를 찾아갔습니다.자기 나라의 많은 여성들처럼 그녀도 이탈리아에 도착하여 한 세대의 여성들을 비천한 삶으로 내몰았던 소련 붕괴 이후의 "야생적인 90년대"의 빈곤을 자부심과 위엄으로 대표하고 있습니다. 간병 그리고 송금.할머니는 언어를 완전히 배우지는 못했지만 이탈리아 지방주의 사이에 편안하게 조화를 이루었습니다.여기서는 반대로 90년대가 포효하고 있었습니다.전형적인 예는 빵과 베를루스코니즘에 푹 빠져 있던 카세르타 출신의 남편이었다.

상황에 따라 지금은 돌아가신 파트너의 텔레비전 선호도에 익숙해졌고, 약 20년 후 할머니와 나는 그 집에서 가장 많이 시청되는 네트워크 중 하나에서 우크라이나 전쟁에 대한 논쟁을 지켜보고 있었습니다. 2월 24일 이후 주요 정보 출처입니다.

나는 내가 무엇을 하고 있는지 분명히 알고 있었습니다.몇 가지 산발적인 조언("할머니, 가끔은 연속극이 더 나을 것 같아요")을 제외하고 나는 그것을 냉소적으로 웃을 수 있는 기회로 받아들였고 – 전쟁에 대한 생각을 잠시 멈출 수 없었기 때문에 – 적어도 나는 이탈리아 텔레비전에서 터무니없는 극장의 눈가리개와 함께 그것을 보고 싶었습니다.

실제로 시간은 빠르게 지나갔습니다.진행자는 날뛰며 언론인의 의견을 저글링했습니다. 스튜디오 스탠드에서 이탈리아에 거주하는 일부 우크라이나인의 의견을 조작하여 약간의 민속을 만들었습니다(모든 우크라이나인을 나치와 유럽인이라고 부르는 Donbas 출신의 자칭 여성도 있었습니다). 특히 중년 러시아인의 경우;그는 이탈리아어로 된 친푸틴 웹사이트의 창립자였습니다.분명히 Kiselyov, Solov'ëv 및 Lavrov를 초대하는 것은 여전히 ​​약간 미묘해 보였습니다.

강연에 참석한 손님들이 거의 개입할 때마다 할머니는 나에게 설명을 요청했고, 나는 광고가 나오는 동안 화를 풀 때까지 어느 정도 철저하게 대답했습니다.“며칠 전까지만 해도 나는 러시아인의 죄가 더 확실하다고 생각했는데, 지금은 더 이상 아무것도 이해할 수 없는 것 같은 느낌이 듭니다.이것들은 어디서 오는 걸까요? 미국 생물 연구소?누가 옳습니까?이제 정말 모르겠어요!”라며 오히려 당황스러워졌습니다.

전쟁 발발 당시 (다른 나라와 마찬가지로) 이탈리아에서 우크라이나 디아스포라가 겪었던 경악을 재구성하는 것은 쉽지 않습니다.초기 방향 감각 상실은 이탈리아인들이 보여준 엄청난 친밀감으로 인해 완화되었습니다.모든 우크라이나인은 심지어 수년 동안 소식을 듣지 못한 사람들로부터도 공감과 애정의 메시지로 가득 찬 자신의 휴대폰을 발견했습니다.우크라이나 침공이 다른 글로벌 분쟁보다 더 큰 공감을 불러일으켰다는 사실을 인정하지 않는 것은 위선일 것입니다.불행하게도, 애정만으로는 우리가 안전한 동안 친척과 친구들이 직면한 일과 관련된 가장 깊은 감정을 침묵시키기에 항상 충분하지 않았습니다.많은 사람들이 종종 무시무시한 형태로 주변 현실로부터 강한 분리를 만들어냈습니다. 사우다드, 사랑하는 사람과 함께 신체적으로 위험에 처하지 않은 것에 대한 죄책감.젊은이들에게는 상황이 더 나빴고, 슬픔은 종종 싸울 곳이 없다는 완전한 불편함으로 해석되었습니다.

그러나 짧은 시간 안에 전 세계 우크라이나 남성과 여성 사이에 일종의 사회적 사슬이 형성되었습니다.모두가 자신이 속한 장소와 관련하여 자신이 할 수 있는 일을 하려고 노력했습니다.러시아인의 준비가 되어 있지 않음 - 어떤 의미에서는 공포를 거의 멈췄습니다. 거만 – 군인과 민간인의 영웅적 행위(일부에서는 조롱하기도 하지만 전쟁의 요소에 저항하는 데 필요한 신화임)는 우크라이나인들에게 폭풍 속에서도 평온함, 자신의 수단에 대한 인식, 무엇보다도 자신의 목적에 대한 인식을 불러일으켰습니다.해외의 우크라이나인들을 안심시킨 것은 그 반대가 아니라 여러 번 주민들이었습니다(분명히 마리우폴(Mariupol)이나 헤르손(Kherson)과 같이 가장 고통받는 도시에서는 그렇지 않습니다).

한편으로 디아스포라는 조국을 지원하기 위해 모든 수단을 동원하지만, 다른 한편으로는 감정적 이점을 누릴 수 있는 상황에 처해 있다는 점에서 역사적 책임감을 갖고 있습니다. 현재로서는 해독할 수 없는 결과를 초래할 수 있는 영구적인 증오입니다.폭탄 아래서 정신을 차리는 것이 어렵다면, 동시에 때로는 적대적이고 피상적인 환경에서도 그렇게 하기가 어렵습니다.. 이탈리아에 있는 많은 우크라이나인들이 느끼는 감정은 저널리스트 Olga Tokariuk가 한 기사에서 잘 표현했습니다. 실 트위터:

나는 이탈리아어를 구사하지만 더 이상 그곳의 미디어에 대해 거의 언급하지 않습니다.저는 2013년부터 우크라이나를 취재하려고 노력해 왔습니다.잘못된 정보의 수준은 나를 육체적으로 고통스럽게 합니다.가해자와 피해자는 같은 수준에 놓이고, 무지하고 부패한 사람들에게 공간이 주어집니다.[...] 나는 항상 이탈리아를 사랑했지만 2014년 전쟁이 시작된 이후 모든 것이 바뀌었습니다.너무 아파요.[...] 물론, 우크라이나에 대해 편견 없이 있는 그대로를 말하는 매우 훌륭한 이탈리아 언론인들이 있습니다. 실제로 최고는 여성입니다. 저는 그들에게 감사합니다.하지만 이 기간 동안 나는 생존에 대해 생각해야 하고 이탈리아에서 허위 정보에 맞서 싸울 에너지가 없습니다.

그러나 침공 첫 몇 시간 동안 한반도에 수년간 강하게 불던 친러 바람은 사실의 증거 앞에 좌초된 것처럼 보였습니다.국가 주권에 대한 공격, 민간인의 고통에 대한 이미지, 군대뿐만 아니라 후자(특히 러시아 사용자)의 저항도 마찬가지입니다.짧은 시간 안에 상황이 부분적으로 바뀌었습니다.미국과 그 나라에 대한 복종 대리 전쟁, Donbas 대량 학살 혐의에 대한 열띤 언급, 애국적인 (나치가 아니라면) 국민의 죄책감을 민족주의 고양에 이르게하여 세계를 세계적인 갈등으로 이끌 위험이 있습니다. 그것은 그렇게 간단합니다!- 포기하다.

평범한 사람들의 연대가 멈추지 않았다면, 동시에 도움을 받은 사람들의 정치적 정당성을 훼손하려는 시도도 있었습니다.러시아에 친구나 친척이 있는 우크라이나인의 대다수는 심지어 내 삼촌도, 처음 몇 주 동안 벽과 충돌했습니다. 그 존재를 부정했다 전쟁의.마찬가지로, 확실히 덜 분명하게, 이탈리아에 있는 많은 우크라이나인들은 특히 사건의 규모와 심각성과 관련하여 완전히 믿을 수 없다고 느끼는 상황에 직면해야 했습니다.현장의 이미지가 감정적 효과를 소진한 후(때때로 부차의 경우처럼 가장 부끄럽고 미묘한 가정으로 처음부터 무력화하려고 시도함), 우리는 러시아와 반러시아 선전이 어지러울 정도로 확대되는 것을 목격했습니다. .그것은 이미 음모에 대한 반대 정보의 두꺼운 기반을 갖고 있고 이미 이민과 전염병 문제에 대해 폭발적인 기반을 갖고 있는 국가에서 비옥한 기반을 찾았습니다. 러시아 투데이 그리고 스푸트니크 이탈리아 상당한 기여를 해왔습니다.

또한 주류 정보의 눈부신 성과 덕분에 "단일 생각에 반대하는" 내러티브는 이탈리아 여론 일부의 환멸, 불신 및 무의식적 허무주의를 악화시켰습니다.소셜 미디어에서 수많은 반응을 보는 것은 드문 일이 아닙니다."하하” 러시아 폭력 소식에 따라.에 따르면 전략대화연구소의 국제 보고서, 조사 대상 20개국 중 페이스북을 통해 부차 학살에 대한 의구심을 공유한 국가 중 이탈리아가 가장 먼저 나타났다.이 기록을 이끄는 것은 Toni Capuozzo와 같은 텔레비전 저널리스트의 게시물입니다.

가장 가슴 아픈 것은 '복잡함'과 '평화'라는 단어를 잘못 사용했다는 점입니다.그와는 반대로 첫 번째는 명백한 반증을 무색하게 하고 회의주의라는 이름으로 상대화하는 방식이 되는 경우가 매우 많습니다.두 번째는 갈등이 없는 것으로만 보이는 완전히 추상적이고 쓸모없는 개념입니다.훨씬 더 소외되는 점은 후자가 불과 며칠 전에 원한다고 선언한 러시아인보다 우크라이나인의 책임이 더 많은 것 같다는 것입니다. 헤르손에 머물다 그리고 남부의 다른 지역에서는 영구적으로.

우크라이나 전쟁 서술에 반대하는 사람들의 이념적 파노라마는 저항을 지지하는 사람들의 그것보다 확실히 더 이질적입니다.러시아와 이탈리아 사이의 정치적 관계를 베를루스코니에게서만 추적하는 것은 단순할 것이다. 살비니, 맨 왼쪽의 이념적인 것들도 마찬가지입니다.2017년 보고서에서 인용됨 포스트, Wilfried Martens Center의 , 푸틴과의 관계를 개선할 가능성이 가장 높은 국가에는 그리스, 키프로스와 함께 이탈리아가 포함되었습니다.자칭 인민 공화국인 도네츠크와 루간스크는 두 사람 모두에 의해 낭만화되었습니다. 베로나의 극우파 왼쪽에 있는 것 중에서:다음과 같은 페이지의 예를 참조하세요. 반나치 돈바스 위원회, 그의 Facebook 페이지 구독자는 침략이 시작된 이후 5배 증가했습니다.

이탈리아에 있는 많은 우크라이나인, 특히 자신을 좌파라고 생각하는 사람들에게 가장 문제가 되는 날은 ANPI의 모호한 선언과 그에 따른 4월 25일에 가까운 날이었습니다. 구분 광복절 기간 동안;얼마 후, 에 이탈리아의 일부 자치단체 Tsarist Z와 함께 5월 9일을 축하하기로 결정하기도 했습니다.필연적으로 생각나는 상황 구역질나는 수정주의 역사적인.

이 수정주의는 "친대서양"이기 때문에 개입주의를 용납하지 않는 고대 반미 역류의 회복과 관련이 있습니다.그러나 그 결과는 우크라이나인과 그들의 요구에 대한 허위 정보의 체계적 사용과 실질적인 인종차별로 이어졌습니다.다음과 같이 정의됩니다. 간병인의 사람들 사적인 자리뿐만 아니라 그리고 더 이상 무기 발송에 반대하는 사람들에 의해 저항하지 말고 고국으로 가서 죽도록 초대하지 않았습니다.동시에 다양한 지식인들은 자신을 미디어 서커스 공연자로 변신하기로 선택했으며 종종 낮은 고정관념 반정보.완전한 민주주의 사회에서는 상상하기 힘든 상황이다.

평등한 조건과 표현의 자유에 대한 다소 당혹스러운 비전의 이름으로 우크라이나인들은 토크쇼와 소셜 미디어에서 자신의 입장이 러시아인의 입장과 병치되는 모습을 종종 보았습니다. 동전.그리고 러시아 정치인이 푸틴 대통령 자신도 시간을 할애할 만큼 부끄러운 발언을 한 것은 이탈리아 방송이 아닌 다른 곳에서는 찾아볼 수 없었다. 외교적 사과 지금까지 중립을 유지해온 이스라엘과.

또한 읽으십시오 >> 이탈리아 정보 및 러시아 선전

Caracciolo와 같은 명쾌한 지식인조차도 2월에 그랬음에도 불구하고 노골적으로 틀렸어 예측에 따르면 그들은 우크라이나 사람들의 목소리를 희생하고 스튜디오의 손님들과 그들의 영토를 공유함으로써 반미주의의 배를 간지럽히는 라이브 TV에서 즐거운 시간을 보냅니다.정보 출처와 밀접한 관련이 있는 문제로, 좋을 때는 크렘린의 선전에 대해 이야기하지만 언론인의 출처에 의존하는 문제입니다.임베디드” 윤리를 무시하고 침략자들과 함께 – 이는 종종 조롱으로 끝납니다. 아조프스탈 지하 또는 전쟁 이미지 비디오 게임에서 따온 것.

그렇다고 방에 조명이 없다는 의미는 아닙니다.거기 Lundini의 풍자 메이데이 동안의 "평화주의적" 수사는 Rete 4나 LA7에 대한 주장보다 새로운 세대에게 더 큰 영향을 미칩니다.평화주의자들은 하나의 가마솥으로 축소될 수 없으며(일부는 실제로 체첸 전쟁 이후 푸틴을 비판합니다) 무조건 항복을 요구하는 사람들에 의해 독점될 수 없습니다.러시아 연료에 대한 금수 조치에 대해 이야기함으로써 무기를 떨어뜨릴 수도 있으며, 심지어 ANPI 내에서도 그것은 인정된다 우크라이나인의 무기 문제는 불행하게도 필요한 양심의 고통이라는 것입니다.

포기 미켈리제, 토치, 길리 러시아 선전가들과 함께 토크쇼에 참석하는 것은 중요한 신호입니다.하지만 위험하기도 합니다:여론의 상당 부분은 어린 소녀의 비명과 압력솥의 소음 사이에서 텔레비전이 말하는 것을 들으면서 사실과 폭로 사이에서 벗어날 시간이 없습니다.

이러한 정보 혼란으로부터의 탈출을 요구한다고 해서 전쟁의 원인과 우크라이나에 영향을 미쳤고 앞으로 영향을 미칠 문제에 대한 심오한 분석이 필요하다는 것을 부정하는 것은 아닙니다.오히려 그것은 상대방이 반격할 수 없는 가장 유용한 시간에 가장 큰 펀치를 날리는 사람에게 공간을 주는 것을 포기하는 것을 의미합니다.그 이후로 우크라이나에서는 8년 동안 전쟁이 계속되고 있었던 것이 사실입니다.그리고 모스크바 선전에 의지하지 않고도 그것에 대해 이야기하는 것이 가능합니다.우크라이나에서 민족주의의 역할과 이 전쟁 이후 민족주의가 더 큰 비중을 차지하게 될 가능성을 분석할 수 있습니다.또한 최근 몇 년간 이탈리아 극우 정당이 우크라이나나 심지어 아조프를 지지하지 않은 이유도 궁금합니다.

그런 다음 우리는 답조차 할 수 없는 줄리에토 키에사(Giulietto Chiesa)에 의존하지 않고 왜 좌파가 이 나라(그리고 동유럽에서)에서 죽어가고 있는지 진지하게 자문할 수 있습니다. 우크라이나는 다음과 같이 말한다. 타라스 빌루스.NATO의 역할에 대한 단순한 토론에 의존하지 않고 미국의 이익을 연구하고 수년에 걸쳐 확장되는 지도를 게시합니다.

가장 깊은 인상 중 하나는 분석이 전부가 아니라는 점을 우리가 잊어버린 것 같다는 것입니다.전쟁이 가져오는 인간의 고통을 재발견하는 것이 시급합니다.전쟁이 텔레그램으로 생방송되고 TV 거실에서 재작업되는 시대에는 점점 더 어려운 일입니다.바로 이런 이유로, 공감 훈련이 필요합니다. 극단적인 정치화는 종종 피해자의 이인화와 불법화를 수반하기 때문입니다.이 모든 일을 하려면 우리는 학살을 선택한 사람들보다 전쟁에 압도된 사람들에게 듣는 것부터 시작하여 훨씬 더 많은 공간을 주어야 합니다.그리고 우리는 지적 정직성, 복잡성, 평화에 대한 열망을 가지고 이를 수행해야 할 것입니다.말을 빈 그릇으로 삼는 것이 아니라 진실로 그것을 고수하는 것입니다.

미리보기 이미지:시카고 출신의 바르토스 브레진스키(Bartosz Brzezinski) CC BY 2.0, 가다 위키미디어 공용