«Существует острая необходимость заново открыть для себя человеческие страдания, которые приносит с собой война»

Из Андреа Бращайко

Несколько недель назад я поехал к бабушке, которая живет одна – остальные члены семьи в Украине – в городке недалеко от Казерты.Как и многие женщины из ее страны, она приехала в Италию, с гордостью и достоинством представляя бедность постсоветских «диких девяностых», вынудивших целое поколение женщин жить в условиях бедности. уход и денежные переводы.Хотя она так и не выучила язык полностью, моя бабушка комфортно вписалась в итальянскую провинциальную среду;здесь девяностые были, наоборот, бурными.Стереотипным примером был муж из Казерты, который мягко состарился на хлебе и берлусконизме.

В силу обстоятельств, привыкнув к телевизионным предпочтениям своего ныне покойного партнера, примерно двадцать лет спустя мы с бабушкой оказались следящими за дебатами о войне на Украине на одной из самых просматриваемых сетей в этом доме, и для нее основной источник информации с 24 февраля.

Я, очевидно, осознавал, во что ввязываюсь.Если не считать некоторых спорадических советов («Бабушка, может быть, иногда мыльная опера лучше»), я цинично воспринял это как возможность посмеяться и — не будучи в состоянии ни на минуту перестать думать о войне — по крайней мере, я хотел посмотреть его сквозь шоры театра абсурда по итальянскому телевидению.

Действительно, часы пролетели быстро;ведущий неистовствовал и жонглировал мнениями журналистов, некоторых украинцев, живущих в Италии, на стендах в студии, чтобы создать немного фольклора (была еще самопровозглашенная дама с Донбасса, которая называла всех украинцев нацистами и европейцами) и особенно русского среднего возраста;он был основателем пропутинского сайта на итальянском языке.Видимо, приглашать Киселева, Соловьева и Лаврова все же казалось несколько деликатным.

Почти при каждом выступлении гостей беседы бабушка просила у меня разъяснений, на что я отвечал более или менее исчерпывающе, пока во время рекламы она не выпустила пар:«Еще несколько дней назад я был более уверен в виновности россиян, сейчас я чувствую, что больше ничего не понимаю.Откуда они берутся? Американские биолаборатории?Кто прав?Я действительно больше не знаю!», оставив меня врасплох.

Нелегко реконструировать смятение, которое испытала украинская диаспора в Италии (как и в других странах) в начале войны.Первоначальная дезориентация была смягчена огромной близостью, проявленной итальянцами.Каждый украинец обнаружил, что его телефон полон сообщений сочувствия и привязанности, даже от людей, о которых он не слышал много лет;Было бы лицемерием не признать, что вторжение в Украину вызвало большее сочувствие, чем другие глобальные конфликты.К сожалению, любви не всегда было достаточно, чтобы заглушить самые глубокие чувства, связанные с тем, с чем столкнулись наши родственники и друзья, пока мы были в безопасности.Многие создали сильную диссоциацию от окружающей реальности, часто в форме жуткой Саудаде, чувство вины за то, что они не подвергаются физической опасности со своими близкими.Хуже обстояло дело с молодыми людьми, для которых печаль часто превращалась в полный дискомфорт из-за того, что их не было рядом, чтобы сражаться.

Однако за короткое время между украинскими мужчинами и женщинами мира установилась своего рода социальная цепочка.Каждый старался сделать то, что мог, в зависимости от места, в котором находился.Неподготовленность россиян - которые в определенном смысле почти перестали пугать, несмотря на творимые ужасы, даже высмеиваемые с высокомерие – а героизм солдат и мирных жителей (хотя некоторые и высмеивают этот миф, необходимый для противостояния стихии войны) породил в украинцах спокойствие во время бури, осознание своих собственных средств, но прежде всего своих собственных целей.Зачастую именно жители успокаивали украинцев за рубежом, а не наоборот (очевидно, что в наиболее пострадавших городах, таких как Мариуполь или Херсон, дело обстоит совсем иначе).

С одной стороны, диаспора всеми силами старается поддержать свою страну, с другой – она также испытывает чувство исторической ответственности, оказавшись в ситуации эмоционального преимущества, не позволяя неизбежному гневу и страху радикализироваться в состоянии постоянная ненависть, которая может иметь последствия, которые в настоящее время не поддаются расшифровке.Если трудно оставаться в здравом уме под бомбами, то в то же время трудно сделать это и в среде, которая порой враждебна и поверхностна.. То, что чувствуют многие украинцы в Италии, хорошо выразила журналистка Ольга Токарюк в статье нить в Твиттере:

Я говорю по-итальянски, но почти не комментирую местные СМИ.Я пытаюсь освещать Украину с 2013 года.Уровень дезинформации причиняет мне физическую боль.Агрессор и жертва поставлены на один уровень, отведено место невежественным и продажным.[…] Я всегда любил Италию, но с началом войны в 2014 году все изменилось.Это слишком больно.[…] Конечно, есть очень хорошие итальянские журналисты – на самом деле лучшие из них – женщины, которые рассказывают вещи такими, какие они есть, без ущерба для Украины, и я им благодарен.Но в этот период мне приходится думать о выживании, и у меня нет сил бороться с дезинформацией в Италии.

Тем не менее, в первые часы вторжения пророссийский ветер, который сильно дул на полуострове в течение многих лет, казалось, сошел на мель перед лицом очевидных фактов:атака на национальный суверенитет, изображения страданий мирного населения, сопротивление последнего (особенно русскоязычного), и не только военных.За короткое время ситуация частично изменилась:подчинение США и их война по доверенности, горячие упоминания о предполагаемом геноциде Донбасса, чувство вины патриотического (если не нацистского) народа до националистической экзальтации, которая вместо этого рискует привести мир к глобальному конфликту – вот так просто!- сдаться.

Хотя солидарность простых людей никогда не прекращалась, в то же время была попытка подорвать политическую легитимность тех, кому была оказана помощь.Большинство украинцев, имеющих друзей и родственников в России, даже мой дядя, столкнулся со стеной, которая в первые несколько недель отрицал его существование войны.Точно так же, хотя и менее очевидно, многим украинцам в Италии пришлось столкнуться с ситуацией, в которую они не верили до конца, особенно в отношении масштабов и серьезности событий.После того, как образы с мест исчерпали свой эмоциональный эффект (иногда его пытались с самого начала нейтрализовать самыми постыдными и тонкими предположениями, как в случае с Бучей), мы стали свидетелями головокружительной эскалации российской и антироссийской пропаганды в Украине. .Он нашел благодатную почву в стране, которая уже имела толстый слой контринформации о заговоре, уже взорвалась по вопросам иммиграции и пандемии, к которым Россия сегодня И Спутник Италия внесли значительный вклад.

Кроме того, из-за далеко не блестящего представления основной информации, нарративы «против единой мысли» усугубили чувство разочарования, недоверия и бессознательного нигилизма у части итальянского общественного мнения.В социальных сетях нередко можно увидеть толпы реакций».хаха» под новостями о российском насилии.Согласно международный доклад Института стратегического диалога, Из 20 исследованных стран Италия является первой среди тех, кто поделился сомнениями по поводу резни в Буче через Facebook.Движущей силой этого рекорда являются посты тележурналистов, таких как Тони Капуоццо.

Самым острым было неправильное использование слов «сложность» и «мир».Напротив, первое очень часто становилось способом релятивизации во имя скептицизма, затмевающего в других отношениях явную фальсификацию;второе — совершенно абстрактная и бесполезная концепция, рассматриваемая исключительно как отсутствие конфликта.Еще более отталкивающим является то, что ответственность за последнее, похоже, лежит скорее на украинцах, чем на россиянах, которые всего несколько дней назад заявили, что хотят пребывание в Херсоне и в других регионах Юга на постоянной основе.

Идеологическая панорама тех, кто выступает против повествования о войне в Украине, явно более неоднородна, чем панорама тех, кто поддерживает сопротивление.Было бы упрощением проследить политические связи между Россией и Италией только до Берлускони и Сальвини, а также идеологические только среди крайне левых.Отчет за 2017 год, цитируемый Сообщение, Центра Вильфрида Мартенса включил Италию в число стран, наряду с Грецией и Кипром, которые, скорее всего, улучшат отношения с Путиным.В то время как самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики романтизировались как крайне правые в Вероне что из тех, что слева:см. пример таких страниц, как Комитет по антинацистскому Донбассу, на чьей странице в Facebook с начала вторжения число подписчиков выросло в пять раз.

Самыми проблемными днями для многих украинцев в Италии, особенно для тех, кто считает себя левыми, стали дни, близкие к 25 апреля, с неоднозначными заявлениями АНПИ и последующими дивизии во время Дня освобождения;вскоре после этого, в некоторые итальянские муниципалитеты было даже решено праздновать 9 мая с царским З.Обстоятельства, которые неизбежно напоминают тошнотворный ревизионизм исторический.

Этот ревизионизм связан с возрождением древних антиамериканских отбросов, нетерпимых к интервенционизму, потому что он «проатлантический»;понятные и хорошо известные явления, последствиями которых, однако, стали систематическое использование дезинформации и существенный расизм по отношению к украинцам и их требованиям.Определяется как люди опекунов не только в частном порядке и приглашены ни больше ни меньше не сопротивляться, идти и умирать на родине тем, кто к тому же против отправки оружия.В то же время различные интеллектуалы решили превратиться в артистов медийного цирка, часто вспоминая низшие стереотипы контринформации.Ситуацию, которую трудно представить в условиях полной демократии.

Во имя довольно смущающего видения равных условий и свободы выражения мнения украинцы часто видели – на ток-шоу и в социальных сетях – что их позиции противопоставляются позициям россиян, почти как если бы они были двумя сторонами одного и того же. монета.И не могло быть нигде, кроме итальянского эфира, чтобы российский политик делал постыдные заявления, на которые Путину самому пришлось потратить свое время. дипломатические извинения с Израилем, который до сих пор оставался нейтральным.

Читайте также >> Итальянская информация и российская пропаганда

Даже такие здравомыслящие интеллектуалы, как Караччиоло, несмотря на то, что в феврале явно неправильно прогнозы, они развлекаются в прямом эфире, щекоча животы антиамериканистов, жертвуя голосами украинцев, а также делясь своей территорией с гостями студии.Вопрос, который также тесно касается источников информации, которые, когда хорошо, говорят о кремлевской пропаганде, но потом полагаются на журналистские источники"встроенныйс оккупантами, вопреки всякой этике – что часто заканчивается насмешками, как и графика Азовсталь метрополитен или военные изображения взято из видеоигр.

Это не значит, что в комнате нет света.Там сатира Лундини «Пацифистская» риторика во время Первомая оказывает большее влияние на новые поколения, чем аргументы на Rete 4 или LA7.Сами пацифисты не могут быть сведены к одному котлу (некоторые даже критикуют Путина со времен войны в Чечне) и монополизированы теми, кто требует безоговорочной капитуляции;оружие тоже можно сбросить,говоря об эмбарго на российское топливо,да еще в рамках АНПИ это признано что вопрос об оружии для украинцев - это, к сожалению, необходимые муки совести.

Отказ от Михелидзе, Точчи и Гилли посещение ток-шоу вместе с российскими пропагандистами – важный сигнал.Но также рискованно:значительная часть общественного мнения не успевает лавировать между фактами и разоблачениями, слушая то, что говорит телевидение между криками маленькой девочки и шумом скороварки.

Просить выхода из этого информационного хаоса не значит отрицать необходимость глубокого анализа причин войны и проблем, которые затронули и будут затрагивать Украину.Скорее, это означает отказ от предоставления пространства тому, кто наносит самый сильный удар в максимально полезное время, в течение которого другой не может нанести ответный удар.Поскольку, правда, война шла на Украине уже восемь лет.И об этом можно говорить, не прибегая к московской пропаганде.Можно проанализировать роль национализма в Украине и вероятность того, что после этой войны он приобретет еще больший вес;Также интересно, почему ни одна (!) итальянская крайне правая партия в последние годы не поддержала Украину или даже «Азов».

Тогда мы сможем серьезно задаться вопросом, почему в стране (и в Восточной Европе) умирают левые, не полагаясь на Джульетто Кьезу, который даже не может ответить, а, возможно, прочитав, что левые борются сейчас бесплатно. Украина говорит, как Тарас Белоус.Изучайте интересы США, не прибегая к упрощенным дебатам о роли НАТО, публикуя карту, которая с годами расширяется.

Одно из самых глубоких впечатлений заключается в том, что мы, кажется, забыли, что анализ – это еще не все:существует острая необходимость заново открыть для себя человеческие страдания, которые приносит с собой война;что становится все более трудным в эпоху, когда война транслируется в Telegram, а затем перерабатывается в телевизионных гостиных.Именно по этой причине необходима тренировка эмпатии, поскольку крайняя политизация часто предполагает также деперсонализацию и делегитимацию жертв.Чтобы сделать все это, нам нужно будет предоставить гораздо больше места людям, которые были подавлены войной, по сравнению с теми, кто решил их уничтожить, начиная с выслушивания.И нам придется сделать это с интеллектуальной честностью, сложностью и стремлением к миру.По-настоящему придерживаясь его, а не просто используя слова как пустые контейнеры.

Предварительное изображение:Бартош Бжезинский из Чикаго, CC BY 2.0, идти Викисклад