https://ecodaily.org/news/nez-perce-clearwater-forest-shrinks-great-burn-wilderness/
- |
A supervisora da Floresta Nacional Nez Perce-Clearwater alardeou o seu novo plano florestal como o melhor compromisso para todos, mas quando se trata da natureza selvagem proposta, tanto os defensores como os oponentes discordam.
Quando o rascunho final do Plano Florestal Nacional de Nez Perce-Clearwater foi lançado no final de novembro, os defensores da vida selvagem notaram imediatamente que a Área Selvagem Recomendada de Hoodoo, no lado de Idaho da região selvagem proposta de Great Burn, havia encolhido milhares de acres em relação ao que era. proposta em 1987.Uma longa seção de terra que se estendia de Fish Lake a noroeste até Hoodoo Pass havia desaparecido, relegada a floresta regular, junto com um grande lóbulo na borda sudeste perto dos EUA.Rodovia 12 e Montanha Blacklead.
Hayley Newman, diretora executiva da Great Burn Conservation Alliance, disse que a perda da área de Blacklead foi uma perda provável para a vida selvagem no inverno.A pesquisa, incluindo um estudo da Estação de Pesquisa das Montanhas Rochosas de 2018, mostrou que carcajus, alces e linces evitam áreas frequentadas por recreadores de inverno motorizados e não motorizados.
“Você tem uma das camadas de neve de primavera mais profundas e sustentáveis de toda a região, o que é vital para a criação de wolverines.Com as alterações climáticas, todo o seu alcance está a diminuir, então porque é que estamos a tentar reconstruir esse habitat cada vez menor?” Newman disse.“Há também um rebanho de cabras montanhesas em dificuldades naquela área e Idaho Fish and Game tem registros de seu declínio nos últimos 15 anos.Portanto, abri-lo para uso simplesmente não faz sentido.”
Na sua fundamentação de decisão, a Supervisora Florestal Cheryl Probert disse que a questão do que recomendar como área selvagem atraiu o maior interesse público de todos os aspectos do projecto de plano florestal divulgado em Dezembro de 2019, representando 18% de quase 20.000 comentários.
Probert disse que ouviu falar sobre a necessidade de proteger o carcaju e as cabras montesas, mas também ouviu reclamações de usuários de motos de neve que disseram que “não há substitutos para as oportunidades oferecidas aqui”. Ela pediu aos grupos oponentes que chegassem a um acordo, mas nenhum chegou.Então ela dividiu a área para criar uma.
A noroeste, a trilha Fish Lake será aberta ao uso motorizado, e a trilha State Line será aberta ao uso de bicicletas, mas não ao uso motorizado.Os snowmobilers receberam a área da Montanha Blacklead e toda a área ao norte de Fish Lake, porque eles foram autorizados a usá-la até que o Plano de Viagem de Clearwater de 2011 encerrasse o acesso aos snowmobiles.No lado de Montana, os veículos para neve foram banidos do Great Burn em 1999, depois que o plano florestal de 1986 da Floresta Nacional de Lolo foi aplicado tardiamente.
Probert disse que os veículos para neve não afetariam a persistência das espécies nativas e ela não poderia justificar o fechamento de uma área de recreação de inverno motorizada “única”.A área também foi fechada para bicicletas por uma decisão da Travel Management de 2017, para que também fosse aberta.
Newman disse que a State Line Trail, que serpenteia ao longo de cumes altos, não se presta a grupos de usuários concorrentes.
“Eu sei que tem havido muita discussão naquela Stateline Trail sobre o uso de ações.No momento em que o uso de mountain bike atinge um certo nível, isso desloca completamente os usuários de estoque.Mesmo sendo uma trilha aberta, não será seguro.Parte dessa trilha está realmente exposta, e se você estiver a cavalo e encontrar alguém andando em alta velocidade, é perigoso”, disse Newman.“Sou ciclista de montanha, gosto de praticar mountain bike.Mas também sou cavaleiro e em alguns lugares só preciso ser lento.”
Probert disse que o resto da área de Hoodoo ainda seria administrado como área selvagem.Os defensores da vida selvagem estão céticos porque o Serviço Florestal não fez um bom trabalho no gerenciamento da área para a vida selvagem antes.
Na maioria dos casos, o Serviço Florestal deve administrar áreas selvagens recomendadas da mesma forma que faz com áreas selvagens designadas:não são permitidos veículos ou equipamentos mecanizados porque podem degradar o caráter selvagem.No entanto, em alguns casos, como na Área de Estudo de Sapphire Wilderness, as florestas nacionais olharam para o outro lado nas décadas de 1970 e 1980, quando os veículos motorizados invadiram.
Em 2011, o Plano de Viagem de Clearwater fechou todas as áreas selvagens propostas para viagens motorizadas e mecanizadas, com exceção da trilha Fish Lake.Mas descobriu-se que os gestores florestais ignoraram repetidamente o seu plano no Hoodoo.
Em 2015, os tribunais decidiram a favor dos grupos selvagens, dizendo que a Floresta de Clearwater violou a exigência do Plano Florestal para proteger o habitat dos alces quando permitiu o uso motorizado em algumas áreas e violou a sua Regra de Gestão de Viagens quando não minimizou os danos dos veículos motorizados.
Grupos de motos de neve, como o Backcountry Sled Patriots, com sede em Missoula, pressionaram o Serviço Florestal para reabrir a área.Depois que a Idaho State Snowmobile Association e a Blue Ribbon Coalition processaram em 2015, desafiando a restrição, o Serviço Florestal concordou em reconsiderar os limites e restrições propostos para áreas selvagens em seu plano florestal, que começou a definir o escopo em 2012.Isso preparou o terreno para o plano proposto.
À medida que o processo do Plano Florestal se arrastava, os motociclistas de neve ficavam frustrados.Em maio de 2018, os Backcountry Sled Patriots, com sede em Missoula, redigiram uma ordem executiva para o presidente Donald Trump assinar, exigindo que o Serviço Florestal e o Bureau of Land Management provassem que os veículos para neve prejudicariam especificamente uma área selvagem proposta antes de negar o acesso mecanizado.O pedido não foi assinado.
Em uma carta de janeiro de 2021 à Floresta Nez Perce-Clearwater, os Comissários do Condado de Missoula registraram sua oposição à permissão do uso motorizado no inverno na porção de Idaho de Great Burn.
“Acreditamos que existem locais mais adequados para o uso motorizado no inverno e estaríamos interessados em trabalhar juntos para atender às necessidades das comunidades recreativas de uma forma que não impacte negativamente as populações de vida selvagem que já estão sujeitas à crescente fragmentação do habitat, aos estressores das mudanças climáticas e aumentando a pressão recreativa em nossas áreas selvagens”, dizia a carta. Finalmente, em março de 2022, um tribunal federal de Idaho decidiu que o Serviço Florestal violou novamente o Plano Florestal de Clearwater, bem como a Regra de Gestão de Viagens da agência ao permitir a entrada de veículos motorizados no Lago Fish. parte da proposta Great Burn Wilderness.
Reduzir a área selvagem recomendada eliminaria esses obstáculos legais para o Serviço Florestal, mas o público tem 60 dias para se opor à versão final do plano florestal e os grupos de áreas selvagens pretendem fazê-lo.
“O Serviço Florestal ficou parado enquanto o uso motorizado ilegal invadia Great Burn há anos, e agora decidiu recompensar o uso ilegal reescrevendo o plano florestal para torná-lo correto”, disse Maddy Munson, diretora de Wild Montana Public Lands.
Newman disse que uma floresta – a Nez Perce-Clearwater – não deveria diminuir uma área selvagem que é parcialmente gerida, e gerida de forma diferente, por outra floresta:o Lolo.Por exemplo, a Floresta Lolo designou recentemente a cabra montesa como uma espécie preocupante, enquanto a Nez Perce-Clearwater não o fez.Além disso, um plano florestal pode influenciar outro, disse Katie Bilodeau, advogada da Friends of the Clearwater, durante uma reunião de plano florestal para 2020.
“Por que se preocupar com um plano florestal em Idaho?” Bilodeau disse “O que acontece em Idaho está chegando aqui.As florestas nacionais de Lolo e Bitterroot ainda não revisaram os seus planos florestais.Então, se a floresta estabelecer algum precedente com este plano florestal, você pode garantir que isso chegará a algumas florestas perto de você.”
Em 1987, a Floresta Nacional de Clearwater recomendou quase 112.000 acres em Idaho como parte do Hoodoo Wilderness em 1987.Ao mesmo tempo, a Floresta Nacional de Lolo recomendou um pedaço adjacente no lado de Montana para trazer toda a região selvagem recomendada para Great Burn para cerca de 250.000 acres.
Anteriormente, o Serviço Florestal deu a esta área uma das classificações de vida selvagem mais altas de qualquer área do Sistema Florestal Nacional desde a década de 1970.Em 1988, essa classificação encorajou o Congresso a votar a favor do Senador de Montana.O projeto de lei de John Melcher para designar a Grande Queimadura como região selvagem.Toda a área seria agora um deserto se não fosse por um pequeno veto do Presidente Ronald Reagan.
Antes de ser combinada com a Floresta Nez Perce em 2009, a Floresta Clearwater tinha pouca vida selvagem;apenas uma fatia do Bitterroot Selway.Mas a adição do Nez Perce aumentou esse número para 25% de natureza selvagem nas duas florestas.Probert disse que, combinado com as áreas Idaho Roadless, fornece terras protegidas suficientes.Os governos locais e os cidadãos não apoiam a criação de mais áreas selvagens, disse Probert, e mais áreas selvagens “prejudicariam a nossa capacidade de gerir adequadamente” a floresta.
“Sei que algumas pessoas podem não concordar com essa afirmação”, escreveu Probert.
Newman não.“Estamos olhando para esta área em escala paisagística e isso significa múltiplas florestas.Portanto, é importante olhar para isso como um todo, e não apenas para esta metade”, disse Newman.“Vemos Great Burn e as áreas sem estradas circundantes como um trampolim.Quando você olha para os ursos pardos voltando para Bitterroots, esses grandes movimentos de animais pela paisagem, a área de Hoodoo é uma peça gigante que faltava no quebra-cabeça.Eles estão afunilando através do Ninemile e indo direto para o Great Burn.Precisamos encorajar esses gestores de terras a olharem para uma escala paisagística mais ampla.”
Na verdade, os grupos selvagens querem que o Serviço Florestal amplie a região selvagem de Great Burn para abranger áreas adjacentes sem estradas a oeste, um acréscimo de 40.000 acres.Mas, Probert ignorou três alternativas de plano com áreas selvagens mais recomendadas – entre 309.000 e 857.000 acres – preferindo uma alternativa com apenas 197.700 acres de área selvagem proposta.
No entanto, Probert propôs uma nova região selvagem, Meadow Creek, com quase 73.000 acres adjacentes à região selvagem de Selway-Bitterroot ao sul do rio Selway.
Isso levou o presidente da Comissão do Condado de Idaho, Skip Brandt, a dizer que o plano florestal vai longe demais porque ele quer desmatar a área de Meadow Creek para lidar com o risco de incêndio florestal, de acordo com o Lewiston Tribune.
“Minha primeira olhada foi na área selvagem recomendada e não sou a favor de nenhuma área selvagem adicional, então isso é negativo”, disse Brandt ao Tribune.
O período de contestação do Plano Florestal está aberto até o final de janeiro.
Fonte : Corrente Missoula