الغذاء من أجل الربح، المخرجة جوليا إينوسينزي:"هكذا تؤثر لوبيات اللحوم على السياسات الأوروبية" - المقابلة

في أول فيلم وثائقي لها تظهر الصحفية تناقضات السياسة الزراعية المشتركة التي تمول الزراعة المكثفة في أوروبا

الصور الخام تلك التي تراها الغذاء من أجل الربح, وهو أول فيلم وثائقي للصحفية جوليا إينوسينزي التي تتعامل منذ سنوات مع رعاية الحيوانات في المزارع وتأثيرها على البيئة.في الفيلم الذي تبلغ مدته ساعة ونصف، والذي تم تصويره مع المخرج وكاتب السيناريو بابلو دامبروسي، يتشابك موضوعان سرديان.الأول هو الذي شوهد في العديد من المنتجات المماثلة.يقوم Innocenzi، بمساعدة بعض المتعاونين، بزيارة سرًا إلى مزارع مكثفة مختلفة حيث لا تعيش الحيوانات.إنهم يعانون، ويمرضون، ويتم ضخهم بالمضادات الحيوية ويعاملون مثل الأشياء المستعبدة لغرض وحيد هو إنتاج أكبر قدر ممكن من اللحوم والحليب.أولئك الذين لا يقتلون بسبب العدوى، أو الفتق، أو المزارعين الذين لا يرغبون في "إهدار" العلف للحيوانات التي تعتبر غير منتجة، يبقون على قيد الحياة، دون رؤية ضوء الشمس على الإطلاق، لفترة كافية للتسمين والذبح.

ردهات اللحوم

وفي الخيط الثاني، ينظم الصحفي عملية تسلل جريئة إلى عالم ردهات اللحوم.بين كأس من النبيذ الفوار وشريحة من جامون الايبيري, وجماعات الضغط وأعضاء البرلمان الأوروبي ليس لديهم مشكلة في النظر في إجراء تعديلات وراثية على الخنازير لإنتاج خنازير ذات ستة أرجل والضغط من أجل إنتاج اللحوم في المزارع المكثفة لمواصلة نموها بأقصى سرعة.تم تصوير الفيلم في السنوات التي تم فيها التفاوض على السياسة الزراعية المشتركة لفترة الخمس سنوات 2023-2027.مجموعة القواعد التي يختار بها الاتحاد الأوروبي كيفية إنفاق جزء كبير من ميزانيته المخصصة للدعم الاقتصادي للثروة الحيوانية والزراعة.ومن بين أهدافها أيضًا جعل القطاع، الذي يشكل أحد أكثر الأنشطة البشرية، أكثر استدامة الملوثة والمدمرة للكوكب.ولكن يبدو أن هناك خطأ ما.من الغذاء من أجل الربح وتحدثت جوليا إينوسينزي عن نجاحها في دور السينما في هذه المقابلة لـ يفتح.

لقد اتُهمت منظمة الغذاء من أجل الربح بأنها مناهضة لأوروبا، وذلك لأنها مثلت الاتحاد الأوروبي كهيئة تتحرك ـ بقيادة جماعات الضغط ـ بشكل موحد ضد رعاية الحيوان والمواطن.ماذا تقول لهذه الانتقادات؟

"في الحقيقة الغذاء من أجل الربح إنه فيلم مؤيد لأوروبا بشدة ويحاول حث أوروبا على القيام بما تعتزم القيام به.وفي عام 2019، رئيس المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين لقد أعلنا عن هذه الصفقة الخضراء المجنونة التي كانت ستجعل أوروبا تصبح أول قارة خضراء في العالم.لقد تم تجاهل هذه الوعود كلها - وأكررها كلها - وذلك على وجه التحديد لأن جماعات الضغط جعلت صوتها مسموعًا بدءًا من الجرارات التي غزت الشوارع.نحن مع الغذاء من أجل الربح أناوبدلاً من ذلك، نطالب بأن تكون أوروبا أول قارة خضراء حقًا في العالم، ومن أجل القيام بذلك يمكنها إلغاء الدعم العام للزراعة المكثفة على الفور، وتوجيه مئات المليارات من اليورو نحو تحول بيئي حقيقي.

هل واجهت أمثلة إيجابية لأولئك الذين يحاولون تغيير السياسة الزراعية المشتركة نحو الأفضل بحيث تذهب الأموال بالفعل نحو تحسين حياة الحيوانات واستدامة المزارع؟

«الانطباع الإيجابي الأول عن البرلمان الأوروبي لقد كان هؤلاء هم الذين استضافونا، أي أعضاء البرلمان الأوروبي الثلاثة الذين سمحوا بإطلاق برنامج الغذاء من أجل الربح على مستوى المجتمع في البرلمان الأوروبي. هؤلاء الأعضاء الثلاثة هم إجنازيو كوراو (إيطاليا)، وتيلي ميتز (لوكسمبورغ) وفرانسيسكو غيريرو (البرتغال). ).لم يسبق لهم أن شاهدوا الفيلم من قبل.ولم نرسله إليهم مسبقاً حتى لأننا كنا نخشى أن يتم تداوله مبكراً وأن يتم حجب العرض.لكن هؤلاء النواب احترموا طلبنا وأعتقد أن هذا هو أعلى تعبير عن حرية التعبير.هذه علامات أمل:هناك العديد من الأشخاص الذين يقاتلون في أوروبا للحصول على نموذج زراعي آخر."

وما هي ردود الفعل فور عرضه؟

«كانت الغرفة في البرلمان الأوروبي متحدة في تقدير الشكوى.ومع ذلك، كان هناك شخصان غريبان إلى حد ما كانا يلتقطان دائمًا مقاطع فيديو وصورًا عندما يتم عرض جماعات الضغط، خاصة عندما تظهر شخصية باولو دي كاسترو [النائب الأوروبي ونائب رئيس لجنة الزراعة، والذي يظهر في الفيلم الوثائقي وهو قريب جدًا من جماعات الضغط ] خرج من الجسد، إد].وبعد فترة وجيزة، اكتشفنا أن هذين الشخصين ينتميان إلى جماعات ضغط اللحوم.وكان مبعوث من البرلمان الأوروبي حاضرا أيضا في البرلمان الأوروبي في ذلك اليوم الضباع, ، الذي طلب منهم التعليق على الفيلم وكان ردهم أن هذا الغذاء من أجل الربح إنه فيلم "مفيد" لأنه، حسب رأيهم، يساعدهم على التحسن.ومن الواضح أن هذا أمام الكاميرات."

ومع إغلاق الكاميرات؟

«ولكن خلف الكاميرات، ما تفعله شركات اللحوم هو عدم الثقة بنا.في اللحظة الغذاء من أجل الربح تلقى أربعة تحذيرات إجمالاً.أحد الشركات التي شوهدت في الفيلم قال إنه لا يريد مطلقًا أن ترتبط علامته التجارية بالفيلم؛وجاء تحذير آخر من شركة ليست موجودة في الفيلم، ولكنها تطلب عدم الارتباط بالفيلم؛التحذير الثالث الخطير جدًا من وجهة نظري كان ضد مواطن قام بعرض الفيلم.يعني أن شركة يبلغ حجم مبيعاتها المليارات سنويا قد حذرت المواطن الذي كان يتوقع الغذاء من أجل الربح.قضية ديفيد ضد جالوت الكلاسيكية.عمل ترهيب وقع في بيرتينورو في مقاطعة فورلي تشيزينا.وأخيراً، جاءنا التحذير الرابع مؤخراً من باولو دي كاسترو:عضو البرلمان الأوروبي الذي تم تصويره بواسطة جماعة الضغط لدينا.يطلب إزالة جميع المشاهد التي يظهر فيها، لكن من الواضح أننا لن نفعل ذلك".

هل كانت لديك في السنوات الأخيرة فكرة عن الكيفية التي ينبغي بها إصلاح السياسة الزراعية المشتركة للاتحاد الأوروبي؟كيف تتمكن المزارع من الحصول على المال على الرغم من عدم تلبية الحد الأدنى من متطلبات رعاية الحيوان؟

«اليوم، تشتمل السياسة الزراعية المشتركة على قضيتين رئيسيتين حاسمتين.الأول هو أنه يساعد الشخص الذي لديه أكثر من غيره.وهي مفارقة تشجعها السياسة الزراعية المشتركة التي أغلقت بسببها العديد من الشركات الزراعية الصغيرة على مر السنين بسبب ضعف القدرة التنافسية الاقتصادية مقارنة بالشركات الزراعية الكبيرة.ثم تساعد السياسة الزراعية المشتركة أيضًا على الزراعة المكثفة والمصانع الضخمة والملوثة حيث تعيش الحيوانات بشكل سيئ.من وجهة نظري، لا ينبغي للزراعة المكثفة أن تحصل على أي نوع من التمويل العام، ولكن لسوء الحظ في أوروبا لا يوجد تعريف قانوني لماهية الزراعة المكثفة ومن الواضح أن هذا يساعد صناعة الماشية، لأنه اليوم أكثر من 90 بالمائة من اللحوم والحليب والجبن المنتج في أوروبا يأتي من الزراعة المكثفة.وهنا تتكهن جماعات الضغط كثيرا، ومثلهم بعض أعضاء البرلمان الأوروبي، لأنهم يؤكدون أنه لا توجد مزارع مكثفة في أوروبا وأنهم لا يحصلون على أموال عامة.ولكنهما كذبتان عظيمتان."

يحتل فيلم Food for Profit قائمة الأفلام الأكثر مشاهدة في السينما في إيطاليا منذ أسابيع.ولا يمكن القول أنه لا يوجد وعي بظروف الزراعة المكثفة.إذا كان هذا الوعي موجودا بالفعل، فما الذي ينقصنا للانتقال نحو نموذج زراعي عادل ومستدام؟

«هناك حاجة كبيرة للوعي والإرادة والرأي العام يتغير.ولكن هناك حصار سياسي ضخم.ولابد أن يكون هناك ضغط متزايد القوة من الرأي العام من الأسفل لإجبار السياسيين على التحرك، والانتخابات الأوروبية في يونيو/حزيران هي أول حدث كبير يمكن من خلاله القيام بشيء ما.اجتمعت جمعيات حقوق الحيوان وأنشأت منصة تسمى "التصويت من أجل الحيوانات" حيث توجد عشر نقاط برنامجية، الكثير منها يتعلق بالزراعة المكثفة.يُطلب من المرشحين للانتخابات الأوروبية التعبير عن آرائهم بشأن عشر نقاط.ويمكن للمواطنين بعد ذلك معرفة من هو المؤيد ومن هو المعارض.إنها طريقة للتصويت بوعي، بدلاً من المنطق الكلاسيكي المتمثل في "الأقل سوءاً""