Food for Profit 总监 Giulia Innocenzi：“这就是肉类游说团体影响欧洲政策的方式”——采访

在她的第一部纪录片中，这位记者展示了为欧洲集约化农业提供资金的共同农业政策的矛盾

原始图像是您在其中看到的图像 食品营利, 是记者 Giulia Innocenzi 的第一部纪录片，她多年来一直致力于农场动物的福利及其对环境的影响。在导演兼编剧巴勃罗·丹布罗西 (Pablo D'Ambrosi) 共同拍摄的一个半小时的影片中，两条叙事线索交织在一起。第一个是在许多类似作品中看到的。因诺森齐在一些合作者的帮助下，秘密走访了各种动物不居住的集约化农场。他们受苦，生病，被注射大量抗生素，并像被奴役的物体一样被对待，其唯一目的是生产尽可能多的肉和牛奶。那些没有因感染、疝气而死亡的人，或者不愿意“浪费”饲料给那些被认为没有生产力的动物的农民，他们可以存活下来，看不到阳光，只需要足够长的时间就可以养肥并被宰杀。

肉类大厅

在第二条线索中，记者组织了对肉类游说世界的大胆渗透。在一杯起泡酒和一片 伊比利亚火腿, 游说者和欧洲议会议员毫不犹豫地考虑对猪进行基因改造以生产六足猪，并推动集约化农场的肉类生产继续全速增长。这部电影是在 2023-2027 年五年共同农业政策谈判期间拍摄的。欧盟选择如何支出其大部分预算的一套规则，专门用于畜牧业和农业的经济支持。其目标之一是使这一最人类活动之一的部门更具可持续性 污染性和破坏性 为了地球。但似乎出了什么问题。从 食品营利 朱莉娅·因诺森齐 (Giulia Innocenzi) 在接受采访时谈到了她在电影院的成功 打开.

“食品营利”组织被指责反欧洲，因为它代表欧盟是一个在游说团体的推动下联合起来反对动物和公民福利的机构。对于这些批评你有何看法？

“实际上 食品营利 这是一部超级亲欧洲的​​电影，试图促使欧洲去做它打算做的事情。2019年，欧盟委员会主席 乌苏拉·冯德莱恩 宣布了这项疯狂的绿色协议，这将使欧洲成为世界上第一个绿色大陆。这些承诺全部——我再说一遍——都被忽视了，正是因为游说团体从侵入街道的拖拉机开始就发出了自己的声音。我们与 食品营利 i相反，我们要求欧洲成为世界上第一个真正的绿色大陆，这样做可以立即取消对集约化农业的公共补贴，并将这数千亿欧元用于真正的生态转型。”

您是否遇到过那些试图改善 CAP 的积极例子，以便资金真正用于改善动物的生活和农场的可持续性？

«第一印象 欧洲议会 是那些接待我们的人，即三位欧洲议会议员，允许在欧洲议会的社区层面启动“以食品谋利”。这三位欧洲议会议员是伊格纳齐奥·科拉奥（Ignazio Corrao）（意大利）、蒂莉·梅斯（Tilly Metz）（卢森堡）和弗朗西斯科·格雷罗（Francisco Guerreiro）（葡萄牙）。 ）。他们以前从未看过这部电影。我们甚至没有提前发给他们，因为我们担心它会提前传播并且放映会被阻止。但这些欧洲议会议员尊重我们的要求，我相信这是言论自由的最高体现。这些是希望的迹象：欧洲有很多人正在为另一种农业模式而奋斗。”

上映后反响如何？

“欧洲议会全体一致对这一投诉表示赞赏。然而，有两个有点奇怪的人总是在游说者出现时拍摄视频和照片，尤其是当保罗·德·卡斯特罗（欧洲议员兼农业委员会副主席，在纪录片中他的身影非常靠近游说者时） ] 从肉体中显现出来， 编辑]。不久之后，我们发现这两个人是肉类游说者。欧洲议会特使当天也出席了欧洲议会会议 鬣狗, ，谁要求他们对这部电影发表评论，他们的回答是，这 食品营利 这是一部“有用”的电影，因为根据他们的说法，它可以帮助他们提高。这显然是在镜头前。”

相机关闭后呢？

“然而，在镜头背后，肉类公司所做的是不信任我们。眼下 食品营利 总共收到四次警告。电影中出现的一家公司的一位人士表示，他们绝对不希望自己的品牌与这部电影联系在一起；另一条警告来自一家不在影片中的公司，但该公司要求不要与影片有任何关系；从我的角度来看，第三个非常危险的警告是针对观看这部电影的公民。这意味着一家每年营业额数十亿美元的公司已经警告了一位正在预测的公民 食品营利. 。大卫与歌利亚的经典案例。弗利切塞纳省贝尔蒂诺罗发生了一起恐吓行为。最后，第四个警告是最近来自保罗·德卡斯特罗的：被我们的说客拍摄到的欧洲议会议员。他要求删除所有他出现的场景，但显然我们不会这样做。”

近年来，您对欧盟共同农业政策应如何改革有何想法？尽管没有达到最低动物福利要求，农场如何设法获得资金？

“如今，共同农业政策有两个重大关键问题。首先，它可以帮助拥有最多的人。共同农业政策助长了这一悖论，多年来许多小型农业公司由于与大型农业公司相比经济竞争力较差而关闭。此外，CAP 还帮助动物生活状况不佳的集约化农业、大型污染工厂。在我看来，集约化农业不应该获得任何类型的公共资金，但不幸的是，在欧洲，集约化农业没有法律定义，这显然有助于畜牧业，因为今天超过 90% 的肉类、牛奶和奶酪欧洲生产的产品来自集约化农业。游说者在这里进行了很多猜测，并喜欢他们的一些欧洲议会议员，因为他们坚持认为欧洲没有集约化农场，并且他们没有接受公共资金。但这是两个巨大的谎言。”

《食品营利》连续几周名列意大利电影院观看次数最多的电影排行榜。不能说没有对集约化养殖条件的认识。如果这种意识已经存在，那么向公平和可持续农业模式过渡还缺少什么？

“人们非常需要意识和意愿，而且公众舆论正在发生变化。但存在巨大的政治封锁。自下而上的公众舆论必须越来越强大地推动政治家采取行动，而六月的欧洲选举是第一个可以采取行动的重大事件。动物权利协会联合起来创建了一个名为“为动物投票”的平台，其中有十个计划点，其中许多涉及集约化农业。欧洲选举候选人需要就十点发表意见。然后公民可以看到谁支持谁反对。这是一种有意识的投票方式，而不是“不太糟糕”的经典逻辑”