Еда ради прибыли, режиссер Джулия Инноченци:«Вот как мясное лобби влияет на европейскую политику» – Интервью

Open

https://www.open.online/2024/04/14/food-for-profit-lobby-carne-ue-intervista-giulia-innocenzi-video

В своем первом документальном фильме журналистка показывает противоречия Единой сельскохозяйственной политики, которая финансирует интенсивное сельское хозяйство в Европе.

Необработанные изображения, которые вы видите на Еда ради прибыли, первый документальный фильм журналистки Джулии Инноченци, которая уже много лет занимается вопросами благополучия животных на фермах и их влияния на окружающую среду.В полуторачасовом фильме, снятом совместно с режиссером и сценаристом Пабло Д'Амбрози, переплетаются две повествовательные нити.Первый - тот, который можно увидеть во многих подобных постановках.Инноченци с помощью некоторых сотрудников тайно посещает различные интенсивные фермы, где животные не живут.Они страдают, болеют, их накачивают антибиотиками и обращаются с ними как с объектами, порабощенными с единственной целью — производить как можно больше мяса и молока.Те, кого не убивают инфекции, грыжи, или фермеры, которые не желают «тратить» корм для животных, считающихся непродуктивными, выживают, даже не видя солнечного света, ровно настолько, чтобы нажиться и быть убитыми.

Мясные лобби

Во второй ветке журналист организует смелое проникновение в мир мясного лобби.Между бокалом игристого вина и кусочком Иберийский хамон, лоббисты и члены Европарламента без проблем рассматривают возможность генетической модификации свиней для производства шестиногих свиней и настаивают на производстве мяса на интенсивных фермах, чтобы продолжить его рост на полной скорости.Фильм был снят в годы, когда обсуждалась Единая сельскохозяйственная политика на пятилетний период 2023-2027 годов.Набор правил, с помощью которых Европейский Союз выбирает, как тратить большую часть своего бюджета, предназначенного для экономической поддержки животноводства и сельского хозяйства.Среди его целей есть также задача сделать этот сектор, который представляет собой один из самых важных видов человеческой деятельности, более устойчивым. загрязняющий и разрушительный для планеты.Но что-то, кажется, идет не так.От Еда ради прибыли и Джулия Инноченци рассказала о своем успехе в кино в интервью для Открыть.

«Продовольствие ради прибыли» обвиняют в антиевропейском подходе, поскольку оно представляет ЕС как организацию, которая, движимая лобби, совместно выступает против защиты животных и граждан.Что вы скажете на эту критику?

"На самом деле Еда ради прибыли это суперпроевропейский фильм, который пытается подтолкнуть Европу к тому, что она намеревалась сделать.В 2019 году президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен объявил об этом сумасшедшем Зеленом соглашении, благодаря которому Европа стала первым зеленым континентом в мире.Все эти обещания были - и я повторяю все - проигнорированы именно потому, что лобби дали о себе знать, начиная с тракторов, вторгшихся на улицы.Мы с Еда ради прибыли iВместо этого мы просим, ​​чтобы Европа стала первым по-настоящему зеленым континентом в мире и для этого могла бы немедленно отменить государственные субсидии на интенсивное сельское хозяйство и направить эти сотни миллиардов евро на настоящий экологический переход».

Встречались ли вам положительные примеры тех, кто пытается изменить ЕСП к лучшему, чтобы деньги действительно шли на улучшение жизни животных и устойчивость ферм?

«Первое положительное впечатление от Европейский Парламент это были те, кто нас принимал, то есть три депутата Европарламента, которые позволили запустить программу Food for Profit на уровне сообщества в Европейском парламенте. Эти три депутата Европарламента - Игнацио Коррао (Италия), Тилли Мец (Люксембург) и Франсиско Геррейро (Португалия). ).Они никогда раньше не видели этот фильм.Мы даже не отправили им его заранее, потому что боялись, что он разойдется раньше и показ заблокируют.Но эти депутаты Европарламента уважили нашу просьбу, и я считаю, что это высшее проявление свободы выражения мнений.Это признаки надежды:в Европе есть много людей, которые борются за другую модель сельского хозяйства».

И какова была реакция после показа?

«Зал в Европейском парламенте был един в оценке жалобы.Однако были двое несколько странных людей, которые всегда снимали видео и фотографии, когда показывали лоббистов, особенно когда фигура Паоло де Кастро [европейский депутат и вице-президент Комиссии по сельскому хозяйству, который в документальном фильме показан очень близко к вестибюлям ] вышел из плоти, Эд].Вскоре после этого мы узнали, что эти двое — мясные лоббисты.В тот день в Европарламенте также присутствовал посланник Европарламента. Гиены, которые попросили их прокомментировать фильм, и они ответили, что это Еда ради прибыли это «полезный» фильм, потому что, по их мнению, он помогает им совершенствоваться.Очевидно, это происходит перед камерами».

И с выключенными камерами?

«Однако за камерами мясные компании не доверяют нам.В данный момент Еда ради прибыли всего получил четыре предупреждения.Представитель компании, показанной в фильме, заявил, что абсолютно не хочет, чтобы их бренд ассоциировался с фильмом;еще одно предупреждение поступило от компании, которой нет в фильме, но которая просит не связываться с фильмом;третье очень опасное, с моей точки зрения, предупреждение было в адрес гражданина, показавшего фильм.Это значит, что компания с миллиардным оборотом в год предупредила гражданина, который прогнозировал Еда ради прибыли.Классический случай Давида и Голиафа.Устрашающий акт произошел в Бертиноро в провинции Форли-Чезена.Наконец, совсем недавно к нам пришло четвертое предупреждение от Паоло Де Кастро:депутат Европарламента, которого снял на видео наш лоббист.Он просит убрать все сцены, где он появляется, но мы, очевидно, этого делать не будем».

Было ли у вас в последние годы представление о том, как следует реформировать общую сельскохозяйственную политику Евросоюза?Как фермам удается получать деньги, несмотря на то, что они не соблюдают минимальные требования по защите животных?

«Сегодня в общей аграрной политике есть два важнейших важных вопроса.Во-первых, это помогает тому, у кого больше всех.Парадокс, вызванный единой сельскохозяйственной политикой, из-за которой многие мелкие сельскохозяйственные компании на протяжении многих лет закрывались из-за низкой экономической конкурентоспособности по сравнению с крупными сельскохозяйственными компаниями.Кроме того, CAP также помогает интенсивному сельскому хозяйству, огромным и загрязняющим окружающую среду фабрикам, где животные живут плохо.С моей точки зрения, интенсивное земледелие не должно получать никакого государственного финансирования, но, к сожалению, в Европе нет юридического определения того, что такое интенсивное земледелие, и это, очевидно, помогает животноводству, потому что сегодня более 90 процентов мяса, молока и сыра произведенное в Европе, происходит в результате интенсивного сельского хозяйства.Здесь лоббисты много спекулируют и нравятся некоторым депутатам Европарламента, поскольку утверждают, что в Европе нет интенсивных ферм и что они не получают государственных средств.Но это две великие лжи».

«Еда ради прибыли» уже несколько недель находится в рейтинге самых просматриваемых фильмов в кинотеатрах Италии.Нельзя сказать, что нет понимания условий интенсивного земледелия.Если такое понимание уже существует, чего не хватает для перехода к модели справедливого и устойчивого сельского хозяйства?

«Существует огромная потребность в осведомленности и воле, и общественное мнение меняется.Но существует огромная политическая блокада.Должен быть все более сильный толчок со стороны общественного мнения снизу, чтобы заставить политиков действовать, и европейские выборы в июне станут первым крупным событием, в ходе которого можно что-то сделать.Ассоциации по защите прав животных объединились и создали платформу под названием «Голосуйте за животных», где есть десять программных пунктов, многие из которых касаются интенсивного земледелия.Кандидатам на европейских выборах предлагается высказать свое мнение по десяти пунктам.Граждане смогут увидеть, кто за, а кто против.Это способ сознательного голосования, а не классическая логика «меньше хуже»».

Лицензировано под: CC-BY-SA
CAPTCHA

Откройте для себя сайт: siteUrl

^