احذر من "أسبوع القرش":شاهد العلماء 202 حلقة ووجدوها مليئة بالعلم التافه والمعلومات الخاطئة و"خبراء" من الذكور البيض يُدعى مايك

TheConversation

https://theconversation.com/beware-of-shark-week-scientists-watched-202-episodes-and-found-them-filled-with-junk-science-misinformation-and-white-male-experts-named-mike-195180

قناة ديسكفري السنوية أسبوع القرش هو أطول مسلسل تلفزيوني كابلي في التاريخ, ، تملأ الشاشات بمحتوى القرش كل صيف منذ عام 1988.إنه يسبب واحدة من أكبر الزيادات المؤقتة في الولايات المتحدة.انتباه المشاهدين إلى أي موضوع العلم أو الحفظ.

إنها أيضًا أكبر مسرح في علم الأحياء البحرية، مما يتيح للعلماء الذين يظهرون عليها الوصول إلى جمهور الملايين.إن الظهور في وسائل الإعلام رفيعة المستوى يمكن أن يساعد الباحثين على جذب الاهتمام والتمويل الذي يمكن أن يساعد في تحسين حياتهم المهنية.

لسوء الحظ، يعد Shark Week أيضًا فرصة ضائعة.كعلماء ودعاة الحفاظ على البيئة لقد جادل منذ فترة طويلة, ، فهو مصدر رئيسي معلومات خاطئة و هراء حول أسماك القرش، والعلماء الذين يدرسونها، وكيف يمكن للناس المساعدة في حماية الأنواع المهددة بالانقراض من الانقراض.

أنا أ عالم الأحياء البحرية الذي عمل مع خمسة زملاء في عام 2022 ل تحليل محتوى حلقات Shark Week بشكل علمي.قمنا بتتبع نسخ من 202 حلقة، وشاهدناها جميعًا وقمنا بترميز محتواها بناءً على أكثر من 15 متغيرًا، بما في ذلك المواقع، وأي الخبراء تمت مقابلتهم، وأنواع أسماك القرش التي تم ذكرها، وما هي أدوات البحث العلمي المستخدمة، وما إذا كانت الحلقات قد ذكرت الحفاظ على أسماك القرش و كيف تم تصوير أسماك القرش.

وحتى باعتبارنا منتقدي Shark Week منذ فترة طويلة، فقد أذهلتنا النتائج التي توصلنا إليها.كانت الحلقات التي استعرضناها مليئة بالمعلومات غير الصحيحة وقدمت صورة مضللة إلى حد كبير عن مجال أبحاث أسماك القرش.بعض الحلقات تمجيد التحرش بالحياة البرية, ، وأضاع العديد منهم فرصًا لا حصر لها لتعليم جمهور كبير حول الحفاظ على أسماك القرش.

تعد أسماك القرش من الحيوانات المفترسة الرئيسية التي تعتبر أساسية للحفاظ على النظم البيئية الصحية، لكن دراسة أجريت عام 2020 والتي استطلعت 371 من الشعاب المرجانية وجدت أن 20٪ منها لا يوجد بها أسماك قرش.

تسليط الضوء على الحلول الحقيقية

أولا، بعض الحقائق. أسماك القرش وأقاربهم, ، مثل أسماك الرافني والزلاجات، وهي من بين أكثر الحيوانات الفقارية المهددة بالانقراض على وجه الأرض.ما يقرب من ثلث جميع الأنواع المعروفة معرضة لخطر الانقراض، ويرجع الفضل في ذلك بشكل رئيسي إلى الصيد الجائر.

تم سن العديد من الحلول السياسية، مثل تحديد حصص الصيد، وإنشاء قوائم الأنواع المحمية وتحديد مناطق حظر الصيد وطنيا أو دوليا.ولكن هناك أيضًا مواقف لا حصر لها يمكن أن يساعد فيها الاهتمام العام المتزايد حرك إبرة الحفظ.على سبيل المثال، يمكن للمستهلكين تجنب شراء المأكولات البحرية المنتجة باستخدام طرق الصيد غير المستدامة التي قد تصطاد أسماك القرش عن طريق الخطأ.

وعلى العكس من ذلك، التركيز على المشاكل الخاطئة لا يؤدي إلى حلول مفيدة.على سبيل المثال، سن حظر على بيع زعانف سمك القرش في الولايات المتحدة.سيكون له تأثير ضئيل على الوفيات العالمية لأسماك القرش، منذ الولايات المتحدة.تشارك في حوالي 1% فقط من تجارة الزعانف العالمية، ويمكنها ذلك تقويض الولايات المتحدة المستدامةمصايد أسماك القرش.

A shark caught in a fishing net dangles over the side of a boat with a crew member reaching out.
يحاول أحد أفراد الطاقم على متن قارب صيد تجاري قبالة ساحل ولاية ماين قطع سمكة قرش من الشباك الخيشومية.غالبًا ما يتم اصطياد أسماك القرش عن طريق الخطأ من قبل الصيادين الذين يطاردون أنواعًا أخرى. مايلي أوستن تان / SOPA Images / LightRocket عبر Getty Images

تدعي قناة Discovery أنه من خلال جذب جماهير واسعة النطاق، فإن Shark Week يساعد على تثقيف الجمهور حول الحفاظ على أسماك القرش.لكن معظم العروض التي استعرضناها لم تذكر الحفاظ على البيئة على الإطلاق، باستثناء العبارات الغامضة التي تقول إن أسماك القرش بحاجة إلى المساعدة، دون وصف التهديدات التي تواجهها أو كيفية معالجتها.

ومن بين 202 حلقة قمنا بفحصها، احتوت ست حلقات فقط على أي نصائح قابلة للتنفيذ.نصف هؤلاء ببساطة نصحوا بعدم تناول الطعام حساء زعانف القرش, ، طعام آسيوي تقليدي.يمكن أن يساهم الطلب على حساء زعانف القرش في ممارسة "الشنيعة" المتمثلة في "زعانف"- قطع زعانف أسماك القرش الحية وإلقاء الأسماك المشوهة في البحر لتموت.لكن إزالة الزعانف ليست أكبر تهديد لأسماك القرش، ومعظم مشاهدي أسبوع القرش في الولايات المتحدة لا يتناولون حساء زعانف القرش.

تسليط الضوء على الغواصين، وليس البحث

عندما قمنا بتحليل الحلقات حسب نوع البحث العلمي الذي تضمنته، كانت الإجابة الأكثر شيوعًا هي "لا يوجد بحث علمي على الإطلاق"، يليها ما أطلقنا عليه اسم "أخرى". تضمنت هذه الفئة هراء مثل بناء غواصة تشبه سمكة القرش، أو "قفص سمك القرش المخصص عالي التقنية لمراقبة بعض جوانب سلوك سمك القرش.ركزت هذه الحلقات على المخاطر المزعومة التي يتعرض لها الغواصون والتي تظهر أمام الكاميرا، خاصة عندما تفشل الأجهزة حتمًا، لكنها فشلت في معالجة أي أسئلة بحثية.

مثل هذا التأطير لا يمثل أبحاث سمك القرش الفعلية, ، والذي يستخدم أساليب تتراوح بين تتبع أسماك القرش الموسومة عبر الأقمار الصناعية إلى الدراسات الجينية والحفريات التي يتم إجراؤها بالكامل في المختبرات.قد لا يكون مثل هذا العمل مثيرًا أمام الكاميرا مثل الغواصين المحاطين بأسماك القرش، لكنه يولد بيانات أكثر فائدة.

يصف جافين نايلور، مدير برنامج فلوريدا لأبحاث أسماك القرش، النتائج التي توصل إليها تحليل مختبره لوراثة أسماك القرش.

من هو على الكاميرا

لقد انزعجنا أيضًا من "الخبراء" الذين تمت مقابلتهم في العديد من عروض Shark Week.المصدر الأكثر تميزًا، المصور تحت الماء آندي كاساجراند, ، هو مصور حائز على جوائز، ويمكن أن تكون الحلقات التي يبقى فيها خلف الكاميرا رائعة.ولكن عندما أتيحت له الفرصة للتحدث، فإنه يرتدي بانتظام عباءة العلم في حين يقدم تأكيدات مشكوك فيها - على سبيل المثال، ذلك الغوص مع سمك القرش أثناء تناول عقار إل إس دي طريقة رائعة للتعرف على هذه الحيوانات - أو تقديم سلوكيات أسماك القرش المعروفة كاكتشافات جديدة قام بها، بينما تحريف ما تعنيه تلك السلوكيات.

كما أن Shark Week لا يمثل بدقة الخبراء في هذا المجال.قضية واحدة هي العرق:ثلاثة من المواقع الخمسة الأكثر تميزًا في Shark Week هي المكسيك وجنوب أفريقيا وجزر البهاما، ولكن يمكننا أن نحصي على أصابع اليد عدد العلماء غير البيض الذين رأيناهم يظهرون في العروض حول بلدانهم.كان من الشائع جدًا بالنسبة لشركة ديسكفري أن تطير بذكر أبيض في منتصف الطريق حول العالم بدلاً من أن تضم عالمًا محليًا.

علاوة على ذلك، في حين أكثر من نصف الولايات المتحدةعلماء القرش هم من الإناث, ، أنت لن أعرف هذا من خلال مشاهدة Shark Week.من بين الأشخاص الذين رأيناهم يظهرون في أكثر من حلقة، كان عدد الذكور البيض غير العلماء الذين يُدعى مايك أكبر من عدد النساء من أي مهنة أو اسم.

وفي المقابل، فإن المنافس الرئيسي لقناة ديسكفري، ناشيونال جيوغرافيك، يتعاون مع المنظمة المهنية الأقليات في علوم القرش ل يضم خبراء متنوعين على عروضها.

مزيد من الجوهر وتمثيل أفضل

كيف يمكن أن يتحسن أسبوع القرش؟تقدم ورقتنا العديد من التوصيات، وشاركنا أيضًا في ورشة عمل، حيث سلطنا الضوء على الأصوات المتنوعة في مجالنا من جميع أنحاء العالم، والتي ركزت على تحسين تمثيل العلماء في وسائل الإعلام التي تركز على أسماك القرش

أولاً، نعتقد أنه ليس من الضروري أن يكون كل فيلم وثائقي عبارة عن محاضرة علمية جافة ومملة، ولكن المعلومات التي يتم مشاركتها على المسرح الأكبر لعلم الأحياء البحرية يجب أن تكون صحيحة ومفيدة في الواقع.مفاهيم دخيلة مثل Discovery "عارية وخائفة من أسماك القرش 2"- مسابقة التحمل حيث يرتدي المشاركون أقنعة وزعانف وأنبوب تنفس، ولكن بدون ملابس - تظهر أن الناس سيشاهدون أي شيء يحتوي على أسماك القرش فيه.فلماذا لا تحاول أن تصنع شيئًا جيدًا؟

نقترح أيضًا أن يبحث المزيد من العلماء عن التدريب الإعلامي حتى يتمكنوا من الاستفادة من الفرص المتاحة مثل Shark Week بدونها يجري الاستفادة منها.وعلى نحو مماثل، سيكون من الرائع أن يكون لدينا خدمة أشبه بخدمة "الصرخة" (Yelp) يستطيع العلماء استخدامها لتقييم تجاربهم مع شركات الإعلام.يمكن للمنتجين الذين يرغبون في إبراز علماء متنوعين بشكل مناسب اللجوء إلى قواعد البيانات مثل 500 عالمة و تنويع EEB.

على مدى عقد من الزمن، كان العلماء المعنيون والمدافعون عن البيئة يفعلون ذلك تواصلت مع قناة ديسكفري حول مخاوفنا بشأن Shark Week.كما يروي مقالتنا، ديسكفري تعهدت في الماضي لتقديم برامج خلال Shark Week تركز بشكل أكبر على العلوم وتركز بشكل أقل على الترفيه - وبعض الحلقات وقد أظهرت التحسن.

لكن النتائج التي توصلنا إليها تظهر أن العديد من تصوير أسماك القرش في أسبوع القرش لا يزال يمثل مشكلة أو علمية زائفة أو لا معنى لها أو غير مفيد.نأمل أن يحفز تحليلنا الشبكة على استخدام جمهورها الضخم لمساعدة أسماك القرش ورفع مستوى العلماء الذين يدرسونها.

ملاحظة المحرر:اتصلت The Conversation US بشركة Warner Brothers Discovery عبر الهاتف والبريد الإلكتروني للتعليق على الدراسة الموضحة في هذه المقالة.ولم ترد الشبكة على الفور أو تقدم تعليقًا.

مرخصة تحت: CC-BY-SA
CAPTCHA

اكتشف الموقع GratisForGratis

^