谨防“鲨鱼周”：科学家观看了 202 集，发现其中充满了垃圾科学、错误信息和名为迈克的白人男性“专家”

探索频道的年度节目 鲨鱼周 是 历史上播出时间最长的有线电视连续剧, 自 1988 年以来，每年夏天屏幕上都会充斥着鲨鱼内容。它导致美国最大的临时增长之一观众对任何事物的关注度 科学或保护主题.

它也是海洋生物学最大的舞台，让出现在上面的科学家能够接触到数百万观众。受到知名媒体的报道可以帮助研究人员吸引注意力和资金，从而帮助他们的职业生涯加速发展。

不幸的是，鲨鱼周也是一个错失的机会。作为科学家和自然资源保护主义者 争论已久, ，它是一个主要来源 误传 和 废话 关于鲨鱼、研究它们的科学家以及人们如何帮助保护濒危物种免遭灭绝。

我是一个 海洋生物学家 他与五位同事在 2022 年合作 科学分析《鲨鱼周》剧集的内容. 。我们追踪了 202 集的副本，观看了全部内容，并根据超过 15 个变量对内容进行了编码，包括地点、采访了哪些专家、提到了哪些鲨鱼物种、使用了哪些科学研究工具、这些集是否提到了鲨鱼保护以及如何描绘鲨鱼。

即使作为《鲨鱼周》的长期批评者，我们也对我们的发现感到震惊。我们回顾的剧集充满了不正确的信息，并对鲨鱼研究领域提供了极具误导性的描述。一些剧集 美化野生动物骚扰, ，许多人错过了无数向广大观众传授鲨鱼保护知识的机会。

聚焦实际解决方案

首先，一些事实。 鲨鱼及其亲戚, 鳐鱼和鳐鱼等，是地球上受威胁最严重的脊椎动物之一。大约三分之一的已知物种面临灭绝的危险，这主要是由于 过度捕捞.

制定了许多政策解决方案，例如设定捕捞配额、创建受保护物种名录和划定禁渔区 国内或国际. 。但在无数情况下，增加公众关注也能有所帮助 移动保护针. 。例如，消费者可以避免购买使用以下原料生产的海鲜： 不可持续的捕捞方法 可能会意外捕获鲨鱼。

相反，关注错误的问题 不会产生有用的解决方案. 。举个例子，在美国颁布鱼翅销售禁令自美国以来，这对全球鲨鱼死亡影响不大仅占全球鱼翅贸易的 1% 左右， 破坏美国的可持续发展鲨鱼渔业.

探索频道声称，通过吸引大量观众，鲨鱼周 有助于教育公众 关于鲨鱼保护。但我们审查的大多数节目根本没有提到保护，除了模糊地陈述鲨鱼需要帮助之外，没有描述它们面临的威胁或如何解决这些威胁。

在我们检查的 202 集中，只有 6 集包含任何可操作的提示。一半的人只是建议不要进食 鱼翅汤, ，一种传统的亚洲美食。对鱼翅汤的需求可能导致“取鳍”——割掉活鲨鱼的鳍，然后将残破的鱼扔到海里等死。但割鱼翅并不是鲨鱼面临的最大威胁，大多数美国《鲨鱼周》观众不吃鱼翅汤。

关注潜水员，而不是研究

当我们按科学研究类型分析剧集时，最常见的答案是“根本没有科学研究”，其次是我们慷慨地称之为“其他”。这一类别包括一些废话，比如建造一艘看起来像鲨鱼的潜艇，或者“高科技”定制鲨鱼笼 观察鲨鱼行为的某些方面。这些剧集的重点是镜头中显示的水肺潜水员涉嫌面临的风险，特别是当设备不可避免地发生故障，但未能解决任何研究问题时。

这样的框架并不代表 实际的鲨鱼研究, ，它使用的方法包括通过卫星跟踪标记的鲨鱼到完全在实验室进行的遗传和古生物学研究。这样的工作在镜头前可能不像潜水员被成群的鲨鱼包围那样令人兴奋，但它会产生更有用的数据。

谁在镜头前

我们还对许多《鲨鱼周》节目中接受采访的“专家”感到困扰。最有特色的来源，水下摄影师 安迪·卡萨格兰德, 是一位屡获殊荣的摄影师，当他留在镜头后面时，拍摄的剧集会很棒。但只要有机会发言，他就经常声称自己是科学的，但同时也做出了可疑的断言——例如， 服用 LSD 期间潜入鲨鱼 是了解这些动物的好方法，或者将众所周知的鲨鱼行为呈现为他的新发现，同时 歪曲这些行为的含义.

《鲨鱼周》也不能准确代表该领域的专家。其中一个问题是种族：鲨鱼周五个最受关注的地点中的三个是墨西哥、南非和巴哈马，但我们可以用一只手数出我们在有关自己国家的节目中看到的非白人科学家的数量。对于探索号来说，驾驶一名白人男性飞越半个地球比以一名当地科学家为主角更为常见。

此外，虽然 超过一半的美国鲨鱼科学家是女性, ， 你 通过观看《鲨鱼周》不会知道这一点. 。在我们看到的超过一集的人物中，名叫迈克的白人男性非科学家比任何职业或名字的女性都多。

相比之下，探索频道的主要竞争对手国家地理频道正在与专业组织合作 鲨鱼科学中的少数派 到 具有多元化的专家 在其节目中。

更多实质内容和更好的代表性

鲨鱼周如何改进？我们的论文提出了几项建议，我们还参加了一个研讨会，强调了来自世界各地的我们领域的不同声音，重点关注 提高科学家在以鲨鱼为中心的媒体中的代表性

首先，我们认为并非每部纪录片都需要是枯燥乏味的科学讲座，但在海洋生物学最大舞台上分享的信息应该是事实正确且有用的。像 Discovery 的“裸体和害怕鲨鱼2”——一场耐力赛，参赛者戴着面具、脚蹼和通气管，但不穿衣服——这表明人们愿意观看任何有鲨鱼的东西。那么为什么不尝试做点好事呢？

我们还建议更多的科学家寻求媒体培训，这样他们就可以利用像鲨鱼周这样的机会，而无需担心。 被利用. 。同样，如果有一个类似“Yelp”的服务，科学家可以用它来评价他们在媒体公司的经历，那就太好了。想要以适当多样化的科学家为特色的制作人可以求助于数据库，例如 500 名女科学家 和 多元化建筑节能.

十年来，有关科学家和自然资源保护主义者 联系了探索频道 关于我们对“鲨鱼周”的担忧。正如我们的文章所述，Discovery 已经 过去许下的诺言 在鲨鱼周期间展示更多强调科学而非娱乐的节目以及一些剧集 已显示出改善.

但我们的研究结果表明，《鲨鱼周》对鲨鱼的许多描述仍然存在问题、伪科学、荒谬或无益。我们希望我们的分析能够激励该网络利用其大量受众来帮助鲨鱼并提升研究鲨鱼的科学家的水平。

编者注：《美国对话》通过电话和电子邮件联系了华纳兄弟探索频道，征求对本文所述研究的评论。该网络没有立即回应或发表评论。