カーボン オフセットはアパラチアの炭田に新たな投資をもたらしますが、ほとんどのアパラチア住民はその恩恵を受けていません

アパラチア中部には、 森林カーボン・オフセットの集中度が 3 番目に大きい カリフォルニアの炭素市場で取引されています。しかし、これらのプロジェクトがアパラチアに新たな投資をもたらす一方、アパラチアのほとんどの人々は、 アパラチアは恩恵を受けていない.

この新たな経済活動の効果は以下の点で明らかです。 クリアフォークバレー, 、ケンタッキー州とテネシー州の境界にある、急な丘と曲がりくねった小川のある森林地帯。

ここの農村地域はかつて石炭採掘の仕事に依存していました。として 鉱山が閉鎖されました, 、最後の締めで 2022年に, 、渓谷には何千エーカーもの森林と採掘された土地が残されましたが、豊かな生計を立てる手段はほとんどありませんでした。

現在、地主企業や投資ファンドはその森林の大部分をカーボン・オフセット・プロジェクトに投入し、気候保護に役立つ二酸化炭素排出量を吸収する木々の能力を評価している。

これら カーボンオフセットプロジェクトは儲かる可能性がある 地主にとっては、その収益は数百万ドルに達する可能性があります。カリフォルニア州の炭素排出規制の対象となる企業は、このようなプロジェクトに喜んでお金を払って、 打ち消す、または相殺する, 、企業の炭素排出量。しかし、私の研究によると、 地元住民が少ない 恩恵を受けています。

プロジェクトはその一部です もっと広い そして 成長傾向 田舎の土地の所有者である投資家がお金を稼ぎながら提供しているもの 地元の雇用、地元の投資、地域社会の関与がほとんどない お返しに。

地元での雇用はほとんどなく、経済的利益もほとんどない

アパラチアにおける炭素森林オフセットプロジェクトの台頭は、石炭経済の歴史的な衰退と一致している。

アパラチア中部は、2011 年から 2023 年にかけて、石炭関連の雇用の 70% を失いました。 石炭生産量は75%減少した 同じ時期に。地主企業が新たな収入源を探していたところ、カリフォルニア州が制度を導入した後、急成長する森林カーボンオフセット市場を発見した。 森林カーボンオフセットプロトコル 2011年に。

クリアフォークバレーの大部分は元々、英国の石炭会社であるアメリカン協会が所有していました。 1880年代に土地を集積した. 。その資産は、NatureVest の前に他の石炭会社の間で渡されました。 気候変動主導の投資会社 自然保護団体が所有し、2019 年にこの土地を購入するための投資ファンドを設立しました。

前の所有者である森林投資会社は、2015 年にその土地でカーボン オフセットを確立していました。 125年の取り組み 森林炭素ストックを維持または成長させるため。NatureVest が 2019 年に土地を購入したとき、 少なくとも2,000万米ドルの収益 追加のオフセットの販売から。の詳細 このようなトランザクションは通常プライベートです, しかし、オフセット販売はさまざまな方法で構成できます。たとえば、既存のクレジットに対する 1 回限りの支払いや、追加クレジットの可能性に対する先物契約などが考えられます。

投資ファンドはそれを証明しようとしている 気候を保護するために土地を管理する 投資家に収益をもたらすこともできます。

アパラチアでは、オフセットプロジェクトには主に「森林管理の改善」が含まれています。これらのオフセット 地主に差押えの代金を支払う 販売用の木材の生産を可能にしながら、相殺の支払いがなければ彼らが引き込んだであろう炭素に加えて、木の中の炭素も回収します。実際には、これは多くの場合、木を立たせておくことを意味します。 木材を切断する前に回転を長くする.

最近の研究, ただし、改善された森林管理プロジェクトによる炭素貯蔵量が減少している可能性があることを示しています。 カリフォルニア市場では過大評価されている, 、南北アメリカ最大のコンプライアンス・オフセット市場。 カーボン・オフセットへのその他のアプローチ それは人々と気候にとってより良い結果をもたらす可能性があります。

地主と投資家が利益を得ている一方で、住民への数十回のインタビューを含む私の調査では、かつての鉱山は この渓谷のコミュニティにはほとんど利益が得られていない.

自然保護団体が提供したのは、 地域社会への支援. 。しかし、組織が運営されている間、 少額の助成金プログラム 土地から受け取る石炭採掘とガス掘削の使用料から、地元経済への投資は比較的少額です – 約377,000ドル 2019年から3つの州で。さらに、 一部のコミュニティは恩恵を受けています, 、これらの投資 ほとんど迂回してきました テネシー州クリアフォークバレーにある苦境にあるかつての石炭コミュニティ。

これらの土地での他の収入源を探して、2022 年までに、自然保護団体はまた、ほぼすべての土地へのアクセスをリースしました。 150,000 エーカーのカンバーランド森林プロジェクト, 、クリアフォークバレーの一部を含む、州機関や屋外レクリエーショングループに。その結果、森林地帯の大部分に入るには許可と料金が必要になることが多くなりました。

あるインタビュー対象者が、私たちの近刊予定の本の共著者に語ったように、「私の家族は三世代にわたってその土地を歩き、使用することができましたが、今では許可なしに立ち入ったら逮捕されるかもしれません。」

TIMOの台頭と気候変動の「レンティエリズム」

1世紀前、アパラチアの地主の多くは石炭会社や木材会社でしたが、今日では 彼らは主に 金融化された木材投資管理組織 (TIMO). 。TIMO は、森林地帯を管理して、寄付金や年金基金などの機関や個人投資家に収益をもたらす金融機関です。NatureVest は TIMO よりも多様化していますが、森林への投資も同様の方法で行われています。

森林地帯の経済的所有権は、より広範な傾向の一部です。 米国経済の金融化. 。ウォール街を拠点とする投資家は米国のあらゆるセクターの主要オーナーとなった。1970年代以降の経済 農業 そして 製造業 に 天然資源.

しかし、多くの場合、経済的利益は雇用の創出や周辺地域のインフラへの投資を伴わないものです。しかし、アパラチア中央部の投資家所有の森林地帯では、 投資家に数百万ドルの収益をもたらす.

政治経済学者らは、経済活動の拡大に伴う雇用減少傾向の一部が原因であると診断している。 拡大するレンタル主義の結果.

レンティエリズムとは、 主に家賃から収入を得ている 人を雇用する生産からの収入とは対照的です。農村地域は次の影響を痛感しています。 1970年代以降、さまざまな分野でレンティアリズムが増加.

研究者らは指摘している 森林管理におけるレンティエリズムの傾向が高まる. 。多くの TIMO は、木材製品や製材以外の森林地帯から新たな収益源を求めています。 保存地役権など. 。などの企業として、 NatureVest は、炭素貯蔵量や保全資源を制御することで収入を得ようとしています, 、現在、気候変動レンティアリズムが拡大しています。

田舎の怒りと民主主義の危機

～における堅牢な研究体系 社会学 そして 政治学 がどのようにして 北米の農村部経済の空洞化 のようなものに影響を与えています 田舎の恨み. 。北米の田舎では政府と民主主義への信頼が特に低く、その理由は経済的苦境だけではない。として 社会学者ロカ・アッシュウッドの文書, 、それはまた、多くの地方住民が政府が国民を犠牲にして企業の利益を援助していると信じているためでもある。

残念ながら、アパラチアにおけるカーボン オフセットは、こうした憂慮すべき傾向に当てはまります。カリフォルニア州の政府規制は地主企業に巨額の収入をもたらしているが、農村地域は自らが経済から締め出されていると考えている。