ピーター・シンガー。動物も私たちと同じように苦しんでいます。これは私たちが直面しなければならない道徳的な問題です

ピーター・シンガーは、世界で最も影響力のある存命の哲学者の一人です。動物に対する彼の関心は、人間と動物の関係について考えさせ、彼らの痛みが私たちの痛みとどれほど同じであるかを私たちに思い出させました。

私たち一人ひとりの日常生活の中で、意図的に作られたように見える状況が、実は私たちの行動を左右する幸運なサイコロの結果であることがあります。これは、数週間前、私が会議に行っていたときの様子です。 ピーター・シンガー, 、反種差別の父であり、現代で最も権威があり革命的な哲学者の一人と考えられているので、私はタクシーに乗りました。それは40歳を少し超えたばかりの少年によって率いられており、その直後、彼は私に「この仕事に新人だ」と告げた。イタリアのタクシー運転手の間では珍しいことで、原則として免許と職業を代々受け継ぎ、若い頃から運転を始める。

「2022年まで私は食肉処理場で働いていました。大型小売スーパーマーケットに供給する企業の一つ。しかし、私はそれを達成できませんでした。10年経って諦めました。ひどいものでした。そして私は殺害部門の一員でもありませんでした。カットを担当させていただきました。今はすべて機械化されています。牛たちは主に外国人スタッフの監督の下、ベルトコンベアーに乗せられ、銃のある場所に誘導される。ブンブンブン、次々と。」

恐怖に怯えてステーキになる動物たちの群れをイメージし、 出会い ピーター・シンガーミラノ国立大学 そして私は彼に何が起こったのかを簡単に話して、コメントを求めました。

動物福祉への関心は高まっていますが、非常にゆっくりです。期待していた以上に多すぎました。いずれにせよ、最終的にはそこに到達するでしょうが、変化を見るためにここにいるとは思いません。

ピーター・シンガー

シンガー、77 歳、オーストラリア出身、プリンストン大学の倫理哲学教授は、「動物の解放』もあり、2023年に更新された改訂版もあります。他の動物に苦痛を与えることが、私たちの社会システム全体に影響を与える倫理的な影響を与える理由についての論理的思考が満載の本。多くの人々の見方を変えることを運命づけられたテキスト 家畜.

シンガー教授、2024 年になっても、システムを存続させて世界人口を養うために必要な選択であると主張して、年間約 2,000 億頭の家畜を殺すことを正当化することは可能でしょうか?
種差別の根底にあるのは多様性の概念です。私たちは、他の動物種を自分たちとは「違うもの」とみなす認知バイアスに常に圧倒されて生きています。人種差別的および性差別的理論の基礎を提供し、動物に対する人間の支配について語る創世記自体、および植物は獣のために、動物は人間のために創造されたと主張するアリストテレスの思想にその基礎を見出す推論と非常によく似た推論。 。この道具理論は、地球上のすべての生き物は神によって人間に服従させられているため、人間が動物に対してどのように行動するかは問題ではないと主張したトマス・アクィナスや、動物には本能がないと主張したエマヌエル・カントにも確証が見出されています。良心は単なる道具でした。

このすべては、英国の哲学者、法学者、経済学者であるジェレミー・ベンサムによって変わります。ベンサムは、初めて道徳の概念と動物に対する人間の行動の概念を組み合わせ、実際に動物は苦しみ得るのかどうかを問いました。今日、私たちは動物が苦しんでいることを知っており、このため動物の扱い方に関連する道徳的問題に絶対に取り組まなければなりません。そして、科学研究を進歩させるため（実験のために2億匹の動物を殺すことはもはや意味をなさず、逆効果になる可能性がある）、あるいは時代錯誤的な伝統を擁護するために、食卓に食べ物が必要だという理由で、私たちの選択を正当化するのはやめてください。必要な精神的変化は絶対に可能です。歴史がそれを証明しています。ソドミーや同性結婚が忌まわしく、公然と非難された時代もありました。今日では、それらは個人的およびプライベートな領域の一部の問題として考えられているだけでなく、個人の権利の一部としても擁護されています。

この点で、私たちが世界をいくつかのカテゴリーに分け続け、権利の譲渡について生理学的、歴史的、または法的な理由を見つけなければならない時代において、他の動物の扱い方において私たちは何を反省する必要があるのでしょうか?
今日、私たちはブタからタコに至るまで、多くの生き物の知能についてより深く理解しており、それを証明する証拠を持っています。 これまで以上に人気のあるビーガニズムは私たちの健康と環境に良いものです. 。しかし、世界の肉と魚の消費量は増加し続けており、 世界初のタコ養殖場が計画されている そして生態系危機の激化により多くの動物が絶滅に追い込まれています。私たちが他の動物を扱う方法がなぜ間違っているのかを理解するには、そうする理由と動物をどのように見ているかを調査する必要があります。理性や言語を使用する能力は、他の種が私たちと非常によく似た能力を持っていることを私たちが知っているだけでなく、よく見てみると、それらは幼児や認知障害や障害に苦しむ人々のものではないため、識別要素になりません。言語学。このため、痛みは考慮すべき最も重要な要素です。人間として、私たちは痛みを普遍的に悪いことだと考えています。私たちが自分に与えられる苦痛を好まないのと同じように、正当な理由なく他人に苦痛を与えるべきではありません。種の境界は関係ありません。生き物がそれを感じることができるなら、痛みは痛みです。これは、認知能力に基づく議論よりも単純で直接的な議論であるように私には思えます。

動物の苦しみに関して、どのような科学的証拠があるのでしょうか?
動物も私たちと同じように苦しんでいることがわかるのは、同様の生理学的システムの存在、反応や行動のテストです（誤って犬の尻尾を踏んだことがありますか？）痛くないように見えた？）それは、 同じ進化の歴史. 。関連するすべての特性 魚の痛みに関する研究は1975年に遡るにもかかわらず、無視されることが多い 彼らも私たちと同じように苦しんでいることを示しています。私たちが動物を食べるという誘発された欲求が環境に及ぼす影響は言うまでもありません。クリスマスイブや大晦日のごちそうの中心に置かれるような大人のサケは、通常、チリのパタゴニアとその貴重な生態系を破壊している養殖場から来ます。殺される前に、 サケには少なくとも66キロの漁獲された魚が与えられていた. 。この数字に、海または大きな水槽に設置された檻に閉じ込められた何百万もの標本を掛け合わせると、魚の養殖がどの程度持続可能であるかの尺度が得られます。

個別の動物虐待は犯罪だが、組織的な動物虐待はビジネスモデルとみなされている世界において、システムは改善されているのだろうか?
毎年約700億羽の鶏が殺されています。ザ ブロイラー, スーパーマーケットでセロファンに包まれたものを見つけたり、マスコットとして素敵な笑顔の雄鶏を置いている多くのチェーン店に土曜の夕方に喜んで食べに行くものは、成長が早すぎるほど早く成長するように品種改良されています。彼らの体重を支えます。生後数週間で、彼らは立つことも座ることもできないほど太ってしまいます。なぜなら、彼らは排泄物で満たされた一種の寝砂の上で育てられているためです。非常に高濃度のアンモニアが含まれているため、止まったときに足を火傷します。胸。もし人間の赤ちゃんが今日のブロイラーと同じ速度で成長すると、生後2か月の体重は660ポンドになるでしょう。この情報は今では簡単に入手できるようになりました。しかし、依然として需要が非常に高いため、養鶏が強化されています。

あまり良い前兆とは言えないパノラマ。しかし、何か良い知らせはあるでしょうか？少なくともあなたの本の初版以来、何か前向きな変化はありましたか?
真に広範な文化的飛躍はなされていませんが、良いニュースがいくつかあります。その中には、繁殖および屠殺方法に関する管理および規制が導入されているという事実があります。米国の少なくとも9つの州と欧州連合は、子牛の檻、鶏の檻、または雌豚の囲いを禁止している。米国の大手スーパーマーケットチェーンは、 平飼い農場の卵 2026年までに、そしてマクドナルドも同じことをした。豚肉と乳製品の主要輸出国であるデンマークが代わりに導入する予定 2030年から始まる家畜からの二酸化炭素排出に対する税. 。そして多くの人の認識も変わりつつあります。ビーガンとベジタリアンはもはや、いついかなる場合でも批判的な目で見られることはありません。さまざまな食事法が一般に受け入れられるようになるのは確実です。

シンガー教授、最後の質問です。私たちが他の種に対して留保している扱いについて考えることは、どのようにして始まりましたか?
多くの人がそれを当然だと思っていますが、私は厳密な意味での動物愛好家ではありません。人が彼らに対して感じる愛情や愛情は理解できますが、私が感動するのはそれだけではありません。私の推論は、これらのトピックに関連する倫理的問題が客観的である哲学的研究にその基礎を見出す推論です。動物の苦しみを最小限に抑え、共有される幸福を最大限に高めることが必要です。これが私の仕事と考え方の基礎です。

部屋が空になり、シンガーが出口に向かうと、そこで彼の本を手に答えを求めて熱心なファンのグループが彼を待っているとき、私は前夜に友人と交わした会話を思い出します。彼は、人工知能が持つ可能性をできるだけ早く発見したいと発作的に好奇心を抱いています。私は、エンジニアリングの天才に対する私たちの極度の信頼が、私たちを 進化の罠.

動物を私たちの個人的な感情的ニーズに対応できるロボットに置き換える試みや研究に加えて、自然や自然進化のさまざまな結果を置き換える慎重な作業において、人工知能 (へ) 農場にも届きました。今、私たちは食料と水の管理を任せることで達成できる大きな経済効果を称賛します。 動物の成長 閉じ込められて殺されるのを待っている。それらについて何も知らなくても、管理の経験がある必要もありません。問題が発生した場合は、担当スタッフが遠隔で解決できます。そして、その時が来れば、人間は必要ありません。 動物は一人で生きて一人で死ぬ, 、人間によって作成された認知的解離の最後の偉大な作品の中で、それらはすぐに使用できる製品としてのみ出現するブラックボックスの中にあります。

したがって、これらの生き物の権利を守る最後の砦も失敗します。共感によって支配される人間と動物の関係、そして私たちに思い出させてくれる共通の進化の道筋。 彼らの痛みは私たちの痛みでもある.