피터 싱어.동물도 우리처럼 고통받는다, 우리가 직면해야 할 도덕적 문제다

피터 싱어(Peter Singer)는 세계에서 가장 영향력 있는 현존 철학자 중 한 명입니다.동물에 대한 관심으로 인해 그는 인간과 동물의 관계에 대해 성찰하고 동물의 고통이 우리와 얼마나 같은지를 상기하게 되었습니다.

우리 각자의 일상 생활에는 때때로 의도적으로 만들어진 것처럼 보이는 상황이 있지만, 그 대신 우리의 행동을 지배하는 데 도움이 되는 행운의 주사위 굴림의 결과인 상황이 있습니다.이것이 몇 주 전 제가 모임에 갔을 때 있었던 일입니다. 피터 싱어, 반종차별주의의 아버지이자 현대의 가장 권위 있고 혁명적인 철학자 중 한 사람으로 여겨지는 나는 택시를 탔습니다.40세가 조금 넘은 한 소년이 이 일을 이끌었는데, 그는 얼마 지나지 않아 자신이 "이 일을 처음 시작했다"고 나에게 말했습니다.일반적으로 면허증과 직업을 대대로 물려주고 어린 나이에 시작하는 이탈리아 택시 운전사 사이에서는 드문 일입니다.

“2022년까지 저는 도살장에서 일했어요.대규모 소매 슈퍼마켓에 공급하는 사람 중 하나입니다.하지만 나는 성공하지 못했습니다.10년 후에 나는 포기했습니다.그것은 끔찍했다.그리고 나는 살인 부서에 속하지도 않았습니다.컷팅을 맡아봤습니다.지금은 다 기계화됐어요.소들은 대부분 외국인 직원의 감독하에 컨베이어 벨트에 실려 총이 있는 곳으로 이동됩니다.붐붐붐, 차례차례."

겁에 질려 스테이크가 되기 위해 죽음을 맞이하는 동물들의 행렬의 이미지와 함께, 맞닥뜨리다 피터 싱어밀라노 주립대학교 그리고 나는 그에게 방금 무슨 일이 일어났는지 간단히 말하면서 그에게 의견을 구했습니다.

동물복지에 대한 관심이 높아지고 있지만 매우 느린 편입니다.내가 기대하고 바랐던 것보다 너무 많았습니다.우리는 어떤 식으로든 결국 거기에 도달할 것이지만 변화를 보기 위해 여기에 있을 것이라고는 생각하지 않습니다.

피터 싱어

호주 출신인 77세의 싱어(Singer)는 프린스턴 대학의 윤리철학 교수로서 다음과 같은 책을 출판했습니다.동물 해방”, 그 중 2023년에 업데이트된 개정판도 있습니다.다른 동물에게 고통을 가하는 것이 왜 우리 사회 시스템 전체에 영향을 미치는 윤리적 의미를 갖는지에 대한 논리적 사고로 가득 찬 책입니다.많은 사람들이 보는 방식을 바꿀 운명의 텍스트 가축 동물.

싱어 교수님, 2024년에도 시스템을 유지하고 세계 인구를 먹여 살리기 위해 필요한 선택이라고 주장함으로써 연간 약 2000억 마리의 농장 동물을 죽이는 것을 정당화하는 것이 여전히 가능합니까?
종차별주의의 기초에는 다양성이라는 개념이 있다.우리는 다른 동물 종을 우리와 "다른" 종으로 여기게 만드는 인지적 편견에 끊임없이 압도되어 살고 있습니다.인종차별주의와 성차별주의 이론의 기초를 제공하고 동물에 대한 인간의 지배를 말하는 창세기 자체와 식물은 짐승을 위해, 동물은 인간을 위해 창조되었다고 주장하는 아리스토텔레스 사상에서 그 기초를 찾는 추론과 매우 유사합니다. .도구 이론은 행성의 모든 피조물이 신에 의해 인간에게 복종되었기 때문에 인간이 동물을 대하는 방식은 중요하지 않다고 주장한 토마스 아퀴나스와 동물에게는 아무런 권리가 없다고 주장한 에마누엘 칸트에게서도 확증을 찾을 수 있습니다. 양심은 도구에 불과했습니다.

이 모든 것은 영국의 철학자, 법학자, 경제학자인 제레미 벤담(Jeremy Bentham)과 함께 처음으로 도덕성 개념과 동물에 대한 인간의 행동 개념을 결합하고 동물이 실제로 고통을 받을 수 있는지 묻습니다.오늘날 우리는 동물이 고통받고 있다는 것을 알고 있으며, 이러한 이유로 동물을 대하는 방식과 관련된 도덕적 문제를 반드시 해결해야 합니다.그리고 식탁에 음식을 올려야 한다는 요구, 과학 연구의 발전(실험을 위해 2억 마리의 동물을 죽이는 것은 더 이상 의미가 없고 비생산적일 수 있음) 또는 시대착오적인 전통을 방어해야 한다는 이유로 우리의 선택을 정당화하지 마십시오.필요한 정신적 변화는 절대적으로 가능합니다.역사가 그것을 증명합니다.남색과 동성 결혼이 혐오스럽고 공개적으로 비난받는 관행이 된 때가 있었습니다.오늘날 그것은 개인적이고 사적인 영역의 일부 문제로 인식될 뿐만 아니라, 인간 권리의 일부로도 옹호됩니다.

그런 점에서 우리가 계속해서 세계를 분류하고 권리 부여에 대해 생리적, 역사적, 법적 이유를 찾아야 하는 시대에, 우리가 다른 동물을 대하는 방식에서 우리는 무엇을 반성해야 할까요?
오늘날 우리는 돼지에서 문어에 이르기까지 많은 생물의 지능에 대해 더 깊이 이해하고 있으며 이를 증명하는 증거도 있습니다. 그 어느 때보다 인기가 많은 비건 채식은 우리의 건강과 환경에 좋습니다.그러나 전 세계적으로 육류와 생선 소비는 계속해서 증가하고 있습니다. 세계 최초의 문어 양식장을 계획 중입니다 그리고 생태 위기의 심화는 많은 동물들을 멸종으로 몰고 가고 있습니다.우리가 다른 동물을 대하는 방식이 잘못된 이유를 이해하려면 그렇게 하는 이유와 동물을 어떻게 보는지 조사해야 합니다.이성이나 언어를 사용하는 능력은 다른 종들이 우리와 매우 유사한 능력을 가지고 있다는 것을 알고 있을 뿐만 아니라, 자세히 살펴보면 그들은 어린 아이들이나 인지 장애로 고통받는 사람들의 것이 아니기 때문에 차별 요인이 될 수 없습니다. 언어학.그렇기 때문에 통증은 고려해야 할 가장 중요한 요소입니다.인간으로서 우리는 고통을 보편적으로 나쁜 것으로 봅니다.우리가 자신에게 가해지는 고통을 싫어하는 것처럼, 정당한 사유 없이 다른 사람에게 고통을 가해서도 안 됩니다.종 경계는 관련이 없습니다:고통은 생물이 그것을 느낄 수 있다면 고통입니다.이것은 인지 능력에 기초한 주장보다 더 간단하고 직접적인 주장인 것 같습니다.

동물의 고통에 관해 어떤 과학적 증거가 있습니까?
동물도 우리와 마찬가지로 고통을 겪는다는 것은 유사한 생리적 시스템, 반응 및 행동 테스트가 존재한다는 사실을 통해 알 수 있습니다(실수로 개의 꼬리를 밟은 적이 있습니까?아프지 않은 것 같던데요?)공유하는 것입니다 동일한 진화 역사.또한 관련된 모든 특성 물고기의 통증에 대한 연구가 1975년에 시작되었음에도 불구하고 종종 무시되었습니다. 그들도 우리처럼 고통받고 있음을 보여줍니다.동물을 먹이려는 욕구가 환경에 미치는 영향은 말할 것도 없습니다.크리스마스 이브나 새해 전야 잔치의 중심에 놓이는 연어와 같은 성체 연어는 대개 칠레 파타고니아와 그 귀중한 생태계를 파괴하는 농장에서 나옵니다.살해당하기 전, 연어에게 최소 66kg의 잡힌 물고기를 먹였다고 합니다.이 수치에 바다나 대형 탱크에 있는 우리에 갇혀 있는 수백만 개의 표본을 곱하면 양식이 얼마나 지속 가능한지 가늠할 수 있습니다.

개인의 동물 학대는 범죄지만 조직적인 동물 학대는 비즈니스 모델로 여겨지는 세상에서 제도는 개선되고 있을까?
매년 약 700억 마리의 닭이 도살됩니다.그만큼 육계, 슈퍼마켓에서 셀로판지에 싸인 것, 토요일 저녁에 행복하게 웃는 수탉을 마스코트로 삼고 있는 많은 체인점 중 한 곳에서 식사하러 가는 것들은 너무 빨리 자라서 더 이상 성장할 수 없도록 사육됩니다. 체중을 지탱합니다.태어난 지 2주가 지나면 너무 뚱뚱해져서 서거나 앉을 수가 없습니다. 왜냐하면 앉을 때 다리와 몸에 화상을 입힐 정도로 배설물과 암모니아 함량이 높은 쓰레기 위에서 자라기 때문입니다. 가슴.인간의 아기가 오늘날의 육계와 같은 속도로 자란다면 생후 2개월에 몸무게가 660파운드가 될 것입니다.이제 이 정보를 쉽게 확인할 수 있습니다.하지만 여전히 수요가 너무 높아 닭 사육이 활발해지고 있다.

좋은 징조가 아닌 파노라마.그런데 좋은 소식이라도 있나요?적어도 책의 초판 이후로 긍정적인 변화가 있었나요?
비록 진정한 문화적 도약은 이루어지지 않았지만 좋은 소식이 있습니다.이 중 사육 및 도축 방법에 대한 통제 및 규정이 도입되었다는 사실은 다음과 같습니다.미국의 9개 주와 유럽 연합에서는 송아지 우리, 닭장, 모돈 우리를 금지하고 있습니다.미국의 주요 슈퍼마켓 체인들은 단지 판매하기로 결정했습니다. 우리가 없는 농장의 계란 2026년까지 맥도날드도 같은 일을 해냈습니다.돼지고기와 유제품의 주요 수출국인 덴마크가 대신 도입할 예정이다. 2030년부터 가축의 이산화탄소 배출에 대한 세금 부과.그리고 많은 사람들의 인식이 바뀌고 있습니다.완전 채식주의자와 채식주의자를 더 이상 비판적인 눈으로 보지 않습니다.다양한 다이어트에 대한 대중적 수용이 유망하게 확산되고 있습니다.

싱어 교수, 마지막 질문입니다.우리가 다른 종에 대해 유보하는 대우에 대한 당신의 성찰은 어떻게 시작되었나요?
많은 사람들이 그것을 당연하게 여기지만 나는 엄밀히 말하면 동물을 사랑하는 사람은 아니다.나는 사람이 그들에게 느낄 수 있는 애정과 애정을 이해하지만 그것이 나를 감동시키는 것은 아닙니다.내 추론은 이러한 주제와 관련된 윤리적 질문이 객관적인 철학적 연구에서 기초를 찾는 추론입니다.동물의 고통을 최소화하고 공동의 행복을 극대화하는 것이 필요합니다.이것이 내 작업과 생각의 기초입니다.

방이 비고 싱어가 출구로 향할 때, 그의 책을 손에 들고 답을 갈망하는 충성스러운 팬들이 그를 기다리고 있을 때, 나는 전날 밤 친구와 나눴던 대화를 떠올린다.그는 인공 지능이 갖고 있는 잠재력을 가능한 한 빨리 발견하고 싶어 합니다. 저는 공학적 천재에 대한 우리의 극도의 신뢰가 우리를 다음과 같은 방향으로 이끌 수 있다고 점점 더 확신하고 있습니다. 진화의 함정.

동물을 개인의 정서적 요구에 대응할 수 있는 로봇으로 대체하려는 시도와 연구 외에도 자연을 대체하는 세심한 작업과 자연 진화의 다양한 결과에서인공지능 (로) 농장에도 도착했습니다.이제 우리는 식량과 물의 관리를 맡겨서 얻을 수 있는 엄청난 경제적 성과에 박수를 보냅니다. 동물의 성장 갇혀서 학살되기를 기다리고 있습니다.이에 대해 아무것도 알 필요도 없고 관리 경험도 필요하지 않습니다.문제가 있을 경우 담당직원이 원격으로 해결해 드립니다.그리고 때가 되면 인간은 더 이상 필요하지 않게 됩니다. 동물은 혼자 살고 혼자 죽는다, 바로 사용 가능한 제품으로 만 나타나는 블랙 박스에서 인간이 만든인지 해리의 마지막 위대한 작품입니다.

따라서 이들 생물의 권리를 방어하는 최후의 보루도 실패합니다.공감과 공통의 진화 경로에 의해 지배되는 인간과 동물의 관계는 우리에게 어떻게 그들의 고통은 우리의 고통이기도 하다.